Um dia após o ataque de US$ 6,3 bilhões, os reguladores coreanos convocaram imediatamente todas as grandes corretoras — e a mensagem foi clara: mantenham mais fundos em carteiras frias.
Fato: a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) da Coreia do Sul realizou uma reunião de emergência em 2 de novembro com o Serviço de Supervisão Financeira, o Instituto de Segurança Financeira, a associação de corretoras DAXA e operadores das principais corretoras, após a saída de cerca de US$ 6,3 bilhões da carteira quente da Binance em 30 de outubro (Cointelegraph, 3 de novembro; confirmado pela TokenPost e pela Grafa). A FSC pediu às corretoras que aumentassem a parcela mantida em carteiras frias para além do mínimo legal vigente de 80%, monitorassem continuamente depósitos e saques, reforçassem as equipes de resposta a incidentes, informassem rapidamente qualquer acesso suspeito e preparassem reservas adicionais. Importante: isso ainda é um pedido, não uma nova regra vinculativa.
Minha opinião: os números de setembro mostram por que essa pressão não pesa igualmente para todos. A Upbit já está em 99,17% e a Bithumb, em 94,76%, mas a GOPAX (80,54%) e a Digital X (82,79%) estão praticamente no limite mínimo — são elas que mais precisam agir. Com o BTC ainda em torno de US$ 77.200 hoje, vejo essa medida dos reguladores como uma forma de conter danos adicionais, não de recuperar os preços: a confiança se recupera com uma custódia comprovada, não com promessas.
O que estou acompanhando: se esse pedido se transformará em uma regra vinculativa, como a GOPAX e a Digital X aumentarão seus índices e os resultados da pesquisa do Banco da Coreia com 18 bancos e 13 corretoras sobre a exposição a riscos relacionados a criptoativos.
Na opinião de vocês, regras como essa, que estabelecem um mínimo para carteiras frias, deveriam ser adotadas por todos os países ou acabam apenas tornando mais lentos os saques dos clientes?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#RegulasiCrypto #KeamananCrypto $BTC
Fato: a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) da Coreia do Sul realizou uma reunião de emergência em 2 de novembro com o Serviço de Supervisão Financeira, o Instituto de Segurança Financeira, a associação de corretoras DAXA e operadores das principais corretoras, após a saída de cerca de US$ 6,3 bilhões da carteira quente da Binance em 30 de outubro (Cointelegraph, 3 de novembro; confirmado pela TokenPost e pela Grafa). A FSC pediu às corretoras que aumentassem a parcela mantida em carteiras frias para além do mínimo legal vigente de 80%, monitorassem continuamente depósitos e saques, reforçassem as equipes de resposta a incidentes, informassem rapidamente qualquer acesso suspeito e preparassem reservas adicionais. Importante: isso ainda é um pedido, não uma nova regra vinculativa.
Minha opinião: os números de setembro mostram por que essa pressão não pesa igualmente para todos. A Upbit já está em 99,17% e a Bithumb, em 94,76%, mas a GOPAX (80,54%) e a Digital X (82,79%) estão praticamente no limite mínimo — são elas que mais precisam agir. Com o BTC ainda em torno de US$ 77.200 hoje, vejo essa medida dos reguladores como uma forma de conter danos adicionais, não de recuperar os preços: a confiança se recupera com uma custódia comprovada, não com promessas.
O que estou acompanhando: se esse pedido se transformará em uma regra vinculativa, como a GOPAX e a Digital X aumentarão seus índices e os resultados da pesquisa do Banco da Coreia com 18 bancos e 13 corretoras sobre a exposição a riscos relacionados a criptoativos.
Na opinião de vocês, regras como essa, que estabelecem um mínimo para carteiras frias, deveriam ser adotadas por todos os países ou acabam apenas tornando mais lentos os saques dos clientes?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#RegulasiCrypto #KeamananCrypto $BTC