O caso das campanhas beneficentes do Dogecoin mostra que vale a pena comprá-lo?
Vejamos primeiro um pouco da história. A página oficial de história do Dogecoin registra que, em 2014, a comunidade arrecadou 26,5 milhões de DOGE para ajudar a equipe jamaicana de bobsled a participar dos Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi. Em março do mesmo ano, arrecadou mais de 40 milhões de DOGE para apoiar a construção de poços de água potável no Quênia. A página estima o valor de cada uma das duas campanhas, na época, em cerca de 30 mil dólares.
Ao ler isso, é fácil deixar passar um detalhe: a quantidade de moedas era diferente, mas o valor equivalente em dólares na época era parecido. O valor histórico das arrecadações deve ser entendido segundo os critérios da época. Recalculá-lo com base no preço atual mudaria a percepção do leitor sobre a dimensão das campanhas naquele ano.
Esses registros mostram exemplos de como a comunidade se organizou para arrecadar fundos destinados a objetivos concretos. Porém, só com essa apresentação histórica, não é possível verificar em detalhe como os fundos foram distribuídos nem como os projetos foram concluídos. Para isso, seria necessário consultar relatórios de execução ou registros financeiros.
As conclusões também devem se limitar ao que as evidências sustentam. Há bons motivos para reconhecer uma iniciativa beneficente; concluir, com base nela, que o token vai se valorizar no futuro é outra coisa — e ainda faltam evidências para isso. Ao encontrar histórias semelhantes sobre projetos, você pode primeiro esclarecer “o que essa iniciativa fez” e, em seguida, analisar separadamente qual é, de fato, a relação dela com o preço do ativo.
Vejamos primeiro um pouco da história. A página oficial de história do Dogecoin registra que, em 2014, a comunidade arrecadou 26,5 milhões de DOGE para ajudar a equipe jamaicana de bobsled a participar dos Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi. Em março do mesmo ano, arrecadou mais de 40 milhões de DOGE para apoiar a construção de poços de água potável no Quênia. A página estima o valor de cada uma das duas campanhas, na época, em cerca de 30 mil dólares.
Ao ler isso, é fácil deixar passar um detalhe: a quantidade de moedas era diferente, mas o valor equivalente em dólares na época era parecido. O valor histórico das arrecadações deve ser entendido segundo os critérios da época. Recalculá-lo com base no preço atual mudaria a percepção do leitor sobre a dimensão das campanhas naquele ano.
Esses registros mostram exemplos de como a comunidade se organizou para arrecadar fundos destinados a objetivos concretos. Porém, só com essa apresentação histórica, não é possível verificar em detalhe como os fundos foram distribuídos nem como os projetos foram concluídos. Para isso, seria necessário consultar relatórios de execução ou registros financeiros.
As conclusões também devem se limitar ao que as evidências sustentam. Há bons motivos para reconhecer uma iniciativa beneficente; concluir, com base nela, que o token vai se valorizar no futuro é outra coisa — e ainda faltam evidências para isso. Ao encontrar histórias semelhantes sobre projetos, você pode primeiro esclarecer “o que essa iniciativa fez” e, em seguida, analisar separadamente qual é, de fato, a relação dela com o preço do ativo.