Será que um agente de IA consegue mesmo pagar coisas por conta própria? Eu duvidava, até calcular o custo do atrito.

Imagine que um agente de pesquisa compra dados por US$ 0,002 por consulta. As redes de cartões cobram cerca de 30 centavos fixos, mais uma porcentagem. A taxa equivale a cerca de 150 vezes o valor da compra. Isso não é um problema de pagamentos. É um problema de usar a infraestrutura errada.

@KITE AI AI está tentando resolver isso com uma L1 criada para pagamentos de agentes. O que me chamou a atenção não foi a velocidade. Foi a identidade. Usuários, agentes e sessões são separados, então o agente recebe uma chave com permissões limitadas, em vez de acesso à minha carteira inteira. Se uma sessão vazar, o prejuízo tem um limite.

Cenário: meu agente renova uma assinatura de dados de US$ 12. Eu gostaria de definir um limite de gastos, uma lista de comerciantes aprovados e um registro de auditoria. Sem isso, não vou entregar minha carteira.

Ainda não sei como isso se comporta sob carga real. A adoção depende de os provedores de serviços aceitarem pagamentos de agentes.

Por que isso importa: se os agentes realizarem transações, as permissões se tornam o produto, não a capacidade de processamento. $KITE

Você deixaria um agente gastar seu dinheiro com um limite diário de US$ 50? O que gostaria de ver primeiro? #KiteBBW $BTCDOM $LABD.ETF

Cortei uma frase para manter o texto dentro do limite de caracteres. O Binance Square também conta as tags, então confira a contagem final depois de colar.