Cortou de 80% a 90% do ETH e trocou por NVIDIA. Essa jogada de Justin Sun é muito mais honesta do que simplesmente se declarar otimista ou pessimista 🦖
💬 群里一起聊行情
Em uma conversa presencial de 3 horas e meia, o fundador da Tron, Justin Sun, revelou como distribui seus ativos pessoais. Ele não vendeu nenhum Bitcoin da posição principal ao longo do último ano, mas reduziu entre 80% e 90% de sua posição em Ethereum quando o preço estava entre US$ 3.600 e US$ 4.000. Hoje, mantém apenas cerca de 20% da posição original e aguarda — sem ter recomprado até agora. A maior parte do dinheiro obtido com as vendas foi para ações dos EUA.
Ele deixou duas coisas bem claras: Bitcoin é posição principal; Ethereum é um ativo de caráter mais agressivo. Por isso, dá para cortar a parte agressiva sem mexer na posição principal.
Nas ações dos EUA, NVIDIA é sua principal posição: ele a considera uma posição central no setor de IA e mantém uma participação grande, sem reduzi-la. Também tem uma posição grande no Nasdaq 100, embora esteja um pouco pessimista no médio prazo, por causa da concentração de capital e dos juros altos. Mesmo assim, não vendeu a descoberto e manteve a posição. Já em ações chinesas, não tem nenhuma posição 💥
O mais interessante é a preocupação dele com o Bitcoin. Ele disse temer o impacto da computação quântica e dos algoritmos de IA, e acredita que o mercado ainda não precificou esse risco por completo. Mesmo assim, continua mantendo seus Bitcoins — só os transferiu para uma carteira fria, como medida de proteção. Reconhece que o risco ainda não está precificado, mas não reduz a posição. Essa postura é mais sincera do que a de muita gente que só sabe ser otimista.
Na minha opinião, isso não deve ser interpretado como uma visão pessimista sobre cripto, mas como uma transferência da posição agressiva. A posição principal continua intacta; o que mudou foi apenas a parte agressiva. E ele colocou Ethereum nessa categoria — o contrário do que a maioria das pessoas costuma fazer, ao tratar ETH como posição principal 📊
Fazendo as contas: ele vendeu quando o ETH estava entre US$ 3.600 e US$ 4.000, e agora o Ethereum está perto de US$ 2.400. De fato, escapou de uma queda de cerca de 30%. Enquanto isso, NVIDIA e Nasdaq aproveitaram a valorização das ações ligadas à IA. A leitura dele não é que as criptomoedas morreram, mas que os ativos de alto beta mudaram de setor 📉
Vale ficar de olho: se cada vez mais grandes investidores passarem a classificar ETH como uma posição agressiva, e não como posição principal, a narrativa do Ethereum como reserva de valor ficará cada vez mais fraca. Essa mudança é mais importante de acompanhar do que o preço em si.
Na sua opinião, o Ethereum de hoje é uma posição principal ou agressiva? Vamos conversar nos comentários.
Todos os dias, trago as principais novidades sobre Bitcoin e o mercado cripto. Não fico só nas notícias: também ajudo você a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👀🚀
💬 群里一起聊行情
Em uma conversa presencial de 3 horas e meia, o fundador da Tron, Justin Sun, revelou como distribui seus ativos pessoais. Ele não vendeu nenhum Bitcoin da posição principal ao longo do último ano, mas reduziu entre 80% e 90% de sua posição em Ethereum quando o preço estava entre US$ 3.600 e US$ 4.000. Hoje, mantém apenas cerca de 20% da posição original e aguarda — sem ter recomprado até agora. A maior parte do dinheiro obtido com as vendas foi para ações dos EUA.
Ele deixou duas coisas bem claras: Bitcoin é posição principal; Ethereum é um ativo de caráter mais agressivo. Por isso, dá para cortar a parte agressiva sem mexer na posição principal.
Nas ações dos EUA, NVIDIA é sua principal posição: ele a considera uma posição central no setor de IA e mantém uma participação grande, sem reduzi-la. Também tem uma posição grande no Nasdaq 100, embora esteja um pouco pessimista no médio prazo, por causa da concentração de capital e dos juros altos. Mesmo assim, não vendeu a descoberto e manteve a posição. Já em ações chinesas, não tem nenhuma posição 💥
O mais interessante é a preocupação dele com o Bitcoin. Ele disse temer o impacto da computação quântica e dos algoritmos de IA, e acredita que o mercado ainda não precificou esse risco por completo. Mesmo assim, continua mantendo seus Bitcoins — só os transferiu para uma carteira fria, como medida de proteção. Reconhece que o risco ainda não está precificado, mas não reduz a posição. Essa postura é mais sincera do que a de muita gente que só sabe ser otimista.
Na minha opinião, isso não deve ser interpretado como uma visão pessimista sobre cripto, mas como uma transferência da posição agressiva. A posição principal continua intacta; o que mudou foi apenas a parte agressiva. E ele colocou Ethereum nessa categoria — o contrário do que a maioria das pessoas costuma fazer, ao tratar ETH como posição principal 📊
Fazendo as contas: ele vendeu quando o ETH estava entre US$ 3.600 e US$ 4.000, e agora o Ethereum está perto de US$ 2.400. De fato, escapou de uma queda de cerca de 30%. Enquanto isso, NVIDIA e Nasdaq aproveitaram a valorização das ações ligadas à IA. A leitura dele não é que as criptomoedas morreram, mas que os ativos de alto beta mudaram de setor 📉
Vale ficar de olho: se cada vez mais grandes investidores passarem a classificar ETH como uma posição agressiva, e não como posição principal, a narrativa do Ethereum como reserva de valor ficará cada vez mais fraca. Essa mudança é mais importante de acompanhar do que o preço em si.
Na sua opinião, o Ethereum de hoje é uma posição principal ou agressiva? Vamos conversar nos comentários.
Todos os dias, trago as principais novidades sobre Bitcoin e o mercado cripto. Não fico só nas notícias: também ajudo você a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👀🚀