O JPMorgan entra em campo para ajudar a Solana a criar um sistema de liquidação; desta vez, o $SOL não é só hype
Acabei de ver uma notícia publicada pela WatcherGuru: o JPMorgan está ajudando a Solana a desenvolver um novo sistema que permitirá às instituições financeiras liquidar transações on-chain em segundos.
Atenção: é o JPMorgan. Não é um pequeno fundo qualquer publicando um tweet, nem uma promessa vazia feita por uma equipa de projeto. Um dos maiores bancos de Wall Street está tomando a iniciativa de ajudar uma blockchain pública a criar uma infraestrutura de liquidação de nível institucional — quem entende sabe bem o peso disso.
Do que é que a Solana sempre foi criticada? Por ficar fora do ar, ser demasiado centralizada, «não ser levada a sério pelas instituições». E agora? Quando surge uma necessidade real de implementar a liquidação de transações institucionais, é a Solana que é procurada, porque é rápida, barata e aguenta um elevado volume de transações. A velocidade de liquidação é o que mais importa às finanças tradicionais; até T+1 é considerado lento. Liquidar on-chain em segundos é uma necessidade real.
Estou otimista em relação ao $SOL . O motivo é simples: a adoção institucional não se conquista com recomendações de compra — constrói-se com parcerias concretas, uma após a outra. Este passo do JPMorgan é mais um tijolo na narrativa institucional da Solana.
Não compres no pico, mas, na minha opinião, ainda há caminho a percorrer neste setor.
(O texto acima é apenas a minha opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento. Gere a tua própria posição.)
Acabei de ver uma notícia publicada pela WatcherGuru: o JPMorgan está ajudando a Solana a desenvolver um novo sistema que permitirá às instituições financeiras liquidar transações on-chain em segundos.
Atenção: é o JPMorgan. Não é um pequeno fundo qualquer publicando um tweet, nem uma promessa vazia feita por uma equipa de projeto. Um dos maiores bancos de Wall Street está tomando a iniciativa de ajudar uma blockchain pública a criar uma infraestrutura de liquidação de nível institucional — quem entende sabe bem o peso disso.
Do que é que a Solana sempre foi criticada? Por ficar fora do ar, ser demasiado centralizada, «não ser levada a sério pelas instituições». E agora? Quando surge uma necessidade real de implementar a liquidação de transações institucionais, é a Solana que é procurada, porque é rápida, barata e aguenta um elevado volume de transações. A velocidade de liquidação é o que mais importa às finanças tradicionais; até T+1 é considerado lento. Liquidar on-chain em segundos é uma necessidade real.
Estou otimista em relação ao $SOL . O motivo é simples: a adoção institucional não se conquista com recomendações de compra — constrói-se com parcerias concretas, uma após a outra. Este passo do JPMorgan é mais um tijolo na narrativa institucional da Solana.
Não compres no pico, mas, na minha opinião, ainda há caminho a percorrer neste setor.
(O texto acima é apenas a minha opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento. Gere a tua própria posição.)
