#Changpeng Zhao diz que avaliação da Forbes está inflada: US$ 114 bilhões e US$ 10 bilhões a US$ 30 bilhões — a diferença, por si só, é bastante interessante.
Em entrevista recente ao The New York Times, CZ afirmou que a estimativa da Forbes de seu patrimônio, em torno de US$ 114 bilhões, está claramente acima do valor real. Ele acredita que seus ativos valem, na verdade, cerca de US$ 10 bilhões a US$ 30 bilhões.
Atualmente, os dados públicos da Forbes estimam o patrimônio de CZ em cerca de US$ 114,6 bilhões.
Por que uma diferença tão grande?
O principal motivo é que a Binance é uma empresa de capital fechado, o que torna sua avaliação bastante incerta.
A Forbes faz suas estimativas principalmente com base no valor da participação acionária na Binance, nas avaliações do setor e na fatia de CZ na empresa. Mas, como as ações da Binance não são negociadas em um mercado público todos os dias, esse número é mais uma “avaliação” do que dinheiro que CZ possa converter em espécie a qualquer momento.
Esse é também o ponto central da contestação de CZ: se as condições do mercado mudarem, o volume de negociações da Binance cair ou o preço do BNB recuar, a avaliação de uma empresa privada também pode mudar rapidamente.
Para o mercado cripto, há outro sinal ainda mais importante nessa história.
Durante muito tempo, as pessoas usaram listas de “bilionários” para avaliar a riqueza do setor cripto. Mas uma das maiores diferenças entre os criptoativos e as ações tradicionais é que grande parte dessa riqueza depende fortemente dos preços dos tokens e das avaliações de empresas privadas.
Por isso, números enormes em uma lista não significam que haja um volume equivalente de dinheiro disponível para movimentação.
Minha avaliação: desta vez, CZ não está simplesmente dizendo que “a Forbes errou nos cálculos”, mas alertando o mercado para a enorme margem de variação nas estimativas de riqueza de ativos cripto privados.
Principalmente no caso de ativos centrais como a Binance e o BNB, quando o ciclo do mercado muda, a riqueza no papel e a riqueza que pode ser efetivamente convertida em dinheiro podem ser coisas completamente diferentes.
Isso também explica por que as listas de riqueza do setor cripto costumam apresentar oscilações muito maiores do que as do setor financeiro tradicional.
$币安人生
Em entrevista recente ao The New York Times, CZ afirmou que a estimativa da Forbes de seu patrimônio, em torno de US$ 114 bilhões, está claramente acima do valor real. Ele acredita que seus ativos valem, na verdade, cerca de US$ 10 bilhões a US$ 30 bilhões.
Atualmente, os dados públicos da Forbes estimam o patrimônio de CZ em cerca de US$ 114,6 bilhões.
Por que uma diferença tão grande?
O principal motivo é que a Binance é uma empresa de capital fechado, o que torna sua avaliação bastante incerta.
A Forbes faz suas estimativas principalmente com base no valor da participação acionária na Binance, nas avaliações do setor e na fatia de CZ na empresa. Mas, como as ações da Binance não são negociadas em um mercado público todos os dias, esse número é mais uma “avaliação” do que dinheiro que CZ possa converter em espécie a qualquer momento.
Esse é também o ponto central da contestação de CZ: se as condições do mercado mudarem, o volume de negociações da Binance cair ou o preço do BNB recuar, a avaliação de uma empresa privada também pode mudar rapidamente.
Para o mercado cripto, há outro sinal ainda mais importante nessa história.
Durante muito tempo, as pessoas usaram listas de “bilionários” para avaliar a riqueza do setor cripto. Mas uma das maiores diferenças entre os criptoativos e as ações tradicionais é que grande parte dessa riqueza depende fortemente dos preços dos tokens e das avaliações de empresas privadas.
Por isso, números enormes em uma lista não significam que haja um volume equivalente de dinheiro disponível para movimentação.
Minha avaliação: desta vez, CZ não está simplesmente dizendo que “a Forbes errou nos cálculos”, mas alertando o mercado para a enorme margem de variação nas estimativas de riqueza de ativos cripto privados.
Principalmente no caso de ativos centrais como a Binance e o BNB, quando o ciclo do mercado muda, a riqueza no papel e a riqueza que pode ser efetivamente convertida em dinheiro podem ser coisas completamente diferentes.
Isso também explica por que as listas de riqueza do setor cripto costumam apresentar oscilações muito maiores do que as do setor financeiro tradicional.
$币安人生