Um fim de semana de um silêncio aterrador. A situação entre EUA e Irã já está envolta em um nevoeiro de guerra ainda mais complexo!
Durante todo o sábado, quase não houve notícias sobre EUA e Irã. A única informação importante foi que, na sexta-feira, o vice-presidente dos EUA, Vance, presidiu no Camp David uma reunião de alto nível de segurança, não divulgada, que durou algumas horas.
#美俄乌谈判据报涉Lukoil石油交易 #比特币冲击8.7万美元遇阻回落
Além de Vance, esta reunião contou também com o secretário de Estado, Rubio; o secretário de Defesa, Hegseth; o enviado especial para o Oriente Médio, Vicktorve; e o atual diretor da CIA. O foco central foi a próxima etapa da guerra contra o Irã e a discussão sobre a segurança envolvendo o conflito entre a Arábia Saudita e os combatentes houthis.
Depois, a Casa Branca se recusou a comentar a reunião e, até hoje, não fez nomeações militares formais. Mas, levando em conta esse gesto junto com os acontecimentos desta semana — a provável 3ª porta-aviões que os EUA vão enviar e a implantação de instalações de defesa aérea no Oriente Médio — é muito fácil que as pessoas relacionem isso a uma preparação para atacar o Irã.
Na prática, esta reunião concentrou todos os principais “de dentro” do próprio mandato de Trump. E, entre essas pessoas, Vance e Hegseth são do grupo dos negociadores: defendem pressão militar de curto prazo e dissuasão pelo uso da força, mas se opõem a uma guerra prolongada.
Quanto a Rubio, ao diretor da CIA e a Hegseth, eles pertencem ao campo dos mais linha-dura nas relações exteriores, dos céticos e dos linha-dura do setor militar.
É bem claro que se trata de um processo de discussão sobre prós e contras de uma guerra no Oriente Médio. Eu acho que essa ação é tanto um aviso ao Irã quanto uma preparação para a opção B. Se o Irã não seguir os resultados que os EUA querem, o plano de combate pode se tornar a principal opção de execução. Este é o sinal mais perigoso.
Por parte do Irã, por ora há relativo silêncio. E em 3 de outubro, Hormuz também não teve novos navios mercantes atacados. Isso pode ser um sinal de abrandamento. Claro, as contradições políticas internas no Irã também são muito grandes.
No interior do Irã, o presidente da Câmara (presidente do parlamento), o presidente e o ministro das Relações Exteriores são do grupo dos negociadores. Já a alta liderança dos “revolucionários” é do grupo dos linha-dura. Entre os dois lados, em setembro, eles questionaram várias vezes se o outro estaria tentando dar um golpe político. Os linha-dura querem derrubar o presidente do parlamento, o presidente e o ministro das Relações Exteriores; enquanto os negociadores acusam os linha-dura de empreenderem um golpe político para então destituir o presidente.
Então, este silêncio de fim de semana parece tranquilo, mas tem algo de assustador. De acordo com a postura que os EUA estão demonstrando no momento, se o Irã não conseguir atender às condições dos EUA, é bem possível que Trump aja de forma unilateral e volte a desencadear um grande ataque.
Quanto a Vance, embora seja do grupo dos negociadores, ele não se opõe à pressão militar de curto prazo e à dissuasão pelo uso da força; portanto, isso não conflita com a ideia de Trump. Só que as informações úteis ainda são poucas. Só resta esperar em silêncio por mais notícias de fontes abertas!
PS: Quanto ao vazamento em primeira mão sobre a reunião de Vance no Camp David, continua sendo a A社. Nesta guerra EUA-Irã, a A社 praticamente pode ser considerada o porta-voz da mídia do grupo de Trump!