Vitalik fala sobre privacidade e computação verificável｜Direção do discurso não é igual a upgrade da mainnet｜ETH em 2670, eu vou esperar
Minha postura é valorizar a rota e recusar perseguir narrativas. No dia 23 de setembro, na Semana Internacional de Blockchain de Xangai, Vitalik fez um discurso remoto falando sobre provas de conhecimento zero, criptografia totalmente homomórfica e a combinação com IA. Ele acredita que a blockchain pode evoluir de um simples livro-razão em que todos executam novamente e todos os dados ficam públicos, para uma rede de computação segura mais verificável. Foi um discurso sobre direção técnica, não sobre a ideia de que o Ethereum já tenha a privacidade como função padrão na mainnet. Um registro presencial do evento, organizado pelo Laboratório de Blockchain Wanxiang, foi publicado pela mídia; a rota de privacidade no site oficial da Ethereum também pode ser conferida de forma independente: leitura privada, escrita privada e provas privadas ainda estão distribuídas em pesquisas, desenvolvimento e propostas candidatas.
Por que isso se relaciona com o ETH? Se, no futuro, os usuários puderem liquidar e acessar aplicações sem expor todo o histórico financeiro, os requisitos para instituições e indivíduos podem diminuir; as provas de conhecimento zero também podem mudar custos de verificação e o modo de escalabilidade. Mas, de viabilidade técnica até uma necessidade real, ainda há auditorias, desempenho, suporte de carteiras, migração de desenvolvedores e adequação regulatória no meio do caminho. Os EIPs 8141, 7805, 8250 e 8182 listados no site oficial estão todos em desenvolvimento ou em consideração; não dá para tratar temas candidatos como se já tivessem sido incluídos em algum hard fork, nem usar o discurso para inferir que hoje apareceu uma compra líquida de ETH. Essa conclusão também é diferente do que eu discutia antes sobre o objetivo de resistência a ataques quânticos em 2029: privacidade e resistência a quânticos são relacionadas, mas trilhas de engenharia diferentes.
O mercado, no momento, parece mais estar precificando a macro das negociações e a preferência a risco, e não um preço exclusivo para o discurso. Observando a cotação pública de futuros perpétuos do ETH na KuCoin: o ETH está em cerca de US$2673,52; máxima 2787,49 em 24h, mínima 2645,67; queda de ~2,52%. 2700 voltou a virar resistência acima; 2645—2650 é a zona para observar no curto prazo. Se cair abaixo e não conseguir recuperar e fechar acima, eu não entro “numa faca em queda”. Se depois houver manutenção contínua acima de 2715, e o reteste de 2700 não for rompido, e houver resultados claros de testes para o andamento do protocolo, aí sim minha avaliação defensiva precisa ser reestimada. O movimento de preço apareceu no mesmo dia do discurso, mas isso não significa que o discurso tenha causado a queda.
Se fosse eu negociando: por enquanto, não participaria; eu só deixaria condições para uma tentativa de compra em spot sem alavancagem, com a posição no máximo em 0,4% do capital total. Só consideraria entrar se duas velas completas de 15 minutos fechassem acima de 2715, e o reteste 2700—2715 fosse sustentado, com o volume não encolhendo de forma evidente; em 2745, reduziria pela metade; perto de 2780, eu zeraria toda a posição restante. Após entrar: se em 15 minutos voltar para cima de 2685, reduziria pela metade; se romper abaixo de 2640, cortar imediatamente e zerar. Se eu ainda não tiver entrado e antes romper 2645, o plano é cancelado. Se nunca for acionado, continuar em caixa, não transformar o sonho técnico em lucro.
#ETH
O acima é apenas observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Minha postura é valorizar a rota e recusar perseguir narrativas. No dia 23 de setembro, na Semana Internacional de Blockchain de Xangai, Vitalik fez um discurso remoto falando sobre provas de conhecimento zero, criptografia totalmente homomórfica e a combinação com IA. Ele acredita que a blockchain pode evoluir de um simples livro-razão em que todos executam novamente e todos os dados ficam públicos, para uma rede de computação segura mais verificável. Foi um discurso sobre direção técnica, não sobre a ideia de que o Ethereum já tenha a privacidade como função padrão na mainnet. Um registro presencial do evento, organizado pelo Laboratório de Blockchain Wanxiang, foi publicado pela mídia; a rota de privacidade no site oficial da Ethereum também pode ser conferida de forma independente: leitura privada, escrita privada e provas privadas ainda estão distribuídas em pesquisas, desenvolvimento e propostas candidatas.
Por que isso se relaciona com o ETH? Se, no futuro, os usuários puderem liquidar e acessar aplicações sem expor todo o histórico financeiro, os requisitos para instituições e indivíduos podem diminuir; as provas de conhecimento zero também podem mudar custos de verificação e o modo de escalabilidade. Mas, de viabilidade técnica até uma necessidade real, ainda há auditorias, desempenho, suporte de carteiras, migração de desenvolvedores e adequação regulatória no meio do caminho. Os EIPs 8141, 7805, 8250 e 8182 listados no site oficial estão todos em desenvolvimento ou em consideração; não dá para tratar temas candidatos como se já tivessem sido incluídos em algum hard fork, nem usar o discurso para inferir que hoje apareceu uma compra líquida de ETH. Essa conclusão também é diferente do que eu discutia antes sobre o objetivo de resistência a ataques quânticos em 2029: privacidade e resistência a quânticos são relacionadas, mas trilhas de engenharia diferentes.
O mercado, no momento, parece mais estar precificando a macro das negociações e a preferência a risco, e não um preço exclusivo para o discurso. Observando a cotação pública de futuros perpétuos do ETH na KuCoin: o ETH está em cerca de US$2673,52; máxima 2787,49 em 24h, mínima 2645,67; queda de ~2,52%. 2700 voltou a virar resistência acima; 2645—2650 é a zona para observar no curto prazo. Se cair abaixo e não conseguir recuperar e fechar acima, eu não entro “numa faca em queda”. Se depois houver manutenção contínua acima de 2715, e o reteste de 2700 não for rompido, e houver resultados claros de testes para o andamento do protocolo, aí sim minha avaliação defensiva precisa ser reestimada. O movimento de preço apareceu no mesmo dia do discurso, mas isso não significa que o discurso tenha causado a queda.
Se fosse eu negociando: por enquanto, não participaria; eu só deixaria condições para uma tentativa de compra em spot sem alavancagem, com a posição no máximo em 0,4% do capital total. Só consideraria entrar se duas velas completas de 15 minutos fechassem acima de 2715, e o reteste 2700—2715 fosse sustentado, com o volume não encolhendo de forma evidente; em 2745, reduziria pela metade; perto de 2780, eu zeraria toda a posição restante. Após entrar: se em 15 minutos voltar para cima de 2685, reduziria pela metade; se romper abaixo de 2640, cortar imediatamente e zerar. Se eu ainda não tiver entrado e antes romper 2645, o plano é cancelado. Se nunca for acionado, continuar em caixa, não transformar o sonho técnico em lucro.
#ETH
O acima é apenas observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
