Agora você pode conceder tokens aos detentores 💎
$JUP e Ethena ensinaram a este mercado que o design da distribuição decide quem fica. $BNKR está testando uma versão em que o que é manter é o que gera ganhos.
Novidade na Arbitrum e Arc: um lançamento pode adquirir direitos sobre tokens diretamente para os detentores, em vez de para a equipe, com uma segunda opção para direcionar taxas aos detentores no token de cotação, no token base, ou em ambos. Ambas as opções são escritas no contrato, em vez de serem administradas pela plataforma.
O que me interessa é o que isso recompensa.
A maior parte da distribuição de tokens paga pela chegada. Airdrops recompensam chegar cedo, pontos recompensam atividade, e nenhum dos dois paga alguém por ainda estar lá um ano depois. Uma concessão que se acumula para os detentores inverte isso completamente.
O contraponto merece ser dito, porque é o óbvio.
Pagar as pessoas para manter não lhes dá motivo para manter. Emissões voltadas para fidelidade ainda diluem alguém, e um token cuja principal atração é receber mais de si mesmo tem um problema circular — um problema que esta indústria já viveu duas vezes.
A versão que sobrevive ao contato com a realidade é aquela em que o pagamento vem da receita de taxas, e não da oferta, e é por isso que a opção taxas-para-detentores é a mais interessante das duas.
O status importa aqui. São experimentais, em produção em duas cadeias, com Base e Robinhood Chain descritas apenas como possibilidades.
Antes de julgar, eu quero ver um lançamento usando isso com volume real por trás e, depois, se os detentores que foram pagos realmente ficaram.
#Arbitrum #Altcoin Season#
$JUP e Ethena ensinaram a este mercado que o design da distribuição decide quem fica. $BNKR está testando uma versão em que o que é manter é o que gera ganhos.
Novidade na Arbitrum e Arc: um lançamento pode adquirir direitos sobre tokens diretamente para os detentores, em vez de para a equipe, com uma segunda opção para direcionar taxas aos detentores no token de cotação, no token base, ou em ambos. Ambas as opções são escritas no contrato, em vez de serem administradas pela plataforma.
O que me interessa é o que isso recompensa.
A maior parte da distribuição de tokens paga pela chegada. Airdrops recompensam chegar cedo, pontos recompensam atividade, e nenhum dos dois paga alguém por ainda estar lá um ano depois. Uma concessão que se acumula para os detentores inverte isso completamente.
O contraponto merece ser dito, porque é o óbvio.
Pagar as pessoas para manter não lhes dá motivo para manter. Emissões voltadas para fidelidade ainda diluem alguém, e um token cuja principal atração é receber mais de si mesmo tem um problema circular — um problema que esta indústria já viveu duas vezes.
A versão que sobrevive ao contato com a realidade é aquela em que o pagamento vem da receita de taxas, e não da oferta, e é por isso que a opção taxas-para-detentores é a mais interessante das duas.
O status importa aqui. São experimentais, em produção em duas cadeias, com Base e Robinhood Chain descritas apenas como possibilidades.
Antes de julgar, eu quero ver um lançamento usando isso com volume real por trás e, depois, se os detentores que foram pagos realmente ficaram.
#Arbitrum #Altcoin Season#
