O que a a16z está mirando desta vez não é um preço específico, mas como um DEX deve ser visto pela SEC.
A PANews, citando a The Defiant, informa que a Andreessen Horowitz (a16z) e a DeFi Education Fund apresentaram uma proposta conjunta à comissária da SEC, Hester Peirce. A proposta sugere que, por meio de um mecanismo de “safe harbor”, sejam considerados automaticamente como atendendo às condições de não custodialidade, automatização, não permissão (“permissionless”) e “neutralidade confiável” os protocolos de exchange descentralizadas e seus front-ends. Assim, eles não seriam considerados uma “bolsa” nos termos da Lei de Exchange de Valores Mobiliários. No mesmo dia, a a16z também propôs que a SEC, tomando como referência a Reg ATS de 1998, estabeleça um sistema de registro para plataformas centralizadas de trading cripto.
Se a SEC adotar a medida, o software do DEX, o front-end e plataformas intermediárias de negociação poderão ser regulados de forma mais clara e a incerteza regulatória pode diminuir; se não adotar, a controvérsia provavelmente continuará presa à questão de “onde exatamente é traçada a linha”. O que você mais acompanha: o safe harbor para DEX ou o arcabouço específico de registro para CEX?
Figura 1: a16z propõe um safe harbor para DEX · fonte: captura de tela parcial da página
Fonte da imagem: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0cbcf-cc9d-7726-96cd-c111dfb576d3
A PANews, citando a The Defiant, informa que a Andreessen Horowitz (a16z) e a DeFi Education Fund apresentaram uma proposta conjunta à comissária da SEC, Hester Peirce. A proposta sugere que, por meio de um mecanismo de “safe harbor”, sejam considerados automaticamente como atendendo às condições de não custodialidade, automatização, não permissão (“permissionless”) e “neutralidade confiável” os protocolos de exchange descentralizadas e seus front-ends. Assim, eles não seriam considerados uma “bolsa” nos termos da Lei de Exchange de Valores Mobiliários. No mesmo dia, a a16z também propôs que a SEC, tomando como referência a Reg ATS de 1998, estabeleça um sistema de registro para plataformas centralizadas de trading cripto.
Se a SEC adotar a medida, o software do DEX, o front-end e plataformas intermediárias de negociação poderão ser regulados de forma mais clara e a incerteza regulatória pode diminuir; se não adotar, a controvérsia provavelmente continuará presa à questão de “onde exatamente é traçada a linha”. O que você mais acompanha: o safe harbor para DEX ou o arcabouço específico de registro para CEX?
Figura 1: a16z propõe um safe harbor para DEX · fonte: captura de tela parcial da página
Fonte da imagem: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0cbcf-cc9d-7726-96cd-c111dfb576d3
