Confronto de IA entre EUA e China se alastra até a área de segurança de dados! Segundo reportagem da Yahoo Finance, a agência chinesa de regulação da internet já abriu investigação sobre a DeepSeek e a Moonshot. O caso começou após a gigante de IA dos EUA Anthropic acusar essas duas empresas chinesas de, sem autorização, encaminhar em grande escala silenciosamente solicitações de usuários (incluindo dados sensíveis de polícia e do exército) para o processamento no seu modelo Claude. O episódio ocorreu às vésperas do encontro entre Chuan (EUA) e Xi (China), elevando muito a atenção do mercado. (Antecedentes: o experimento de IA mais assustador: mandar um robô pegar uma faca para espetar um boneco de bebê) (Complemento de contexto: um comprador misterioso varreu uma loja de livros antigos japonesa com obras obscuras, 50 toneladas; a indústria suspeita que foi uma coleta de livros por IA)   À medida que a competição global em inteligência artificial (IA) se intensifica, as disputas tecnológicas entre EUA e China e os problemas de segurança de dados voltam à pauta. De acordo com um relatório da Yahoo Finance de 22 de setembro, a agência reguladora chinesa da internet, a “Administração Estatal de Informações da Internet da China” (CAC), teria iniciado uma investigação aprofundada sobre startups chinesas de IA, DeepSeek e Moonshot.   O estopim dessa polêmica vem de um relatório de informações de ameaça divulgado pela Anthropic em setembro. O documento acusa várias empresas chinesas de IA de secretamente encaminharem solicitações de usuários e dados sensíveis para serem processados em seu modelo Claude. A Anthropic aponta sete empresas de base na China continental, “subcontratando” secretamente o volume de milhões de solicitações.   Segundo o relatório da Anthropic, sete empresas chinesas de IA são acusadas de usar o modelo Claude em grande escala e sem autorização; a lista inclui DeepSeek, Moonshot, Alibaba, Zhipu (智譜), SenseTime, MiniMax e Xiaomi. De acordo com a divulgação exclusiva do The Information, a CAC já chamou representantes dessas sete empresas, e neste momento concentra o “fogo” da investigação nas duas companhias: DeepSeek e Moonshot.   A Anthropic faz acusações contundentes: essas duas empresas não apenas usam o Claude para desenvolver seus próprios modelos, como também encaminham diretamente as solicitações de conversa dos usuários “em lote” para o Claude processar. Os dados mostram que, entre maio e julho de 2026, a Moonshot encaminhou mais de 23 milhões de conversas; já a DeepSeek, apenas nos 14 dias curtos de julho, encaminhou impressionantes 12,1 milhões de vezes. Isso significa que muitos usuários chineses acreditavam estar usando modelos nacionais; na prática, porém, quem operava “por trás” era o Claude, dos EUA.   Envolvendo dados sensíveis de forças militares e policiais, o caso atiça nervos políticos às vésperas do encontro entre Chuan e Xi O que mais preocupa a autoridade reguladora chinesa é o risco de vazamento de dados em nível nacional. A CAC está examinando cuidadosamente se dados sensíveis de policiais, do exército e de empresas relacionadas ao Estado entraram no modelo de IA dos EUA durante o processo de encaminhamento. No relatório, a Anthropic cita um exemplo: um engenheiro trabalhando no desenvolvimento de um sistema de gestão de casos para a polícia de uma cidade na China teria encaminhado solicitações ao Claude via DeepSeek, e isso incluiria informações altamente sensíveis como a comparação de trajetórias de ações pessoais, registros policiais e até números do CPF/identidade nacional.   Vale notar que o momento da investigação coincide justamente com a véspera do encontro do presidente dos EUA, Donald Trump, com o presidente chinês Xi Jinping. Segundo rumores, ambos discutem de perto a possibilidade de estabelecer um “mecanismo de notificação de incidentes de IA”. Nesse contexto geopolítico, o fato de DeepSeek e Moonshot estarem sob investigação não envolve apenas disputas entre empresas sobre direitos autorais e regras de uso; também evidencia uma crise de confiança entre EUA e China no desenvolvimento de IA e a disputa por linhas de defesa da segurança nacional.   Reportagens relacionadas Trueo abandona o Base e retorna ao Ethereum: o Mainnet é a melhor camada base para o mercado preditivo Por que eu não me preocupo com a IA destruindo a humanidade, e você também não precisa se preocupar? Trump vai ao aeroporto amanhã para receber Xi Jinping: disputa à mesa entre fornecimento de terras raras, controle de chips de IA e venda de armas para Taiwan Relatório da Morgan Stanley: mercado de semicondutores de IA deve atingir US$ 75,3 bilhões até 2030, citando 23 ações de Taiwan que se beneficiam "Pegaram no flagra roubando a rota do Claude? CAC investiga DeepSeek e Moonshot; Anthropic tenta controlar vazamento de dados sensíveis" Este artigo foi publicado originalmente no Movimentum BlockTempo (Movimentum Move - mídia de notícias de blockchain com maior impacto).