ethereum:0x6c5ba91642f10282b576d91922ae6448c9d52f4e Esse movimento é bem simples: o mercado percebeu algo central — a quantidade de chamadas de IA da Phala no OpenRouter já passou de $VVV , que corresponde à Venice, mas a capitalização da PHA é muito menor do que a da VVV.
Entenda assim:
O OpenRouter é como uma “plataforma de delivery de modelos grandes” — quando os usuários chamam vários modelos de IA, por trás são necessários diferentes provedores de computação para fornecer o serviço.
Dados recentes mostram que, nos últimos 30 dias, a Phala processou cerca de 2 trilhões de Tokens, já superando os ~1,7 trilhão de Tokens da Venice.
Mas a diferença de capitalização entre os dois é absurda:
A PHA tem apenas alguns milhões de dólares, enquanto a VVV ultrapassa 1 bilhão.
Então o dinheiro começa a negociar uma lógica bem direta:
“Se o volume de negócios já está quase — ou até — igualando e superando a VVV, por que a PHA só tem uma capitalização de mercado de algumas dezenas?”
É por isso que aparece essa correção de valuation.
Só que vale notar: a VVV e a Venice têm uma ligação mais forte entre receita do negócio e Tokens, enquanto a PHA ainda não tem um mecanismo tão direto de captura de valor.
Ou seja, essa alta tem suporte nos fundamentos, mas no estágio atual é mais uma “operação de reavaliação de valuation abaixo do da VVV”.
Adiante, o foco está em duas coisas: se o volume de chamadas no OpenRouter consegue se manter, e se a Phala vai realmente conectar a receita de IA aos Tokens da PHA.
Source: @0xJamesXXX no X
#Crypto #Web3
Entenda assim:
O OpenRouter é como uma “plataforma de delivery de modelos grandes” — quando os usuários chamam vários modelos de IA, por trás são necessários diferentes provedores de computação para fornecer o serviço.
Dados recentes mostram que, nos últimos 30 dias, a Phala processou cerca de 2 trilhões de Tokens, já superando os ~1,7 trilhão de Tokens da Venice.
Mas a diferença de capitalização entre os dois é absurda:
A PHA tem apenas alguns milhões de dólares, enquanto a VVV ultrapassa 1 bilhão.
Então o dinheiro começa a negociar uma lógica bem direta:
“Se o volume de negócios já está quase — ou até — igualando e superando a VVV, por que a PHA só tem uma capitalização de mercado de algumas dezenas?”
É por isso que aparece essa correção de valuation.
Só que vale notar: a VVV e a Venice têm uma ligação mais forte entre receita do negócio e Tokens, enquanto a PHA ainda não tem um mecanismo tão direto de captura de valor.
Ou seja, essa alta tem suporte nos fundamentos, mas no estágio atual é mais uma “operação de reavaliação de valuation abaixo do da VVV”.
Adiante, o foco está em duas coisas: se o volume de chamadas no OpenRouter consegue se manter, e se a Phala vai realmente conectar a receita de IA aos Tokens da PHA.
Source: @0xJamesXXX no X
#Crypto #Web3
