𝗢 𝗠𝗼𝘁𝗼𝗿 𝗪𝗲𝗯𝟯 𝗥𝗲𝗳𝗲𝗿𝗿𝗮𝗹
Programas de indicação podem acelerar o crescimento do Web3.
Mas se você recompensar pessoas apenas por trazer carteiras, pode acabar otimizando 𝗮 𝗳𝗮𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴 em vez de 𝗰𝗿𝗼𝘄𝘁𝗵 (crescimento).
“Indique 3 amigos. Ganhe 50 USDC.”
Simples.
Mas o que acontece depois?
• Usuários criam várias carteiras
• Bots convidam contas inativas
• As recompensas são extraídas
• Usuários genuínos recebem o mesmo tratamento que fazendeiros
• O protocolo ganha carteiras sem ganhar atividade significativa
O crescimento real não é:
“𝗛𝗼𝘄 𝗺𝗮𝗻𝘆 𝘂𝘀𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗶𝗱 𝘆𝗼𝘂 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿?”
É:
“𝗛𝗼𝘄 𝗺𝘂𝗰𝗵 𝘃𝗮𝗹𝘂𝗲 𝗱𝗶𝗱 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘂𝘀𝗲𝗿𝘀 𝗰𝗿𝗲𝗮𝘁𝗲?”
4 Princípios para um Melhor Design de Indicação
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟭 — Recompense valor, não ação.
Vincule recompensas a resultados significativos como volume de negociações, liquidez, retenção, receita ou uso contínuo do produto.
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟮 — Recompense qualidade, não quantidade.
10 usuários gerando atividade econômica real podem valer mais do que 1.000 carteiras inativas.
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟯 — Implemente resistência a Sybil no sistema.
Vá além dos endereços de carteira. Padrões de financiamento, clusters de carteiras, comportamento em transações e timing podem ajudar a identificar farming coordenado.
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟰 — Torne o sistema economicamente sustentável.
O usuário cria valor → O protocolo ganha → O indicados recebe uma parte → Chegam usuários mais valiosos.
Isso cria um ciclo de crescimento em vez de drenagem do tesouro.
O Princípio do Crescimento
Pare de perguntar:
“Quantas carteiras nós adquirimos?”
Comece a perguntar:
“Quanto valor os usuários adquiridos criaram depois de entrarem?”
Porque um sistema de indicação não deve apenas aumentar sua base de usuários.
Ele deve melhorar sua rede.
𝗥𝘂𝗹𝗲:
Se fazendeiros conseguirem ganhar mais do que usuários genuinamente valiosos, você pode estar otimizando para farming, não para crescimento.
O que você mediria antes de pagar uma recompensa de indicação no Web3?
Programas de indicação podem acelerar o crescimento do Web3.
Mas se você recompensar pessoas apenas por trazer carteiras, pode acabar otimizando 𝗮 𝗳𝗮𝗿𝗺𝗶𝗻𝗴 em vez de 𝗰𝗿𝗼𝘄𝘁𝗵 (crescimento).
“Indique 3 amigos. Ganhe 50 USDC.”
Simples.
Mas o que acontece depois?
• Usuários criam várias carteiras
• Bots convidam contas inativas
• As recompensas são extraídas
• Usuários genuínos recebem o mesmo tratamento que fazendeiros
• O protocolo ganha carteiras sem ganhar atividade significativa
O crescimento real não é:
“𝗛𝗼𝘄 𝗺𝗮𝗻𝘆 𝘂𝘀𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗶𝗱 𝘆𝗼𝘂 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿?”
É:
“𝗛𝗼𝘄 𝗺𝘂𝗰𝗵 𝘃𝗮𝗹𝘂𝗲 𝗱𝗶𝗱 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘂𝘀𝗲𝗿𝘀 𝗰𝗿𝗲𝗮𝘁𝗲?”
4 Princípios para um Melhor Design de Indicação
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟭 — Recompense valor, não ação.
Vincule recompensas a resultados significativos como volume de negociações, liquidez, retenção, receita ou uso contínuo do produto.
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟮 — Recompense qualidade, não quantidade.
10 usuários gerando atividade econômica real podem valer mais do que 1.000 carteiras inativas.
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟯 — Implemente resistência a Sybil no sistema.
Vá além dos endereços de carteira. Padrões de financiamento, clusters de carteiras, comportamento em transações e timing podem ajudar a identificar farming coordenado.
𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿 𝟰 — Torne o sistema economicamente sustentável.
O usuário cria valor → O protocolo ganha → O indicados recebe uma parte → Chegam usuários mais valiosos.
Isso cria um ciclo de crescimento em vez de drenagem do tesouro.
O Princípio do Crescimento
Pare de perguntar:
“Quantas carteiras nós adquirimos?”
Comece a perguntar:
“Quanto valor os usuários adquiridos criaram depois de entrarem?”
Porque um sistema de indicação não deve apenas aumentar sua base de usuários.
Ele deve melhorar sua rede.
𝗥𝘂𝗹𝗲:
Se fazendeiros conseguirem ganhar mais do que usuários genuinamente valiosos, você pode estar otimizando para farming, não para crescimento.
O que você mediria antes de pagar uma recompensa de indicação no Web3?