Quanto mais olho para @TermMax , menos acho que seja apenas um protocolo de empréstimos.
Eu comecei a analisar a TermMax por causa do lado de empréstimos com taxa fixa. Essa parte é relativamente fácil de entender. Mas depois de passar mais tempo explorando o produto, não acho que “protocolo de empréstimos” realmente represente o que eles estão tentando construir.
O que chamou minha atenção foi como empréstimos podem se conectar com alavancagem, diferentes vencimentos, ordens limite e até ativos tokenizados usados como colateral.
Essas coisas começam a fazer mais sentido quando você para de analisá-las como recursos separados.
A ideia maior parece ser dar mais estrutura ao crédito onchain. Em vez de o capital simplesmente entrar em um pool e buscar a qualquer taxa disponível, você consegue construir posições em torno de um ativo, de uma taxa e de um período de tempo.
Isso é um mercado muito maior do que empréstimos apenas.
E eu acho que RWA torna isso ainda mais interessante. Quando ativos tokenizados puderem ser usados como colateral, a pergunta deixa de ser apenas se um ativo existe onchain. A pergunta passa a ser quanto crédito e liquidez de fato podem ser construídos em torno disso.
É para essa direção que estou olhando com a @TermMax.
O TGE do $TMX em 25 de agosto obviamente vai atrair muita atenção, mas eu não acho que os primeiros dias contem toda a história.
Vou olhar mais adiante.
Se as pessoas continuarem tomando empréstimos, fazendo empréstimos e usando esses mercados meses após o TGE, e se mais colateral e liquidez continuarem chegando, é aí que a tese de longo prazo do $TMX começa a ficar realmente interessante para mim.
Um lançamento de token é fácil de perceber.
Um mercado de crédito em crescimento é muito mais difícil de construir.
#TermMax
O que você acha que a TermMax está construindo rumo a?