#dusk $DUSK Fui ver por que a Dusk se dá ao trabalho de manter dois modelos de transação separados na sua camada nativa, já que a Phoenix, a versão protegida, já parecia cobrir a privacidade. Afinal, a Phoenix costumava ser toda a história, e isso era um problema.
A Phoenix originalmente funcionava como um protocolo de anonimato completo, na mesma categoria do Zcash — não havia como rastrear um pagamento até um remetente. Isso foi revisto de propósito. A identificabilidade remetente-para-destinatário foi adicionada para manter o token em conformidade, depois de perceber que um ativo totalmente inrastreável é exatamente o tipo de coisa que faz uma exchange retirar sua listagem. A Moonlight veio em seguida — um modelo totalmente público, baseado em contas, ao lado da Phoenix, com uma conversão de um clique entre os dois.
Eu tinha assumido que uma cadeia focada em privacidade só iria apertar mais a privacidade. A Dusk fez o contrário de propósito — construiu primeiro a versão totalmente anônima, esbarrou na realidade de que nenhuma exchange regulada quer listar algo que ela não consegue monitorar, e adicionou um segundo modelo transparente para que os usuários pudessem optar por ficar visíveis sempre que o momento pedisse.
Parece ter, no mesmo banco, uma conta numerada e uma conta corrente normal, com um botão de transferência no mesmo dia entre elas. Não porque uma conta está quebrada. Porque alguns pagamentos precisam ficar em silêncio e outros precisam de um histórico em papel, e forçar todas as transações através do mesmo modo interpreta mal o tamanho dessa diferença.
Faz sentido quando parei para pensar para quem isso realmente foi construído. Uma cadeia puramente anônima é um passivo no momento em que uma instituição precisa provar de onde vieram os fundos. Uma cadeia puramente transparente anula o motivo pelo qual a tecnologia de privacidade existe em primeiro lugar. Permitir que o usuário escolha por transação, em vez de escolher uma vez para toda a cadeia, é a parte que parece feita para uso regulado de verdade, e não para uma privacidade apenas teórica.
Ainda estou avaliando se a maioria dos usuários acaba usando os dois intencionalmente depois que o mainnet estiver no ar, ou se a Moonlight se torna o padrão silenciosamente porque é mais simples, e a Phoenix só é acessada quando alguém especificamente precisa. @Dusk
A Phoenix originalmente funcionava como um protocolo de anonimato completo, na mesma categoria do Zcash — não havia como rastrear um pagamento até um remetente. Isso foi revisto de propósito. A identificabilidade remetente-para-destinatário foi adicionada para manter o token em conformidade, depois de perceber que um ativo totalmente inrastreável é exatamente o tipo de coisa que faz uma exchange retirar sua listagem. A Moonlight veio em seguida — um modelo totalmente público, baseado em contas, ao lado da Phoenix, com uma conversão de um clique entre os dois.
Eu tinha assumido que uma cadeia focada em privacidade só iria apertar mais a privacidade. A Dusk fez o contrário de propósito — construiu primeiro a versão totalmente anônima, esbarrou na realidade de que nenhuma exchange regulada quer listar algo que ela não consegue monitorar, e adicionou um segundo modelo transparente para que os usuários pudessem optar por ficar visíveis sempre que o momento pedisse.
Parece ter, no mesmo banco, uma conta numerada e uma conta corrente normal, com um botão de transferência no mesmo dia entre elas. Não porque uma conta está quebrada. Porque alguns pagamentos precisam ficar em silêncio e outros precisam de um histórico em papel, e forçar todas as transações através do mesmo modo interpreta mal o tamanho dessa diferença.
Faz sentido quando parei para pensar para quem isso realmente foi construído. Uma cadeia puramente anônima é um passivo no momento em que uma instituição precisa provar de onde vieram os fundos. Uma cadeia puramente transparente anula o motivo pelo qual a tecnologia de privacidade existe em primeiro lugar. Permitir que o usuário escolha por transação, em vez de escolher uma vez para toda a cadeia, é a parte que parece feita para uso regulado de verdade, e não para uma privacidade apenas teórica.
Ainda estou avaliando se a maioria dos usuários acaba usando os dois intencionalmente depois que o mainnet estiver no ar, ou se a Moonlight se torna o padrão silenciosamente porque é mais simples, e a Phoenix só é acessada quando alguém especificamente precisa. @Dusk
