#baby $BABY TBV abrir a função de liquidação para todos os endereços não significa que todos tenham o mesmo poder de liquidação.
Quando li os Requirements do robô oficial de liquidação, fiquei em “Debt Tokens”: o executor precisa ter tokens de dívida suficientes para liquidar a posição, a menos que consiga integrar um flash loan ao próprio fluxo. Essa frase quebra “sem permissão” em duas camadas. O contrato não discrimina endereços, mas o mercado discrimina quem tem, de fato, fundos disponíveis e quem consegue enviar as transações para a blockchain mais rapidamente.
Isso não é um limite abstrato para liquidadores menores. Depois de ver um desequilíbrio na posição, ele ainda precisa preparar os ativos de dívida correspondentes, o Gas e as condições de execução; contas de grandes volumes normalmente já deixam tudo em estado de prontidão. Essas diferenças não aparecem na lista de permissões do contrato, mas aparecem no registro final de quem concluiu o negócio. Em cenários de volatilidade extrema, várias posições podem cair abaixo dos limites ao mesmo tempo; as regras permanecem abertas a todos, mas a execução real pode se concentrar em poucos endereços bem preparados. O tomador do empréstimo recebe um processamento mais rápido, enquanto o provedor de liquidez arca com um preço de liquidação que pode piorar quando a concorrência é insuficiente.
Por isso, eu não vou tratar “qualquer pessoa pode liquidar” como prova direta de que o mercado é descentralizado. O TBV abriu a permissão de chamada; se haverá uma quantidade suficiente de executores reais, ainda depende de a barreira de capital não acabar reapertando a entrada.@BabylonLabs_io Se for possível divulgar o número de endereços independentes de liquidação, a proporção de flash loans e o desconto de execução entre diferentes posições,$BABY o mercado de empréstimos poderá, então, verificar se a concorrência de liquidação realmente é suficientemente ampla.
Quando li os Requirements do robô oficial de liquidação, fiquei em “Debt Tokens”: o executor precisa ter tokens de dívida suficientes para liquidar a posição, a menos que consiga integrar um flash loan ao próprio fluxo. Essa frase quebra “sem permissão” em duas camadas. O contrato não discrimina endereços, mas o mercado discrimina quem tem, de fato, fundos disponíveis e quem consegue enviar as transações para a blockchain mais rapidamente.
Isso não é um limite abstrato para liquidadores menores. Depois de ver um desequilíbrio na posição, ele ainda precisa preparar os ativos de dívida correspondentes, o Gas e as condições de execução; contas de grandes volumes normalmente já deixam tudo em estado de prontidão. Essas diferenças não aparecem na lista de permissões do contrato, mas aparecem no registro final de quem concluiu o negócio. Em cenários de volatilidade extrema, várias posições podem cair abaixo dos limites ao mesmo tempo; as regras permanecem abertas a todos, mas a execução real pode se concentrar em poucos endereços bem preparados. O tomador do empréstimo recebe um processamento mais rápido, enquanto o provedor de liquidez arca com um preço de liquidação que pode piorar quando a concorrência é insuficiente.
Por isso, eu não vou tratar “qualquer pessoa pode liquidar” como prova direta de que o mercado é descentralizado. O TBV abriu a permissão de chamada; se haverá uma quantidade suficiente de executores reais, ainda depende de a barreira de capital não acabar reapertando a entrada.@BabylonLabs_io Se for possível divulgar o número de endereços independentes de liquidação, a proporção de flash loans e o desconto de execução entre diferentes posições,$BABY o mercado de empréstimos poderá, então, verificar se a concorrência de liquidação realmente é suficientemente ampla.