De acordo com o U.Today, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou satisfação com uma decisão recente em um processo civil de valores mobiliários contra sua empresa, descrevendo-a como uma “grande vitória”. A juíza Phyllis Hamilton, do Tribunal Distrital dos EUA no norte da Califórnia, permitiu que o processo fosse levado a julgamento. O processo inclui uma reivindicação da lei estadual baseada em declarações feitas por Garlinghouse sobre o XRP em uma entrevista de 2017. No entanto, o juiz Hamilton rejeitou quatro alegações relacionadas à suposta falha da Ripple em registrar o polêmico token XRP como título.
Garlinghouse sustenta que a recente decisão do tribunal da Califórnia não nega a decisão do Tribunal de Nova Iorque. Isso segue o argumento do advogado Fred Rispoli de que o token XRP pode ser reconhecido como um título na Califórnia. Garlinghouse criticou a alegação que irá a julgamento, descrevendo-a como uma tentativa de 'trolls' de manipular o sistema jurídico dos EUA para receber um acordo substancial de ação coletiva.
A afirmação em questão refere-se a uma entrevista de 2017 na qual Garlinghouse falou sobre sua posição “longa” no token XRP afiliado à Ripple. O demandante Bradley Sostak argumenta que esta declaração era enganosa, já que Garlinghouse vendeu milhões de XRPs em várias bolsas naquele ano. Garlinghouse também afirmou em outra entrevista que Ripple iria gerar “uma enorme demanda” pelo token, pois estava resolvendo “um problema de um trilhão de dólares”. Também é alegado que a Ripple colaborou com uma agência de marketing ao responder às perguntas dos compradores do token. Garlinghouse afirma que mantém suas declarações e está ansioso para esclarecê-las durante o próximo julgamento.
