De acordo com Odaily, Vitalik Buterin publicou recentemente um artigo intitulado 'Como as camadas 2 realmente diferem da fragmentação de execução?' No discurso público, a 'Camada 2' e a 'fragmentação' são frequentemente descritas como duas estratégias opostas para dimensionar blockchains. No entanto, ao examinar a tecnologia subjacente, você se depara com um enigma: os métodos reais de escalonamento subjacentes são inteiramente os mesmos.
Você tem alguma fragmentação de dados. Você tem provas de fraude ou provas ZK-SNARK. Você tem soluções para comunicação cruzada (rollup, shard). A principal diferença está em quem é o responsável pela construção e atualização dessas peças e em quanta autonomia elas possuem. Um ecossistema centrado na camada 2 tem um sentido técnico muito real de fragmentação, mas nesse tipo de fragmentação, você pode criar seus próprios fragmentos usando suas próprias regras. Isto é poderoso e apoia muita criatividade e inovação autônoma.
No entanto, também enfrenta desafios importantes, especialmente em termos de coordenação. Para que um ecossistema centrado na Camada 2 como o Ethereum tenha sucesso, é necessário compreender esses desafios e enfrentá-los de frente, a fim de colher tantos benefícios quanto possível de um ecossistema centrado na Camada 1 e chegar o mais próximo possível do melhor de ambos os mundos.