De acordo com a CoinDesk, o regulador do mercado da Índia, o Securities and Exchange Board of India (SEBI), propôs que várias autoridades supervisionassem o comércio de criptomoedas. Esta recomendação foi feita a um painel governamental responsável pela formulação de políticas para o Ministério das Finanças. Espera-se que o painel apresente seu relatório até junho.

A posição do SEBI contrasta com a do Reserve Bank of India (RBI), que continua a apoiar a proibição de stablecoins. O RBI tem expressado consistentemente a sua opinião de que as criptomoedas representam uma ameaça significativa à soberania política. A SEBI sugeriu que poderia supervisionar criptomoedas que assumem a forma de títulos e ofertas iniciais de moedas (ICO). O RBI poderia regular ativos garantidos por moedas fiduciárias, como stablecoins, e a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Seguros da Índia (IRDAI) poderia supervisionar ativos virtuais relacionados a seguros e pensões com a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Fundos de Pensões (PFRDA).

As queixas dos investidores em criptomoedas devem ser resolvidas de acordo com a Lei de Proteção ao Consumidor da Índia, de acordo com o relatório. A Índia está atualmente no meio de eleições nacionais, com resultados previstos para 4 de junho. Jayant Sinha, presidente do Comitê Permanente de Finanças do parlamento, afirmou em dezembro que é improvável que o país apresente um projeto de lei legislativo específico para criptografia ou Web3 tão cedo, possivelmente não antes de meados de 2025.

A política criptográfica da Índia foi em grande parte determinada pelo Ministério das Finanças, que não esclareceu se a criptografia é legal ou ilegal no país, ao mesmo tempo que impõe pesados ​​impostos à indústria. No entanto, têm surgido sinais de uma mudança de credibilidade para a criptografia. No ano passado, o Ministério das Finanças liderou o esforço da Índia como presidente do G20 para estabelecer um consenso global em torno da criptografia. Mais tarde, um funcionário afirmou que a Índia analisaria e decidiria sua própria posição em relação à criptografia nos próximos meses. Na semana passada, outro funcionário do ministério disse que o registro de mais de 46 empresas relacionadas à criptografia na unidade de inteligência financeira do país indica uma mudança de credibilidade, mesmo que a legitimidade esteja sob a alçada dos legisladores.

SEBI, RBI, Ministério das Finanças da Índia, IRDAI e PFRDA não responderam a um pedido de comentários.