De acordo com a CryptoPotato, a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) devem apresentar moções significativas relacionadas ao seu processo em andamento hoje, 13 de maio. A resolução deste caso é altamente antecipada devido ao seu potencial impacto no mercado de criptomoedas.

Desde que o processo entrou na fase de julgamento, houve desenvolvimentos frequentes. Tanto a Ripple quanto a SEC, juntamente com terceiros, estão programadas para apresentar hoje moções coletivas para selar todos os materiais relacionados ao briefing relacionado a soluções. Isso inclui declarações, resumos e exposições de apoio. As reduções propostas também deverão ser apresentadas nas próximas horas.

Daqui a uma semana, a Ripple, a SEC e todas as outras organizações relacionadas serão obrigadas a apresentar cartas resumidas se opondo às moções gerais para selar. De acordo com uma proposta conjunta, as partes também terão de apresentar versões públicas e editadas de todos os documentos no prazo de 14 dias após as decisões do Tribunal sobre as moções de selagem omnibus.

O resultado do processo é aguardado com ansiedade pelo exército XRP e por toda a comunidade criptográfica devido à sua influência potencial na indústria. Uma vitória decisiva da Ripple poderá levar ao ressurgimento do mercado global, enquanto uma perda poderá dificultar o progresso do setor devido à implementação de regras rigorosas.

A batalha legal viu várias ações nas últimas semanas, incluindo confusão em torno da testemunha-chave Andrea Fox. Ripple inicialmente insistiu que seu testemunho, conhecido como ‘Declaração Fox’, representava uma opinião não solicitada de um especialista. No entanto, a SEC descreveu-a como “evidência resumida padrão em apoio aos cálculos de restituição”. A SEC também alegou que a ‘Declaração Fox’ consiste em dados derivados de documentos gerados pela própria Ripple, o que poderia ser útil para determinar o resultado do caso. A Ripple apresentou recentemente uma carta em apoio ao seu pedido inicial, argumentando que a SEC não conseguiu demonstrar que a declaração é uma prova sumária e não um testemunho de peritos.