Bankman-Fried completou seu depoimento durante seu julgamento criminal.
Pressionada pelos promotores na terça-feira, Bankman-Fried reconheceu que tinha melhor conhecimento dos problemas da Alameda Research do que afirmava anteriormente.
Sam Bankman-Fried, ex-CEO da falida exchange de criptomoedas FTX, encerrou seu depoimento em seu julgamento criminal na terça-feira, enquanto ambos os lados se preparavam para as discussões finais marcadas para começar amanhã.
Durante o interrogatório do ex-bilionário, os promotores conseguiram encontrar falhas na linha de defesa de Bankman-Fried, afirmando que ele não entendia como as coisas estavam ruins na FTX e em sua empresa comercial irmã, Alameda Research, até o final.
A advogada assistente dos EUA, Danielle Sassoon, pressionou Bankman-Fried sobre os acontecimentos de junho de 2022, meses antes da falência. O momento é importante porque foi quando um ex-executivo da FTX que trabalhou com o governo disse que o buraco de US$ 8 bilhões no balanço da Alameda foi descoberto pela primeira vez. SENDOKAcompanhe-se com as últimas notícias, tendências, gráficos e visualizações sobre criptografia e DeFi com um novo bi. - boletim informativo semanal de Frank Chaparro do The Block Receba também o The Daily e nossos boletins semanais de dados e insights - ambos GRATUITOS Ao se inscrever, você concorda com nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade
Fiat@, novamente
De acordo com as lembranças do ex-chefe de engenharia da FTX, Nishad Singh, e do desenvolvedor Adam Yedidia, ambos conversaram com Bankman-Fried sobre o enorme saldo negativo da Alameda, que era essencialmente dinheiro emprestado de clientes da FTX e nunca mais devolvido.
Bankman-Fried, por sua vez, testemunhou na segunda-feira que, embora tenha sido informada sobre a chamada conta "fiat@" na Alameda, ela não tinha o contexto necessário para compreender seu significado. Só em outubro de 2022 ele afirmou que sabia o que estava acontecendo.
A versão dos acontecimentos que Bankman-Fried deu na terça-feira não era clara. Ele disse que em junho “ouviu” sua equipe discutindo a conta fiat@, mas não foi informado diretamente. Quando ele pediu detalhes aos funcionários, “eles me disseram que estavam ocupados e que eu deveria parar de perguntar”.
Um dia antes, Bankman-Fried testificou que, embora soubesse que o déficit da Alameda era de US$ 10 bilhões, ele acreditava que a empresa tinha US$ 5 a US$ 10 bilhões em ativos líquidos e um saldo positivo líquido de US$ 10 bilhões. Na terça-feira, Sassoon reuniu provas que sugerem que a compreensão da situação por parte de Bankman-Fried pode ser mais realista do que isso.
‘Fluido não é um termo binário’
Por exemplo, uma planilha com os ativos e passivos da Alameda em outubro, obtida pelos promotores, listou US$ 3,9 bilhões em tokens FTT, uma criptomoeda criada pela FTX, entre os ativos líquidos da Alameda. No entanto, quando questionado se entendia que a Alameda não seria capaz de liquidar tantos tokens sem prejudicar o mercado, Bankman-Fried concordou que entendia isso.
Em seguida, os promotores perguntaram se em 6 de novembro, quando ele disse que estava confiante na solvência da Alameda, ele sabia que os tokens FTT no saldo da empresa eram na verdade ilíquidos. "Fluido não é um termo binário", respondeu Bankman-Fried de maneira vaga, típica de seu estilo durante o julgamento.
Os promotores mostraram capturas de tela de um bate-papo em grupo do Signal no qual Bankman-Fried e um pequeno grupo de executivos da FTX e da Alameda discutiram opções durante a crise de liquidez em curso. No grupo de bate-papo, Bankman-Fried postou sua própria estimativa dos ativos que a Alameda poderia vender dentro de uma semana para atender às retiradas dos usuários.
O valor que ele propôs às 3 da manhã do dia 7 de novembro era de US$ 3,9 bilhões, de acordo com a captura de tela, enquanto são necessários US$ 8 bilhões. Com base no mesmo bate-papo em grupo, Bankman-Fried percebeu naquele momento que os tokens FTT, SRM e SOL no saldo da Alameda não poderiam ser liquidados tão rapidamente.
Enquanto isso, o dinheiro da Alameda no banco em outubro de 2022 não ultrapassava US$ 449 milhões, de acordo com a mesma planilha.
Sassoon também abordou outras questões, como os esforços de Bankman-Fried para fazer amizade com o governo das Bahamas, incluindo o primeiro-ministro Philip Davies, com medidas como a oferta de pagamento da dívida do país. O episódio, descrito no livro de Michael Lewis, "Going Infinite", não é algo que Bankman-Fried consiga se lembrar, disse ela.
Os promotores também abordaram a mentalidade de Bankman-Fried após o colapso da FTX, enquanto ex-subordinados se declararam culpados de fraude e começaram a colaborar com o governo. De acordo com documentos do Google supostamente redigidos por Bankman-Fried e obtidos pelo governo, a certa altura ela ponderou por que Nishad Singh não se juntou a Caroline Ellison e Gary Wang na declaração de culpa.
O julgamento continuará com as alegações finais na quarta-feira, já que a defesa não tem mais testemunhas para apresentar.