Autor: Ismay, BlockBeats
Em 5 de outubro, Andrew Kang, cofundador e sócio da empresa de capital de risco cripto Mechanism Capital, postou nas redes sociais: “Parece que o discurso de @MustStopMurad no Token2049 catalisou a próxima onda de realocação de capital para moedas Meme.” A seção do tweet gerou muita discussão, e o detetive da rede ZachXBT e o trader KOL Ansem também geraram um debate por causa desse comentário.
O foco do debate está nas opiniões dos dois sobre seus respectivos papéis e comportamentos. ZachXBT acusou Ansem de promover frequentemente moedas de pequena capitalização de mercado por meio de sua enorme base de fãs, fazendo com que muitas pessoas perdessem dinheiro ao seguir cegamente a tendência, e até chamou isso de ". cortando alho-poró". . Ansem respondeu que estava apenas escolhendo a melhor negociação do mercado e disse que, como trader, não poderia garantir que todas as negociações fossem bem-sucedidas, mas ajudou mais pessoas do que prejudicou.
ZachXBT afirma ter feito contribuições substanciais para a comunidade de criptografia, resolvendo problemas de hacking, ajudando a prender criminosos e recuperando os fundos das vítimas, ajudando as pessoas a evitar “armadilhas” KOL como Ansem. Ansem acredita que as acusações de ZachXBT sobre seu comportamento são exageradas e que as alegações de promoção de centenas de moedas são falsas. “Poderíamos falar sobre moedas meme o dia todo, mas você sabe que ajudei muito mais pessoas nesta plataforma do que prejudiquei, então ponto final.”
O debate terminou com as observações de Ansem: “Se eu conseguisse acertar 100% das vezes, seria o deus da terra. Agora tire algumas das moedas que caíram para me criticar, especialmente com todo o mercado de altcoins. quando está baixo."
O conteúdo a seguir vem da análise dos tweets de Ansem por cripto KOL @dethective, combinado com a tendência de preço das moedas meme que ele chamou, para provar se Ansem está realmente despejando moedas meme para seus fãs. BlockBeats já analisou e resumiu os endereços de transação da Ansem.
Muitas pessoas testemunharam o grande debate entre @zachxbt e @blknoiz06. Isso levanta uma questão importante: Ansem está realmente despejando tokens de pequena capitalização em seus seguidores? Analisei mais de 40.000 tweets para descobrir a verdade.
Retorno médio da Ansem
Se você comprasse cada moeda quando ela foi mencionada pela primeira vez, seu retorno médio seria de cerca de 150%. As moedas com melhor desempenho são:
$WIF: +5.300%
$BONK: +1.243%
$MÃE: +867%
Parece incrível, certo? Na verdade.
Quando olhamos para o retorno mediano, ele cai para -55%.
A diferença é motivada pelo fato de que 33 dos 45 tokens tiveram retornos negativos, com mais da metade perdendo 50% ou mais.
Cada token que a Ansem realmente apoia mostrou retornos 100% positivos, uma análise consistente com o sentimento popular de @MustStopMurad: quando a Ansem acredita em um projeto e o apoia no longo prazo, ele tende a ter um impacto líquido positivo na indústria. A correlação entre o número de tweets e o desempenho do projeto também é muito clara.
Não se trata apenas de se gabar: trata-se de crença. Por outro lado, todos os tokens mencionados pela Ansem apenas 1-2 vezes apresentaram retornos 100% negativos. Comportamento típico de envio push-up.
metodologia
Mais de 40.000 tweets foram rastreados.
Escreva código para identificar promoções de tokens, detectando caracteres relevantes após o símbolo '$'.
Registre a data em que cada moeda foi mencionada pela primeira vez.
Capture sua ação de preço.
minha opinião pessoal
Originalmente fiz esta análise para apoiar Zach no debate. No entanto, esforço-me por permanecer objetivo e, portanto, também espero poder avaliar de forma justa os pontos de vista da Ansem.
A questão principal é: “É antiético promover um projeto com baixo valor de mercado para um grande número de seguidores?”
A minha conclusão: a chave não é a capitalização de mercado, mas sim o compromisso a longo prazo. Não é ético abandonar um projeto depois de apenas um tweet. Mas se você realmente quer apoiá-lo no longo prazo, isso é compreensível.
