Os legisladores dos EUA de ambos os partidos estão cada vez mais apoiando uma proposta para estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin (BTC). Este impulso segue o anúncio da senadora Cynthia Lummis na Conferência Bitcoin de 2024 em Nashville. Lummis, uma forte defensora das criptomoedas, apresentou um projeto de lei para usar fundos federais para adquirir um milhão de BTC, visando posicionar os EUA como o principal detentor de Bitcoin do estado-nação do mundo.
A proposta de Lummis desencadeou uma discussão política mais ampla. No mesmo dia, o ex-presidente Donald Trump compartilhou sua própria visão para um “estoque nacional de Bitcoin” e prometeu não vender os 200.000 BTC atualmente de propriedade do governo dos EUA. Trump comparou o Bitcoin à indústria siderúrgica do início do século XX, prometendo estabelecer os EUA como a “capital cripto do mundo”. Enquanto isso, o ex-candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. sugeriu ir ainda mais longe, adquirindo cinco milhões de BTC, aproximadamente um quarto do suprimento global.
O suporte à reserva estratégica de Bitcoin está agora cruzando as linhas partidárias. O representante Ro Khanna, um democrata da Califórnia, endossou publicamente a ideia e pediu que o Federal Reserve (Fed) considerasse o Bitcoin como um ativo de reserva. Em um podcast recente, Khanna destacou o potencial do Bitcoin para apreciação de valor e sua importância na definição de padrões financeiros futuros.
Tradicionalmente, o governo vendeu BTC confiscados, mas Khanna argumenta que reter essas participações pode beneficiar os EUA a longo prazo. Ele também está pedindo ao Comitê Nacional Democrata que atualize sua posição sobre ativos digitais, defendendo uma "reinicialização cripto". Ele sugere incluir políticas pró-cripto na plataforma do partido e promover maior engajamento com a indústria. Dennis Porter, CEO da organização sem fins lucrativos Satoshi Action Fund, acredita que os democratas podem atrair uma base crescente de apoiadores do BTC apoiando tais iniciativas. À medida que o Bitcoin amadurece, Porter prevê que as divisões políticas em torno dele desaparecerão.
Khanna insiste que se opor à cripto é míope, comparando-a a rejeitar outros avanços tecnológicos. Ele declarou: “Você não pode ser contra o Bitcoin; é apenas uma tecnologia”, e argumentou que abraçá-lo se alinha com objetivos partidários mais amplos, como inclusão financeira e política de energia sustentável.
Lummis, que enfatiza o potencial bipartidário do Bitcoin, pediu que tanto republicanos quanto democratas apoiassem seu projeto de lei. Ela destacou que, embora Trump e o Comitê Nacional Republicano tenham endossado abertamente o Bitcoin, ela espera que os democratas também se juntem a ele. O ciclo eleitoral de 2024 pode ser um ponto de virada para a política de criptomoeda dos EUA, à medida que a legislação ganha força em todo o espectro político.
O debate é uma mudança significativa para ambas as partes, pois reconhecem a crescente influência do Bitcoin. Se os EUA se tornarão um grande player em cripto pode depender do resultado dessas propostas, tornando isso uma questão crítica na preparação para a próxima eleição.
