Inflação Ethereum? A oferta de ETH cresceu US$ 47 milhões em 30 dias
O crescimento foi em grande parte impulsionado por uma falta correspondente de atividade de transação na rede blockchain.
Os fãs do Ethereum elogiaram amplamente a fusão do ano passado como um evento decisivo que estabeleceria permanentemente o ETH como “dinheiro de ultrassom”. A transição histórica da Ethereum de prova de trabalho para prova de participação em setembro passado reduziu a emissão de ETH em 90%; muitos dos chamados maximalistas do Ethereum estavam convencidos de que a mudança garantiria o status do ETH como uma moeda deflacionária que só, a partir de então, se valorizaria.
Um ano depois, as coisas não parecem tão certas.
DE ANÚNCIOS
Somente nos últimos 30 dias, o fornecimento global de ETH aumentou em quase 30.000 ETH, o equivalente a cerca de US$ 47,9 milhões no momento, de acordo com o agregador de dados ultrassom.money. Esse aumento acentuado na quantidade de ETH em circulação se deve principalmente a um declínio igualmente acentuado no fluxo de transações na rede Ethereum: muito menos negociações NFT e muito menos atividade DeFi.
Desde 2021, a rede Ethereum tem operado com um mecanismo de queima de taxas: quanto mais tráfego na rede, mais aumentam os preços do gás – que são necessários para concluir as transações na rede. Quanto mais altos os preços do gás, mais o ETH é “queimado” pela rede ou permanentemente retirado de circulação.
Ultimamente, as taxas do gás Ethereum caíram notavelmente – uma transação de rede média custa atualmente 7 gwei, ou apenas US$ 0,24. Uma transação média no mercado NFT OpenSea custa cerca de US$ 0,94. Compare isso com pouco mais de um ano atrás: durante a venda da coleção Otherside da Yuga Labs em maio passado, por exemplo, os usuários da rede queimaram mais de US$ 157 milhões em Ethereum para cunhar apenas 55.000 NFTs de escrituras de terrenos virtuais: uma média de US$ 2.854 apenas em taxas por transação.
Embora as baixas taxas de gás possam ser boas para o usuário médio do Ethereum, elas também levam à queima de menos ETH – e, portanto, a aumentos no fornecimento global de ETH.
O crescimento foi em grande parte impulsionado por uma falta correspondente de atividade de transação na rede blockchain.
Os fãs do Ethereum elogiaram amplamente a fusão do ano passado como um evento decisivo que estabeleceria permanentemente o ETH como “dinheiro de ultrassom”. A transição histórica da Ethereum de prova de trabalho para prova de participação em setembro passado reduziu a emissão de ETH em 90%; muitos dos chamados maximalistas do Ethereum estavam convencidos de que a mudança garantiria o status do ETH como uma moeda deflacionária que só, a partir de então, se valorizaria.
Um ano depois, as coisas não parecem tão certas.
DE ANÚNCIOS
Somente nos últimos 30 dias, o fornecimento global de ETH aumentou em quase 30.000 ETH, o equivalente a cerca de US$ 47,9 milhões no momento, de acordo com o agregador de dados ultrassom.money. Esse aumento acentuado na quantidade de ETH em circulação se deve principalmente a um declínio igualmente acentuado no fluxo de transações na rede Ethereum: muito menos negociações NFT e muito menos atividade DeFi.
Desde 2021, a rede Ethereum tem operado com um mecanismo de queima de taxas: quanto mais tráfego na rede, mais aumentam os preços do gás – que são necessários para concluir as transações na rede. Quanto mais altos os preços do gás, mais o ETH é “queimado” pela rede ou permanentemente retirado de circulação.
Ultimamente, as taxas do gás Ethereum caíram notavelmente – uma transação de rede média custa atualmente 7 gwei, ou apenas US$ 0,24. Uma transação média no mercado NFT OpenSea custa cerca de US$ 0,94. Compare isso com pouco mais de um ano atrás: durante a venda da coleção Otherside da Yuga Labs em maio passado, por exemplo, os usuários da rede queimaram mais de US$ 157 milhões em Ethereum para cunhar apenas 55.000 NFTs de escrituras de terrenos virtuais: uma média de US$ 2.854 apenas em taxas por transação.
Embora as baixas taxas de gás possam ser boas para o usuário médio do Ethereum, elas também levam à queima de menos ETH – e, portanto, a aumentos no fornecimento global de ETH.