SEC está de volta depois da Coinbase! 😱 Mas não se preocupe, esta é apenas “uma música antiga cantada de novo” de acordo com Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase. A SEC acusou a Coinbase de vender títulos não registrados e de fornecer serviços de staking não registrados. No entanto, Grewal disse que a SEC não tinha base legal porque os criptoativos ainda não eram considerados títulos pelo Congresso. 🤔

O caso começou quando a Coinbase apresentou uma moção para encerrar o processo em 4 de agosto, argumentando que a SEC violou o devido processo e abusou de sua autoridade. Mas, embora a resposta da SEC fosse tão previsível, eles ainda se apegaram ao velho argumento de que os criptoativos são títulos.

Grewal disse: “os ativos que listamos em nossa plataforma não são títulos e não estão sob a jurisdição da SEC”. Ele acrescentou que se você seguir as afirmações da SEC, “tudo, desde cartões Pokémon até selos e pulseiras Swiftie, também são títulos”, embora isso não seja a lei.

O especialista em leis criptográficas John E. Deaton disse que as chances de vitória da Coinbase aumentaram para 50% depois de ler a resposta da SEC. 🚀

Vamos discutir! Você concorda com a opinião de Paul Grewal e John E. Deaton? O que você acha da atitude da SEC em relação à indústria de criptografia? Vamos lá, escreva sua opinião na coluna de comentários! 👇