O ex-executivo da FTX Ryan Salame está pedindo a um juiz dos EUA que reconsidere sua condenação, alegando que promotores federais quebraram sua promessa de parar de investigar sua parceira, Michelle Bond. Salame argumenta que essa quebra de acordo deve evitar quaisquer outras acusações contra Bond, destacando tensões sobre o acordo de confissão de culpa que ele aceitou.
A equipe jurídica de Salame afirma que o governo falhou em manter sua palavra ao continuar investigando Bond, uma ex-candidata ao Congresso e mãe de seu filho, depois que ele concordou em se declarar culpado. De acordo com o processo judicial, os promotores usaram a investigação sobre Bond para pressionar Salame a aceitar o acordo judicial, acreditando que isso a protegeria de um escrutínio maior.
Os documentos revelam que os advogados de Salame estão contestando as ações do governo, alegando que os promotores estão agora buscando uma acusação contra Bond, apesar da suposta promessa. No entanto, o Gabinete do Procurador dos EUA nega essas alegações, chamando-as de imprecisas e egoístas, e insiste que Salame foi informado de que sua alegação não interromperia a investigação sobre Bond.
Os advogados de Salame levaram suas preocupações ao Tribunal Distrital Sul dos EUA de Nova York, buscando alívio devido ao que eles descrevem como táticas questionáveis usadas para garantir a confissão de culpa de Salame. Eles argumentam que há sérias questões legais sobre como os promotores pressionaram Salame a se declarar culpado.
Esta disputa legal surge enquanto Salame se prepara para começar sua sentença de prisão no final deste ano. Ele foi sentenciado a 90 meses de prisão após ser condenado por conspiração para fazer contribuições políticas ilegais e fraudar a Comissão Eleitoral Federal. Ele também foi considerado culpado de operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença relacionado ao seu papel na FTX, a corretora de criptomoedas em colapso.
O acordo judicial de Salame foi parte de uma investigação maior sobre a FTX, que fracassou em novembro de 2022 em meio a alegações generalizadas de fraude. Ao contrário de outros executivos da FTX, Salame não cooperou com os promotores, enquanto figuras-chave como Caroline Ellison, Nishad Singh e Gary Wang testemunharam contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried.
Bankman-Fried, considerado culpado de orquestrar uma das maiores fraudes financeiras da história, foi sentenciado a 25 anos de prisão em março. Sua condenação foi o clímax de um escândalo que abalou o mundo das criptomoedas, expondo os riscos e falhas na gestão de ativos digitais e nas bolsas.
A tentativa de Salame de anular sua condenação argumentando que o governo agiu de má-fé acrescenta outra camada à saga do colapso da FTX. Se bem-sucedida, pode estabelecer um precedente legal que afeta como os acordos de confissão de culpa são tratados e pode impactar a investigação em andamento sobre Bond.
Enquanto Salame aguarda a decisão do tribunal, este caso destaca os desafios legais e éticos mais amplos que surgiram da queda da FTX. O resultado pode ter implicações significativas para todos os envolvidos, particularmente no cenário de rápida mudança da regulamentação e aplicação da lei de criptomoedas.