Will Clemente chegou à conclusão de que a saga Terra de maio de 2022 pode ter contribuído para o eventual desaparecimento da Alameda Research.

Ele baseia sua suposição no histórico de negociação do fundo de hedge na FTX, que remonta ao início de 2022.

O analista atribui o declínio à alavancagem excessiva antes do evento ou a uma tentativa tola de absorver o fluxo venenoso para a FTX.

O colapso do ecossistema Terra Luna em maio de 2022, quando o histórico de saldo da Alameda Research em sua empresa irmã e bolsa de criptomoedas, FTX, foi revelado, desferiu o golpe fatal no fundo de hedge. Esse é o ponto de vista de Will Clemente, conhecido pesquisador de criptomoedas e criador da empresa de pesquisa de ativos digitais Reflexivity Research, que é usuário do Twitter.

Foi um golpe fatal para a Alameda. LUNA (também conhecido como LUNC)

Clemente fez seus comentários enquanto o pesquisador observava a exposição do governo que mostrava o histórico de saldo da Alameda na FTX antes da Audiência Omnibus, marcada para 13 de setembro. Segundo o analista, “Luca foi o golpe mortal para a Alameda”, conforme registrou a empresa. para US$ 12 bilhões em um período de menos de dois meses até maio.

Após a desativação da stablecoin Terra e de sua moeda de suporte LUNA, o restante da comunidade altcoin, incluindo o preço #bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), sangrou enquanto o ecossistema Terra desmoronava, acendendo o mercado baixista a partir do qual os investidores ainda estão navegando hoje. As crises LUNA e FTX estiveram, sem dúvida, entre as piores que a indústria #crypto já viveu. Usando o usuário X como fonte:

Que ano foi este em #cryptocurrency , com os incidentes Luna e FTX sendo os mais difíceis para esta indústria.

Em um relatório recente, argumentou-se que o fracasso prematuro da exchange FTX e de sua empresa irmã Alameda Research estava relacionado ao colapso da stablecoin Terra/LUNA pela empresa de análise de blockchain Nansen. O estudo afirma que a falência da FTX pode ter sido “inevitável” a partir do momento em que a “fixação do dólar baseada em arbitragem para o ecossistema de stablecoin de dois tokens falhou”. Notavelmente, o crash viu evaporar até 48 mil milhões de dólares em valor, forçando várias empresas à falência sob o pretexto de “participações sobre-alavancadas”.

O estudo de Nansen refutou as acusações de que a FTX e a sua subsidiária Alameda entraram em colapso como resultado de apostas fracas, atribuindo o fracasso à “prevaricação” e não à gestão ineficaz.

Como o efeito gotejamento se manifestou na implosão da #FTX Alameda

Vendo que a oferta circulante de tokens FTT era extremamente baixa, mesmo pequenas vendas tiveram um impacto significativo no preço. Uma vez que a FTX controlava efectivamente 80% do fornecimento de ITF, em vez dos esperados menos de 50%, este engano contribuiu para o agravamento do problema.

Como a Alameda e a FTX detêm a maior parte do fornecimento de FTT, uma venda de uma das empresas pode ter impacto no balanço da outra.

Após a catástrofe Terra/LUNA, a FTX emprestou clandestinamente bilhões de dólares à Alameda de contas de clientes em uma prática conhecida como “mistura”. À luz do facto de que o ITF era a única forma de garantia e acabou por se tornar ilíquido, levando a bolsa a suspender os levantamentos, o relatório Nansen apoia a premissa de Clemente de perdas crescentes, tornando a crise Terra “um caso realista”.