• Bill Morgan comenta as recentes decisões judiciais que refutaram a interpretação da SEC sobre criptoativos.

  • O advogado do XRP esclarece o reconhecimento do juiz Failla de BTC e ETH como commodities.

  • Morgan também destaca a decisão do juiz Torres que decidiu que XRP não é um título, reafirmando sua crença otimista no processo SEC-XRP.

Bill Morgan, um proeminente advogado da Ripple, reafirmou sua visão otimista sobre a longa disputa legal entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Ripple. Morgan elucidou sobre a posição do tribunal contra a Securities and Exchange Commission (SEC) em vários processos, e destacou o fracasso repetido dos reguladores em seus processos contra empresas de criptomoedas, já que o obiter do tribunal se volta contra "a versão da SEC sobre a natureza das criptomoedas".

A versão do Juiz Failla sobre#Bitcoine#Ethereumé que eles são commodities criptográficas, não títulos de ativos digitais. O obiter está se acumulando contra a versão da SEC sobre a natureza das criptos. /1 pic.twitter.com/RgqGVg1X2K

— bill morgan (@Belisarius2020) 30 de agosto de 2023

Morgan se referiu à rejeição da juíza Katherine Polk Failla da ação coletiva contra a exchange descentralizada Uniswap Labs, onde ela decidiu que bitcoin e ether são commodities e não títulos. Em abril de 2022, a Uniswap e seus desenvolvedores foram acusados ​​de “fraude desenfreada”, pois seis indivíduos perderam dinheiro devido ao que alegaram ser tokens fraudulentos comprados na Uniswap. Na ordem de rejeição divulgada em 30 de agosto, a juíza Failla reconheceu que BTC e ETH são commodities, afirmando:

O Tribunal conclui que os contratos inteligentes aqui descritos puderam ser executados legalmente, como acontece com a troca de criptomoedas ETH e Bitcoin.

Morgan continuou refletindo sobre a decisão da juíza Analisa Torres que garantiu a vitória da Ripple Lab sobre a SEC, concluindo que as vendas secundárias de XRP não são títulos. Morgan afirmou que os ativos digitais em si não são commodities, reiterando que "o próprio XRP não é um título". O advogado acrescentou que acredita que a SEC perderá "os três grandes casos que contam", ou seja, aqueles contra a Ripple Labs, Grayscale Investments e Coinbase. Enquanto isso, outro defensor do XRP, John Deaton, que é conhecido pela defesa robusta do XRP contra as alegações da SEC, acessou o Twitter hoje mais cedo para discutir a audiência do ex-diretor da SEC William Hinman no caso SEC-Ripple. Ele observou que Hinman testemunhou que sabia quanto ETH era mantido pela Ethereum Foundation e Consensus Holdings, mas quando posteriormente questionado sobre isso pelos advogados da Ripple, ele alegou ter esquecido.

A postagem Tribunais se voltam contra a interpretação da SEC sobre criptomoedas: advogado de XRP apareceu primeiro em Coin Edition.