ususd

Tenho pensado na enorme quantidade de "agentes de negociação" que de repente estão inundando meu feed e, sinceramente, parece só a mesma velha conversa de vendedor de óleo de cobra, embrulhada em um novo invólucro brilhante de LLM. Saímos de copy-trading de degen humano para copy-trading de scripts autônomos, e estamos fingindo que é diferente porque há "IA" por baixo. Mas não é.
Se um desenvolvedor constrói um modelo altamente lucrativo, por que ele alguma vez iria compartilhá-lo? Nas finanças tradicionais, você mantém sua vantagem escondida. Em cripto, o estado padrão é abrir o código-fonte ou monetizá-lo em um mercado. Mas um mercado para estratégias autônomas introduz uma dinâmica de confiança realmente estranha. Você não está apenas comprando um pedaço de software; você está comprando uma decisão ativa. Se esse agente agir fora do controle durante um flash crash, quem é responsável? O desenvolvedor que escreveu o modelo? O usuário que o financiou? Ou a rede que o hospedou? A maioria das plataformas parece ignorar isso completamente, focando apenas no hype de "monetizar IA".