raphael

De acordo com informações publicamente disponíveis, senadores que criticam ou se opõem explicitamente ao Clarity Act for Digital Asset Markets são principalmente do Partido Democrata, e suas principais divergências se concentram em disposições éticas, proteção ao consumidor e no combate ao crime financeiro.

A seguir está uma lista de críticos e suas principais posições:

👤 Principais críticos

* Elizabeth Warren: líder democrata da Comissão de Assuntos Bancários do Senado, com a postura mais dura. Ela afirma que o projeto é um “beco sem saída” e um “passaporte para contornar sanções”, argumentando que há “graves falhas” em segurança nacional e proteção ao consumidor.

* Chris Murphy: acusa o projeto de ser um “guarda-chuva protetor para a corrupção” caso não rompa os laços da família Trump com a indústria de criptomoedas.

* Chris Van Hollen: afirma diretamente que o projeto é uma “legislação corrupta que causará um dano imenso”.

* Jeff Merkley: juntou-se a Murphy e Van Hollen ao anunciar formalmente sua oposição depois que o projeto de fusão removeu disposições éticas exigidas pelos democratas.

• Ruben Gallego: fez uma declaração contundente, chamando a proposta republicana de ética de “uma pilha de porcaria”.

👥 Signatários do comunicado conjunto

Os sete senadores a seguir emitiram um comunicado conjunto dizendo que a versão mais recente está “muito aquém” em vários aspectos:

• Angela Alsobrooks

• Cory Booker

• Catherine Cortez Masto

• John Hickenlooper

• Mark Warner

• #Raphael Warnock

🗳️ Outras oposições

• Oponentes republicanos: os senadores Josh Hawley e Rand Paul também se opuseram ao projeto devido a “questões substantivas”.

• Possíveis votos dissidentes: as intenções de voto de Catherine Cortez Masto e Mark Warner podem ser influenciadas por fatores como a dificuldade de fiscalização.

#clarity
#CLARITYAct
#USCongressCrypto