eos经济是一个失败的经济模型
12,382 visualizações
23 discutindo
Popular
Últimas
Ver original
The hottest coin of the year, definitely don't get on board, owning it will make you miss the entire bull market
#eos热们话题 #EOS经济是一个失败的经济模型 #EOS归零之路
#eos热们话题 #EOS经济是一个失败的经济模型 #EOS归零之路
Ver original
Por que os projetos de blockchain pública frequentemente se transformam em "desastres logo após o lançamento"? A raiz do problema está na natureza da busca por lucros do capital, que nunca mudou. Muitos projetos levantaram a bandeira da "descentralização" no início, mas, na verdade, já estavam amarrados ao capital — as instituições adquiriram tokens a preços baixos e, inevitavelmente, exigiram retornos de curto prazo, forçando os desenvolvedores a inflacionar os preços e criar bolhas, onde os usuários comuns arcam com o custo. Um exemplo é #fil #EOS经济是一个失败的经济模型 .
Enquanto isso, a blockchain Mars escolheu enfrentar a lógica do capital, adotando uma estratégia completamente diferente na "fase de centralização". Enquanto o capital busca liquidez rápida, a Mars insiste em um planejamento de longo prazo; enquanto o capital anseia por controle, a Mars elimina totalmente a intervenção de investidores iniciais ao distribuir poder computacional gratuitamente. Por trás disso, há uma consciência clara das regras de operação do capital: uma vez que se aceita investimento, inevitavelmente se está sujeito às exigências de lucro do capital.
Na prática, a Mars construiu um sistema de defesa em três linhas vermelhas: conformidade em primeiro lugar, eliminando riscos políticos; poder computacional gratuito, cortando canais de intervenção do capital; foco no desenvolvimento tecnológico de 5 a 10 anos, rejeitando tentações de lucros de curto prazo. Essas medidas são essencialmente uma luta contra a natureza lucrativa de curto prazo do capital.
Quando a blockchain pública estiver oficialmente em rede, os usuários terão total autonomia operacional. Essa liberdade é precisamente construída sobre a resistência à intervenção do capital desde o início — sem a manipulação oculta do capital, os usuários podem realmente controlar suas decisões sobre ativos.
O mundo das criptomoedas sempre foi um palco para jogos de capital, mas a Mars tenta provar: compreender a essência do capital é a única maneira de superar a lógica do capital. Através de restrições rigorosas à intervenção do capital no início, ganhou espaço para a estabilidade a longo prazo do projeto. Essa estratégia de "trocar a velocidade pela estabilidade" pode ser a chave para a blockchain pública romper o ciclo vicioso de "lançamento seguido de colapso". Sob a regra inevitável da busca por retornos do capital, somente estabelecendo um caminho de desenvolvimento independente é que se pode alcançar um verdadeiro desenvolvimento sustentável.
Enquanto isso, a blockchain Mars escolheu enfrentar a lógica do capital, adotando uma estratégia completamente diferente na "fase de centralização". Enquanto o capital busca liquidez rápida, a Mars insiste em um planejamento de longo prazo; enquanto o capital anseia por controle, a Mars elimina totalmente a intervenção de investidores iniciais ao distribuir poder computacional gratuitamente. Por trás disso, há uma consciência clara das regras de operação do capital: uma vez que se aceita investimento, inevitavelmente se está sujeito às exigências de lucro do capital.
Na prática, a Mars construiu um sistema de defesa em três linhas vermelhas: conformidade em primeiro lugar, eliminando riscos políticos; poder computacional gratuito, cortando canais de intervenção do capital; foco no desenvolvimento tecnológico de 5 a 10 anos, rejeitando tentações de lucros de curto prazo. Essas medidas são essencialmente uma luta contra a natureza lucrativa de curto prazo do capital.
Quando a blockchain pública estiver oficialmente em rede, os usuários terão total autonomia operacional. Essa liberdade é precisamente construída sobre a resistência à intervenção do capital desde o início — sem a manipulação oculta do capital, os usuários podem realmente controlar suas decisões sobre ativos.
O mundo das criptomoedas sempre foi um palco para jogos de capital, mas a Mars tenta provar: compreender a essência do capital é a única maneira de superar a lógica do capital. Através de restrições rigorosas à intervenção do capital no início, ganhou espaço para a estabilidade a longo prazo do projeto. Essa estratégia de "trocar a velocidade pela estabilidade" pode ser a chave para a blockchain pública romper o ciclo vicioso de "lançamento seguido de colapso". Sob a regra inevitável da busca por retornos do capital, somente estabelecendo um caminho de desenvolvimento independente é que se pode alcançar um verdadeiro desenvolvimento sustentável.
Ver original
$EOS irmãos e irmãs EOS, venda a descoberto imediatamente
Localização de stop loss: 1.540
Alavancagem de 1x,
Lucro de 50% reduzido em 50%,
O software já tem uma taxa de precisão de mais de 85% para o lado comprador,
O preço atual de 0.767 é uma boa oportunidade.
#EOS经济是一个失败的经济模型
Localização de stop loss: 1.540
Alavancagem de 1x,
Lucro de 50% reduzido em 50%,
O software já tem uma taxa de precisão de mais de 85% para o lado comprador,
O preço atual de 0.767 é uma boa oportunidade.
#EOS经济是一个失败的经济模型
Ver original
O capital vem para dar dinheiro ou para receber dinheiro?
Por que os projetos de blockchain pública frequentemente enfrentam o drama de "lançar e falhar"? Muitos projetos na fase inicial clamam por "descentralização", mas na verdade são coagidos pelo capital, caindo em um ciclo vicioso de pump and dump e criação de prosperidade falsa, levando os usuários comuns a se tornarem "compradores de última hora", como é o caso mais representativo do fil e eos. No entanto, a blockchain pública Mars optou por um caminho diferente - sua configuração de "fase de centralização" não apenas é totalmente transparente, mas também oferece aos usuários a oportunidade de obter poder de computação a custo zero. O que realmente está escondido por trás disso em termos de lógica de segurança de longo prazo?
Na verdade, qualquer blockchain pública antes de ser oficialmente lançada precisa passar por um "processo de centralização". Esta fase é crucial para o desenvolvimento tecnológico e a construção da estrutura, mas muitas vezes se torna a fonte de riscos. Muitos projetos, para cobrir custos, optam por vender tokens iniciais a instituições de investimento a preços extremamente baixos. Uma vez que aceitam a injeção de capital, os desenvolvedores do projeto se tornam reféns, forçados a realizar operações de pump, especular sobre o valor de mercado, entre outras, eventualmente se afastando de seus princípios e prejudicando os interesses dos usuários.
Na verdade, qualquer blockchain pública antes de ser oficialmente lançada precisa passar por um "processo de centralização". Esta fase é crucial para o desenvolvimento tecnológico e a construção da estrutura, mas muitas vezes se torna a fonte de riscos. Muitos projetos, para cobrir custos, optam por vender tokens iniciais a instituições de investimento a preços extremamente baixos. Uma vez que aceitam a injeção de capital, os desenvolvedores do projeto se tornam reféns, forçados a realizar operações de pump, especular sobre o valor de mercado, entre outras, eventualmente se afastando de seus princípios e prejudicando os interesses dos usuários.
Faça login para explorar mais conteúdos