Binance Square
#boycottpumpfun

boycottpumpfun

52 visualizações
4 discutindo
三韭撸猫
·
--
【Notícias】A plataforma de lançamento do ecossistema Solana Pump.fun enfrentou recentemente um boicote dos usuários (hashtag #BOYCOTTPUMPFUN): a comunidade critica os desenvolvedores por agruparem transações para antecipá-las, por enviarem as taxas dos criadores diretamente para carteiras pessoais e por não terem distribuído à maioria dos usuários o airdrop prometido há mais de um ano. Discussões públicas afirmam que o volume diário de negociações chegou a cair cerca de 12% em um único dia e que, em aproximadamente dois dias, o volume total negociado encolheu cerca de US$ 110 milhões. Alguns usuários migraram para plataformas alternativas, como a Stonk Fun. Segundo relatos, a plataforma usa uma carteira compartilhada para evitar o agrupamento de transações, proíbe por um curto período o uso de tickers repetidos e reinveste as taxas na recompra e queima de tokens. O episódio reflete a controvérsia persistente em torno da equidade e da transparência das regras nas plataformas de lançamento de memecoins. $SOL
【Notícias】A plataforma de lançamento do ecossistema Solana Pump.fun enfrentou recentemente um boicote dos usuários (hashtag #BOYCOTTPUMPFUN): a comunidade critica os desenvolvedores por agruparem transações para antecipá-las, por enviarem as taxas dos criadores diretamente para carteiras pessoais e por não terem distribuído à maioria dos usuários o airdrop prometido há mais de um ano. Discussões públicas afirmam que o volume diário de negociações chegou a cair cerca de 12% em um único dia e que, em aproximadamente dois dias, o volume total negociado encolheu cerca de US$ 110 milhões. Alguns usuários migraram para plataformas alternativas, como a Stonk Fun. Segundo relatos, a plataforma usa uma carteira compartilhada para evitar o agrupamento de transações, proíbe por um curto período o uso de tickers repetidos e reinveste as taxas na recompra e queima de tokens. O episódio reflete a controvérsia persistente em torno da equidade e da transparência das regras nas plataformas de lançamento de memecoins.

$SOL
Quem lucra primeiro com essa onda de boicote à Pump não são os pequenos investidores, e sim a plataforma de lançamento do outro lado. Basta olhar a linha do tempo: a conta @_LaunchX foi criada em 25 de outubro, às 08:39 UTC, e menos de três horas depois publicou aquele post: "Vamos acabar com o domínio da Pumpfun". Foram 56 mil visualizações e 479 curtidas. O endereço do contrato está logo na bio. A conta mal tem setecentos seguidores; todo o alcance veio pegando carona nas críticas à Pump. A proposta também soa muito bem: sem empacotamento no Block 0, sem PvP, e o desenvolvedor não fica com as taxas. O problema é que a própria plataforma tem uma moeda. A LAUNCH foi lançada na StonkFun, pareada com STONK. Os dados do bot indicam uma capitalização de mercado de cerca de US$ 192 mil, com pico de US$ 306 mil, e volume negociado de US$ 818 mil em 24 horas. Logo depois, uma conta copiou palavra por palavra o texto oficial e acrescentou o ticker no fim para continuar a divulgação. Mais engraçado ainda: até BOYCOTT virou moeda e foi graduada na StonkFun em cinco minutos, com capitalização de mercado de US$ 45 mil. O jeito de boicotar o lançamento de moedas é lançar mais uma moeda. No fim das contas, LAUNCH e BOYCOTT são pareadas com STONK. Quando você compra esse tipo de moeda nova, acaba também gerando pressão compradora para a moeda da plataforma. O fato de o desenvolvedor não embolsar dinheiro não significa que ninguém esteja embolsando; só quer dizer que o dinheiro está sendo extraído da moeda da plataforma, em vez das taxas. Os problemas da Pump são reais; todo mundo viu aquela tática de front-running do Kimchi. Mas já ouvimos o slogan "uma plataforma mais justa" várias vezes no mundo cripto, e no fim quem entra primeiro sai primeiro. As regras nunca mudaram. Mudar de lugar para servir de liquidez não é dar a volta por cima. #BOYCOTTPUMPFUN
Quem lucra primeiro com essa onda de boicote à Pump não são os pequenos investidores, e sim a plataforma de lançamento do outro lado.

Basta olhar a linha do tempo: a conta @_LaunchX foi criada em 25 de outubro, às 08:39 UTC, e menos de três horas depois publicou aquele post: "Vamos acabar com o domínio da Pumpfun". Foram 56 mil visualizações e 479 curtidas. O endereço do contrato está logo na bio. A conta mal tem setecentos seguidores; todo o alcance veio pegando carona nas críticas à Pump.

A proposta também soa muito bem: sem empacotamento no Block 0, sem PvP, e o desenvolvedor não fica com as taxas. O problema é que a própria plataforma tem uma moeda. A LAUNCH foi lançada na StonkFun, pareada com STONK. Os dados do bot indicam uma capitalização de mercado de cerca de US$ 192 mil, com pico de US$ 306 mil, e volume negociado de US$ 818 mil em 24 horas. Logo depois, uma conta copiou palavra por palavra o texto oficial e acrescentou o ticker no fim para continuar a divulgação.

Mais engraçado ainda: até BOYCOTT virou moeda e foi graduada na StonkFun em cinco minutos, com capitalização de mercado de US$ 45 mil. O jeito de boicotar o lançamento de moedas é lançar mais uma moeda.

No fim das contas, LAUNCH e BOYCOTT são pareadas com STONK. Quando você compra esse tipo de moeda nova, acaba também gerando pressão compradora para a moeda da plataforma. O fato de o desenvolvedor não embolsar dinheiro não significa que ninguém esteja embolsando; só quer dizer que o dinheiro está sendo extraído da moeda da plataforma, em vez das taxas.

Os problemas da Pump são reais; todo mundo viu aquela tática de front-running do Kimchi. Mas já ouvimos o slogan "uma plataforma mais justa" várias vezes no mundo cripto, e no fim quem entra primeiro sai primeiro. As regras nunca mudaram. Mudar de lugar para servir de liquidez não é dar a volta por cima.

#BOYCOTTPUMPFUN
#BOYCOTTPUMPFUN foi descrito em um resumo de notícias como “uma onda de boicote ganhando força”, então fui dar uma olhada nas hashtags. Para ser sincero, isso é só gente se empolgando sozinha. A lógica do organizador, Jack Duval, é a seguinte: se todo mundo parar por uma semana, a receita da Pump.fun pode cair mais de 90%, obrigando a plataforma a cumprir o que prometeu, como o airdrop que vem adiando. Parece empolgante. Mas é só clicar na hashtag para ver. Começou por volta de 7 de outubro, e a maioria das pessoas só jogava a hashtag nos comentários dos outros, sem escrever uma palavra sequer. Uma conta publicou várias vezes ao longo de mais de uma semana, e cada postagem teve 1, 2, 4 ou 9 visualizações. Outra conta fez o mesmo, com postagens que tiveram de algumas unidades a algumas dezenas de visualizações. Isso não é um movimento; são algumas pessoas gritando palavras de ordem em uma sala vazia. O pior é que o volume da Pump.fun não vem dessas pessoas que pedem boicote. Quem realmente paga a maior parte das taxas são bots de sniping, quem lança moedas em massa e scripts de manipulação de volume. Eles não ficam no Twitter, muito menos vão “se unir”. Se você parar por uma semana, estará cedendo espaço aos bots, e a plataforma continuará ganhando dinheiro. O volume está mesmo caindo: ficou abaixo de 400 milhões de dólares em 24 horas. Em resposta, a plataforma despejou 2,5 milhões de dólares no Squads Invitational para atrair as pessoas de volta. O que importa para ela é o volume, não a sua hashtag. Para fazê-la sentir o impacto, o dinheiro precisa realmente sair — não basta postar que vai sair. Quanto ao airdrop, desde o começo ele não passou de uma cenoura pendurada na sua frente para fazer você continuar negociando. Quem ainda está esperando deveria parar para pensar se não está sendo levado por essa cenoura há tempo demais.
#BOYCOTTPUMPFUN foi descrito em um resumo de notícias como “uma onda de boicote ganhando força”, então fui dar uma olhada nas hashtags. Para ser sincero, isso é só gente se empolgando sozinha.

A lógica do organizador, Jack Duval, é a seguinte: se todo mundo parar por uma semana, a receita da Pump.fun pode cair mais de 90%, obrigando a plataforma a cumprir o que prometeu, como o airdrop que vem adiando. Parece empolgante.

Mas é só clicar na hashtag para ver. Começou por volta de 7 de outubro, e a maioria das pessoas só jogava a hashtag nos comentários dos outros, sem escrever uma palavra sequer. Uma conta publicou várias vezes ao longo de mais de uma semana, e cada postagem teve 1, 2, 4 ou 9 visualizações. Outra conta fez o mesmo, com postagens que tiveram de algumas unidades a algumas dezenas de visualizações. Isso não é um movimento; são algumas pessoas gritando palavras de ordem em uma sala vazia.

O pior é que o volume da Pump.fun não vem dessas pessoas que pedem boicote. Quem realmente paga a maior parte das taxas são bots de sniping, quem lança moedas em massa e scripts de manipulação de volume. Eles não ficam no Twitter, muito menos vão “se unir”. Se você parar por uma semana, estará cedendo espaço aos bots, e a plataforma continuará ganhando dinheiro.

O volume está mesmo caindo: ficou abaixo de 400 milhões de dólares em 24 horas. Em resposta, a plataforma despejou 2,5 milhões de dólares no Squads Invitational para atrair as pessoas de volta. O que importa para ela é o volume, não a sua hashtag. Para fazê-la sentir o impacto, o dinheiro precisa realmente sair — não basta postar que vai sair.

Quanto ao airdrop, desde o começo ele não passou de uma cenoura pendurada na sua frente para fazer você continuar negociando. Quem ainda está esperando deveria parar para pensar se não está sendo levado por essa cenoura há tempo demais.
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone