139

139% de alta, volume de 670 milhões de dólares, mas a taxa de funding afinal está negativa?

A subida do AKE foi bem interessante. O preço foi de 0,0076 até 0,0209, com várias velas verdes consecutivas no gráfico de 1 hora, parecendo que os compradores estão bem fortes. Mas ao observar os dados com atenção: 74% das posições são de vendidos (short), e a taxa de funding é -0,01536%, o que indica que a maioria das pessoas ainda está apostando em uma correção.

Isso é um cenário típico de aperto (short squeeze). Quanto mais o preço sobe, mais desconfortável fica para os vendidos; e, quando eles são forçados a recomprar (fechar posições), isso acaba empurrando o preço ainda mais para cima. Nas últimas 6 horas, o volume aumentou para 670 milhões de dólares, sugerindo que há dinheiro de verdade entrando.

Mas vale lembrar: esse tipo de mercado é extremamente volátil. Assim que os vendidos começarem a recomprar, a alta pode vir rápido; porém, se os compradores realizarem lucro, a correção também pode ser bem forte. Eu pessoalmente vou observar o suporte em 0,018 — se perder esse nível, é melhor ter cuidado.

$AKE #空头挤压 #139%
Clique no cartão abaixo para ver o andamento rapidamente👇

$ICP is up ↑4.6% no gráfico de 24 horas — mas a história real está escondida nas taxas de funding.

A taxa de funding da ICP está em uma linha tênue: ↑0.0052% hoje (equilibrada), mas a acumulação de 21 períodos atinge ↑0.164% — qual é o verdadeiro comportamento da multidão aqui?

Os números contam uma história diferente. A taxa de funding de 21 períodos da ICP subiu silenciosamente para ↑0.164%, mesmo que a taxa de hoje permaneça perto do equilíbrio.
Isso sugere que os longs ainda estão pagando o prêmio, mas não de um jeito que fique imediatamente óbvio — o custo está se acumulando, lentamente e com constância.

—
Não é aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa (DYOR).

📌 Funding Pulse · #139 · #FundingRate #CryptoSighted $ICP

Eu tenho uma sensação meio vaga de que o $BONK começou a se estabilizar perto de 0.000003, mas esse feeling precisa de algumas condições para ser validado: primeiro, o volume não pode continuar encolhendo. Hoje em dia são 28M por dia, já bem menor do que o pico do início do mês — uma queda de 70%. Esse volume menor e a consolidação lateral podem tanto ser um fundo quanto um ponto de continuação; segundo, o preço não pode romper de forma efetiva abaixo do nível inteiro de 0.000003. Na semana passada, ele testou essa região como “base” quatro vezes, mas em cada repique faltou volume.

Nos últimos 30 dias caiu 31,5%. Do patamar de 0.000005, desabou. No meio do caminho, em 7 de julho, aquela vela de volume gigantesco (110M) provou ser um rompimento falso; depois disso, foi uma sequência de quedas. Agora a capitalização é de 258 milhões, ranking #139, ainda a 95% do ATH. Nesse ponto, dizer que está “barato” é fácil, mas o que os memecoins mais temem não é o preço — é a liquidez. Se ninguém estiver disposto a comprar, 0.000003 e 0.000001 são apenas distâncias psicológicas.

O que eu realmente me importo é que, depois do grande aumento de volume em 21 de julho (106M), o volume voltou a murchar rapidamente. Isso sugere que o smart money não está continuando a absorver as posições. A confirmação necessária não é só se o preço está estável, mas se existe capital novo disposto a reconstruir a posição nesse nível.

Se nos próximos três dias o volume continuar a diminuir e, além disso, o preço cair abaixo de 0.0000029, então essa hipótese de estabilização não se sustenta. Fiquem à vontade para trazer dados para testar — e não para só ouvir meu feeling.