A Uniswap deixa de competir: a liquidez externa também conta como pool próprio
A Uniswap Labs afirmou hoje, sem rodeios: a v4 agora é um agregador. Não é só discurso. Os Aggregator Hooks já estão disponíveis na rede principal do Ethereum, na Base e na Robinhood Chain, tanto na interface web quanto na API — eles transformam fontes externas de liquidez em pools v4, que são roteados como pools próprios. São sete fontes no lançamento, e a empresa afirma que elas cobrem mais de 90% do volume de negociação em DEX nessas redes. Você faz o swap como sempre, e todo o percurso é liquidado em uma única transação, sem precisar assinar outra autorização. As negociações que usam fontes externas também pagam a taxa do protocolo, que é usada para queimar $UNI . Os pools próprios já são enormes (com mais de $4,5 trilhões em volume acumulado), mas a liquidez também continuará surgindo em lugares como Curve, Fluid e PancakeSwap — esses hooks trazem essa liquidez para a camada de liquidação da Uniswap.
Axios revela US$ 2,5 bilhões: $V vai comprar a Fireblocks? Empresa diz que «neste momento, não»
A novela sobre uma gigante dos pagamentos comprando uma empresa de custódia ainda não acabou, e a Axios já revelou o preço. Hoje, citando várias fontes não identificadas, a Axios publicou que a Visa está em negociações avançadas para adquirir a Fireblocks por cerca de US$ 2,5 bilhões. Para comparação: a avaliação da Fireblocks em sua rodada de financiamento de 2022 foi de US$ 8 bilhões — se a informação for verdadeira, isso representaria uma queda de mais da metade. Um porta-voz da Fireblocks respondeu rapidamente ao CoinDesk: disse que tomou conhecimento dos rumores, mas que «isso é novidade para nós e, neste momento, não é verdade». A Visa não respondeu até o fechamento desta edição. O CoinDesk também observou que, nas últimas três ou quatro semanas, circularam rumores de que a $COIN estava na lista de possíveis compradores — algo que também não foi confirmado oficialmente.
Adiantamento para pagamentos internacionais: PayFi suíça leva $RLUSD à XRPL
Para uma empresa de pagamentos internacionais, o problema mais comum não é «ter dinheiro ou não», mas em qual corredor ele fica retido e quando chega. A Arf, instituição suíça de PayFi regulamentada, anunciou hoje uma parceria com a Ripple: na XRP Ledger, usará $RLUSD para oferecer capital de giro de curto prazo para liquidações a empresas licenciadas de pagamentos internacionais — normalmente por 1 a 5 dias, com o reembolso após a liquidação dos fundos, permitindo que o capital continue circulando. Segundo a própria Arf, seu volume anual de liquidações é de cerca de $10B, e os fundos giram aproximadamente 4 vezes por mês. Na primeira fase da parceria, a empresa oferecerá liquidez para liquidações em $RLUSD diretamente na XRPL. A segunda fase pretende integrar o empréstimo nativo da XRPL (Single Asset Vaults / Lending Protocol, correspondentes às XLS-65 e XLS-66), mas os validadores ainda não concluíram a aprovação e o recurso não está ativo na mainnet — portanto, não trate isso como se já houvesse empréstimos na blockchain. O comunicado também não informa quanto $RLUSD foi alocado nesta iniciativa nem qual volume de transações realmente passará pelo ledger.
Citi oferece empréstimo-ponte: $NBIS levantou US$ 3,5 bilhões para comprar GPUs
A dívida da nuvem de IA foi o assunto da semana: a Nebius já resolveu a questão do dinheiro — não foi uma emissão de dívida para aparecer, mas uma ponte oferecida pelo Citi. Em 22 de outubro, a empresa anunciou (o acordo foi assinado no dia 17): fechou com o Citi um empréstimo a prazo sênior garantido de US$ 3,5 bilhões. O Citi é o coordenador líder, o agente e o agente de garantias. A taxa de juros inicial é Term SOFR + 2,75%, com aumento de 0,25 ponto percentual a cada 90 dias, até o limite de +3,50%; o prazo é de 364 dias, com vencimento em 16 de outubro de 2027. O uso dos recursos está bem claro: construir data centers, comprar GPUs e cobrir despesas corporativas gerais. É possível pagar antecipadamente de forma voluntária, sem multa. O COO Ophir Nave não exagerou no discurso: este é um passo de «financiamento em etapas», e o dinheiro será usado primeiro para ampliar a capacidade no curto prazo. Depois, ainda há espaço para financiamento lastreado em ativos com base em contratos de longo prazo com clientes de grau de investimento — a empresa diz que esses compromissos contratuais ultrapassam US$ 40 bilhões. Atenção: isso é um empréstimo, não receita; as avaliações do setor de neocloud também vêm sofrendo recentemente, então não confunda um empréstimo-ponte com uma virada nos lucros.
Nem a receita recorde resiste ao preço do combustível: $AAL agora prevê prejuízo no ano
A receita apresentou números históricos, mas o combustível de aviação continuou esmagando os lucros. A American Airlines (NASDAQ: $AAL) divulgou oficialmente, em 22 de outubro, os resultados do terceiro trimestre: receita total de US$ 16,3 bilhões, alta de 19,3% em relação ao ano anterior, no limite superior da projeção anterior da própria empresa e uma das maiores taxas de crescimento trimestral de sua história, desconsiderando o período da pandemia. A receita da cabine premium cresceu 22,9%, e a da classe econômica, 19,5%; a receita unitária subiu 14,5%. A receita de viagens corporativas gerenciadas registrou crescimento de dois dígitos pelo sexto trimestre consecutivo, com alta de 27,6% neste trimestre. A demanda não está fraca. A pressão veio do combustível. O combustível de aviação e os impostos e taxas relacionados somaram cerca de US$ 4,6 bilhões neste trimestre, alta de 67,5% em relação ao ano anterior (cerca de US$ 1,9 bilhão a mais); o preço médio foi de aproximadamente US$ 3,85 por galão. O prejuízo líquido GAAP foi de US$ 269 milhões (US$ 0,41 por ação); o prejuízo líquido ajustado foi de US$ 182 milhões (US$ 0,28 por ação) — segundo os cálculos da própria empresa, excluindo o aumento de US$ 1,9 bilhão nos custos com combustível, o prejuízo ajustado teria sido apenas cerca de US$ 71 milhões maior que no mesmo período do ano passado.
Ainda não chegámos ao fim do ano: o fluxo de stablecoins em $SOL já se aproxima dos $5 biliões
Dados divulgados pela própria equipa: desde o início do ano, o volume de transações de stablecoins em $SOL já se aproxima dos $5 biliões — e ainda faltam mais de dois meses para o fim do ano. Isto é fluxo, não saldo. Em setembro, a oferta de stablecoins atingiu um máximo provisório de cerca de $17,51 mil milhões; nesse mês, foram feitas cerca de 557 milhões de transferências de stablecoins, o valor mais alto entre as redes acompanhadas. A rede detém apenas cerca de 5% do stock global de stablecoins, mas, nos meses de pico, a sua quota ajustada das transferências pode chegar aos 32%–36%. Pouco dinheiro, muitas voltas. Na Money20/20, a Solana Foundation também está a contar a história dos pagamentos — players como a Western Union estão a testar a água. Um lembrete: o volume de transações é um indicador ruidoso; bots de arbitragem e operações de compra e venda repetidas podem inflacionar os números. Uma quota ajustada impressionante também não significa que os «pagamentos reais» já representem 30%.
Tira-se primeiro «Crypto»: o principal fundo da a16z vai mudar de nome para Frontier
Uma das maiores empresas de capital de risco do mundo cripto começa por tirar «Crypto» do nome. Notícia de 22 de outubro (The Information): a Andreessen Horowitz (a16z) planeja retirar «Crypto» do nome de seu principal fundo de blockchain, que passará a se chamar a16z Frontier, e já informou alguns sócios limitados (LPs). A estratégia também deixará de se concentrar exclusivamente em cripto e se expandirá para tecnologias de fronteira mais amplas. Deep Tide, ChainCatcher, The Block, Crypto Briefing e Techmeme já repercutiram a mesma notícia. Não se esqueça do contexto: em maio de 2026, foi fechado o quinto fundo de cripto, com cerca de US$ 2,2 bilhões — aproximadamente metade dos US$ 4,5 bilhões do quarto fundo, em 2022. Os cinco fundos captaram, juntos, quase US$ 10 bilhões. Além disso, Ali Yahya, que entrou em 2017 como o primeiro membro em tempo integral da equipe de cripto e é sócio-gerente, confirmou aos investidores que vai sair para fundar uma nova empresa.
93% só autorizam “pesquisar primeiro”: $STRK ainda não migrou para uma L1 independente
A votação de intenção foi aprovada; isso não significa que vão sair de lá. A votação não vinculativa da comunidade da Starknet no Snapshot terminou hoje às 09:32 UTC: cerca de 3.236 votos, de um total de aproximadamente 489,3 milhões de $STRK de poder de voto. “Sim, isto deve ser pesquisado” recebeu cerca de 457,6 milhões (93,52%); “Não” teve cerca de 4,57% e “Neutro”, cerca de 1,91%. A posição oficial é clara — isso autoriza uma pesquisa, não uma migração para fora do $ETH . @Starknet anunciou em seguida: a partir de hoje, o grupo de trabalho conjunto da StarkWare × Starknet Foundation começa a trabalhar e publicará um artigo nos próximos meses; para criar de fato uma L1 pós-quântica independente, ainda será necessário realizar outra votação comunitária. A publicação original no fórum também deixou claro: $STRK continua sendo um token, nenhum novo token será emitido, e a ponte para $ETH continuará aberta. O motivo é o cronograma de segurança — a Starknet quer alcançar resistência total à computação quântica até 2027, enquanto a ponte e a DA ainda dependem do ritmo do Ethereum (a meta oficial indicada para o Ethereum é por volta de 2029).
Vendas para IA e nuvem dobraram: $NOK apresenta os resultados do trimestre
As vendas para clientes de IA e nuvem dobraram neste trimestre, segundo os próprios números da Nokia. Resultados oficiais do 3º trimestre (22 de outubro): vendas líquidas de 5,154 bilhões de euros, alta de 10% em relação ao ano anterior em valores reportados e de 9% a câmbio constante; lucro operacional comparável de 605 milhões de euros, alta de 35% em relação ao ano anterior. A infraestrutura de redes cresceu 15% a câmbio constante, com alta de 43% em IP Networks e de 18% em Optical Networks; as vendas líquidas para clientes de IA e nuvem subiram 123%, e os novos pedidos somaram cerca de 1,5 bilhão de euros. A previsão de lucro operacional comparável para o ano continua entre 2,1 bilhões e 2,6 bilhões de euros, sem alterações. O CEO Justin Hotard também destacou dois pontos: o crescimento combinado de Optical Networks e IP Networks tem como meta 25%–30% em 2027; a integração da Infinera foi antecipada para o fim de 2026, com sinergias líquidas de cerca de 200 milhões de euros. A AI-RAN desenvolvida com a T-Mobile e a $NVDA também realizou sua primeira chamada em uma rede real de operadora.
Até uma blockchain PoW quer ter seu próprio «ERC-20»: os três padrões do $KAS chegaram a Final
Não é um hard fork; primeiro, é só deixar as especificações definidas. Em 21 de outubro, o KCC Coordination Forum anunciou que KCC-1, KCC-2 e KCC-20 chegaram todos a Final e podem ser adotados por todo o ecossistema conforme o acordo. O KCC-1 define as interfaces dos contratos (como carteiras, compiladores e indexadores se comunicam); o KCC-2 define cinco esquemas de autorização; e o KCC-20 é a camada dos tokens fungíveis — estado, transferências e o «recebimento emprestado», que permite receber usando uma saída já existente da outra parte. A frase-chave: Final não significa alterar o consenso $KAS nem obriga todos os projetos a entrar em produção. TokenPost / crypto.news enfatizam: trata-se de um acordo compartilhado, não de uma atualização dos nós; se alguém vai usar ou não, é outra história. No repositório, já está marcado como Final; além disso, há uma implementação de referência da Argent e um requisito de testes de conformidade em Rust.
Faltando dois dias para entrar no ar: a contagem regressiva do patch do $XRP foi redefinida
O patch que quase foi ao ar zerou a contagem regressiva inteira de 14 dias porque o apoio dos validadores caiu por duas horas. O CoinDesk escreveu hoje: o fixCleanup3_4_0 do XRP Ledger estava travado em exatamente 29/35 votos (a lista de confiança padrão precisa passar de 80%), com ativação prevista para 23 de outubro às 09:34 UTC. Na checagem de 22 de outubro às 12:54 UTC, caiu para 26 votos; às 14:46 UTC voltou para 29, e o relógio foi reiniciado. Agora o XRPLWin mostra 4 de novembro às 14:46 UTC. Mais tarde, os votos subiram para 31, dois a mais que a margem apertada do último ponto crítico. O que o patch faz: fecha a brecha de "contas que só podem destruir tokens ainda conseguirem cunhar em certas condições" e, de quebra, ajusta a lógica de atraso/inadimplência no código de empréstimos. A ideia de empréstimo sem garantia/vault que a Ripple vem empurrando para os bancos ainda não tinha conseguido votos suficientes até quinta-feira para iniciar a própria contagem regressiva — este patch corrige código relacionado a empréstimos, mas isso não quer dizer que o sistema de empréstimos já tenha sido lançado.
Ainda não deu problema, mas já vão trancar: $AAVE propôs a V3.8
Não foi hackeada de novo; quem tomou a iniciativa foi a própria Aave Labs. O fundador Stani publicou ontem um ARFC: atualizar a Aave V3 para a V3.8. A ideia central é uma só — adicionar ao Pool proteção contra reentrância baseada no armazenamento transitório EIP-1153 durante callbacks externos, para evitar o risco teórico de «o pool ser acessado repetidamente na mesma transação e ter seu livro-razão bagunçado». Segundo a equipe, trata-se de um reforço preventivo; nenhum exploit ativo foi mencionado. A cobertura é ampla: Ethereum Core/Lido, além de Avalanche, BNB, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon e outras, totalizando 16 instâncias ativas; as instâncias congeladas e desativadas não estão incluídas. O próximo passo é receber o feedback da comunidade → Snapshot → auditorias, como a da Certora → AIP. Ainda não é a data de lançamento.
Insatisfeita com a lentidão da Relay, Pump.fun traz a ponte cross-chain para dentro de casa
Quanto às operações cross-chain, a Pump.fun finalmente deixou de alugar encanamento. Em 21 de outubro (UTC), a conta oficial @Pumpfun publicou uma thread: as operações cross-chain no app passarão a usar por padrão a Pump Bridge, desenvolvida pela própria empresa, em substituição à Relay, que era integrada externamente. Segundo dados da própria empresa, as compras ficaram cerca de 2 vezes mais rápidas, a taxa de erro caiu de aproximadamente 11,2% para 0,9% (uma redução de cerca de 92%, segundo a empresa) e os preços de execução também melhoraram um pouco. No momento, não há cobrança de taxas adicionais para operações cross-chain. O período de testes foi de 28 de setembro a 7 de outubro e incluiu Robinhood, BSC, Base, Arc, Ink, entre outros, com uma amostra de mais de 400 mil transações — vale lembrar que todos os números vêm dos testes da própria empresa. Contexto breve: só começou a fazer operações cross-chain em maio deste ano, usando uma ponte de terceiros; depois de tantas reclamações, decidiu criar a própria. O app de trading social concorrente FOMO ainda usa a Relay — a equipe fez questão de mencioná-lo nominalmente.
Instituições querem fazer hedge sem ir à bolsa: GCEX lança opções OTC de $BTC
Não é mais um aplicativo de opções para investidores de varejo. A GCEX do Reino Unido anunciou hoje (22 de outubro) que, por meio da GC Exchange Limited, regulamentada pela FCA, passou a oferecer opções OTC de $BTC e $ETH a clientes profissionais e institucionais elegíveis. As opções são europeias, liquidadas em moeda fiduciária e têm vencimento mensal. Fundos de hedge, gestoras de ativos e family offices podem solicitar cotações pelo balcão OTC. Os preços são fornecidos por provedores de liquidez de primeira linha, e as posições são apresentadas no XplorPortal junto com os ativos digitais e de câmbio já existentes. A mensagem do CEO Lars Holst é direta: as instituições querem um «canal de hedge regulamentado», sem terem de voltar a negociar numa bolsa. A empresa afirma que faz hedge de todas as operações junto de provedores de liquidez, sem assumir a posição de contraparte dos clientes. O mercado à vista continua na GC Exchange A/S, licenciada ao abrigo do MiCA e sediada na Dinamarca.