Polius2007

Eu desenvolvo software para traders de cripto: XTester Studio para pesquisa de estratégias e backtesting, e CopyTrader para traders que querem oferecer cópia de operações para o próprio público.

Aqui vou compartilhar o que estou construindo, os experimentos por trás disso e as decisões do produto ao longo do caminho. Isso inclui como testar uma ideia de estratégia, o que um backtest pode te dizer e o trabalho prático de construir um serviço de copy-trading.

Se você pesquisa estratégias ou gerencia uma comunidade de trading, eu gostaria de ouvir o que toma mais tempo no seu fluxo de trabalho.

Meus projetos: https://easytrading.pw

#Backtesting #CopyTrading

SOL devolveu quase 95% dos ganhos acumulados em quatro sessões em um único dia na Binance à vista, sem aumento no volume negociado.

O par SOL/USDT subiu de um fechamento em 103,47 em 17 de outubro para 106,97 em 21 de outubro, com quatro fechamentos diários consecutivos em alta. Em 22 de outubro, fechou em 103,65, queda de 3,10% no dia e quase de volta ao ponto de partida daquela alta.

Ainda assim, o volume negociado caiu ligeiramente: 1,82 milhão de SOL em 22 de outubro, contra 1,87 milhão no dia anterior, uma queda de 2,6%. Esses números correspondem a sessões UTC concluídas de um único par à vista, não ao volume total da corretora nem ao de derivativos.

Para quem considera comprar na retração, o menor volume, por si só, é um motivo fraco para considerar o movimento moderado. Quase todo o avanço do preço de fechamento desapareceu. Da mesma forma, esses números não mostram um aumento no volume negociado que sustentaria uma tese de capitulação com alto volume. Eles indicam quanto terreno o SOL perdeu, não se os vendedores estão exaustos ou se o fundo já foi atingido.

Fonte: candles diários do par SOL/USDT à vista na Binance, de 17 a 22 de outubro de 2026, consultados em 23 de outubro às 02:03 UTC. O candle ainda não concluído de 23 de outubro foi excluído.

#Solana #SOL

A mudar para uma nova carteira enquanto um levantamento da Lido está pendente? O direito de reclamar o levantamento é um ativo separado que deve ser tido em conta.

Quando solicita o reembolso de ETH através da Lido usando stETH, o seu token líquido de staking, o protocolo emite um NFT unstETH. Este token não fungível representa o seu lugar na fila de levantamento e o direito de reclamar o ETH assim que o pedido for finalizado.

A documentação dos contratos da Lido indica que esse direito pertence ao atual proprietário do NFT. Transferir o NFT transfere a propriedade do pedido de levantamento. Transferir outros tokens para um novo endereço deixa esse direito no endereço que continua a deter o NFT.

Ao mudar de carteira, inclua o NFT de levantamento na lista de ativos e confirme qual endereço o detém. A finalização torna o ETH reclamável; não o envia automaticamente para a carteira. O proprietário ainda tem de o reclamar, e essa reclamação queima o NFT.

Fonte: documentação existente da WithdrawalQueueERC721 da Lido.
https://docs.lido.fi/contracts/withdrawal-queue-erc721/

#Ethereum #Lido

A recuperação recente do ETH face ao Bitcoin perdeu algum terreno. No mercado spot da Binance, o par ETH/BTC fechou a 0,02950 BTC por ETH em 20 de outubro e depois recuou para 0,02942 no fecho UTC de 21 de outubro.

A comparação num período mais amplo continua fraca: o fecho de 15 de outubro foi de 0,02971. Considerando esses fechos diários já concluídos, o ETH perdeu cerca de 0,98% do seu valor relativamente ao BTC. É uma variação modesta, não um sinal de colapso, mas importa se a ideia for trocar Bitcoin por Ether, em vez de aumentar a exposição a criptoativos com dinheiro.

Para essa troca, não basta o ETH subir em dólares. Para superar a manutenção de Bitcoin, o ETH precisa valorizar-se face ao BTC, antes dos custos de negociação. O fecho de 20 de outubro, a 0,02950, é uma referência próxima de recuperação; um fecho diário acima desse nível recuperaria a queda mais recente, enquanto permanecer abaixo dele deixaria essa recuperação por confirmar. Mesmo uma recuperação até essa referência ainda deixaria o ETH abaixo do nível de 15 de outubro face ao BTC.

Fonte: velas diárias spot de ETH/BTC da Binance, sessões UTC concluídas de 15 a 21 de outubro de 2026. Dados consultados em 22 de outubro; a vela de hoje, ainda incompleta, foi excluída.
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHBTC&interval=1d&limit=8

#ETH #BTC

Quanto um token principal da Pendle, como PT-RLP (USDC), renderia efetivamente no vencimento? A expectativa habitual da Pendle é de um USDC. Para avaliar uma compra com desconto, eu verificaria a taxa de câmbio subjacente a esse valor antes de calcular o retorno esperado.

A página de mercado da Pendle tem uma visualização Watermark Rate que mostra a taxa de câmbio atual do token subjacente que gera rendimento e a taxa mais alta já registada. Ambas são medidas em relação ao ativo de referência contabilística — neste exemplo, USDC. Se, no vencimento, a taxa ainda estiver abaixo desse valor máximo, o resgate poderá valer menos de um USDC. O preço de compra do PT não determina o valor do resgate.

A questão é como foi definido esse máximo. A documentação da Pendle diz que uma avaliação incorreta do oráculo ou um pico temporário no preço da participação do token subjacente podem deixar um valor máximo artificialmente elevado. Esse valor mantém-se mesmo depois de a taxa de câmbio voltar ao normal. Isso coloca duas questões distintas para a compra: a taxa já voltou ao normal e já recuperou até ao valor máximo usado para o resgate?

Fonte: Pendle, Understanding Negative Yield Risk
https://docs.pendle.finance/pendle-v2/ProtocolMechanics/NegativeYield

#DeFi #Pendle

BTC e ETH subiram mais de 2% nas últimas 24 horas no mercado spot da Binance, mas os preços ainda estão abaixo das máximas desse período.

Às 17:03:56 UTC de 21 de outubro, BTC/USDT estava cotado a 84,465.08 USDT, alta de 2.092%, em comparação com a máxima móvel de 24 horas de 84,898. ETH/USDT estava cotado a 2,506.13 USDT, alta de 2.327%, em comparação com a máxima de 2,526.62. Isso significa que o BTC está cerca de 0.51% abaixo de sua máxima e o ETH, cerca de 0.81% abaixo da sua.

Para uma configuração de rompimento, essas máximas observadas fornecem referências concretas: um movimento acima delas, seguido de um retorno para baixo, enfraqueceria uma interpretação simples de rompimento. Os retornos positivos em 24 horas, por si só, não demonstram que nenhum dos dois mercados tenha rompido sua faixa recente. Essas são máximas de uma janela móvel em uma única plataforma, não fechamentos de candles diários nem metas de preço.

Fonte: API do ticker de 24 horas do mercado spot da Binance, BTCUSDT e ETHUSDT. Período: de 20 de outubro, 17:03:56, a 21 de outubro, 17:03:56 UTC (horários arredondados para o segundo mais próximo).
https://api.binance.com/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22,%22ETHUSDT%22%5D

#BTC #ETH

Quando um resumo de IA cita um relatório, há duas coisas a verificar: se essas palavras aparecem no relatório e se realmente sustentam a conclusão.

A API do Claude oferece uma maneira útil de separar essas duas coisas. Com as citações de documentos ativadas, a API extrai o trecho citado diretamente do documento fornecido e informa sua localização. A Anthropic garante que as referências apontem para trechos válidos da fonte. Assim, você não precisa procurar uma citação que o modelo talvez tenha inventado.

Para quem revisa um resumo de mercado escrito por IA, o trabalho restante é mais específico: abrir esse trecho e verificar a interpretação. Uma frase verdadeira sobre a queda do volume de negociações pode sustentar uma afirmação sobre o volume sem esclarecer por que os investidores saíram. A citação pode ser exata, enquanto a explicação vai além do que ela diz.

Fonte: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/citations

Depois que o interruptor de homem morto da Kraken cancela as ordens de um bot, o temporizador permanece desativado. Reconectar-se, por si só, não é suficiente para ativá-lo novamente.

Na negociação à vista da Kraken, o interruptor é uma contagem regressiva mantida por solicitações repetidas do cliente. Se essas solicitações forem interrompidas e o temporizador expirar, a Kraken cancela as ordens do cliente e desativa o temporizador. É necessário definir um novo tempo limite diferente de zero para reiniciá-lo.

Isso é importante quando um bot se recupera de uma falha de conexão e volta a enviar ordens. A sequência de recuperação precisa reativar o temporizador de cancelamento, além de retomar o envio de ordens. Caso contrário, as novas ordens podem ficar ativas enquanto o temporizador que deveria cancelá-las durante a próxima interrupção continua desativado.

Fonte: https://docs.kraken.com/api/docs/rest-api/cancel-all-orders-after/

Reduzir o tamanho de uma ordem limite passiva no mercado à vista da Kraken pode mantê-la na mesma posição na fila. A rota usada para alterá-la faz diferença.

Para uma ordem elegível, uma alteração atômica preserva a prioridade quando você reduz a quantidade total, mantém o preço limite inalterado e deixa uma parte da quantidade em aberto. A rota legada de edição da Kraken cancela a ordem antiga e cria uma nova, fazendo com que ela perca prioridade, mesmo ao mesmo preço. Aumentar a quantidade total por meio de uma alteração atômica também envia a ordem para o fim da fila daquele preço.

Ordens com instruções condicionais de fechamento associadas não são elegíveis para alterações atômicas. No entanto, para uma ordem limite simples, um bot que cancela e substitui uma cotação apenas para torná-la menor pode abrir mão da posição na fila sem necessidade. Vale a pena verificar como o bot altera as ordens.

Fonte: https://docs.kraken.com/exchange/guides/general/amends

Para remover informações desatualizadas da memória salva do Claude, primeiro verifique qual página de configurações sua conta tem. Nas novas Configurações > Memória, excluir uma conversa mantém as entradas correspondentes na memória. O sistema antigo, em Configurações > Recursos, remove as conversas excluídas da síntese da memória.

Se sua conta tiver Configurações > Memória, abra Tópicos e leia as entradas relevantes. Exclua o que não quiser mais salvar ou edite uma entrada para corrigi-la.

Fonte: https://support.claude.com/en/articles/11817273-use-claude-s-chat-search-and-memory-to-build-on-previous-context

O saldo de uma carteira pode incluir Bitcoin levantado de uma corretora e Bitcoin recebido de outras pessoas. Gastar ambos em conjunto associa essas origens numa única transação na blockchain.

Ao efetuar um pagamento no Trezor Suite, pode escolher fundos apenas de um desses grupos. A opção existente Controlo de moedas, no separador Enviar, permite selecionar saídas não gastas (UTXOs); as etiquetas ajudam a identificar a sua origem. O grupo selecionado tem de cobrir o pagamento e a respetiva taxa de rede.

Fonte: https://trezor.io/learn/supported-assets/bitcoin/coin-control-in-trezor-suite-choose-which-utx-os-to-spend

O CopyTrader agora tem um Mini App do Telegram

Você pode abrir o painel do CopyTrader dentro do Telegram pelo bot do seu projeto e usá-lo em um formato otimizado para dispositivos móveis.

Para começar, o administrador do projeto precisa ativar o Mini App na seção Branding do painel de controle. Os usuários também precisam vincular o Telegram às suas contas.

Atualizamos os relatórios de trading com duas abas: eventos de cópia e histórico de posições. O registro de cópias agora traz mais detalhes sobre o que foi copiado, o que não foi e por quê. Você pode consultar o histórico de uma posição e compará-lo com os eventos de cópia.

A página Investidores também foi ampliada e agora apresenta informações mais detalhadas sobre os usuários.

Depois de ativar o Mini App e vincular sua conta do Telegram, experimente abrir o painel pelo bot do seu projeto. Adoraríamos receber comentários sobre a experiência em dispositivos móveis e sobre qualquer informação dos relatórios que precise de uma explicação mais clara.

Se fechar manualmente uma posição de BTC enquanto uma ordem Stop Loss Limit separada ainda estiver aberta na Kraken, cancele essa ordem por conta própria. O guia atual da Kraken informa que a ordem não está automaticamente vinculada a uma posição específica e alerta que deixá-la ativa pode resultar em operações não intencionais.

Fonte: https://support.kraken.com/articles/9616163984020-stop-loss-limit-orders

Cancelar uma transação pendente da Uniswap tem um custo de rede próprio. O guia atual da Uniswap descreve o cancelamento como o envio de uma transação vazia com uma taxa de rede mais alta.

Antes de escolher essa opção, pesquise o endereço da sua carteira no explorador de blocos correspondente e verifique se a transação original foi transmitida e continua pendente. Esperar é outra opção; o guia diz que o cancelamento pode ser possível, não que seja garantido.

Se o explorador mostrar várias transações pendentes, a Uniswap orienta os usuários a entrar em contato com o suporte, em vez de fornecer as mesmas instruções de cancelamento.

Fonte: https://support.uniswap.org/hc/en-us/articles/7422909292813-My-transaction-has-been-pending-for-a-long-time-What-can-I-do

A atualização de uma carteira Trezor para o Backup de múltiplas partes não invalida o backup original de uma única parte. O novo limiar de recuperação não se aplica à cópia antiga.

Segundo as regras atuais da Trezor, uma carteira elegível de 20 palavras pode receber um backup composto por várias partes, com um número mínimo escolhido de partes necessárias para a recuperação. A atualização cria outro backup da mesma carteira, com as mesmas contas e endereços. Ela não substitui o método de recuperação original.

Isso deixa uma decisão a tomar sobre o backup antigo. Mantê-lo significa continuar protegendo uma cópia que pode restaurar a carteira sem as novas partes. A Trezor recomenda verificar se o novo Backup de múltiplas partes funciona e dá acesso aos fundos antes de destruir o original.

Se o backup original já tiver sido exposto, adicionar partes não elimina esse risco. A Trezor alerta explicitamente que, mesmo após a atualização, um backup original comprometido continua colocando os fundos em risco.

Fonte: https://trezor.io/guides/backups-recovery/advanced-wallets/upgrading-to-multi-share-backup

Imagine uma transferência recorrente de outra corretora para a Kraken. O endereço de destino foi guardado uma vez e continua a ser utilizado. Mais tarde, gera mais endereços da Kraken para a mesma moeda. O registo guardado na corretora de origem continua a apontar para o endereço antigo.

No site principal da Kraken, a criação de mais de cinco endereços para uma criptomoeda inicia uma contagem decrescente de sete dias até à expiração do endereço mais antigo. Esta é uma regra existente e não pode escolher outro endereço para expirar.

Para essa transferência recorrente, compare o destino guardado com a página «Gerir endereços de depósito» da Kraken, onde são apresentados os dias restantes. Se apontar para um endereço prestes a expirar, atualize o registo na corretora de origem antes da próxima transferência. A Kraken avisa que não é garantido que os depósitos enviados para um endereço expirado sejam creditados e que podem perder-se permanentemente.

Fonte: https://support.kraken.com/articles/201647713-cryptocurrency-deposit-address-expiry

A configuração automática de slippage da Phantom pode ser alta em pares de tokens voláteis ou com baixa liquidez. O guia atual informa que a carteira busca usar a menor tolerância que provavelmente fará a troca ser concluída.

Essa tolerância indica o quanto o preço de execução pode variar em relação à cotação. Ao deixá-la no modo automático, você permite que a Phantom escolha essa margem para a transação, em vez de aplicar uma porcentagem fixa escolhida por você.

Antes de confirmar, abra as configurações da troca e verifique o Slippage. Você pode definir um valor entre 0,1% e 30%. Um limite mais baixo pode fazer a troca falhar se o preço variar além dele; um limite mais alto permite que a transação seja executada por um preço menos favorável.

Fonte: https://help.phantom.com/articles/adjust-swap-settings-in-phantom-27085326202515

A Kraken pode marcar um levantamento de criptomoedas como «Success» antes de a exchange de destino creditar o depósito.

Na Kraken Classic, esse estado significa que a transação recebeu uma confirmação na blockchain. O destino pode exigir mais confirmações antes de creditar o depósito. O guia de levantamentos da Kraken indica explicitamente que o tempo total de espera depende tanto dos requisitos do destino como do processamento da própria Kraken.

«Sending» é uma etapa anterior: a transação foi transmitida, mas continua à espera de uma confirmação na blockchain.

Se o saldo na exchange de destino ainda não tiver sido atualizado, compare o número de confirmações da transação com os requisitos de depósito desse destino. A indicação «Success» da Kraken, por si só, não confirma que o depósito já esteja disponível para negociação nessa exchange.

Fonte: https://support.kraken.com/articles/360000674046-cryptocurrency-withdrawal-statuses

Antes de compartilhar com colegas um gráfico gerado pelo Claude, confira o que mais foi enviado para a conversa.

Para artefatos de conversas antigas no Claude Team e Enterprise, o guia atual da Anthropic informa que os espectadores também têm acesso aos anexos e arquivos dessa conversa. Portanto, compartilhar o gráfico pronto pode expor mais do que apenas o gráfico.

Essa regra se aplica ao fluxo antigo identificado como "Share & copy link". Se o artefato foi criado em um projeto, os espectadores também precisam ter acesso a esse projeto.

Uma verificação útil é conferir a lista completa de anexos da conversa, incluindo documentos de origem que não aparecem no artefato pronto.

Fonte: https://support.claude.com/en/articles/9547008-share-artifacts