周东野

O tempo passa rápido; já faz mais de meio ano que cheguei à praça.
Agradeço 🙏 a todos pelo apoio 🧧🧧🧧🧧

Nos últimos seis meses e tanto, no setor de IA, projetos que ostentam o conceito de Agent têm sido lançados em massa. Mas talvez a maioria das pessoas nem tenha percebido uma situação bastante constrangedora: a infraestrutura está sendo construída a todo vapor, mas os verdadeiros robôs de IA on-chain simplesmente não estão consumindo.

Há pouco tempo, Coinbase e Stripe lançaram em conjunto o protocolo x402, com o objetivo de transformar códigos de status HTTP em um padrão para pagamentos entre máquinas. Mas, descontadas as transações infladas, o volume mensal real de transações do x402 em toda a rede, liquidado para AI Agents, é de apenas cerca de 1,6 milhão de dólares. Há um enorme excesso de oferta e uma demanda extremamente escassa.

A Kite, que está construindo uma L1 dedicada na Avalanche, está bem no centro dessa tendência.
Ela acabou de lançar sua mainnet e o Agent Passport, além de integrar a ponte cross-chain WheelX e o monitoramento de conformidade Crystal. Entre seus apoiadores estão PayPal, Coinbase Ventures e General Catalyst, e sua estratégia é clara: conectar os pagamentos tradicionais à liquidação on-chain.

Mas, depois de estudar sua arquitetura, cheguei a uma conclusão: se a Kite depender apenas de “permitir que Agents paguem”, será esmagada num instante.

Cobranças simples por chamada de API podem ser facilmente atendidas pela Base ou pela Solana em conjunto com o x402. A verdadeira aposta da Kite é na demanda da segunda fase, quando os Agents atingirem escala:
Identidade e permissões programáveis: por meio do Passport, limitar orçamentos, definir listas de permissões para chamadas e exigir múltiplas assinaturas, resolvendo a questão de confiança de “com que justificativa se pode gastar dinheiro?”.

Resultados e divisão de receitas entre várias partes: o Pay-on-SLA permite o pagamento após a entrega, enquanto o mecanismo PoAI divide automaticamente as receitas entre dados, modelos e nós de computação.
Ela combina permissões, custódia e divisão de receitas — é aí que está o valor de uma L1 dedicada.
No entanto, o maior ponto fraco desse projeto de engenharia, neste momento, é a falta de dados.

Mesmo após anunciar a integração de mais de 90 provedores de serviços, a equipe ainda não divulgou o volume de liquidação de stablecoins on-chain nem a atividade do Passport. É como construir uma estação de serviço de primeira linha numa rodovia que ainda nem foi inaugurada.

Daqui para a frente, basta ficar de olho em três pontos: o volume real de liquidações após filtrar as transações infladas, a adesão de instituições corporativas e a capacidade de se integrar com sucesso ao ecossistema x402.
Até que os robôs comecem a usar voluntariamente esse “passaporte on-chain” para lidar com mecanismos complexos de gestão de risco e divisão de receitas, a Kite continua sendo uma aposta inicial de alto risco.
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文 #AGENT

O investidor em criptomoedas Anthony Pompliano está otimista quanto ao potencial de desenvolvimento do Bitcoin, do ouro e da IA, e acredita que empresas de IA de qualidade estão subvalorizadas.
Ele aconselha jovens investidores a acompanhar os mercados privados, os mercados de previsão, os mercados de capacidade computacional e os negócios de corretagem de dados, e vê com otimismo o potencial dos agentes de IA para transformar o setor financeiro.
$BTC

#美国消费者信心维持历史第二低

O primeiro-ministro israelense Netanyahu afirmou que Israel poderá recorrer às criptomoedas para evitar o impacto de possíveis sanções financeiras internacionais sobre a economia.
Ele enfatizou que a blockchain é uma alternativa para contornar possíveis sanções bancárias e a chamou de “ferramenta estratégica nacional”.
No entanto, a proposta foi criticada pelo Banco de Israel e pela mídia, que consideram que as criptomoedas não podem ser usadas para contornar sanções.

#以色列

Em 2021, ainda dizia aos amigos: «Daqui a um ano já vou conseguir comprar casa numa cidade de primeira linha.» Em 2022, já tinha uma dívida de quatro milhões de yuans e quase perdi até os meus pais e a minha namorada.

No fim de 2023, consegui voltar a pôr-me de pé. O saldo da minha conta e os ativos que tinha atingiram A8. Esta não é uma história de enriquecimento da noite para o dia, nem um guia para recuperar as perdas no mundo das criptomoedas.

Sou apenas uma pessoa comum que, no entusiasmo de 2021, investiu com alavancagem; que, com o colapso da Luna e da FTX em 2022, ficou completamente arrasada; e que, em 2023, graças a uma disciplina extrema, ao fluxo de caixa e a um pouco de sorte, foi conseguindo sair das dívidas, passo a passo.

Pelo caminho, houve lágrimas da família, amigos que me bloquearam, noites sem dormir até às três da manhã num apartamento alugado — mas também relações que foram, aos poucos, sendo reconstruídas e a sensação de voltar a ter controlo sobre a minha vida.

Se também já ficou a olhar para a sua conta, absorto, numa noite qualquer, ou se está a ser esmagado pelas dívidas e pelo arrependimento, talvez consiga reconhecer um pouco de si nesta experiência.
$BTC

#币圈生存法则 #负债400万我用两年把自己活成了A8

A Coreia do Sul vai apertar o cerco às stablecoins. Desta vez, não se trata de uma simples agitação no mundo cripto, mas de uma intervenção direta nos fundamentos da gestão cambial.

Se você acha que isso é apenas mais uma medida rotineira dos órgãos reguladores sul-coreanos, está muito enganado.

O Ministério das Finanças da Coreia do Sul já confirmou oficialmente que pretende incluir stablecoins transnacionais como USDT e USDC no âmbito regulatório da Lei de Transações Cambiais Internacionais.

O verdadeiro golpe por trás dessa medida é que a Coreia do Sul pretende tratar as stablecoins como “moeda estrangeira” em todos os aspectos.

No passado, quem fazia arbitragem transfronteiriça ou enviava dinheiro para o exterior podia aproveitar a diferença de tempo entre os registros das stablecoins e os sistemas bancários tradicionais — um segredo conhecido por todos os veteranos do mundo cripto. Mas, quando as novas regras entrarem em vigor, emissores e plataformas de negociação terão de criar um sistema rigoroso de comunicação de transações em tempo real.

O que isso significa?

O espaço para lucrar com a “Kimchi Premium” será duramente atingido. Os canais que antes permitiam eliminar essa diferença de preço por meio de stablecoins serão conectados ao sistema de monitoramento cambial. Com isso, os fluxos de recursos e as informações de identidade ficarão totalmente transparentes, e os custos de arbitragem e os riscos jurídicos dispararão.

As operações de saque e as liquidações transfronteiriças deixarão definitivamente a zona cinzenta. Cada transferência de grande valor em stablecoins estará sujeita a um nível de fiscalização comparável ao das transferências bancárias internacionais tradicionais, reduzindo drasticamente a liquidez nos mercados paralelos.

Uma mudança concreta na direção da regulamentação global. A Coreia do Sul é uma das regiões com maior liquidez de investidores de varejo e atividade de negociação do mundo. Se o país estabelecer uma via regulatória que conecte “criptoativos” à legislação cambial tradicional, é muito provável que o Japão, a União Europeia e outras regiões do Leste Asiático adotem rapidamente o mesmo modelo.

Não se iluda mais pensando que a “descentralização pode contornar tudo”. Quando as regras de conformidade deixam de se apoiar apenas na legislação de valores mobiliários e passam também a se basear na legislação cambial, as stablecoins deixam de ser apenas códigos na blockchain e passam a ficar diretamente sob o radar nacional de reservas cambiais e controle de capitais.

No curto prazo, o impacto sobre a liquidez é inevitável. Mas, no longo prazo, esse é um passo necessário para que as stablecoins sejam finalmente reconhecidas pelo sistema financeiro tradicional.

Agora resta ver como a USDT e a Tether vão responder a esse teste de conformidade cambial.

#韩国拟将稳定币纳入外汇法监管

Uma por dia. Pessoal, vocês ainda têm pontos? Ontem, o Manchester City me fez perder um monte de pontos: #币安神算子

Este pode ser o sinal mais subestimado deste ciclo: um ensaio declarado de «proteção descentralizada contra riscos» ao nível de um Estado soberano foi colocado em cima da mesa.

A 24 de outubro, Netanyahu revelou abertamente as suas cartas e pediu a elaboração de um plano baseado em blockchain e tecnologias descentralizadas, com o objetivo de resistir a eventuais sanções bancárias internacionais através de redes cripto.

Embora o Banco Central de Israel tenha tentado apagar o fogo logo no dia seguinte, afirmando que as criptomoedas não conseguem contornar os sistemas internacionais de liquidação e defendendo a manutenção do comércio tradicional, o banco central está a tentar reforçar as portas das finanças tradicionais, enquanto o gabinete do primeiro-ministro já tinha sacado da arma.

Muita gente acha que a ideia morreu assim que o banco central a contestou. É uma visão ingénua.

Quando um país com reservas tecnológicas de ponta e uma situação geopolítica de crise inclui «redes descentralizadas» num plano de contingência ao nível da segurança nacional, as criptomoedas já passaram de «ouro digital» para um novo nicho: o de «infraestrutura soberana de resistência a sanções».

A posição do banco central confirma precisamente a fragilidade do sistema tradicional SWIFT. O sistema tradicional depende de intermediários sujeitos a regras de conformidade: as torneiras podem ser fechadas a qualquer momento. Já o prémio central da blockchain nunca foi a eficiência, mas sim a ausência de autorização e a imutabilidade.

Das doações em cripto durante o conflito entre a Rússia e a Ucrânia aos pagamentos descentralizados na América Latina, passando pela entrada direta da blockchain no cenário político do Médio Oriente, a tendência é claríssima:

O único verdadeiro ponto de viragem da tecnologia descentralizada surge no momento extremo em que os sistemas tradicionais de confiança entram em colapso, tornando-a o único refúgio para a circulação de fundos.

Quando a necessidade de proteção contra riscos ao nível soberano é desencadeada, o volume de capital que daí resulta não tem comparação com o de projetos comuns de retalho.

A teimosia do banco central não consegue travar o impacto das tensões geopolíticas. No futuro, veremos cada vez mais entidades soberanas a construir discretamente canais descentralizados para movimentar fundos. A narrativa da proteção soberana contra riscos já começou: trata-se de um ensaio antecipado da forma final das redes cripto.

#以色列总理内塔尼亚胡提出区块链应对金融制裁方案

Quando a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) tomou medidas contra aplicativos de negociação algorítmica de criptomoedas, a primeira reação de muita gente foi: “Mais uma vez, o setor está sendo sufocado pela regulação”.

Na verdade, a lógica é exatamente o oposto.

Isso não é uma notícia ruim para o setor. É a forma como os reguladores britânicos estão “abrindo caminho e dando seu aval” para a infraestrutura de negociação Web3 de nível institucional da próxima fase.

Qual é o papel da negociação algorítmica nas instituições tradicionais da Web2? Ela é a força vital do trading de alta frequência, da formação de mercado e dos fundos quantitativos. Até agora, a postura pouco clara dos reguladores britânicos em relação à negociação algorítmica de Web3 fazia com que muitas equipes quantitativas tradicionais e formadores de mercado consolidados, embora cobiçassem a liquidez de criptomoedas disponível on-chain, nem sequer ousassem abrir contas em conformidade por causa dos riscos regulatórios.

Agora, a FCA traçou uma linha clara: quem quiser oferecer serviços de negociação algorítmica de criptomoedas no Reino Unido precisa obter autorização.

À primeira vista, isso eleva as barreiras de entrada. Na prática, separa diretamente os “algoritmos do mercado cinzento” dos “algoritmos em conformidade”.

Por trás disso, há três sinais on-chain muito claros:

Primeiro, a era das ferramentas de negociação algorítmica “para investidores de varejo” chegou ao fim. Produtos que antes bastava empacotar com uma estratégia qualquer para chamá-los de “algoritmos inteligentes” e oferecer gestão de investimentos a investidores de varejo vão desmoronar diante dos custos de conformidade regulatória.

Segundo, os formadores de mercado (MM) licenciados vão liderar a próxima onda de liquidez on-chain. A implementação de aplicativos algorítmicos em conformidade beneficiará diretamente as principais equipes de formação de mercado de criptomoedas que conseguirem uma licença da FCA. A liquidez on-chain talvez não aumente, mas ficará muito mais concentrada.

Terceiro, os protocolos algorítmicos descentralizados (DeFi / agentes de IA on-chain) vão se dividir em caminhos distintos. Ou serão totalmente descentralizados, sem interface de usuário e funcionando exclusivamente por meio de contratos inteligentes, evitando por completo qualquer jurisdição; ou seguirão uma rota totalmente regulada, integrando-se diretamente à estrutura regulatória.

Para quem negocia on-chain e acompanha os setores de negociação DeFi / IA, o próximo passo é simples:

Pare de usar aplicativos intermediários que prometem “lucros totalmente automatizados”, mas não têm nenhum histórico de conformidade regulatória. No futuro, o verdadeiro alfa estará ou em protocolos puros on-chain, resistentes à censura, ou no prêmio de liquidez gerado pelos primeiros aplicativos algorítmicos de nível institucional a obter autorização da FCA.

A regulação nunca acaba com a negociação; ela apenas redistribui o poder de definir o preço da liquidez.

#英国算法加密交易应用或需fca授权

HSBC lança a stablecoin em dólares de Hong Kong RedCoin

Saíram os dados mais recentes do CME FedWatch: a probabilidade de o Fed voltar a elevar os juros em 25 pontos-base na semana que vem despencou para perto de 9,4%.

Na semana passada, ainda jantei com alguns conhecidos que trabalham em fundos macro de hedge em Singapura. Na época, o mercado ainda debatia se a faixa de 3,75%–4,00% continuaria subindo. Em poucos dias, o mercado de derivativos deixou clara sua posição, com dinheiro de verdade: por enquanto, o ciclo repentino de aperto monetário e viés hawkish deve atingir o pico em 4,0%.

Do ponto de vista do Web3, que é extremamente sensível à liquidez, muita gente se prende à notícia literal de que “não haverá aumento de juros desta vez”, mas ignora por completo a cadeia de fatores que realmente determinará os rumos do mercado:

O “teto efetivo” do custo do dinheiro foi ancorado. O mercado não teme os aumentos de juros; teme não saber onde eles vão terminar.
Quando o Fed retomou os aumentos de juros em setembro, assustou bastante os operadores alavancados. Agora, com a probabilidade de novo aumento despencando para 10%, é como se tivesse sido traçado um teto de curto prazo muito claro para o custo do dinheiro em todo o mercado. Desde que as expectativas não continuem piorando, o empinamento da curva de rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA deve parar, e a taxa livre de risco do dólar offshore também deve se estabilizar.

Uma recuperação por compressão dos ativos de risco. O mercado cripto é, essencialmente, o amplificador mais extremo da liquidez global em dólares. Antes, o mercado como um todo estava sob pressão constante, principalmente porque as expectativas de liquidez macroeconômica eram continuamente revisadas para baixo. Com a probabilidade de aumento dos juros caindo para 10%, as taxas de financiamento dos contratos perpétuos e os diferenciais das operações de arbitragem devem se recuperar primeiro. O risco de queda no curto prazo foi retirado à força dos ativos sem rendimento que ficaram um trimestre inteiro sob a pressão dos juros elevados no cenário macroeconômico.

O erro mais perigoso neste momento. Não se apresse em apostar tudo, às cegas, usando alavancagem de 100x para tentar acertar o “ponto de virada dos juros”. Mesmo que o Fed pause os aumentos na semana que vem, isso não significa que vá começar imediatamente a reduzir os juros e adotar uma política monetária expansionista. Significa apenas que saímos da “freada brusca” e entramos em um “patamar elevado”.
Nesta fase, não houve liberação de liquidez adicional; o mercado continua sendo uma disputa extremamente acirrada por um estoque limitado de recursos.

#市场定价美联储下周加息概率仅10%

A Franklin Templeton acabou de despejar US$ 150 milhões em cotas de um fundo do mercado monetário diretamente na XRPL, fazendo o volume de BENJI nessa blockchain saltar para US$ 200 milhões da noite para o dia.

O dado mais intrigante está on-chain: todas essas cotas, no valor de US$ 150 milhões, foram transferidas de uma só vez para uma única carteira.

Não se deixe levar pela propaganda da mídia tradicional sobre “gigantes tradicionais apostando na Web3”. Quando analisamos as movimentações on-chain, fica claro que isso não é nenhuma boa notícia para os pequenos investidores, mas sim uma manobra institucional extremamente calculada no setor de RWA:

As instituições não querem pagar as altas taxas de gas nem lidar com a fragmentação da liquidez da Solana e da Ethereum. O motivo para escolherem a XRPL é bem simples: taxas extremamente baixas, uma estrutura nativa de conformidade e, acima de tudo, a facilidade de manter registros on-chain. A Franklin Templeton não quer que nativos do universo cripto “montem pools de liquidez em DeFi”; ela quer um canal de compensação e liquidação de títulos do Tesouro tokenizados que seja compatível com as normas, rápido e praticamente sem custo.

A injeção de US$ 150 milhões em um único endereço revela diretamente a realidade atual dos RWA: isso não é um jogo para pequenos investidores. São formadores de mercado, grandes family offices ou instituições B2B específicas transferindo seus balanços ($BNB Balanço patrimonial) para a blockchain. Esse capital é depositado para render os 4%~5% dos títulos do Tesouro americano, praticamente sem risco, enquanto a XRPL é usada apenas como livro-razão subjacente.

Em um momento em que as preferências de alocação de capital no mercado cripto estão extremamente divididas, o BUIDL da BlackRock e o BENJI da Franklin Templeton disputam espaço em várias blockchains públicas ($ETH Ethereum, Stellar, Base e XRPL). Quem conseguir integrar os rendimentos dos títulos do Tesouro americano de forma mais fluida a protocolos de empréstimo, pools de margem de formadores de mercado e outras camadas superiores ficará com a porta de entrada para a liquidez institucional da Web3.

Para os traders comuns, não há necessidade de sair por aí gritando que o XRP vai disparar.

A verdadeira oportunidade está em entender a tendência: os rendimentos praticamente sem risco on-chain (RWA) estão se tornando rapidamente um porto seguro para o capital dos gigantes. Quando instituições depositam bilhões na blockchain, o próximo passo inevitavelmente será o desenvolvimento de novas formas de staking, empréstimos compatíveis com as normas e liquidez de derivativos em torno desses ativos de títulos do Tesouro tokenizados.

Entender o fluxo de capital é cem vezes mais importante do que ler notícias de relações públicas.

#富兰克林邓普顿xrpl新增1.5亿美元份额

Ao analisar projetos DePIN, não se deixe enganar por apresentações em PPT nem por números grandiosos.
Para saber se uma rede realmente tem uma vantagem competitiva,
observe três coisas: a base de dispositivos ociosos, a distribuição global e se há pessoas usando a rede para executar atividades reais.

Dei uma olhada recente nos dados da Acurast e alguns indicadores realmente chamam a atenção e merecem ser acompanhados.
Mais de 335.000 celulares conectados, presença em mais de 175 países, mais de 1 bilhão de transações on-chain e mais de 695 mil implantações de computação.

Isoladamente, esses números são impressionantes, mas quem conhece o setor sabe: quantidade de dispositivos conectados não é o mesmo que quantidade de dispositivos ativos, e número de implantações não significa que as operações estejam funcionando de verdade.
É preciso separar o que é inflado do que tem valor real.

O interessante são as iniciativas para levar o produto ao uso prático.
Por exemplo, executar modelos Laya em celulares ou implantar um assistente de IA OpenClaw por meio do Cargo.

Isso mostra que a ambição deles não é apenas criar uma alternativa de computação em nuvem distribuída, mas tentar executar modelos de IA e agentes — atividades de alta frequência e grande demanda computacional — em dispositivos de borda.

Daqui para a frente, não vou ficar de olho em métricas superficiais de mercado, mas em três indicadores concretos:

Retenção de desenvolvedores: quantas pessoas continuam fazendo chamadas, em vez de irem embora depois de gerar dados de teste.

Carga de trabalho real: a curva de consumo das tarefas de computação está subindo de forma constante?

Captura de valor do token:
$ACU
O ciclo de staking, governança e consumo de taxas reais consegue funcionar de ponta a ponta?

Em resumo, a narrativa da computação distribuída já existe há anos, mas a maioria dos projetos fracassa por ter uma base instalada sem demanda. Acurast já montou a infraestrutura; agora, a questão decisiva para saber se essa narrativa vai se concretizar é se agentes de IA e aplicações descentralizadas vão conseguir aproveitar de verdade o poder computacional desses centenas de milhares de celulares.

O responsável pela divisão de investigação da Receita Federal dos EUA deu sinais nos últimos dias de que pretende reformular diretamente o VDP (Programa de Divulgação Voluntária de Impostos) antes do fim de novembro.

As baleias e os investidores que fizeram DeFi on-chain, caçaram Airdrops e negociaram OTC sem declarar os impostos finalmente verão a espada suspensa sobre suas cabeças cair.

Os sinais divulgados desta vez são extremamente sutis. Em essência, são três:

O prazo de processamento será reduzido obrigatoriamente para menos de 120 dias, sem mais se arrastar por dois ou três anos, atormentando as pessoas.

As multas serão reduzidas diretamente, e será permitido pagar em parcelas.

Fica explícita a recusa em criar uma “isenção exclusiva” para criptomoedas: todos os ativos digitais serão tratados como renda tributável comum.

Muita gente pensa que isso é apenas um procedimento de rotina, mas, na realidade, trata-se de uma estratégia extremamente inteligente de “entregue as armas e será poupado”.

No passado, os grandes investidores on-chain não regularizavam os impostos porque o custo da conformidade era absurdamente alto: ao fazer uma divulgação voluntária, além de enfrentar anos de disputas administrativas, ainda corriam o risco de multas devastadoras e até de sanções criminais.

Agora, o IRS já entendeu: a tecnologia de rastreamento on-chain está madura. Em vez de gastar recursos imensos para encontrar endereços ocultos, é melhor reduzir ao mínimo o custo da conformidade voluntária.

Dar 120 dias para resolver tudo, reduzir as multas e permitir o pagamento parcelado é, em essência, uma forma de repatriar para os cofres públicos, com a máxima eficiência, os enormes fundos ocultos on-chain.

E “não criar um procedimento separado” significa, na prática, eliminar completamente, no âmbito institucional, o rótulo de zona cinzenta das criptomoedas e incorporá-las oficialmente ao sistema convencional de ativos financeiros.

Para os grandes investidores com enormes quantias acumuladas on-chain, o prazo até o fim de novembro talvez seja a única oportunidade dos últimos anos de regularizar os fundos e trazê-los para o sistema com perdas mínimas.

A era do crescimento desenfreado acabou, mas preservar a maior parte dos ganhos dentro de um sistema altamente previsível talvez não seja necessariamente algo ruim para a maioria dos que conhecem o setor.

#irs拟降低加密案件税务披露罚款

Vamos começar, vamos começar: a luta de hoje. Em que lado todos apostam hoje? Saudades do segundo dia dos 5 minutos, #币安神算子

Hoje, o ouro despencou e ficou abaixo da marca de 4.000 dólares, enquanto o preço à vista na China caiu para menos de 870 yuans por grama.

À primeira vista, parece que os compradores foram derrotados. Mas, depois de conversar com alguns veteranos de macroeconomia e arbitragem, a lógica ficou muito clara: não é que o ouro tenha deixado de funcionar; trata-se de um caso clássico de “estrangulamento de liquidez”.

Se você tem barras de ouro, ETFs ou está pensando em aproveitar a queda para comprar, entenda estes três fatores:

Primeiro, a expectativa de juros altos do Fed voltou à tona. A alta dos preços da energia elevou as expectativas de inflação. Como o ouro não rende juros, o custo de mantê-lo aumentou, e os investidores mais experientes preferiram sair antes.

Segundo, uma onda de realização de lucros. Havia enormes ganhos acumulados no período anterior. Quando o cenário mudou, a quebra dos níveis de suporte acionou diretamente ordens quantitativas de stop-loss, provocando vendas automatizadas.

Terceiro, uma corrida por liquidez. As bolsas globais caíram ao mesmo tempo, e as instituições precisaram vender ativos para levantar dinheiro e cobrir chamadas de margem de outras posições. O ouro foi vendido porque é “o ativo mais fácil de converter em dinheiro”.

Vamos aos números: o preço de referência na Bolsa de Ouro de Xangai está em 863,82 yuans por grama; o preço de recompra, em 853 yuans por grama; e o preço de atacado em Shuibei, em cerca de 958 yuans por grama. Já as joias de ouro de marcas conhecidas continuam acima de 1.200 yuans por grama. Quase 350 yuans desse preço são apenas margens de distribuição e custos de fabricação — a parte mais inflada, e a que mais desaba quando os preços caem.

As crises de liquidez costumam criar pisos sólidos. Quando as instituições terminarem de cobrir as chamadas de margem e as expectativas de cortes de juros se concretizarem, o dinheiro em busca de proteção continuará voltando ao ouro. Separe consumo de investimento e não venda seus ativos no fundo do poço, no fim de uma corrida por liquidez.

#黄金自7月以来首次跌破4000美元

Recentemente, a taxa de hash média de sete dias de toda a rede Bitcoin $BTC ultrapassou discretamente 1.000 EH/s, atingindo o nível mais alto desde março deste ano. Diante da migração frenética da capacidade de mineração das grandes empresas listadas para a IA, a lógica por trás desse dado é bastante intrigante.

Nos últimos meses, a capacidade de mineração de Bitcoin efetivamente operada pelas empresas listadas encolheu 23%, enquanto a receita declarada com IA disparou mais de 50%. Isso equivale à retirada de cerca de US$ 1,5 bilhão em equipamentos de mineração da rede. A princípio, todos pensavam que isso daria algum fôlego aos mineradores que permanecessem no setor. Mas, em meados de outubro, a dificuldade de mineração subiu quase 6%, e logo em seguida prevê-se mais um aumento de 5%: dois ajustes consecutivos que somam uma alta superior a 11%.

Isso mostra que as máquinas de mineração usadas descartadas pelas grandes empresas listadas não ficaram paradas: apenas foram religadas em outro lugar.

Empresas de hospedagem como a Sazmining estão oferecendo por toda parte máquinas S21 aposentadas. A maioria dos compradores são mineradores de pequeno e médio porte ou instalações de hospedagem no exterior que conseguem acesso a tarifas de eletricidade extremamente baixas. Para eles, comprar equipamentos de segunda linha a preços reduzidos compensa, desde que consigam manter os custos de eletricidade no mínimo. Enquanto as grandes empresas recorrem à IA para construir uma narrativa de alta valorização, os pequenos e médios participantes que atuam nos bastidores aproveitam a eletricidade barata para obter as recompensas dos blocos — o que faz com que a concorrência feroz na mineração não diminua em nada.

A taxa de hash, pressionada pela onda de IA, atingiu à força um novo recorde. No fundo, isso representa um teste de estresse rigoroso para o Bitcoin. Além de desmentir a falsa ideia de que a saída da IA enfraqueceria a segurança da rede, o fato transmite uma mensagem clara ao mercado: o novo aumento do custo mínimo da taxa de hash está construindo uma base extremamente sólida para o preço à vista.

#比特币算力创七个月新高

Um novo dia começou! Venham marcar presença todos os dias. Em que posição vocês estão no ranking? Estou oscilando em torno do 1000º lugar. Está tão difícil conseguir pontos agora...

#币安神算子

Musk, você me decepcionou muito
#特斯拉盘前下跌5%