Binance Square
cyberman
573 Publicações

cyberman

Trader Frequente
5.7 ano(s)
17 A seguir
67 Seguidores
98 Gostaram
Publicações
·
--
Acordamos e o BTC continua andando de lado em torno de $80.856 (+0.07%), com o volume seco 😐. Ontem, o mercado continuou levemente no vermelho, com apenas 43% das moedas no verde, sinal de cautela após as notícias sobre ETFs. Os ETFs de Bitcoin registraram, em 22/10, o maior fluxo líquido de saída desde junho, com $635 milhões, levando o preço para a faixa de $80.000 a $81.500, considerada o preço médio de aquisição de muitos fundos institucionais. O Ethereum também não teve desempenho melhor: caiu 0.78%, para $2.357, e já perdeu $1.1 bilhão em ETFs nas últimas três semanas, em parte devido ao adiamento da atualização Glamsterdam. Enquanto isso, o fluxo de capital voltou-se para altcoins de baixa capitalização, com $T (+53.29%) e BMT (+46.55%) liderando as altas. Na outra ponta, a ARK (-13.80%) continua ficando para trás, mostrando a forte divergência no mercado. O cenário macroeconômico, especialmente a reunião do Fed de 27 a 28/10 sobre juros e a inflação de 3.7% em setembro, continua pesando no sentimento geral. Hoje, fique de olho no nível de $80.000 para o BTC; se perder esse suporte, a história muda. Será que as baleias conseguirão defender esse nível importante ou estão esperando para acumular a preços mais baixos?
Acordamos e o BTC continua andando de lado em torno de $80.856 (+0.07%), com o volume seco 😐. Ontem, o mercado continuou levemente no vermelho, com apenas 43% das moedas no verde, sinal de cautela após as notícias sobre ETFs.

Os ETFs de Bitcoin registraram, em 22/10, o maior fluxo líquido de saída desde junho, com $635 milhões, levando o preço para a faixa de $80.000 a $81.500, considerada o preço médio de aquisição de muitos fundos institucionais. O Ethereum também não teve desempenho melhor: caiu 0.78%, para $2.357, e já perdeu $1.1 bilhão em ETFs nas últimas três semanas, em parte devido ao adiamento da atualização Glamsterdam.

Enquanto isso, o fluxo de capital voltou-se para altcoins de baixa capitalização, com $T (+53.29%) e BMT (+46.55%) liderando as altas. Na outra ponta, a ARK (-13.80%) continua ficando para trás, mostrando a forte divergência no mercado.

O cenário macroeconômico, especialmente a reunião do Fed de 27 a 28/10 sobre juros e a inflação de 3.7% em setembro, continua pesando no sentimento geral. Hoje, fique de olho no nível de $80.000 para o BTC; se perder esse suporte, a história muda.

Será que as baleias conseguirão defender esse nível importante ou estão esperando para acumular a preços mais baixos?
O mercado anda meio de lado ultimamente, então aproveitei para revisar as 7 operações encerradas na semana passada: 5 WIN, 2 LOSS, taxa de acerto de 71,4% 🫡. O resultado não foi ruim, mas ainda há alguns pontos que preciso analisar melhor. Primeiro, as duas operações que deram errado: WLD e AVA. Ambas eram posições LONG nas quais entrei às pressas, ignorando os sinais de enfraquecimento do mercado. Entrei comprado em WLD a 0.5523 no dia 20/10; apenas três dias depois, a estrutura se rompeu e o preço caiu abaixo do nível de invalidação de 0.495000 💀. Já a posição LONG em AVA a 0.3922, no dia 18/10, foi ainda pior: em poucas horas, o preço atingiu o nível de invalidação de 0.345000. Está claro que avaliei mal a força do suporte e o volume fraco, e me precipitei demais para comprar no spot. Por outro lado, as operações vencedoras em $IOST, ETH (SHORT e LONG), MITO e EPIC correram bem, seguindo o plano. Sobre as vitórias, não tenho muito a dizer. A lição que fica é: não posso me precipitar em posições LONG quando o volume ainda não entrou com força suficiente. Na próxima semana, vou esperar com paciência por sinais de confirmação mais claros antes de entrar comprado, evitando tentar acertar o fundo cedo demais. 📒 E vocês, como foram nas operações desta semana? Alguma boa oportunidade? Contem aí nos comentários! 🙏
O mercado anda meio de lado ultimamente, então aproveitei para revisar as 7 operações encerradas na semana passada: 5 WIN, 2 LOSS, taxa de acerto de 71,4% 🫡. O resultado não foi ruim, mas ainda há alguns pontos que preciso analisar melhor.

Primeiro, as duas operações que deram errado: WLD e AVA. Ambas eram posições LONG nas quais entrei às pressas, ignorando os sinais de enfraquecimento do mercado. Entrei comprado em WLD a 0.5523 no dia 20/10; apenas três dias depois, a estrutura se rompeu e o preço caiu abaixo do nível de invalidação de 0.495000 💀. Já a posição LONG em AVA a 0.3922, no dia 18/10, foi ainda pior: em poucas horas, o preço atingiu o nível de invalidação de 0.345000. Está claro que avaliei mal a força do suporte e o volume fraco, e me precipitei demais para comprar no spot.

Por outro lado, as operações vencedoras em $IOST , ETH (SHORT e LONG), MITO e EPIC correram bem, seguindo o plano. Sobre as vitórias, não tenho muito a dizer.

A lição que fica é: não posso me precipitar em posições LONG quando o volume ainda não entrou com força suficiente. Na próxima semana, vou esperar com paciência por sinais de confirmação mais claros antes de entrar comprado, evitando tentar acertar o fundo cedo demais. 📒

E vocês, como foram nas operações desta semana? Alguma boa oportunidade? Contem aí nos comentários! 🙏
A onda de liquidações $ETH da noite passada, às 21:20 de 24/10, foi bastante contundente: o OI evaporou -1.17% em apenas 5 minutos, acompanhado por uma vela de preço com uma queda brusca de -0.61%. Esse movimento indica claramente uma limpeza dos Longs. 😐 Quando o preço cai ligeiramente, mas o OI despenca, geralmente é sinal de que muitas posições Long estão sendo liquidadas ou forçadas a fechar. Os Shorts devem estar rindo por dentro — ou, no mínimo, não foram afetados. Não se trata de realização voluntária de lucros pelos Longs, mas de uma sequência de stop-losses forçados. O pavio inferior pode indicar que parte da liquidez já foi removida. 🧐 Depois dessa varredura de liquidez, a pergunta é: a pressão vendedora já se esgotou? A faixa de preço atual pode estar temporariamente livre de posições sobrecarregadas, mas ainda precisamos de mais dados das velas de 15 minutos para avaliar se a varredura terminou. No geral, o mercado está numa fase que exige paciência. 📐 O princípio inabalável continua sendo: não tente agarrar uma faca em queda. Espere a vela de 15 minutos fechar completamente, ou pelo menos que o pavio confirme um fundo temporário, antes de agir. Evite alavancagem excessiva enquanto o mercado ainda estiver instável. 🧮
A onda de liquidações $ETH da noite passada, às 21:20 de 24/10, foi bastante contundente: o OI evaporou -1.17% em apenas 5 minutos, acompanhado por uma vela de preço com uma queda brusca de -0.61%. Esse movimento indica claramente uma limpeza dos Longs. 😐

Quando o preço cai ligeiramente, mas o OI despenca, geralmente é sinal de que muitas posições Long estão sendo liquidadas ou forçadas a fechar. Os Shorts devem estar rindo por dentro — ou, no mínimo, não foram afetados. Não se trata de realização voluntária de lucros pelos Longs, mas de uma sequência de stop-losses forçados. O pavio inferior pode indicar que parte da liquidez já foi removida. 🧐

Depois dessa varredura de liquidez, a pergunta é: a pressão vendedora já se esgotou? A faixa de preço atual pode estar temporariamente livre de posições sobrecarregadas, mas ainda precisamos de mais dados das velas de 15 minutos para avaliar se a varredura terminou. No geral, o mercado está numa fase que exige paciência. 📐

O princípio inabalável continua sendo: não tente agarrar uma faca em queda. Espere a vela de 15 minutos fechar completamente, ou pelo menos que o pavio confirme um fundo temporário, antes de agir. Evite alavancagem excessiva enquanto o mercado ainda estiver instável. 🧮
$PHA A queda foi tão brusca que tive que olhar duas vezes e depois fechei o gráfico na hora, por precaução. Quem está comprado provavelmente está 🫠. Olhando o gráfico de 1H de $PHA, o preço de $0.0509 caiu abaixo da MA 7 ($0.0513), da MA 25 ($0.0557) e da MA 99 ($0.0594) com facilidade. Uma queda de quase 23% em 24h, com volume acima de 7 milhões de dólares: um verdadeiro pesadelo. O RSI de 1H está em 31.8, perto demais da sobrevenda, o que indica que pode haver uma leve recuperação, mas a tendência principal ainda é de baixa. O gráfico de 1D também mostra $PHA uma clara tendência de baixa após as altas especulativas. Embora o foco da Phala Network em IA segura seja um motor de longo prazo, a recente volatilidade dos preços é impulsionada pela especulação e pela alta alavancagem. Os dados de derivativos, com funding negativo (-0.0225%/8h) e OI em queda de -18.3%, confirmam ainda mais o domínio dos vendedores a descoberto 😭. Ainda estou inclinado a ficar SHORT em $PHA. A faixa para buscar uma entrada vendida fica em torno de $0.052 - $0.0535. Se o cenário se confirmar, os alvos são $0.0485 e depois $0.045. Se PHA romper o nível de $0.0545, essa visão estará ERRADA, pessoal. O maior risco é que essa moeda já caiu -22.9% em 24h; a faca está caindo muito rápido.
$PHA A queda foi tão brusca que tive que olhar duas vezes e depois fechei o gráfico na hora, por precaução. Quem está comprado provavelmente está 🫠.

Olhando o gráfico de 1H de $PHA , o preço de $0.0509 caiu abaixo da MA 7 ($0.0513), da MA 25 ($0.0557) e da MA 99 ($0.0594) com facilidade. Uma queda de quase 23% em 24h, com volume acima de 7 milhões de dólares: um verdadeiro pesadelo. O RSI de 1H está em 31.8, perto demais da sobrevenda, o que indica que pode haver uma leve recuperação, mas a tendência principal ainda é de baixa. O gráfico de 1D também mostra $PHA uma clara tendência de baixa após as altas especulativas. Embora o foco da Phala Network em IA segura seja um motor de longo prazo, a recente volatilidade dos preços é impulsionada pela especulação e pela alta alavancagem. Os dados de derivativos, com funding negativo (-0.0225%/8h) e OI em queda de -18.3%, confirmam ainda mais o domínio dos vendedores a descoberto 😭.

Ainda estou inclinado a ficar SHORT em $PHA . A faixa para buscar uma entrada vendida fica em torno de $0.052 - $0.0535. Se o cenário se confirmar, os alvos são $0.0485 e depois $0.045. Se PHA romper o nível de $0.0545, essa visão estará ERRADA, pessoal. O maior risco é que essa moeda já caiu -22.9% em 24h; a faca está caindo muito rápido.
Esse BTC está mesmo preso numa zona desconfortável, arrastando-se a -0,99% nas últimas 24h. É num mercado lateral como este que a verdadeira natureza de cada moeda aparece. 😏 A porcentagem de valorização absoluta é só a superfície. O que importa é a força relativa: quanto ela é mais forte ou mais fraca *do que* o BTC. É isso que determina se há fluxo de capital próprio. Enquanto o mercado está no vermelho, $BMT phi +56,92% (57,91 pontos percentuais mais forte que o BTC) e ERA +27,82% (28,80 pontos percentuais mais forte que o BTC) mostram uma pressão compradora muito forte. Parece que os grandes estão acumulando. Por outro lado, PHA e GTC caíram -18,81% e -17,79%, respectivamente, ficando bem mais fracas que o BTC (PHA: -17,82 pontos percentuais; GTC: -16,80 pontos percentuais). Se já estão fracas num mercado lateral, o que acontece quando vier uma correção mais forte? Está claro que estão ficando para trás. 🤷 Falando claramente, quem tem experiência vai ficar de olho nas moedas que estão indo na contramão, como BMT e ERA. Quando o mercado se recuperar, as que têm força própria e atraem esse dinheiro inteligente é que serão as apostas promissoras. O melhor é evitar essas moedas fraquinhas. Se ficam fracas quando o BTC cai, será que têm força para subir quando ele ficar no verde? É difícil.
Esse BTC está mesmo preso numa zona desconfortável, arrastando-se a -0,99% nas últimas 24h. É num mercado lateral como este que a verdadeira natureza de cada moeda aparece. 😏

A porcentagem de valorização absoluta é só a superfície. O que importa é a força relativa: quanto ela é mais forte ou mais fraca *do que* o BTC. É isso que determina se há fluxo de capital próprio.

Enquanto o mercado está no vermelho, $BMT phi +56,92% (57,91 pontos percentuais mais forte que o BTC) e ERA +27,82% (28,80 pontos percentuais mais forte que o BTC) mostram uma pressão compradora muito forte. Parece que os grandes estão acumulando.

Por outro lado, PHA e GTC caíram -18,81% e -17,79%, respectivamente, ficando bem mais fracas que o BTC (PHA: -17,82 pontos percentuais; GTC: -16,80 pontos percentuais). Se já estão fracas num mercado lateral, o que acontece quando vier uma correção mais forte? Está claro que estão ficando para trás. 🤷

Falando claramente, quem tem experiência vai ficar de olho nas moedas que estão indo na contramão, como BMT e ERA. Quando o mercado se recuperar, as que têm força própria e atraem esse dinheiro inteligente é que serão as apostas promissoras. O melhor é evitar essas moedas fraquinhas. Se ficam fracas quando o BTC cai, será que têm força para subir quando ele ficar no verde? É difícil.
Tenho observado o gráfico $ZEC nos últimos dias e vejo que o mercado está "lavando" com bastante vontade a galera que entrou no FOMO no começo da semana. A tendência macro no gráfico semanal ($1,173.52) continua muito forte, como dá para ver claramente no panorama de quase dois anos, mas, se vocês olharem com atenção para o gráfico de 4H, vão perceber que já estamos em uma fase de correção de baixa. No momento, o preço do ZEC está em $1,173.52, abaixo das médias MA7 ($1,206.52), MA25 ($1,237.21) e MA99 ($1,205.90) no gráfico de 4H, o que mostra que a pressão de venda no curto prazo ainda persiste. O RSI de 4H está em 40.6, ainda com espaço para cair mais antes de entrar na zona de sobrevenda. Mas, por outro lado, essa moeda está entre as de maior volume em 24h na Binance, com $177,445,892 USDT, o que mostra que o fluxo de capital continua interessado. De qualquer forma, um catalisador importante é a atualização NU7, prevista para cerca de 5/11, que deve triplicar a velocidade das transações e introduzir um novo mecanismo de reserva de taxas. Ela também desativará a antiga carteira Sprout, então, quem ainda tiver ZEC nela, não se esqueça de retirar.
Tenho observado o gráfico $ZEC nos últimos dias e vejo que o mercado está "lavando" com bastante vontade a galera que entrou no FOMO no começo da semana. A tendência macro no gráfico semanal ($1,173.52) continua muito forte, como dá para ver claramente no panorama de quase dois anos, mas, se vocês olharem com atenção para o gráfico de 4H, vão perceber que já estamos em uma fase de correção de baixa.

No momento, o preço do ZEC está em $1,173.52, abaixo das médias MA7 ($1,206.52), MA25 ($1,237.21) e MA99 ($1,205.90) no gráfico de 4H, o que mostra que a pressão de venda no curto prazo ainda persiste. O RSI de 4H está em 40.6, ainda com espaço para cair mais antes de entrar na zona de sobrevenda. Mas, por outro lado, essa moeda está entre as de maior volume em 24h na Binance, com $177,445,892 USDT, o que mostra que o fluxo de capital continua interessado.

De qualquer forma, um catalisador importante é a atualização NU7, prevista para cerca de 5/11, que deve triplicar a velocidade das transações e introduzir um novo mecanismo de reserva de taxas. Ela também desativará a antiga carteira Sprout, então, quem ainda tiver ZEC nela, não se esqueça de retirar.
ALERTA DE EMERGÊNCIA! $BMT ACABA DE DISPARAR +51.61% EM APENAS 15 MINUTOS, com preço atual de $0.0384! O candle de 15 min explodiu, com volume 17.7 vezes acima da média, indicando uma pressão compradora extremamente repentina. O RSI de 15 min atingiu 96.3, sinalizando uma condição de sobrecompra extrema, mas a taxa de funding dos derivativos continua negativa, em -0.0659%/8h, e o Open Interest caiu -13.5%. Isso é um forte sinal de um grande short squeeze, liquidando posições vendidas e desencadeando um efeito FOMO de compra. O mercado está extremamente volátil. NÃO entre por FOMO no topo nem tente pegar a faca caindo sem que um candle de confirmação feche com firmeza. A resistência de $0.04 deve ser acompanhada de perto. Se não conseguir se manter acima dela, as zonas de suporte mais próximas serão a MA7 em $0.0262, $0.022 (15 min) e $0.0218 (1H), níveis importantes para os compradores consolidarem suas posições. Uma volatilidade como essa é sustentável ou trata-se apenas de um pump and dump de curto prazo? $BMT #EmergencyAlert #CryptoAlert Aviso: Isto não é aconselhamento financeiro. ---
ALERTA DE EMERGÊNCIA! $BMT ACABA DE DISPARAR +51.61% EM APENAS 15 MINUTOS, com preço atual de $0.0384! O candle de 15 min explodiu, com volume 17.7 vezes acima da média, indicando uma pressão compradora extremamente repentina. O RSI de 15 min atingiu 96.3, sinalizando uma condição de sobrecompra extrema, mas a taxa de funding dos derivativos continua negativa, em -0.0659%/8h, e o Open Interest caiu -13.5%. Isso é um forte sinal de um grande short squeeze, liquidando posições vendidas e desencadeando um efeito FOMO de compra.

O mercado está extremamente volátil. NÃO entre por FOMO no topo nem tente pegar a faca caindo sem que um candle de confirmação feche com firmeza. A resistência de $0.04 deve ser acompanhada de perto. Se não conseguir se manter acima dela, as zonas de suporte mais próximas serão a MA7 em $0.0262, $0.022 (15 min) e $0.0218 (1H), níveis importantes para os compradores consolidarem suas posições. Uma volatilidade como essa é sustentável ou trata-se apenas de um pump and dump de curto prazo?

$BMT #EmergencyAlert #CryptoAlert
Aviso: Isto não é aconselhamento financeiro.

---
O BTC está sendo negociado em torno de $81,043.50, com queda de apenas 0.26% durante a noite, mantendo-se firme, mas sem muito entusiasmo diante do sinal "MILD RED" do mercado. Embora o BTC tenha recuado ligeiramente, os ETFs de Bitcoin registraram fortes saídas de $635.5 milhões na quinta-feira, levando o fluxo total de outubro para o território negativo, em $175 milhões. O ETH ficou mais estável, a $2,383.26 (-0.02%), mas os ETFs de Ether registraram saídas de $1.08 bilhão em outubro, o maior resgate líquido do ano. Apenas 38% das moedas ficaram em alta, indicando que o sentimento de cautela está prevalecendo. $ERA (+22.26%) e ARK (+21.98%) lideraram os ganhos. Vale destacar que a Initia (+14.65%) disparou apesar de ter sofrido recentemente um ataque cibernético, que causou perdas de $2.7 milhões e levou à suspensão temporária das operações. No sentido oposto, a GTC (-16.78%) foi uma das moedas com as maiores quedas. Em um cenário macroeconômico ainda bastante volátil (forte queda nas bolsas dos EUA e alta dos preços do petróleo) e com fluxos pouco animadores para os ETFs, o volume total de negociação do mercado, considerando as 100 principais moedas, chegou a $3.41 bilhões, indicando uma clara divergência de sentimento.
O BTC está sendo negociado em torno de $81,043.50, com queda de apenas 0.26% durante a noite, mantendo-se firme, mas sem muito entusiasmo diante do sinal "MILD RED" do mercado. Embora o BTC tenha recuado ligeiramente, os ETFs de Bitcoin registraram fortes saídas de $635.5 milhões na quinta-feira, levando o fluxo total de outubro para o território negativo, em $175 milhões. O ETH ficou mais estável, a $2,383.26 (-0.02%), mas os ETFs de Ether registraram saídas de $1.08 bilhão em outubro, o maior resgate líquido do ano.

Apenas 38% das moedas ficaram em alta, indicando que o sentimento de cautela está prevalecendo. $ERA (+22.26%) e ARK (+21.98%) lideraram os ganhos. Vale destacar que a Initia (+14.65%) disparou apesar de ter sofrido recentemente um ataque cibernético, que causou perdas de $2.7 milhões e levou à suspensão temporária das operações. No sentido oposto, a GTC (-16.78%) foi uma das moedas com as maiores quedas.

Em um cenário macroeconômico ainda bastante volátil (forte queda nas bolsas dos EUA e alta dos preços do petróleo) e com fluxos pouco animadores para os ETFs, o volume total de negociação do mercado, considerando as 100 principais moedas, chegou a $3.41 bilhões, indicando uma clara divergência de sentimento.
Fala, pessoal! 🧑‍🏫 Olhando este gráfico $ETH , vejo um erro clássico que os iniciantes costumam cometer: basta ver o RSI cair abaixo de 30 para pensar: "Está sobrevendido, é aqui que está o fundo!" — e sair correndo para comprar na baixa. 💡 Mas, pessoal, sobrevendido nem sempre significa que chegou ao fundo, viu? Pensem assim, para ficar mais fácil de entender: um tijolo é jogado de uma grande altura na água. Ele pode afundar bastante e ficar muito tempo no fundo do lago (em estado de sobrevenda), em vez de voltar à superfície assim que toca na água. No mercado é igual. Em uma forte tendência de baixa, a pressão vendedora é enorme; às vezes, é normal o RSI ficar abaixo de 30 por semanas, enquanto o preço continua buscando novas mínimas. Isso é uma condição, não um sinal de compra, viu? 👀 Como neste $ETH que estou analisando: o preço está em $2,401.61, e o RSI está em apenas 44.8, ainda fora da zona de sobrevenda. Mas, se cair para abaixo de 30, será que é hora de entrar? Não necessariamente. Estão vendo? A MA7 ($2,400.15) está cruzando para baixo da MA25 ($2,425.93) e também da MA99 ($2,462.32).
Fala, pessoal! 🧑‍🏫 Olhando este gráfico $ETH , vejo um erro clássico que os iniciantes costumam cometer: basta ver o RSI cair abaixo de 30 para pensar: "Está sobrevendido, é aqui que está o fundo!" — e sair correndo para comprar na baixa. 💡 Mas, pessoal, sobrevendido nem sempre significa que chegou ao fundo, viu?

Pensem assim, para ficar mais fácil de entender: um tijolo é jogado de uma grande altura na água. Ele pode afundar bastante e ficar muito tempo no fundo do lago (em estado de sobrevenda), em vez de voltar à superfície assim que toca na água. No mercado é igual. Em uma forte tendência de baixa, a pressão vendedora é enorme; às vezes, é normal o RSI ficar abaixo de 30 por semanas, enquanto o preço continua buscando novas mínimas. Isso é uma condição, não um sinal de compra, viu? 👀

Como neste $ETH que estou analisando: o preço está em $2,401.61, e o RSI está em apenas 44.8, ainda fora da zona de sobrevenda. Mas, se cair para abaixo de 30, será que é hora de entrar? Não necessariamente. Estão vendo? A MA7 ($2,400.15) está cruzando para baixo da MA25 ($2,425.93) e também da MA99 ($2,462.32).
O mercado de derivativos está sinalizando um cenário familiar: a multidão está concentrada em posições compradas. Em particular, $XRP está vendo mais de 76.2% das contas individuais apostarem tudo em posições compradas. Esse número não é apenas um sinal de otimismo extremo, mas também um prato cheio para movimentos que varrem os stops nos dois sentidos. A taxa de funding de $XRP também permanece elevada, em +0.0100%/8h, o que significa que os compradores estão arcando com custos cada vez maiores para manter suas posições. Curiosamente, os principais traders de XRP também estão 69.3% comprados, indicando pouca divergência significativa. Já o ETH conta uma história diferente: 76.7% das contas individuais estão compradas, enquanto entre os principais traders esse percentual é de apenas 61.4%. Essa diferença merece reflexão. A experiência mostra que, quando o mercado fica excessivamente concentrado em uma direção, uma varredura de liquidez é quase inevitável. Mesmo que a multidão comprada não esteja errada de imediato, o risco de liquidações é real. Vale destacar que o Open Interest de $XRP está caindo -1.4%, sugerindo que isso pode ser realização de lucros, e não a entrada de novo capital. Você acha que $XRP continuará subindo ou haverá uma varredura inesperada de liquidez?
O mercado de derivativos está sinalizando um cenário familiar: a multidão está concentrada em posições compradas. Em particular, $XRP está vendo mais de 76.2% das contas individuais apostarem tudo em posições compradas. Esse número não é apenas um sinal de otimismo extremo, mas também um prato cheio para movimentos que varrem os stops nos dois sentidos. A taxa de funding de $XRP também permanece elevada, em +0.0100%/8h, o que significa que os compradores estão arcando com custos cada vez maiores para manter suas posições.

Curiosamente, os principais traders de XRP também estão 69.3% comprados, indicando pouca divergência significativa. Já o ETH conta uma história diferente: 76.7% das contas individuais estão compradas, enquanto entre os principais traders esse percentual é de apenas 61.4%. Essa diferença merece reflexão.

A experiência mostra que, quando o mercado fica excessivamente concentrado em uma direção, uma varredura de liquidez é quase inevitável. Mesmo que a multidão comprada não esteja errada de imediato, o risco de liquidações é real. Vale destacar que o Open Interest de $XRP está caindo -1.4%, sugerindo que isso pode ser realização de lucros, e não a entrada de novo capital. Você acha que $XRP continuará subindo ou haverá uma varredura inesperada de liquidez?
Esta manhã, enquanto observava o gráfico $SOXLB , senti claramente o frio do mercado a bater-me na cara. Como previsto, a tendência de queda está bem evidente nos gráficos de 1D e 1H, e não há muito mais a dizer sobre o viés principal do mercado neste momento 😏. O preço atual é de $84.14 e continua sob pressão de vendas, após uma série de notícias pouco animadoras. A queda de quase 18% da SOXL no dia 22 de outubro deveu-se ao facto de a Meta ter reportado um fluxo de caixa livre negativo no terceiro trimestre, levantando preocupações sobre o financiamento da infraestrutura de IA. Além disso, o CEO da Nvidia fez comentários cautelosos sobre o financiamento limitado disponível para os fornecedores de neocloud, abalando todo o setor dos semicondutores. Com um volume de negociação de $54,631,442 USDT em 24 horas, a pressão vendedora continua forte. Embora haja alguns sinais de que os fluxos institucionais estão a tentar apanhar a faca em queda, a ação dos preços e os catalisadores negativos recentes reforçaram claramente a tendência de baixa. O preço continua abaixo das médias móveis importantes em todos os períodos, transformando-as em resistências dinâmicas para qualquer recuperação.
Esta manhã, enquanto observava o gráfico $SOXLB , senti claramente o frio do mercado a bater-me na cara. Como previsto, a tendência de queda está bem evidente nos gráficos de 1D e 1H, e não há muito mais a dizer sobre o viés principal do mercado neste momento 😏.

O preço atual é de $84.14 e continua sob pressão de vendas, após uma série de notícias pouco animadoras. A queda de quase 18% da SOXL no dia 22 de outubro deveu-se ao facto de a Meta ter reportado um fluxo de caixa livre negativo no terceiro trimestre, levantando preocupações sobre o financiamento da infraestrutura de IA. Além disso, o CEO da Nvidia fez comentários cautelosos sobre o financiamento limitado disponível para os fornecedores de neocloud, abalando todo o setor dos semicondutores. Com um volume de negociação de $54,631,442 USDT em 24 horas, a pressão vendedora continua forte.

Embora haja alguns sinais de que os fluxos institucionais estão a tentar apanhar a faca em queda, a ação dos preços e os catalisadores negativos recentes reforçaram claramente a tendência de baixa. O preço continua abaixo das médias móveis importantes em todos os períodos, transformando-as em resistências dinâmicas para qualquer recuperação.
BTC oscilando em torno de -0.35%, mercado completamente travado. O curioso é que ainda há algumas moedas brilhando no verde, na contramão. 🤔 Esqueça os percentuais absolutos. Força relativa é o que importa. $BMT disparou +25.56% (25.91 pp acima do BTC), GTC +16.14% (16.49 pp acima) enquanto o BTC ficou parado — isso é “compra apesar do mercado”, sinal claro de que os grandes estão acumulando. Já ALT (-16.88%) e MITO (-11.62%) estão muito mais fracas que o BTC, claramente ficando para trás. Continuamos de olho em BMT e GTC. Se conseguem atrair volume com o mercado no vermelho, quando o BTC virar, serão as primeiras a “explodir em volume”. Quem comprou ALT e MITO no topo pode se preparar para esperar bastante. 😏 O que vocês acham? As baleias estão “despejando as posições” ou isso é mesmo uma oportunidade promissora? #Write2Earn #PriceAction #AnáliseTécnica (Façam sua própria pesquisa; o dinheiro é de vocês, então a decisão também é de vocês) --- 🌐 EN: Em um mercado de BTC estável (-0.35%), a força relativa é crucial. Moedas como BMT (+25.56%, +25.91 pp em relação ao BTC) e GTC (+16.14%, +16.49 pp em relação ao BTC) mostram forte interesse comprador, o que sugere que podem liderar as altas quando o BTC se recuperar.
BTC oscilando em torno de -0.35%, mercado completamente travado. O curioso é que ainda há algumas moedas brilhando no verde, na contramão. 🤔

Esqueça os percentuais absolutos. Força relativa é o que importa. $BMT disparou +25.56% (25.91 pp acima do BTC), GTC +16.14% (16.49 pp acima) enquanto o BTC ficou parado — isso é “compra apesar do mercado”, sinal claro de que os grandes estão acumulando. Já ALT (-16.88%) e MITO (-11.62%) estão muito mais fracas que o BTC, claramente ficando para trás.

Continuamos de olho em BMT e GTC. Se conseguem atrair volume com o mercado no vermelho, quando o BTC virar, serão as primeiras a “explodir em volume”. Quem comprou ALT e MITO no topo pode se preparar para esperar bastante. 😏

O que vocês acham? As baleias estão “despejando as posições” ou isso é mesmo uma oportunidade promissora?
#Write2Earn #PriceAction #AnáliseTécnica
(Façam sua própria pesquisa; o dinheiro é de vocês, então a decisão também é de vocês)

---
🌐 EN: Em um mercado de BTC estável (-0.35%), a força relativa é crucial. Moedas como BMT (+25.56%, +25.91 pp em relação ao BTC) e GTC (+16.14%, +16.49 pp em relação ao BTC) mostram forte interesse comprador, o que sugere que podem liderar as altas quando o BTC se recuperar.
$BTC Nos últimos dias, o mercado tem andado meio sonolento, como se estivesse fora do ar. Então, na hora certa, a galera se reuniu para ver se havia alguma novidade. Bastou olhar os gráficos de 4H e 1W para perceber que os dois lados têm argumentos — é o tipo de mercado que deixa todo mundo confuso. No gráfico de 4H, o preço está oscilando em torno de US$ 81.704, com o RSI em 43,8, um pouco fraco, e abaixo das médias móveis MA7 (US$ 81.739,28), MA25 (US$ 82.476,32) e MA99 (US$ 82.577,59). Essas médias móveis de curto prazo apontam principalmente para uma tendência de baixa. De fato, depois de algumas sessões de leve recuperação, o Bitcoin está rondando as médias móveis de curto prazo no gráfico de 15 minutos. Parece estar tentando se consolidar em torno do suporte, mas ainda permanece abaixo de resistências importantes nos gráficos de 4H e 1W. Só que, ao olhar para o gráfico de 1W, a perspectiva de longo prazo ainda mostra uma fase de correção após uma alta, e o RSI segue em 56,7. Contraditório, né, pessoal? O interessante é que, recentemente, os fundos de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA voltaram a registrar entradas fortes, com mais de US$ 1,07 bilhão nas três últimas sessões até 21/10, revertendo a tendência de saídas líquidas do início do mês.
$BTC Nos últimos dias, o mercado tem andado meio sonolento, como se estivesse fora do ar. Então, na hora certa, a galera se reuniu para ver se havia alguma novidade. Bastou olhar os gráficos de 4H e 1W para perceber que os dois lados têm argumentos — é o tipo de mercado que deixa todo mundo confuso.

No gráfico de 4H, o preço está oscilando em torno de US$ 81.704, com o RSI em 43,8, um pouco fraco, e abaixo das médias móveis MA7 (US$ 81.739,28), MA25 (US$ 82.476,32) e MA99 (US$ 82.577,59). Essas médias móveis de curto prazo apontam principalmente para uma tendência de baixa. De fato, depois de algumas sessões de leve recuperação, o Bitcoin está rondando as médias móveis de curto prazo no gráfico de 15 minutos. Parece estar tentando se consolidar em torno do suporte, mas ainda permanece abaixo de resistências importantes nos gráficos de 4H e 1W. Só que, ao olhar para o gráfico de 1W, a perspectiva de longo prazo ainda mostra uma fase de correção após uma alta, e o RSI segue em 56,7. Contraditório, né, pessoal?

O interessante é que, recentemente, os fundos de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA voltaram a registrar entradas fortes, com mais de US$ 1,07 bilhão nas três últimas sessões até 21/10, revertendo a tendência de saídas líquidas do início do mês.
O mercado cripto amanheceu no vermelho, sem surpresas 😐. O BTC recuou para $81,361.97, caindo 3.47% em apenas 24h, apesar de os ETFs à vista de Bitcoin terem registrado entradas de 1.07 bilhão de USD nas últimas 3 sessões. O Ethereum também não se saiu melhor: o ETH perdeu 3.41% e chegou a $2,392.31. Em especial, os ETFs de Ethereum estão registrando neste mês de outubro uma saída líquida recorde de 1.08 bilhão de USD, apagando todos os ganhos de setembro. A amplitude do mercado está péssima: apenas 6% das 100 principais moedas continuam no verde, e o volume total em 24h chegou a 4.5 bilhões de USD. A GTC se destacou com alta de 28.98%, na contramão do mercado, enquanto $ALT caiu forte, 38.75%, possivelmente devido a uma onda de vendas para limitar perdas. Com o CPI de setembro acima do esperado, em 3.7%, e a reunião do FOMC se aproximando na próxima semana (27-28/10), o mercado está numa fase de forte cautela. Manter uma exposição baixa na carteira ou focar em ativos com fluxos de capital próprios é uma estratégia razoável neste momento. Alguém ainda está conseguindo manter os lucros com alguma moeda nesse cenário? Contem aí, sem pressão 😏. #Write2Earn #CryptoAnalysis #TradingStrategy
O mercado cripto amanheceu no vermelho, sem surpresas 😐. O BTC recuou para $81,361.97, caindo 3.47% em apenas 24h, apesar de os ETFs à vista de Bitcoin terem registrado entradas de 1.07 bilhão de USD nas últimas 3 sessões. O Ethereum também não se saiu melhor: o ETH perdeu 3.41% e chegou a $2,392.31. Em especial, os ETFs de Ethereum estão registrando neste mês de outubro uma saída líquida recorde de 1.08 bilhão de USD, apagando todos os ganhos de setembro.

A amplitude do mercado está péssima: apenas 6% das 100 principais moedas continuam no verde, e o volume total em 24h chegou a 4.5 bilhões de USD. A GTC se destacou com alta de 28.98%, na contramão do mercado, enquanto $ALT caiu forte, 38.75%, possivelmente devido a uma onda de vendas para limitar perdas.

Com o CPI de setembro acima do esperado, em 3.7%, e a reunião do FOMC se aproximando na próxima semana (27-28/10), o mercado está numa fase de forte cautela. Manter uma exposição baixa na carteira ou focar em ativos com fluxos de capital próprios é uma estratégia razoável neste momento.

Alguém ainda está conseguindo manter os lucros com alguma moeda nesse cenário? Contem aí, sem pressão 😏.

#Write2Earn #CryptoAnalysis #TradingStrategy
Ao fim da semana de negociação, fechei 6 operações vencedoras e 2 perdedoras, de um total de 8 operações encerradas. A taxa de acerto foi de 75%, mas aquelas duas perdas foram realmente grandes lições. 😅 As duas operações perdedoras foram Avax Long em 0.3922 e Injective Long em 9.219. Ambas mostram a precipitação de “comprar” ao ver sinais fracos de recuperação, o que acabou sendo como tentar pegar uma faca caindo. Avax rompeu o nível de invalidação 0.345000, e Injective perfurou 7.900000. O erro foi confiar demais no suporte antigo, ignorar o enfraquecimento da pressão compradora e não ter paciência diante de um mercado lateral e com baixo volume. 💀✍️ As operações $ETH (long/short), Epic, GTC, Zil e Tia voltaram a uma situação segura. Embora ainda tenha tido lucro, percebi que preciso ter mais disciplina na entrada e não me precipitar em tirar conclusões quando a tendência ainda não está clara. Na próxima semana, vou esperar por confirmações mais fortes. Alguém tem alguma operação que está segurando ou alguma lição difícil que aprendeu? Compartilhe comigo! 🫡 #Write2Earn #TradingStrategy #TechnicalAnalysis (DYOR; o dinheiro é de vocês, a decisão também é de vocês) --- 🌐 EN: Nesta semana, encerrei 8 operações com uma taxa de acerto de 75% (6 vitórias/2 derrotas).
Ao fim da semana de negociação, fechei 6 operações vencedoras e 2 perdedoras, de um total de 8 operações encerradas. A taxa de acerto foi de 75%, mas aquelas duas perdas foram realmente grandes lições. 😅

As duas operações perdedoras foram Avax Long em 0.3922 e Injective Long em 9.219. Ambas mostram a precipitação de “comprar” ao ver sinais fracos de recuperação, o que acabou sendo como tentar pegar uma faca caindo. Avax rompeu o nível de invalidação 0.345000, e Injective perfurou 7.900000. O erro foi confiar demais no suporte antigo, ignorar o enfraquecimento da pressão compradora e não ter paciência diante de um mercado lateral e com baixo volume. 💀✍️

As operações $ETH (long/short), Epic, GTC, Zil e Tia voltaram a uma situação segura. Embora ainda tenha tido lucro, percebi que preciso ter mais disciplina na entrada e não me precipitar em tirar conclusões quando a tendência ainda não está clara.

Na próxima semana, vou esperar por confirmações mais fortes. Alguém tem alguma operação que está segurando ou alguma lição difícil que aprendeu? Compartilhe comigo! 🫡
#Write2Earn #TradingStrategy #TechnicalAnalysis
(DYOR; o dinheiro é de vocês, a decisão também é de vocês)
---
🌐 EN: Nesta semana, encerrei 8 operações com uma taxa de acerto de 75% (6 vitórias/2 derrotas).
$SOL está passando por alguns movimentos de "sacudida" para limpar o mercado, e acompanhar o mapa de liquidações é uma métrica importante para entender o fluxo de capital. Vamos ver o que os números dizem sobre essas varreduras recentes. 📐 Nas últimas 24 horas, de acordo com os dados da Binance Futures, registramos duas quedas notáveis no OI (Open Interest). Às 04:15, o OI de $SOL caiu 1,45%, acompanhado de uma queda de 0,85% no preço. Claramente, foi uma clássica liquidação de posições Long, forçando o fechamento de posições compradas alavancadas. Às 11:30, o mercado testemunhou uma queda ainda mais acentuada no OI, de 1,82%, mas, desta vez, o preço subiu 1,20%. Foi um verdadeiro Short Squeeze, no qual os vendidos se tornaram a "presa" e foram obrigados a aceitar prejuízos, empurrando o preço para cima. Apesar dessas varreduras, os dados gerais das últimas 24 horas mostram que "não houve nenhum movimento de liquidação excepcionalmente grande". Isso indica que, embora alguma liquidez tenha sido removida, isso ainda ocorreu dentro dos padrões "normais" do mercado de derivativos de $SOL, sem provocar uma movimentação realmente gigantesca.
$SOL está passando por alguns movimentos de "sacudida" para limpar o mercado, e acompanhar o mapa de liquidações é uma métrica importante para entender o fluxo de capital. Vamos ver o que os números dizem sobre essas varreduras recentes. 📐

Nas últimas 24 horas, de acordo com os dados da Binance Futures, registramos duas quedas notáveis no OI (Open Interest). Às 04:15, o OI de $SOL caiu 1,45%, acompanhado de uma queda de 0,85% no preço. Claramente, foi uma clássica liquidação de posições Long, forçando o fechamento de posições compradas alavancadas. Às 11:30, o mercado testemunhou uma queda ainda mais acentuada no OI, de 1,82%, mas, desta vez, o preço subiu 1,20%. Foi um verdadeiro Short Squeeze, no qual os vendidos se tornaram a "presa" e foram obrigados a aceitar prejuízos, empurrando o preço para cima.

Apesar dessas varreduras, os dados gerais das últimas 24 horas mostram que "não houve nenhum movimento de liquidação excepcionalmente grande". Isso indica que, embora alguma liquidez tenha sido removida, isso ainda ocorreu dentro dos padrões "normais" do mercado de derivativos de $SOL , sem provocar uma movimentação realmente gigantesca.
Caramba, abri o gráfico $IOST e ver esse candle despencando mais de 39% em 24h me deixou tão desanimado que nem dá vontade de chorar 😭🫠. Outro dia mesmo disparou até a máxima de 0.0019, dando esperança pra galera com aquela história de captar 21 milhões de USD para RWA; agora está despencando sem freio. Embora o gráfico de 1D no longo prazo ainda não tenha rompido completamente, no curto prazo, em 1H/4H, está claro que a faca está caindo com força 📉. O OI dos derivativos despencou 28.8%, mostrando que o mercado acabou de passar por uma liquidação de posições alavancadas assustadora. O RSI de 1H bateu 36.4 e entrou na zona de sobrevenda; pode rolar uma recuperaçãozinha antes de voltar a despencar. Embora 55% da galera ainda esteja segurando posições Long com firmeza, estou levemente mais inclinado para o lado SHORT (confiança de só 2/5; tentar pegar a faca caindo nessa altura dá palpitação 🤡). A zona para armar um Short é entre 0.00095 e 0.001. Alvos de realização de lucro: 0.00085 e depois 0.0008. Se o preço passar de 0.00105, essa visão está completamente ERRADA: encerre a posição imediatamente! Admito que, como esse ativo já caiu -39.0%, entrar em um Short no meio do caminho pode facilmente virar uma armadilha; pessoal, peguem leve com o tamanho das posições 😮‍💨. Mais alguém ainda está segurando prejuízo em $IOST ? Apareçam aí pra gente se abraçar e chorar junto 💀?
Caramba, abri o gráfico $IOST e ver esse candle despencando mais de 39% em 24h me deixou tão desanimado que nem dá vontade de chorar 😭🫠. Outro dia mesmo disparou até a máxima de 0.0019, dando esperança pra galera com aquela história de captar 21 milhões de USD para RWA; agora está despencando sem freio.

Embora o gráfico de 1D no longo prazo ainda não tenha rompido completamente, no curto prazo, em 1H/4H, está claro que a faca está caindo com força 📉. O OI dos derivativos despencou 28.8%, mostrando que o mercado acabou de passar por uma liquidação de posições alavancadas assustadora. O RSI de 1H bateu 36.4 e entrou na zona de sobrevenda; pode rolar uma recuperaçãozinha antes de voltar a despencar. Embora 55% da galera ainda esteja segurando posições Long com firmeza, estou levemente mais inclinado para o lado SHORT (confiança de só 2/5; tentar pegar a faca caindo nessa altura dá palpitação 🤡).

A zona para armar um Short é entre 0.00095 e 0.001. Alvos de realização de lucro: 0.00085 e depois 0.0008. Se o preço passar de 0.00105, essa visão está completamente ERRADA: encerre a posição imediatamente! Admito que, como esse ativo já caiu -39.0%, entrar em um Short no meio do caminho pode facilmente virar uma armadilha; pessoal, peguem leve com o tamanho das posições 😮‍💨.

Mais alguém ainda está segurando prejuízo em $IOST ? Apareçam aí pra gente se abraçar e chorar junto 💀?
Enquanto o gráfico $BTC ainda está andando de lado e dando sono, há uma coisa que preciso que vocês encarem: o volume de 24 horas não é liquidez real. Muita gente vê um volume enorme e acha que é fácil entrar numa operação, mas o que realmente assusta é um livro de ordens fino como papel. Vamos comparar. Uma ordem de US$ 1 milhão com $BTC volume de US$ 1,8 bilhão sofre slippage de apenas 0,017% 🤓. O ETH, com volume de US$ 848 milhões, também é bastante estável: slippage de 0,026% para uma ordem semelhante. Mas, se você se empolgar com o ZEC, com volume de US$ 291 milhões, uma ordem de US$ 1 milhão pode sofrer slippage de até 0,235%. Ou o SOL, com volume de US$ 234 milhões, também perde 0,061% numa ordem de US$ 1 milhão. O XRP, com volume de US$ 163 milhões, tem slippage de 0,103% numa ordem de US$ 1 milhão. Os números falam por si, não é? Essas taxas ocultas de spread e slippage acabam com a conta mais rápido do que errar a previsão do gráfico. Não deixe o mercado passar por você por não consultar o livro de ordens. Verifique sempre a profundidade do livro de ordens (order book depth) antes de fazer uma operação. Em vez de usar uma ordem a mercado para dar dinheiro de bandeja às baleias, use ordens limitadas ou TWAP para proteger sua posição e evitar slippage desfavorável 📐. A liquidez real está na profundidade do livro de ordens, não nos números de volume passados.
Enquanto o gráfico $BTC ainda está andando de lado e dando sono, há uma coisa que preciso que vocês encarem: o volume de 24 horas não é liquidez real. Muita gente vê um volume enorme e acha que é fácil entrar numa operação, mas o que realmente assusta é um livro de ordens fino como papel.

Vamos comparar. Uma ordem de US$ 1 milhão com $BTC volume de US$ 1,8 bilhão sofre slippage de apenas 0,017% 🤓. O ETH, com volume de US$ 848 milhões, também é bastante estável: slippage de 0,026% para uma ordem semelhante. Mas, se você se empolgar com o ZEC, com volume de US$ 291 milhões, uma ordem de US$ 1 milhão pode sofrer slippage de até 0,235%. Ou o SOL, com volume de US$ 234 milhões, também perde 0,061% numa ordem de US$ 1 milhão. O XRP, com volume de US$ 163 milhões, tem slippage de 0,103% numa ordem de US$ 1 milhão. Os números falam por si, não é? Essas taxas ocultas de spread e slippage acabam com a conta mais rápido do que errar a previsão do gráfico.

Não deixe o mercado passar por você por não consultar o livro de ordens. Verifique sempre a profundidade do livro de ordens (order book depth) antes de fazer uma operação. Em vez de usar uma ordem a mercado para dar dinheiro de bandeja às baleias, use ordens limitadas ou TWAP para proteger sua posição e evitar slippage desfavorável 📐. A liquidez real está na profundidade do livro de ordens, não nos números de volume passados.
Olhando para $ETH hoje, preciso falar com vocês para ninguém ser pego de surpresa. Não se empolguem demais só porque o gráfico está um pouquinho verde, hein. O preço de $ETH está em US$ 2.444,70. Nos gráficos de 4H e 1W, o impulso de baixa está bem claro. [TENDÊNCIA MTF] As notícias não são muito animadoras: os ETFs spot de Ether nos EUA registraram saídas líquidas de mais de US$ 1 bilhão em outubro, criando uma forte pressão vendedora por parte das instituições. Embora a atualização Glamsterdam chegue à testnet Hoodi em 26 de outubro de 2026 (algo positivo no longo prazo), ainda não dá para ver impacto no curto prazo. A galera está com posições compradas em 73,4% das contas, e a taxa de financiamento está levemente negativa — um risco potencial de squeeze de posições compradas 😏. [DINHEIRO INTELIGENTE] A região dos US$ 2.400 está funcionando como suporte no curto prazo; se houver um rompimento sustentado, o preço pode chegar a US$ 2.350. [NÍVEL-CHAVE] Com esses sinais, estou um pouco mais inclinado a ficar vendido em $ETH (mas com bastante cautela). Minha faixa de entrada é de US$ 2.460 a US$ 2.480. Não se esqueçam do nível de invalidação: se o preço romper e se mantiver acima de US$ 2.515, minha visão de venda estará completamente errada.
Olhando para $ETH hoje, preciso falar com vocês para ninguém ser pego de surpresa. Não se empolguem demais só porque o gráfico está um pouquinho verde, hein.

O preço de $ETH está em US$ 2.444,70. Nos gráficos de 4H e 1W, o impulso de baixa está bem claro. [TENDÊNCIA MTF]
As notícias não são muito animadoras: os ETFs spot de Ether nos EUA registraram saídas líquidas de mais de US$ 1 bilhão em outubro, criando uma forte pressão vendedora por parte das instituições. Embora a atualização Glamsterdam chegue à testnet Hoodi em 26 de outubro de 2026 (algo positivo no longo prazo), ainda não dá para ver impacto no curto prazo.
A galera está com posições compradas em 73,4% das contas, e a taxa de financiamento está levemente negativa — um risco potencial de squeeze de posições compradas 😏. [DINHEIRO INTELIGENTE] A região dos US$ 2.400 está funcionando como suporte no curto prazo; se houver um rompimento sustentado, o preço pode chegar a US$ 2.350. [NÍVEL-CHAVE]
Com esses sinais, estou um pouco mais inclinado a ficar vendido em $ETH (mas com bastante cautela). Minha faixa de entrada é de US$ 2.460 a US$ 2.480. Não se esqueçam do nível de invalidação: se o preço romper e se mantiver acima de US$ 2.515, minha visão de venda estará completamente errada.
Esta manhã, BTC em torno de $84,252.22 (+1.36%). 🤓 60% das moedas estão no verde, mas o volume total das 100 principais é de apenas $4.39 bilhões, com pouco volume. BTC mantém a trajetória de alta, embora os ETFs de Bitcoin tenham registrado saídas líquidas de mais de $539.8 milhões neste mês. Destaque para os ETFs de Ethereum: $1.08 bilhão saiu em outubro, a maior saída desde novembro de 2025, apesar de ETH estar em torno de $2,400. $ALT (+31.50%) e PROM (+17.74%) lideram a onda das altcoins. MITO reverteu o movimento e caiu 25.26%; cuidado com a realização de lucros. 🧮 FOMC no fim do mês e CPI de outubro a caminho: o mercado oscila à espera de notícias. A volatilidade do BTC está perto da mínima de 2026. Fiquem de olho nos fluxos dos ETFs e nas altcoins que estão liderando. 👀 Qual é a aposta quente e qual gráfico está bonito? Deixem nos comentários! 😏 #Write2Earn #CryptoTrading #TechnicalAnalysis (Façam sua própria pesquisa; o dinheiro de vocês, a decisão é de vocês) --- 🌐 EN: BTC em torno de $84,252 (+1.36%). 60% no verde, mas o volume total está baixo. Os ETFs de Bitcoin registraram saída líquida de $539.8M neste mês, e os ETFs de Ethereum, saída de $1.08B (a maior desde novembro de 2025). ALT (+31.5%) e PROM (+17.74%) lideram a rotação das altcoins. Fiquem atentos à lateralização antes das decisões do Fed e da divulgação do CPI; a volatilidade do BTC está perto das mínimas de 2026.
Esta manhã, BTC em torno de $84,252.22 (+1.36%). 🤓 60% das moedas estão no verde, mas o volume total das 100 principais é de apenas $4.39 bilhões, com pouco volume.

BTC mantém a trajetória de alta, embora os ETFs de Bitcoin tenham registrado saídas líquidas de mais de $539.8 milhões neste mês. Destaque para os ETFs de Ethereum: $1.08 bilhão saiu em outubro, a maior saída desde novembro de 2025, apesar de ETH estar em torno de $2,400.

$ALT (+31.50%) e PROM (+17.74%) lideram a onda das altcoins. MITO reverteu o movimento e caiu 25.26%; cuidado com a realização de lucros. 🧮

FOMC no fim do mês e CPI de outubro a caminho: o mercado oscila à espera de notícias. A volatilidade do BTC está perto da mínima de 2026. Fiquem de olho nos fluxos dos ETFs e nas altcoins que estão liderando. 👀

Qual é a aposta quente e qual gráfico está bonito? Deixem nos comentários! 😏
#Write2Earn #CryptoTrading #TechnicalAnalysis
(Façam sua própria pesquisa; o dinheiro de vocês, a decisão é de vocês)

---
🌐 EN: BTC em torno de $84,252 (+1.36%). 60% no verde, mas o volume total está baixo. Os ETFs de Bitcoin registraram saída líquida de $539.8M neste mês, e os ETFs de Ethereum, saída de $1.08B (a maior desde novembro de 2025). ALT (+31.5%) e PROM (+17.74%) lideram a rotação das altcoins. Fiquem atentos à lateralização antes das decisões do Fed e da divulgação do CPI; a volatilidade do BTC está perto das mínimas de 2026.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma