OxDegen

O incidente de hackers do Drift finalmente entrou na fase real de compensação, mas atualmente, as perdas verificadas de cerca de 295,4 milhões de dólares correspondem a um Recovery Pool de apenas cerca de 3,11 milhões de dólares. Calculado pelos preços no momento da ativação, uma perda de 1 dólar hoje só consegue corresponder a cerca de 1,04 centavos de dólar em recuperação.
As vítimas agora podem receber DFX. Para cada 1 dólar de perda verificada, recebe-se 1 DFX. É possível optar por trocar diretamente por USDT, vender no mercado secundário, ou continuar a manter e aguardar para que fundos adicionais entrem no Recovery Pool.
Portanto, o que realmente vale a pena observar agora não é “se dá para recuperar o dinheiro”, e sim até que tamanho o Recovery Pool pode crescer, e quando os recursos prometidos pela Tether e as receitas provenientes dos acordos realmente entrarão no pool. Isso é o que determinará quanto, no fim das contas, será possível recuperar.
#Drift黑客受害者启动索赔 $BTC $ETH

As entradas líquidas do ETF spot dos EUA $BTC no 3º trimestre atingiram US$ 6,34 bilhões; em comparação com as saídas líquidas de cerca de US$ 5 bilhões no 2º trimestre, o fluxo de capital conseguiu efetuar uma reversão de mais de US$ 11 bilhões diretamente dentro do primeiro trimestre.
Mas, na verdade, eu acho que o ponto mais digno de atenção nessa notícia não é o grande número de “US$ 6,34 bilhões”, e sim que o impulso do capital está desacelerando: as entradas de agosto foram de cerca de US$ 3,52 bilhões, em setembro caíram para cerca de US$ 2,65 bilhões e, além disso, no fim de setembro houve ainda uma saída líquida diária de cerca de US$ 149 milhões.
Portanto, a verdadeira questão do Q4 não é “se as instituições estão comprando BTC”, mas sim: o capital das instituições ainda consegue continuar acelerando? Se as entradas do ETF continuarem a esfriar, o BTC conseguirá, com seu próprio capital, romper de fato acima de 87 mil.
$BTC #比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元

Em setembro, o volume de negociação de ações tokenizadas na Solana atingiu diretamente US$ 4,4 bilhões; já se tornou um cenário de negociação cada vez mais impossível de ignorar nas RWA on-chain, com atividade principalmente em DEXs do ecossistema Solana como Raydium e Orca.
Acho que o que realmente merece atenção não é exatamente esses US$ 4,4 bilhões em si, e sim o fato de que ações tradicionais estão entrando cada vez mais nas negociações on-chain; $SOL agora está sendo impulsionado não apenas por Meme e DeFi, mas também por essa nova linha de capital chamada RWA.
Se, no futuro, o volume de negociação de ações tokenizadas continuar a se expandir ainda mais, será que a Solana acabará mudando, aos poucos, de “blockchain de alto desempenho” para uma cadeia maior para negociação de títulos on-chain?
#Solana代币化股票9月交易量破44亿美元

$BNB Desta vez, quando voltei a tocar a região de 790 dólares, eu me senti mais como que o verdadeiro teste fosse os 800.
Agora, os 790 já foram negociados repetidamente pelo mercado; se, depois disso, conseguirem aumentar o volume e conseguir sustentar acima de 800, então a estrutura de curto prazo é que realmente vai se abrir. Por outro lado, se chegar perto de 800 e for derrubado de volta, então este movimento parece mais um repique dentro de uma faixa, e não uma nova tendência.
Além disso, em meados de outubro, há a próxima expectativa de Auto-Burn trimestral. O mercado pode antecipar essa expectativa, mas para o BNB continuar fortalecendo, ainda depende do capital real e do volume negociado. O Auto-Burn do BNB, de fato, continuará reduzindo a oferta, mas o “burn” em si não significa que o preço certamente vai subir.
Então agora eu quero ver: 790 é só um lugar por onde passou, ou 800 vai se tornar o próximo obstáculo?
#BNB突破790美元 $BTC $ETH

A Nvidia voltou a atualizar máximas intradiárias, atingindo a máxima de US$ 237,88 durante o pregão de 2 de outubro, e fechando em US$ 233,95.
O interessante é que o BTC também está oscilando perto de 85 mil, enquanto as ações de tecnologia dos EUA continuam a estabelecer novas máximas. No fundo, o fator em comum ainda é a preferência por risco e as expectativas de liquidez; em especial, depois que os dados de payroll não-agrícola vieram com apenas 29 mil postos, a expectativa do mercado de aumentos de juros em outubro caiu claramente.
Então, agora eu quero ver o seguinte: se a Nvidia continuar a inovar nas máximas, mas o BTC não conseguir ficar acima de 87 mil, isso significa que o capital está mais inclinado a ficar com a IA, ou que o BTC tem uma pressão vendedora maior por si só?
$NVDA $BTC $ETH #英伟达股价创历史新高涨2.4%

O FMI aprovou agora um repasse imediato de cerca de 138 milhões de dólares para El Salvador, ao mesmo tempo em que concedeu uma isenção por não cumprimento de algumas metas relacionadas ao acúmulo de BTC.
Mas aqui há uma contradição bem interessante: o FMI deu dinheiro, não significa que El Salvador possa continuar comprando BTC sem limites. Os documentos do FMI ainda impõem restrições sobre as futuras posições em BTC; no futuro, não se prevê um aumento contínuo das posições em BTC, a menos que venha de doações já registradas.
Por isso, o que eu me preocupo mais é: a história dos $BTC de El Salvador entrou oficialmente na próxima fase de “manter + financeirizar”, depois de “o país continuar comprando moedas”?
$BTC #IMF拨款萨尔瓦多并豁免超额购BTC

Q3 o fluxo líquido à vista de ETF de BTC nos EUA atingiu 6,34 bilhões de dólares, enquanto no Q2 ainda foi de aproximadamente 5 bilhões de dólares em saída líquida; a oscilação de fundos entre os dois trimestres ultrapassou 11 bilhões de dólares.
Isso mostra que o capital institucional realmente voltou, mas eu, por outro lado, não acho que agora seja o momento de sair gritando “bull market”. Porque em setembro, embora tenha registrado entrada de cerca de 2,65 bilhões de dólares, no último dia útil do trimestre houve, ao contrário, uma saída líquida de aproximadamente 149 milhões de dólares, o que indica que o dinheiro não entrou de forma contínua e sem parar.
Portanto, no Q4, o que realmente vale a pena observar é apenas uma coisa: 6,34 bilhões de dólares representam o início de uma nova rodada de capital incremental, ou foi o pico temporário após a alta do mercado no terceiro trimestre?
$BTC $IBIT.ETF $FBTC.ETF #比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元

ZAMA acaba de disparar 15,99%, atingiu a máxima de US$ 0,09 e já entrou diretamente no radar do mercado hoje.
Mas eu acho que o que realmente vale a pena observar não é apenas o aumento de 16%, e sim que a narrativa de privacidade/compute criptografado voltou a atrair negociações. $ZAMA por si só não é uma moeda de privacidade no sentido tradicional; é um projeto que usa FHE para adicionar capacidade de “compute criptografado” a redes como a Ethereum. Em termos simples, é permitir que ativos e transações on-chain mantenham verificabilidade sem precisar ficar tudo “nude” na rede.
Então o que eu realmente quero ver é: desta vez é um movimento de curto prazo da própria ZAMA, ou a linha de privacidade + IA está começando a voltar à rotação?
$ZAMA $ETH #Zama涨15.99%触及0.09美元

O mais digno de nota, na verdade, não é “o FMI voltou a repassar dinheiro ao El Salvador”, mas sim o fato de que metas de avaliação relacionadas ao Bitcoin não foram totalmente cumpridas; ainda assim, desta vez o FMI concedeu uma dispensa. Em 1º de outubro, o FMI concluiu a segunda e a terceira avaliações do El Salvador e aprovou o repasse imediato de cerca de US$ 138 milhões, além de conceder dispensa para alguns critérios de desempenho não atingidos, que estão parcialmente ligados ao Bitcoin.
Mas não entenda isso como “o FMI permite que o El Salvador continue comprando BTC sem limite”; ao contrário, nos documentos do FMI está claramente escrito que, no futuro, não se prevê aumentar novamente as posições em BTC, a menos que seja proveniente de doações já registradas. Portanto, o que torna esse caso realmente interessante é que a rota do El Salvador com o BTC está mudando lentamente de “continuar aumentando a posição” para “manter os ativos existentes + elevar a transparência”.
Você acha que isso é um afrouxamento do FMI em relação à rota $BTC do El Salvador, ou apenas uma margem/folga para uma avaliação que não foi plenamente atingida?
$BTC #IMF拨款萨尔瓦多并豁免超额购BTC

Desta vez, o Ethereum é um pouco diferente: a saída dos validadores da fila aumentou cerca de 392% em um curto período, com um pico de quase 850 mil ETH. O tempo de espera chegou a se aproximar de 14,8 dias. O mais digno de nota é que, desse total, cerca de 523 mil ETH estão relacionadas a saídas preventivas após uma invasão no sistema de infraestrutura do MetaMask Staking, então desta vez não dá para entender simplesmente como “grandes detentores de ETH fugindo em massa”.
Mas, para o preço, o fato de a fila de saídas ficar mais longa já é um sinal potencial de pressão vendedora; ainda assim, esses ETH não vão ser despejados no mercado de uma vez. A saída tem um mecanismo de fila. O que realmente vale observar é: depois que essa leva de saídas estiver concluída por volta de 7 de outubro, a fila vai cair rapidamente? E o ETH spot consegue continuar sustentando a região de 2700?
Você acha que desta vez é apenas uma perturbação de curto prazo causada por um evento de segurança, ou que a estrutura de detenção de ETH de fato começou a afrouxar?
$ETH $LDO #以太坊验证者退出队列增392%

Na blockchain apareceu mais uma movimentação de $HYPE que vale a pena acompanhar: 387.005 HYPE saíram da Kinetiq, no valor aproximado de US$ 3,415 milhões, indo para uma carteira desconhecida.
Esse tipo de transferência, por si só, não equivale diretamente a “uma baleia prestes a vender”, mas o ponto é este: se em seguida surgirem mais transações de grande volume para fora das exchanges, como o mercado vai interpretar isso? Se, ao contrário, entrar em staking ou em endereços de longo prazo, é outra lógica.
Por isso, agora eu quero observar não o movimento isolado em si, mas se haverá ações contínuas depois.
#hype #341万美元HYPE转入未知钱包 $ETH

Agora, o mais interessante talvez não seja saber se os investidores de varejo estão comprando $ETH , mas sim se as instituições ainda estão, de fato, continuando a acumular.
A participação da BitMine em ETH recentemente já passou de 6 milhões de unidades, o equivalente a cerca de 4,8% da oferta em circulação. A empresa divulgou que o valor dessas ETH é superior a 16 bilhões de dólares, e ainda há mais de 5,1 milhões de ETH em estado de staking. Binance
De um lado, há o $BTC disputando na faixa de 85 mil a 87 mil dólares; do outro, grandes instituições seguem aumentando suas posições em ETH.
Então surge a pergunta: a fraqueza do ETH agora é uma oportunidade, ou o mercado temporariamente não quer dar uma avaliação (valuation)? #ETH #BitMine持仓超600万枚ETH

Agora, $BTC : o que realmente vale a pena ver não são apenas 87 mil, mas sim uma zona densa de liquidações de vendidos (short) por volta de 89015 dólares. Os dados da Coinglass mostram que, se o BTC romper esse nível, a principal magnitude de liquidações de short acumuladas nas principais exchanges centralizadas pode chegar a 147 milhões de dólares; em contrapartida, se cair abaixo de 80663 dólares, a liquidação de posições compradas (long) pode alcançar 119 milhões de dólares. Binance
Então, nesse momento, eu na verdade não gosto muito de tentar adivinhar alta ou queda: em cima há combustível para vendidos, embaixo há risco para compradores; o verdadeiro direcionamento depende de qual lado for rompido primeiro.
Você acha que esta rodada vai primeiro varrer os shorts lá em cima ou primeiro eliminar os longs lá embaixo?
$BTC $ETH #比特币涨至8.65万美元后回落

Esta notícia, na verdade, merece mais atenção a longo prazo do que simplesmente aprovar um ETF. As regras propostas desta vez pela SEC tratam de como consultores de investimentos e fundos regulados devem custodiar ativos cripto, permitindo, sob certas condições, algumas formas de auto-custódia, além de permitir o uso de empresas fiduciárias estaduais qualificadas para custódia.
Antes, uma das maiores dificuldades para instituições colocarem grandes quantias em ativos cripto era: “quem vai cuidar com segurança dessas moedas”; agora, a regulamentação começa a enfrentar esse problema de forma positiva. O ETF resolve como o dinheiro entra, enquanto as regras de custódia resolvem como, depois que o dinheiro institucional entra, operar de maneira compatível com as exigências regulatórias. Se essas duas frentes avançarem juntas, a relevância para a institucionalização de longo prazo do setor cripto pode ser ainda maior do que as oscilações de curto prazo de alta ou queda.$BTC $ETH

A queda acentuada da Cerebras desta vez não é exatamente pelo quanto o mercado caiu em um único dia; o que o mercado realmente teme é se o cliente-chave da OpenAI ainda continuará usando seus chips. Relatos do mercado, citando a SemiAnalysis, afirmam que o modo Ultrafast do mais recente GPT-6.1 Sol da OpenAI não está sendo executado em hardware da Cerebras; em vez disso, usa GPUs da NVIDIA. Isso acerta diretamente a lógica de valuation mais sensível da Cerebras.
Esse caso também mostra, mais uma vez, o quão cruel é o mercado de chips para IA: ter pedidos não significa ter uma “moat” (vantagem defensável). O que realmente determina o valuation é se o cliente consegue continuar usando o seu produto. $NVDA Atualmente, a maior vantagem ainda não é simplesmente vender GPUs; e sim o fato de que o ecossistema de infraestrutura completa de IA já é suficientemente forte. É por isso que, embora sejam empresas de chips de IA, a lógica de valuation apresentada pelo mercado é completamente diferente. #英伟达股价创历史新高涨2.4%

8,65 milhões de dólares, mais uma vez, viu-se uma pressão de venda claramente evidente, o que indica que o $BTC já entrou numa zona de disputa relativamente típica entre compradores e vendedores. Em cima há a pressão da máxima anterior; embaixo, há um fluxo contínuo de capital perseguindo a alta. O cenário em que o mercado mais facilmente tende a ocorrer é: subir, recuar, e então subir de novo.
Por isso, o que realmente vale observar agora não é “quanto subiu hoje”, e sim se, depois de cada recuo, há capital que volta a entrar. Se os recuos estiverem ficando cada vez mais rasos, isso mostra que a demanda está lentamente elevando a base de compra; se, a cada alta, o preço for rapidamente derrubado por vendas, então a região de cerca de 8,7 milhões de dólares pode continuar a ser uma área de realização de lucros para o capital de curto prazo. #比特币涨至8.65万美元后回落

$PEPE Para entrar em um ETF, este é um assunto por si só suficientemente polêmico. A Canary protocolou em 2 de outubro o S-1 revisado, com plano de listar na Cboe BZX, e o desenho do produto é de manter diretamente PEPE, calculando o NAV por meio do preço de referência do PEPE da CoinDesk.
Isso implica uma mudança bem evidente: antes, o Meme era menosprezado por Wall Street; agora, começa a tentar entrar no sistema tradicional de produtos financeiros. Mas se o ETF conseguirá de fato ser implementado ainda é outra questão, então o que está sendo mais negociado agora são as expectativas, e não a entrada já confirmada de capital institucional. O que o PEPE deve ter de fato para observar a seguir é se o mercado vai antecipar e embutir a “expectativa do ETF” no preço. #Canary提交PEPE现货ETF修订S-1文件

$NVDA voltou a desafiar as máximas históricas, e por trás ainda estão duas palavras: demanda por IA. A mais recente rodada de alta não foi impulsionada apenas pelas expectativas de infraestrutura de IA; a empresa também aumentou em US$ 150 bilhões o limite para recompras de ações, elevando o total autorizado para US$ 235 bilhões. A confiança do mercado nos gastos de capital (capex) com IA foi novamente reacendida.
O interessante é que $BTC agora também oscila por volta de US$ 86 mil—US$ 87 mil; no fim, dos dois lados estão negociando a mesma coisa: apetite por risco. Se as ações de tecnologia nos EUA continuarem fortes e, ao mesmo tempo, $BTC conseguir se manter acima de um nível-chave de resistência, a trajetória dessa linha de ativos de risco talvez ainda não tenha terminado. #英伟达股价创历史新高涨2.4%

Um pano de fundo importante para a reativação recente dos ativos de risco. Em setembro, os dados de não agrícola aumentaram apenas 29 mil vagas, claramente abaixo do esperado, e a taxa de desemprego subiu para 4,2%; a expectativa do mercado de novas altas de juros em outubro caiu de forma evidente.
Em outras palavras: quando o emprego começa a desacelerar, o mercado começa a apostar que o Federal Reserve não está com tanta pressa para continuar elevando juros. Para ativos de alta volatilidade como o BTC, a queda nas expectativas de juros geralmente significa menor pressão de liquidez, mas aqui não dá para entender diretamente como “$BTC vai decolar imediatamente”; os próximos dados de CPI, inflação e as declarações do Fed é que são decisivos para o próximo movimento do mercado.#美联储10月加息概率降至17%

$BTC Esta rodada já voltou a tocar a região de US$ 87 mil, mas depois de subir, acabou sendo pressionada de volta pelas ordens de venda, o que indica que a pressão de volume nessa faixa não é pequena. Depois de uma recuperação contínua desde as mínimas, o sentimento do mercado já melhorou de forma bem clara. Agora a questão não é “se ainda dá para subir”, e sim se US$ 87 mil consegue de fato transformar a zona de resistência em suporte.
Se mais adiante voltar a atacar US$ 87 mil e conseguir se firmar ali, as expectativas do mercado para o “Uptober” podem continuar a se aquecer; mas se falhar repetidamente ao tentar romper para cima, o capital de curto prazo tende a começar a realizar lucros. Portanto, o ponto central de quem busca entrar comprando não é observar apenas uma grande vela altista, e sim verificar se, após a ruptura, há dinheiro disposto a continuar comprando e sustentando o preço.#比特币冲击8.7万美元遇阻回落