#sec
sec
334.1M visualizações
1.4M a discutir
Popular
Mais recente
·
--
SEC isenta instituições das regras de compensação de recompras; ambiente de liquidez cripto melhora
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) publicou recentemente uma ordem de isenção que dispensa determinadas partes afiliadas e operações de recompra fora dos EUA das exigências de compensação de títulos do Tesouro, marcando um avanço concreto dos reguladores na redução dos custos de fricção nas operações de capital institucionais. Embora esse ajuste de política não seja diretamente voltado ao mercado de criptomoedas, seus efeitos positivos sobre o ambiente macroeconômico de liquidez estão sendo transmitidos indiretamente por meio dos fluxos de capital institucional.
Segundo o comunicado da SEC, a isenção abrange principalmente operações de recompra do tipo Inter-Affiliate and Non-. A lógica central é que a simplificação dos processos de compensação reduz os custos de conformidade e as fricções nas negociações, aumentando a disposição das instituições para alocar recursos em criptomoedas e ativos relacionados. Para instituições que mantêm posições de longo prazo em criptoativos importantes, como $BTC, o aumento da eficiência na entrada e saída de capital significa custos implícitos menores e, consequentemente, maior disposição para manter essas posições no longo prazo.
Do ponto de vista macroeconômico, a liquidez do mercado cripto depende muito dos efeitos de transbordamento de capital do sistema financeiro tradicional. Quando as fricções nas negociações institucionais no mercado cripto diminuem e a eficiência da alocação de capital aumenta, as expectativas de liquidez macroeconômica do mercado cripto melhoram diretamente. Essa melhora não é impulsionada por sentimentos de curto prazo, mas se baseia em uma tendência de longo prazo decorrente de aprimoramentos institucionais. Em comparação com acontecimentos recentes, como negociações de alta frequência ou notícias sobre hackers, esses ajustes de política preenchem uma lacuna no âmbito da política macroeconômica e oferecem ao mercado uma base de liquidez mais estável.
No entanto, há um atraso entre a implementação da política e a melhora efetiva da liquidez do mercado. No curto prazo, o sentimento do mercado pode ser afetado por oscilações nos dados macroeconômicos. Fatores externos, como as expectativas em relação à política do Federal Reserve e os dados de inflação, ainda podem causar turbulências no mercado cripto. Além disso, ainda é preciso acompanhar as reações posteriores do mercado e os dados de fluxo de capital para avaliar o volume e o ritmo efetivos das entradas de recursos institucionais.
Daqui em diante, será importante observar as mudanças efetivas na alocação de capital institucional no mercado cripto e verificar se os indicadores de liquidez — como a oferta de stablecoins e os fluxos de recursos de ETFs — apresentam uma melhora contínua. Se o ambiente de liquidez continuar se otimizando, o mercado cripto poderá passar por uma recuperação de valor mais sólida.
$BTC #CryptoLiquidity #SEC #CriptoInstitucional
O conteúdo acima reúne informações e análises pessoais e não constitui recomendação de investimento.
Siga-me para acompanhar continuamente as principais mudanças e dados do mercado.
SEC isenta instituições das regras de compensação de recompras; ambiente de liquidez cripto melhora
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) publicou recentemente uma ordem de isenção que dispensa determinadas partes afiliadas e operações de recompra fora dos EUA das exigências de compensação de títulos do Tesouro, marcando um avanço concreto dos reguladores na redução dos custos de fricção nas operações de capital institucionais. Embora esse ajuste de política não seja diretamente voltado ao mercado de criptomoedas, seus efeitos positivos sobre o ambiente macroeconômico de liquidez estão sendo transmitidos indiretamente por meio dos fluxos de capital institucional.
Segundo o comunicado da SEC, a isenção abrange principalmente operações de recompra do tipo Inter-Affiliate and Non-. A lógica central é que a simplificação dos processos de compensação reduz os custos de conformidade e as fricções nas negociações, aumentando a disposição das instituições para alocar recursos em criptomoedas e ativos relacionados. Para instituições que mantêm posições de longo prazo em criptoativos importantes, como $BTC , o aumento da eficiência na entrada e saída de capital significa custos implícitos menores e, consequentemente, maior disposição para manter essas posições no longo prazo.
Do ponto de vista macroeconômico, a liquidez do mercado cripto depende muito dos efeitos de transbordamento de capital do sistema financeiro tradicional. Quando as fricções nas negociações institucionais no mercado cripto diminuem e a eficiência da alocação de capital aumenta, as expectativas de liquidez macroeconômica do mercado cripto melhoram diretamente. Essa melhora não é impulsionada por sentimentos de curto prazo, mas se baseia em uma tendência de longo prazo decorrente de aprimoramentos institucionais. Em comparação com acontecimentos recentes, como negociações de alta frequência ou notícias sobre hackers, esses ajustes de política preenchem uma lacuna no âmbito da política macroeconômica e oferecem ao mercado uma base de liquidez mais estável.
No entanto, há um atraso entre a implementação da política e a melhora efetiva da liquidez do mercado. No curto prazo, o sentimento do mercado pode ser afetado por oscilações nos dados macroeconômicos. Fatores externos, como as expectativas em relação à política do Federal Reserve e os dados de inflação, ainda podem causar turbulências no mercado cripto. Além disso, ainda é preciso acompanhar as reações posteriores do mercado e os dados de fluxo de capital para avaliar o volume e o ritmo efetivos das entradas de recursos institucionais.
Daqui em diante, será importante observar as mudanças efetivas na alocação de capital institucional no mercado cripto e verificar se os indicadores de liquidez — como a oferta de stablecoins e os fluxos de recursos de ETFs — apresentam uma melhora contínua. Se o ambiente de liquidez continuar se otimizando, o mercado cripto poderá passar por uma recuperação de valor mais sólida.
$BTC #CryptoLiquidity #SEC #CriptoInstitucional
O conteúdo acima reúne informações e análises pessoais e não constitui recomendação de investimento.
Siga-me para acompanhar continuamente as principais mudanças e dados do mercado.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) publicou recentemente uma ordem de isenção que dispensa determinadas partes afiliadas e operações de recompra fora dos EUA das exigências de compensação de títulos do Tesouro, marcando um avanço concreto dos reguladores na redução dos custos de fricção nas operações de capital institucionais. Embora esse ajuste de política não seja diretamente voltado ao mercado de criptomoedas, seus efeitos positivos sobre o ambiente macroeconômico de liquidez estão sendo transmitidos indiretamente por meio dos fluxos de capital institucional.
Segundo o comunicado da SEC, a isenção abrange principalmente operações de recompra do tipo Inter-Affiliate and Non-. A lógica central é que a simplificação dos processos de compensação reduz os custos de conformidade e as fricções nas negociações, aumentando a disposição das instituições para alocar recursos em criptomoedas e ativos relacionados. Para instituições que mantêm posições de longo prazo em criptoativos importantes, como $BTC , o aumento da eficiência na entrada e saída de capital significa custos implícitos menores e, consequentemente, maior disposição para manter essas posições no longo prazo.
Do ponto de vista macroeconômico, a liquidez do mercado cripto depende muito dos efeitos de transbordamento de capital do sistema financeiro tradicional. Quando as fricções nas negociações institucionais no mercado cripto diminuem e a eficiência da alocação de capital aumenta, as expectativas de liquidez macroeconômica do mercado cripto melhoram diretamente. Essa melhora não é impulsionada por sentimentos de curto prazo, mas se baseia em uma tendência de longo prazo decorrente de aprimoramentos institucionais. Em comparação com acontecimentos recentes, como negociações de alta frequência ou notícias sobre hackers, esses ajustes de política preenchem uma lacuna no âmbito da política macroeconômica e oferecem ao mercado uma base de liquidez mais estável.
No entanto, há um atraso entre a implementação da política e a melhora efetiva da liquidez do mercado. No curto prazo, o sentimento do mercado pode ser afetado por oscilações nos dados macroeconômicos. Fatores externos, como as expectativas em relação à política do Federal Reserve e os dados de inflação, ainda podem causar turbulências no mercado cripto. Além disso, ainda é preciso acompanhar as reações posteriores do mercado e os dados de fluxo de capital para avaliar o volume e o ritmo efetivos das entradas de recursos institucionais.
Daqui em diante, será importante observar as mudanças efetivas na alocação de capital institucional no mercado cripto e verificar se os indicadores de liquidez — como a oferta de stablecoins e os fluxos de recursos de ETFs — apresentam uma melhora contínua. Se o ambiente de liquidez continuar se otimizando, o mercado cripto poderá passar por uma recuperação de valor mais sólida.
$BTC #CryptoLiquidity #SEC #CriptoInstitucional
O conteúdo acima reúne informações e análises pessoais e não constitui recomendação de investimento.
Siga-me para acompanhar continuamente as principais mudanças e dados do mercado.
35
·
--
Ver tradução
Penipu itu memakai situs SEC sendiri sebagai bukti legitimasinya — dan SEC baru saja menuntut mereka.
Fakta: SEC mengajukan gugatan perdata pada 29 Okt (rilis litigasi 30 Okt) terhadap BG Wealth Sharing dan DSJ Exchange, yang diduga meraup lebih dari $130 juta dari puluhan ribu investor ritel di 40+ negara bagian AS antara Okt 2025–Jun 2026. Modusnya: janji return tanpa risiko dari 'sinyal' trading kripto buatan AI, ditambah Formulir ADV dan Form D palsu yang dipamerkan sebagai bukti terdaftar di SEC — padahal keduanya tidak terdaftar sama sekali. SEC menyebut sebagian besar dana diselewengkan, hanya sekitar $25 juta dikembalikan lewat pembayaran ala Ponzi, dan DSJ sempat memblokir penarikan lalu meminta 'pajak' untuk membuka akun. Formulir palsu itu kini sudah dihapus SEC dari situsnya. Catatan penting: ini masih dakwaan perdata, bukan vonis pengadilan.
Opiniku: Ini pelajaran paling mahal soal cek legalitas: muncul di database pemerintah bukan berarti disetujui regulator. Janji 'tanpa risiko' dari sinyal apa pun adalah bendera merah terbesar — di pasar nyata, risiko tidak pernah nol, apalagi saat BTC masih berkutat di sekitar $78.140. Penipu yang menjual kepastian justru yang paling harus dicurigai.
Yang aku pantau: proses pengadilan di California Utara dan apakah ada pemulihan dana korban.
Pernahkah kalian ditawari 'sinyal pasti untung' yang memakai embel-embel legalitas seperti ini?
Ini analisisku, bukan nasihat finansial — DYOR selalu.
#PenipuanKripto #SEC $BTC
Penipu itu memakai situs SEC sendiri sebagai bukti legitimasinya — dan SEC baru saja menuntut mereka.
Fakta: SEC mengajukan gugatan perdata pada 29 Okt (rilis litigasi 30 Okt) terhadap BG Wealth Sharing dan DSJ Exchange, yang diduga meraup lebih dari $130 juta dari puluhan ribu investor ritel di 40+ negara bagian AS antara Okt 2025–Jun 2026. Modusnya: janji return tanpa risiko dari 'sinyal' trading kripto buatan AI, ditambah Formulir ADV dan Form D palsu yang dipamerkan sebagai bukti terdaftar di SEC — padahal keduanya tidak terdaftar sama sekali. SEC menyebut sebagian besar dana diselewengkan, hanya sekitar $25 juta dikembalikan lewat pembayaran ala Ponzi, dan DSJ sempat memblokir penarikan lalu meminta 'pajak' untuk membuka akun. Formulir palsu itu kini sudah dihapus SEC dari situsnya. Catatan penting: ini masih dakwaan perdata, bukan vonis pengadilan.
Opiniku: Ini pelajaran paling mahal soal cek legalitas: muncul di database pemerintah bukan berarti disetujui regulator. Janji 'tanpa risiko' dari sinyal apa pun adalah bendera merah terbesar — di pasar nyata, risiko tidak pernah nol, apalagi saat BTC masih berkutat di sekitar $78.140. Penipu yang menjual kepastian justru yang paling harus dicurigai.
Yang aku pantau: proses pengadilan di California Utara dan apakah ada pemulihan dana korban.
Pernahkah kalian ditawari 'sinyal pasti untung' yang memakai embel-embel legalitas seperti ini?
Ini analisisku, bukan nasihat finansial — DYOR selalu.
#PenipuanKripto #SEC $BTC
Fakta: SEC mengajukan gugatan perdata pada 29 Okt (rilis litigasi 30 Okt) terhadap BG Wealth Sharing dan DSJ Exchange, yang diduga meraup lebih dari $130 juta dari puluhan ribu investor ritel di 40+ negara bagian AS antara Okt 2025–Jun 2026. Modusnya: janji return tanpa risiko dari 'sinyal' trading kripto buatan AI, ditambah Formulir ADV dan Form D palsu yang dipamerkan sebagai bukti terdaftar di SEC — padahal keduanya tidak terdaftar sama sekali. SEC menyebut sebagian besar dana diselewengkan, hanya sekitar $25 juta dikembalikan lewat pembayaran ala Ponzi, dan DSJ sempat memblokir penarikan lalu meminta 'pajak' untuk membuka akun. Formulir palsu itu kini sudah dihapus SEC dari situsnya. Catatan penting: ini masih dakwaan perdata, bukan vonis pengadilan.
Opiniku: Ini pelajaran paling mahal soal cek legalitas: muncul di database pemerintah bukan berarti disetujui regulator. Janji 'tanpa risiko' dari sinyal apa pun adalah bendera merah terbesar — di pasar nyata, risiko tidak pernah nol, apalagi saat BTC masih berkutat di sekitar $78.140. Penipu yang menjual kepastian justru yang paling harus dicurigai.
Yang aku pantau: proses pengadilan di California Utara dan apakah ada pemulihan dana korban.
Pernahkah kalian ditawari 'sinyal pasti untung' yang memakai embel-embel legalitas seperti ini?
Ini analisisku, bukan nasihat finansial — DYOR selalu.
#PenipuanKripto #SEC $BTC
30
·
--
Artigo
Alerta: golpistas usam o nome da SEC para roubar 130 milhões de dólares!🚨 Alerta: golpistas usam o nome da SEC para roubar 130 milhões de dólares!
📊 Comunicado oficial da SEC:
• Duas empresas (BG Wealth e DSJ Exchange) enganaram as pessoas
• Arrecadaram 130 milhões de dólares
• Usaram documentos falsos no site da SEC
━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Como aplicaram o golpe?
1️⃣ Enviaram documentos falsos à SEC (Formulários ADV e D)
2️⃣ Disseram às pessoas: "Vejam, estamos no site da SEC, então somos autorizados!"
Alerta: golpistas usam o nome da SEC para roubar 130 milhões de dólares!
🚨 Alerta: golpistas usam o nome da SEC para roubar 130 milhões de dólares!
📊 Comunicado oficial da SEC:
• Duas empresas (BG Wealth e DSJ Exchange) enganaram as pessoas
• Arrecadaram 130 milhões de dólares
• Usaram documentos falsos no site da SEC
━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Como aplicaram o golpe?
1️⃣ Enviaram documentos falsos à SEC (Formulários ADV e D)
2️⃣ Disseram às pessoas: "Vejam, estamos no site da SEC, então somos autorizados!"
📊 Comunicado oficial da SEC:
• Duas empresas (BG Wealth e DSJ Exchange) enganaram as pessoas
• Arrecadaram 130 milhões de dólares
• Usaram documentos falsos no site da SEC
━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Como aplicaram o golpe?
1️⃣ Enviaram documentos falsos à SEC (Formulários ADV e D)
2️⃣ Disseram às pessoas: "Vejam, estamos no site da SEC, então somos autorizados!"
1
17
·
--
【Alerta do mercado】SEC desmascara fraude de registro falso de US$ 130 milhões
A SEC dos EUA processou a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange, acusando-as de usar documentos arquivados no banco de dados da SEC e certificados de registro falsos para convencer investidores de varejo de que o esquema tinha aprovação governamental. De março a meados de junho de 2026, as duas empresas captaram mais de US$ 130 milhões de mais de 223 mil endereços. Segundo a SEC, as perdas ultrapassaram US$ 100 milhões. Como você verificaria um certificado de registro?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #antifraude
（Fonte: Unchained）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos sobre o mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela ao entrar no mercado.
【Alerta do mercado】SEC desmascara fraude de registro falso de US$ 130 milhões
A SEC dos EUA processou a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange, acusando-as de usar documentos arquivados no banco de dados da SEC e certificados de registro falsos para convencer investidores de varejo de que o esquema tinha aprovação governamental. De março a meados de junho de 2026, as duas empresas captaram mais de US$ 130 milhões de mais de 223 mil endereços. Segundo a SEC, as perdas ultrapassaram US$ 100 milhões. Como você verificaria um certificado de registro?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #antifraude
（Fonte: Unchained）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos sobre o mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela ao entrar no mercado.
A SEC dos EUA processou a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange, acusando-as de usar documentos arquivados no banco de dados da SEC e certificados de registro falsos para convencer investidores de varejo de que o esquema tinha aprovação governamental. De março a meados de junho de 2026, as duas empresas captaram mais de US$ 130 milhões de mais de 223 mil endereços. Segundo a SEC, as perdas ultrapassaram US$ 100 milhões. Como você verificaria um certificado de registro?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #加密监管 #antifraude
（Fonte: Unchained）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos sobre o mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela ao entrar no mercado.
9
Artigo
Ver tradução
SEC acusa responsáveis por esquema cripto de US$ 200 milhõesSEC acusa empresas e executivos por suposta fraude cripto de US$ 200 milhões envolvendo mais de 100 mil investidores
A Securities and Exchange Commission (SEC) anunciou em 29/10/2026 uma ação judicial contra Blox Lending, Digital Licensing e seus respectivos responsáveis por um suposto esquema de fraude envolvendo investimentos em criptoativos comercializados sob a marca DEBT Box.
Segundo a denúncia, a operação captou pelo menos US$ 200 milhões de mais de 100 mil investidores individuais em diferentes países.
A ação foi apresentada em 28/10/2026 perante um tribunal federal em Utah, nos Estados Unidos.
Como o esquema teria funcionado?
Entre novembro de 2021 e agosto de 2023, os responsáveis teriam comercializado contratos que davam aos investidores direitos sobre criptoativos DEBT Box, supostamente associados a projetos econômicos reais.
Entre os setores apresentados estavam petróleo, gás natural, agricultura, imóveis e distribuição de bebidas.
A proposta divulgada aos investidores era que esses negócios gerariam receitas de royalties, utilizadas para recomprar e destruir tokens em circulação, mecanismo conhecido como buy and burn.
A redução da oferta de tokens seria apresentada como um fator de valorização dos ativos.
O que a SEC identificou?
A SEC alega que a DEBT Box não recebeu receitas dos projetos reais conforme prometido aos investidores.
Em vez disso, os responsáveis teriam utilizado mais de US$ 101 milhões provenientes dos próprios investidores para comprar tokens e executar operações de recompra e queima.
Segundo a autoridade, essas movimentações tinham características de pagamentos típicos de esquemas Ponzi.
A denúncia também afirma que recursos dos investidores foram direcionados a empresas terceirizadas, muitas das quais não possuíam obrigações de pagamento de royalties à DEBT Box.
Essas afirmações constituem alegações da SEC no processo judicial e não devem ser apresentadas como fatos definitivamente comprovados por sentença.
Houve acordo com os acusados?
A SEC informou que Schad Brannon, Roydon Nelson e Digital Licensing concordaram com propostas de julgamento para encerrar as acusações contra eles, sem admitir as alegações.
Os acordos ainda dependem de aprovação judicial.
As propostas incluem sanções financeiras e restrições temporárias à participação de determinados envolvidos em ofertas de valores mobiliários.
A ação também busca medidas judiciais e penalidades contra os demais acusados.
O que o caso ensina sobre tokenização?
A utilização de blockchain não comprova que um token esteja efetivamente vinculado a uma atividade econômica rentável.
Para avaliar investimentos que prometem receitas provenientes de ativos reais, é necessário verificar a existência dos ativos subjacentes, os contratos que estabelecem direitos econômicos, a origem dos fluxos financeiros e a independência das informações apresentadas.
Mecanismos de recompra e queima de tokens também não garantem valorização. Sua sustentabilidade depende da origem dos recursos utilizados.
Relevância para investidores brasileiros
Embora a ação tenha sido apresentada nos Estados Unidos, os riscos descritos são aplicáveis à análise de ofertas internacionais acessíveis a investidores brasileiros.
Projetos que associam tokens a royalties, renda passiva ou atividades econômicas reais exigem verificação documental e financeira independente.
A existência de uma narrativa de tokenização não substitui demonstrações auditáveis de receitas, obrigações contratuais e direitos dos investidores.
Conclusão
A ação da SEC evidencia os riscos de estruturas que apresentam criptoativos como representações de negócios rentáveis sem comprovação suficiente das receitas anunciadas.
O processo permanece sujeito às decisões judiciais cabíveis. A acusação não equivale a condenação definitiva.
Fonte: SEC — Litigation Release nº 26678, de 29/10/2026.
#SEC #Blockchain #Tokenizacao #BinanceSquare
SEC acusa responsáveis por esquema cripto de US$ 200 milhões
SEC acusa empresas e executivos por suposta fraude cripto de US$ 200 milhões envolvendo mais de 100 mil investidores
A Securities and Exchange Commission (SEC) anunciou em 29/10/2026 uma ação judicial contra Blox Lending, Digital Licensing e seus respectivos responsáveis por um suposto esquema de fraude envolvendo investimentos em criptoativos comercializados sob a marca DEBT Box.
Segundo a denúncia, a operação captou pelo menos US$ 200 milhões de mais de 100 mil investidores individuais em diferentes países.
A ação foi apresentada em 28/10/2026 perante um tribunal federal em Utah, nos Estados Unidos.
Como o esquema teria funcionado?
Entre novembro de 2021 e agosto de 2023, os responsáveis teriam comercializado contratos que davam aos investidores direitos sobre criptoativos DEBT Box, supostamente associados a projetos econômicos reais.
Entre os setores apresentados estavam petróleo, gás natural, agricultura, imóveis e distribuição de bebidas.
A proposta divulgada aos investidores era que esses negócios gerariam receitas de royalties, utilizadas para recomprar e destruir tokens em circulação, mecanismo conhecido como buy and burn.
A redução da oferta de tokens seria apresentada como um fator de valorização dos ativos.
O que a SEC identificou?
A SEC alega que a DEBT Box não recebeu receitas dos projetos reais conforme prometido aos investidores.
Em vez disso, os responsáveis teriam utilizado mais de US$ 101 milhões provenientes dos próprios investidores para comprar tokens e executar operações de recompra e queima.
Segundo a autoridade, essas movimentações tinham características de pagamentos típicos de esquemas Ponzi.
A denúncia também afirma que recursos dos investidores foram direcionados a empresas terceirizadas, muitas das quais não possuíam obrigações de pagamento de royalties à DEBT Box.
Essas afirmações constituem alegações da SEC no processo judicial e não devem ser apresentadas como fatos definitivamente comprovados por sentença.
Houve acordo com os acusados?
A SEC informou que Schad Brannon, Roydon Nelson e Digital Licensing concordaram com propostas de julgamento para encerrar as acusações contra eles, sem admitir as alegações.
Os acordos ainda dependem de aprovação judicial.
As propostas incluem sanções financeiras e restrições temporárias à participação de determinados envolvidos em ofertas de valores mobiliários.
A ação também busca medidas judiciais e penalidades contra os demais acusados.
O que o caso ensina sobre tokenização?
A utilização de blockchain não comprova que um token esteja efetivamente vinculado a uma atividade econômica rentável.
Para avaliar investimentos que prometem receitas provenientes de ativos reais, é necessário verificar a existência dos ativos subjacentes, os contratos que estabelecem direitos econômicos, a origem dos fluxos financeiros e a independência das informações apresentadas.
Mecanismos de recompra e queima de tokens também não garantem valorização. Sua sustentabilidade depende da origem dos recursos utilizados.
Relevância para investidores brasileiros
Embora a ação tenha sido apresentada nos Estados Unidos, os riscos descritos são aplicáveis à análise de ofertas internacionais acessíveis a investidores brasileiros.
Projetos que associam tokens a royalties, renda passiva ou atividades econômicas reais exigem verificação documental e financeira independente.
A existência de uma narrativa de tokenização não substitui demonstrações auditáveis de receitas, obrigações contratuais e direitos dos investidores.
Conclusão
A ação da SEC evidencia os riscos de estruturas que apresentam criptoativos como representações de negócios rentáveis sem comprovação suficiente das receitas anunciadas.
O processo permanece sujeito às decisões judiciais cabíveis. A acusação não equivale a condenação definitiva.
Fonte: SEC — Litigation Release nº 26678, de 29/10/2026.
#SEC #Blockchain #Tokenizacao #BinanceSquare
A Securities and Exchange Commission (SEC) anunciou em 29/10/2026 uma ação judicial contra Blox Lending, Digital Licensing e seus respectivos responsáveis por um suposto esquema de fraude envolvendo investimentos em criptoativos comercializados sob a marca DEBT Box.
Segundo a denúncia, a operação captou pelo menos US$ 200 milhões de mais de 100 mil investidores individuais em diferentes países.
A ação foi apresentada em 28/10/2026 perante um tribunal federal em Utah, nos Estados Unidos.
Como o esquema teria funcionado?
Entre novembro de 2021 e agosto de 2023, os responsáveis teriam comercializado contratos que davam aos investidores direitos sobre criptoativos DEBT Box, supostamente associados a projetos econômicos reais.
Entre os setores apresentados estavam petróleo, gás natural, agricultura, imóveis e distribuição de bebidas.
A proposta divulgada aos investidores era que esses negócios gerariam receitas de royalties, utilizadas para recomprar e destruir tokens em circulação, mecanismo conhecido como buy and burn.
A redução da oferta de tokens seria apresentada como um fator de valorização dos ativos.
O que a SEC identificou?
A SEC alega que a DEBT Box não recebeu receitas dos projetos reais conforme prometido aos investidores.
Em vez disso, os responsáveis teriam utilizado mais de US$ 101 milhões provenientes dos próprios investidores para comprar tokens e executar operações de recompra e queima.
Segundo a autoridade, essas movimentações tinham características de pagamentos típicos de esquemas Ponzi.
A denúncia também afirma que recursos dos investidores foram direcionados a empresas terceirizadas, muitas das quais não possuíam obrigações de pagamento de royalties à DEBT Box.
Essas afirmações constituem alegações da SEC no processo judicial e não devem ser apresentadas como fatos definitivamente comprovados por sentença.
Houve acordo com os acusados?
A SEC informou que Schad Brannon, Roydon Nelson e Digital Licensing concordaram com propostas de julgamento para encerrar as acusações contra eles, sem admitir as alegações.
Os acordos ainda dependem de aprovação judicial.
As propostas incluem sanções financeiras e restrições temporárias à participação de determinados envolvidos em ofertas de valores mobiliários.
A ação também busca medidas judiciais e penalidades contra os demais acusados.
O que o caso ensina sobre tokenização?
A utilização de blockchain não comprova que um token esteja efetivamente vinculado a uma atividade econômica rentável.
Para avaliar investimentos que prometem receitas provenientes de ativos reais, é necessário verificar a existência dos ativos subjacentes, os contratos que estabelecem direitos econômicos, a origem dos fluxos financeiros e a independência das informações apresentadas.
Mecanismos de recompra e queima de tokens também não garantem valorização. Sua sustentabilidade depende da origem dos recursos utilizados.
Relevância para investidores brasileiros
Embora a ação tenha sido apresentada nos Estados Unidos, os riscos descritos são aplicáveis à análise de ofertas internacionais acessíveis a investidores brasileiros.
Projetos que associam tokens a royalties, renda passiva ou atividades econômicas reais exigem verificação documental e financeira independente.
A existência de uma narrativa de tokenização não substitui demonstrações auditáveis de receitas, obrigações contratuais e direitos dos investidores.
Conclusão
A ação da SEC evidencia os riscos de estruturas que apresentam criptoativos como representações de negócios rentáveis sem comprovação suficiente das receitas anunciadas.
O processo permanece sujeito às decisões judiciais cabíveis. A acusação não equivale a condenação definitiva.
Fonte: SEC — Litigation Release nº 26678, de 29/10/2026.
#SEC #Blockchain #Tokenizacao #BinanceSquare
1
601
🇺🇸 HOJE: A SEC juntou-se a outros órgãos reguladores na análise dos mercados de previsão, enquanto seu chefe de fiscalização afirma que apostas ligadas aos lucros das empresas ou a KPIs podem ficar sob sua alçada.
#Crypto #SEC
🇺🇸 HOJE: A SEC juntou-se a outros órgãos reguladores na análise dos mercados de previsão, enquanto seu chefe de fiscalização afirma que apostas ligadas aos lucros das empresas ou a KPIs podem ficar sob sua alçada.
#Crypto #SEC
#Crypto #SEC
FEDAT - sport digital assets marketplace:
Классика жанра: как только появляется новый способ зарабатывать или делать прогнозы без посредников, SEC тут как тут с линейкой и справочником "что является ценной бумагой" 😂. Добро пожаловать в реальность, где инновации всегда идут на шаг впереди, но регулятор в итоге всегда догоняет и выставляет счет 📜🦅🤝👍
1
3
1.8k
·
--
A SEC finalmente agiu: registros falsos, carimbos falsos — um golpe de US$ 130 milhões foi levado à Justiça.
Foi assim: em 29 de outubro, a SEC processou oficialmente a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange, acusando as duas empresas de terem enganado dezenas de milhares de investidores de varejo com “sinais” de negociação de criptomoedas entre outubro de 2025 e junho de 2026. Elas arrecadaram mais de US$ 130 milhões em mais de 40 estados e territórios.
A tática mais absurda: primeiro, enviaram à SEC formulários Form ADV e Form D falsos (formulários de registro apresentados ao órgão regulador). Depois, mostraram aos investidores os registros públicos, fingindo ter “certificação oficial”. Também chegaram a exibir certificados falsos com o carimbo da SEC.
A ação foi ajuizada no tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia. A SEC pede uma liminar permanente, a devolução dos ganhos ilícitos e a aplicação de multas.
Na minha opinião: se até documentos podem ser falsificados, o golpe não explora a ganância, mas a confiança de todos na palavra “oficial” — muito pior do que simplesmente recomendar investimentos.
O que eu faço: de agora em diante, sempre que um projeto usar “registrado na SEC” como argumento de venda, vou verificar os detalhes no Investor.gov. Se só mostrarem capturas de tela e não der para encontrar o registro, é melhor passar.
Qual tipo de golpe mais preocupa você: A) promessas explícitas de altos rendimentos ou B) documentos oficiais falsos usados como respaldo?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #regulaçãoCripto
A SEC finalmente agiu: registros falsos, carimbos falsos — um golpe de US$ 130 milhões foi levado à Justiça.
Foi assim: em 29 de outubro, a SEC processou oficialmente a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange, acusando as duas empresas de terem enganado dezenas de milhares de investidores de varejo com “sinais” de negociação de criptomoedas entre outubro de 2025 e junho de 2026. Elas arrecadaram mais de US$ 130 milhões em mais de 40 estados e territórios.
A tática mais absurda: primeiro, enviaram à SEC formulários Form ADV e Form D falsos (formulários de registro apresentados ao órgão regulador). Depois, mostraram aos investidores os registros públicos, fingindo ter “certificação oficial”. Também chegaram a exibir certificados falsos com o carimbo da SEC.
A ação foi ajuizada no tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia. A SEC pede uma liminar permanente, a devolução dos ganhos ilícitos e a aplicação de multas.
Na minha opinião: se até documentos podem ser falsificados, o golpe não explora a ganância, mas a confiança de todos na palavra “oficial” — muito pior do que simplesmente recomendar investimentos.
O que eu faço: de agora em diante, sempre que um projeto usar “registrado na SEC” como argumento de venda, vou verificar os detalhes no Investor.gov. Se só mostrarem capturas de tela e não der para encontrar o registro, é melhor passar.
Qual tipo de golpe mais preocupa você: A) promessas explícitas de altos rendimentos ou B) documentos oficiais falsos usados como respaldo?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #regulaçãoCripto
Foi assim: em 29 de outubro, a SEC processou oficialmente a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange, acusando as duas empresas de terem enganado dezenas de milhares de investidores de varejo com “sinais” de negociação de criptomoedas entre outubro de 2025 e junho de 2026. Elas arrecadaram mais de US$ 130 milhões em mais de 40 estados e territórios.
A tática mais absurda: primeiro, enviaram à SEC formulários Form ADV e Form D falsos (formulários de registro apresentados ao órgão regulador). Depois, mostraram aos investidores os registros públicos, fingindo ter “certificação oficial”. Também chegaram a exibir certificados falsos com o carimbo da SEC.
A ação foi ajuizada no tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia. A SEC pede uma liminar permanente, a devolução dos ganhos ilícitos e a aplicação de multas.
Na minha opinião: se até documentos podem ser falsificados, o golpe não explora a ganância, mas a confiança de todos na palavra “oficial” — muito pior do que simplesmente recomendar investimentos.
O que eu faço: de agora em diante, sempre que um projeto usar “registrado na SEC” como argumento de venda, vou verificar os detalhes no Investor.gov. Se só mostrarem capturas de tela e não der para encontrar o registro, é melhor passar.
Qual tipo de golpe mais preocupa você: A) promessas explícitas de altos rendimentos ou B) documentos oficiais falsos usados como respaldo?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #regulaçãoCripto
416
Manchete: SEC ALEGA ESQUEMA DE INVESTIMENTO EM CRIPTOMOEDAS DE US$ 200 MILHÕES ENVOLVENDO A DEBT BOX
Resumo:
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) processou operadores ligados à plataforma de investimento em criptomoedas DEBT Box, alegando que eles captaram mais de US$ 200 milhões de mais de 100.000 investidores por meio de alegações enganosas sobre tokens digitais supostamente lastreados em commodities.
Principais pontos:
🔹 Mais de US$ 200 milhões alegados: A SEC alega que a plataforma captou mais de US$ 200 milhões de investidores.
🔹 Mais de 100.000 investidores: Segundo relatos, a queixa envolve mais de 100.000 investidores.
🔹 Alegações sobre royalties de commodities: A SEC alega que os investidores foram induzidos ao erro sobre royalties de commodities que supostamente lastreavam os tokens digitais.
🔹 Alegações semelhantes às de um esquema Ponzi: Os reguladores afirmam que os fundos dos investidores foram usados para simular receitas.
🔹 Ação judicial: A queixa cita a Blox Lending LLC, a Digital Licensing Inc. e três dirigentes, alegando violações das leis de valores mobiliários dos Estados Unidos.
Análise de mercado:
O caso destaca a importância de verificar o lastro dos tokens, as alegações de receita e as informações divulgadas pelos projetos. Ele pode voltar a chamar atenção para os riscos dos investimentos em criptomoedas, mas não comprova que o mercado de criptomoedas como um todo seja fraudulento.
Conclusão:
Os investidores devem examinar com atenção os projetos que prometem tokens lastreados em ativos e verificar os ativos subjacentes e as informações financeiras divulgadas. Essas alegações ainda não foram objeto de uma decisão judicial definitiva.
#SEC #DEBTBox #CryptoSecurity #InvestorProtection #Blockchain $BTC $ZEC $BNB
{future}(BNBUSDT)
{future}(ZECUSDT)
{future}(BTCUSDT)
Manchete: SEC ALEGA ESQUEMA DE INVESTIMENTO EM CRIPTOMOEDAS DE US$ 200 MILHÕES ENVOLVENDO A DEBT BOX
Resumo:
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) processou operadores ligados à plataforma de investimento em criptomoedas DEBT Box, alegando que eles captaram mais de US$ 200 milhões de mais de 100.000 investidores por meio de alegações enganosas sobre tokens digitais supostamente lastreados em commodities.
Principais pontos:
🔹 Mais de US$ 200 milhões alegados: A SEC alega que a plataforma captou mais de US$ 200 milhões de investidores.
🔹 Mais de 100.000 investidores: Segundo relatos, a queixa envolve mais de 100.000 investidores.
🔹 Alegações sobre royalties de commodities: A SEC alega que os investidores foram induzidos ao erro sobre royalties de commodities que supostamente lastreavam os tokens digitais.
🔹 Alegações semelhantes às de um esquema Ponzi: Os reguladores afirmam que os fundos dos investidores foram usados para simular receitas.
🔹 Ação judicial: A queixa cita a Blox Lending LLC, a Digital Licensing Inc. e três dirigentes, alegando violações das leis de valores mobiliários dos Estados Unidos.
Análise de mercado:
O caso destaca a importância de verificar o lastro dos tokens, as alegações de receita e as informações divulgadas pelos projetos. Ele pode voltar a chamar atenção para os riscos dos investimentos em criptomoedas, mas não comprova que o mercado de criptomoedas como um todo seja fraudulento.
Conclusão:
Os investidores devem examinar com atenção os projetos que prometem tokens lastreados em ativos e verificar os ativos subjacentes e as informações financeiras divulgadas. Essas alegações ainda não foram objeto de uma decisão judicial definitiva.
#SEC #DEBTBox #CryptoSecurity #InvestorProtection #Blockchain $BTC $ZEC $BNB
Resumo:
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) processou operadores ligados à plataforma de investimento em criptomoedas DEBT Box, alegando que eles captaram mais de US$ 200 milhões de mais de 100.000 investidores por meio de alegações enganosas sobre tokens digitais supostamente lastreados em commodities.
Principais pontos:
🔹 Mais de US$ 200 milhões alegados: A SEC alega que a plataforma captou mais de US$ 200 milhões de investidores.
🔹 Mais de 100.000 investidores: Segundo relatos, a queixa envolve mais de 100.000 investidores.
🔹 Alegações sobre royalties de commodities: A SEC alega que os investidores foram induzidos ao erro sobre royalties de commodities que supostamente lastreavam os tokens digitais.
🔹 Alegações semelhantes às de um esquema Ponzi: Os reguladores afirmam que os fundos dos investidores foram usados para simular receitas.
🔹 Ação judicial: A queixa cita a Blox Lending LLC, a Digital Licensing Inc. e três dirigentes, alegando violações das leis de valores mobiliários dos Estados Unidos.
Análise de mercado:
O caso destaca a importância de verificar o lastro dos tokens, as alegações de receita e as informações divulgadas pelos projetos. Ele pode voltar a chamar atenção para os riscos dos investimentos em criptomoedas, mas não comprova que o mercado de criptomoedas como um todo seja fraudulento.
Conclusão:
Os investidores devem examinar com atenção os projetos que prometem tokens lastreados em ativos e verificar os ativos subjacentes e as informações financeiras divulgadas. Essas alegações ainda não foram objeto de uma decisão judicial definitiva.
#SEC #DEBTBox #CryptoSecurity #InvestorProtection #Blockchain $BTC $ZEC $BNB
414
·
--
A equipe da Divisão de Negociação e Mercados da SEC publica, por volta de 10-20, um FAQ para funcionários sobre a Innovation Exemption
O TSV deve publicar no site oficial um Notice completo, em versão pronta para produção, pelo menos 30 dias corridos antes da abertura
O período para objeções do emissor também é de 30 dias corridos; havendo objeção tempestiva, essa ação NMS tokenizada não poderá entrar em operação
O FAQ reflete as opiniões da equipe, ≠ regra da Comissão ≠ ordem de isenção revisada, por volta de 9-17
A ordem de isenção concede isenções condicionais a plataformas de negociação em livro-razão distribuído (TSVs) de ações NMS tokenizadas e a determinados provedores de liquidez
#加密合规 #SEC #代币化 $BTC
A equipe da Divisão de Negociação e Mercados da SEC publica, por volta de 10-20, um FAQ para funcionários sobre a Innovation Exemption
O TSV deve publicar no site oficial um Notice completo, em versão pronta para produção, pelo menos 30 dias corridos antes da abertura
O período para objeções do emissor também é de 30 dias corridos; havendo objeção tempestiva, essa ação NMS tokenizada não poderá entrar em operação
O FAQ reflete as opiniões da equipe, ≠ regra da Comissão ≠ ordem de isenção revisada, por volta de 9-17
A ordem de isenção concede isenções condicionais a plataformas de negociação em livro-razão distribuído (TSVs) de ações NMS tokenizadas e a determinados provedores de liquidez
#加密合规 #SEC #代币化 $BTC
O TSV deve publicar no site oficial um Notice completo, em versão pronta para produção, pelo menos 30 dias corridos antes da abertura
O período para objeções do emissor também é de 30 dias corridos; havendo objeção tempestiva, essa ação NMS tokenizada não poderá entrar em operação
O FAQ reflete as opiniões da equipe, ≠ regra da Comissão ≠ ordem de isenção revisada, por volta de 9-17
A ordem de isenção concede isenções condicionais a plataformas de negociação em livro-razão distribuído (TSVs) de ações NMS tokenizadas e a determinados provedores de liquidez
#加密合规 #SEC #代币化 $BTC
风中浪客:
字都认识 连一起没看懂 等真能上再说吧 $BTCSEC
1
170
SEC inclui tokenização e infraestrutura de mercado entre as prioridades de fiscalização de 2027
- A SEC identifica a tokenização e a infraestrutura de mercado em evolução como riscos para seu programa de fiscalização do ano fiscal de 2027
- Isso demonstra a atenção crescente do órgão regulador aos ativos digitais e às novas estruturas de mercado
- A fonte RSS não forneceu mais detalhes específicos sobre as medidas de fiscalização
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Regulation #Tokenização
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
SEC inclui tokenização e infraestrutura de mercado entre as prioridades de fiscalização de 2027
- A SEC identifica a tokenização e a infraestrutura de mercado em evolução como riscos para seu programa de fiscalização do ano fiscal de 2027
- Isso demonstra a atenção crescente do órgão regulador aos ativos digitais e às novas estruturas de mercado
- A fonte RSS não forneceu mais detalhes específicos sobre as medidas de fiscalização
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Regulation #Tokenização
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
- A SEC identifica a tokenização e a infraestrutura de mercado em evolução como riscos para seu programa de fiscalização do ano fiscal de 2027
- Isso demonstra a atenção crescente do órgão regulador aos ativos digitais e às novas estruturas de mercado
- A fonte RSS não forneceu mais detalhes específicos sobre as medidas de fiscalização
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Regulation #Tokenização
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
196
·
--
Período para comentários sobre a proposta de regras de custódia de criptoativos da SEC: até cerca de 12-7
Nº do documento S7-2026-35 (IA-7023／IC-36353)
Publicação no Diário Federal prevista para cerca de 10-6; emissão pela SEC por volta de 10-1
A proposta abrangeria a custódia de fundos／valores mobiliários em criptoativos de clientes de consultores de investimento registrados
bem como a custódia de ativos de fundos regulamentados classificados como valores mobiliários em criptoativos
e modernizaria, paralelamente, as regras pertinentes de relatórios e registros
Proposta de regra ≠ regra final ≠ em vigor
#合规 #SEC #监管 $BTC
Período para comentários sobre a proposta de regras de custódia de criptoativos da SEC: até cerca de 12-7
Nº do documento S7-2026-35 (IA-7023／IC-36353)
Publicação no Diário Federal prevista para cerca de 10-6; emissão pela SEC por volta de 10-1
A proposta abrangeria a custódia de fundos／valores mobiliários em criptoativos de clientes de consultores de investimento registrados
bem como a custódia de ativos de fundos regulamentados classificados como valores mobiliários em criptoativos
e modernizaria, paralelamente, as regras pertinentes de relatórios e registros
Proposta de regra ≠ regra final ≠ em vigor
#合规 #SEC #监管 $BTC
Nº do documento S7-2026-35 (IA-7023／IC-36353)
Publicação no Diário Federal prevista para cerca de 10-6; emissão pela SEC por volta de 10-1
A proposta abrangeria a custódia de fundos／valores mobiliários em criptoativos de clientes de consultores de investimento registrados
bem como a custódia de ativos de fundos regulamentados classificados como valores mobiliários em criptoativos
e modernizaria, paralelamente, as regras pertinentes de relatórios e registros
Proposta de regra ≠ regra final ≠ em vigor
#合规 #SEC #监管 $BTC
184
SEC inclui tokenização e infraestrutura de mercado na lista de riscos de fiscalização para o ano fiscal de 2027
- A SEC anunciou as prioridades de fiscalização para o ano fiscal de 2027, destacando a tokenização e a infraestrutura de mercado em evolução como áreas de risco que exigem supervisão rigorosa.
- Esta medida demonstra o crescente interesse dos órgãos reguladores dos Estados Unidos por novas tecnologias, como blockchain e tokenização de ativos no sistema financeiro.
- As empresas que operam neste setor devem estar preparadas para possíveis fiscalizações e para requisitos de conformidade mais rigorosos por parte da SEC num futuro próximo.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #TokenHóa #Blockchain
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
SEC inclui tokenização e infraestrutura de mercado na lista de riscos de fiscalização para o ano fiscal de 2027
- A SEC anunciou as prioridades de fiscalização para o ano fiscal de 2027, destacando a tokenização e a infraestrutura de mercado em evolução como áreas de risco que exigem supervisão rigorosa.
- Esta medida demonstra o crescente interesse dos órgãos reguladores dos Estados Unidos por novas tecnologias, como blockchain e tokenização de ativos no sistema financeiro.
- As empresas que operam neste setor devem estar preparadas para possíveis fiscalizações e para requisitos de conformidade mais rigorosos por parte da SEC num futuro próximo.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #TokenHóa #Blockchain
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
- A SEC anunciou as prioridades de fiscalização para o ano fiscal de 2027, destacando a tokenização e a infraestrutura de mercado em evolução como áreas de risco que exigem supervisão rigorosa.
- Esta medida demonstra o crescente interesse dos órgãos reguladores dos Estados Unidos por novas tecnologias, como blockchain e tokenização de ativos no sistema financeiro.
- As empresas que operam neste setor devem estar preparadas para possíveis fiscalizações e para requisitos de conformidade mais rigorosos por parte da SEC num futuro próximo.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #TokenHóa #Blockchain
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
128
SEC propõe estrutura de custódia de criptoativos, ampliando as opções para consultores e fundos
- A SEC propõe uma estrutura de custódia personalizada para consultores de investimento e fundos registrados que lidam com criptoativos.
- Objetivo: oferecer mais flexibilidade do que as regras tradicionais de custódia.
- A medida pode ampliar o acesso de investidores institucionais a ativos digitais.
- Detalhes específicos sobre o escopo de aplicação e o prazo para comentários não foram fornecidos na descrição do RSS.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Regulation #Custody
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
SEC propõe estrutura de custódia de criptoativos, ampliando as opções para consultores e fundos
- A SEC propõe uma estrutura de custódia personalizada para consultores de investimento e fundos registrados que lidam com criptoativos.
- Objetivo: oferecer mais flexibilidade do que as regras tradicionais de custódia.
- A medida pode ampliar o acesso de investidores institucionais a ativos digitais.
- Detalhes específicos sobre o escopo de aplicação e o prazo para comentários não foram fornecidos na descrição do RSS.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Regulation #Custody
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
- A SEC propõe uma estrutura de custódia personalizada para consultores de investimento e fundos registrados que lidam com criptoativos.
- Objetivo: oferecer mais flexibilidade do que as regras tradicionais de custódia.
- A medida pode ampliar o acesso de investidores institucionais a ativos digitais.
- Detalhes específicos sobre o escopo de aplicação e o prazo para comentários não foram fornecidos na descrição do RSS.
#BinanceSquare #CryptoNews #SEC #Regulation #Custody
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fonte: NewsBTC
172
·
--
🚨 A SEC dos EUA está regulando as criptomoedas, e o foco está mudando! Das regras de custódia aos valores mobiliários tokenizados e à emissão de tokens, a integração entre Wall Street e blockchain está se acelerando.
Grupo: [点击加入短线策略群](https://app.binance.com/uni-qr/SC8V8G2r)
📌 Há três áreas que merecem atenção desta vez:
1️⃣ Regras de custódia de criptoativos
A SEC propôs regras para esclarecer ainda mais os requisitos de custódia, manutenção de registros e relatórios aplicáveis a consultores de investimentos registrados e fundos regulados que detenham criptoativos de clientes. O prazo para envio de comentários públicos termina em 7 de dezembro de 2026.
Isso significa que, para participar do mercado de criptomoedas, as instituições não precisam apenas avaliar se podem comprar ativos: também precisam definir como protegê-los, contabilizá-los e resguardar os clientes caso surjam riscos.
2️⃣ Valores mobiliários tokenizados tornam-se prioridade regulatória
A SEC incluiu os valores mobiliários tokenizados entre as prioridades de fiscalização para o ano fiscal de 2027. No futuro, a forma de negociar e custodiar ações e outros valores mobiliários tradicionais após sua migração para a blockchain, além do cumprimento das exigências da legislação sobre valores mobiliários, estará no centro das atenções regulatórias.
A tokenização não significa que as regras tradicionais para valores mobiliários deixam automaticamente de valer. Pelo contrário, à medida que mais ativos financeiros tradicionais migram para a blockchain, os requisitos de conformidade podem se tornar ainda mais específicos.
3️⃣ As regras para emissão de criptoativos podem ficar mais claras
A SEC também está explorando um marco regulatório mais claro para criptoativos, incluindo isenções para determinadas emissões e mecanismos condicionais de porto seguro. Se as propostas pertinentes forem aprovadas, alguns projetos talvez tenham, no futuro, um caminho mais claro para captar recursos nos Estados Unidos.
⚠️ No entanto, propostas, orientações regulatórias e regras que entram oficialmente em vigor são coisas diferentes. O escopo de aplicação específico ainda dependerá dos documentos finais.
💡 Jiujiu acredita que a mudança mais importante desta vez não é uma flexibilização repentina da regulação pela SEC, mas sim uma regulamentação mais detalhada. No futuro, a concorrência no setor cripto talvez não dependa apenas da tecnologia e do alcance, mas também da capacidade de custódia, da estrutura de conformidade e da possibilidade de integração efetiva ao sistema financeiro tradicional.
Para o BTC, vale acompanhar a longo prazo as mudanças no ambiente de participação institucional. Para os ativos tokenizados e projetos relacionados, a clareza dos limites regulatórios terá impacto direto nas perspectivas de desenvolvimento dos negócios. Mas essas mudanças não significam que o preço das criptomoedas necessariamente subirá.
Clique na foto do perfil e siga-me para receber análises diárias do mercado e estratégias de curto prazo 🚀
#BTC #SEC
🚨 A SEC dos EUA está regulando as criptomoedas, e o foco está mudando! Das regras de custódia aos valores mobiliários tokenizados e à emissão de tokens, a integração entre Wall Street e blockchain está se acelerando.
Grupo: 点击加入短线策略群
📌 Há três áreas que merecem atenção desta vez:
1️⃣ Regras de custódia de criptoativos
A SEC propôs regras para esclarecer ainda mais os requisitos de custódia, manutenção de registros e relatórios aplicáveis a consultores de investimentos registrados e fundos regulados que detenham criptoativos de clientes. O prazo para envio de comentários públicos termina em 7 de dezembro de 2026.
Isso significa que, para participar do mercado de criptomoedas, as instituições não precisam apenas avaliar se podem comprar ativos: também precisam definir como protegê-los, contabilizá-los e resguardar os clientes caso surjam riscos.
2️⃣ Valores mobiliários tokenizados tornam-se prioridade regulatória
A SEC incluiu os valores mobiliários tokenizados entre as prioridades de fiscalização para o ano fiscal de 2027. No futuro, a forma de negociar e custodiar ações e outros valores mobiliários tradicionais após sua migração para a blockchain, além do cumprimento das exigências da legislação sobre valores mobiliários, estará no centro das atenções regulatórias.
A tokenização não significa que as regras tradicionais para valores mobiliários deixam automaticamente de valer. Pelo contrário, à medida que mais ativos financeiros tradicionais migram para a blockchain, os requisitos de conformidade podem se tornar ainda mais específicos.
3️⃣ As regras para emissão de criptoativos podem ficar mais claras
A SEC também está explorando um marco regulatório mais claro para criptoativos, incluindo isenções para determinadas emissões e mecanismos condicionais de porto seguro. Se as propostas pertinentes forem aprovadas, alguns projetos talvez tenham, no futuro, um caminho mais claro para captar recursos nos Estados Unidos.
⚠️ No entanto, propostas, orientações regulatórias e regras que entram oficialmente em vigor são coisas diferentes. O escopo de aplicação específico ainda dependerá dos documentos finais.
💡 Jiujiu acredita que a mudança mais importante desta vez não é uma flexibilização repentina da regulação pela SEC, mas sim uma regulamentação mais detalhada. No futuro, a concorrência no setor cripto talvez não dependa apenas da tecnologia e do alcance, mas também da capacidade de custódia, da estrutura de conformidade e da possibilidade de integração efetiva ao sistema financeiro tradicional.
Para o BTC, vale acompanhar a longo prazo as mudanças no ambiente de participação institucional. Para os ativos tokenizados e projetos relacionados, a clareza dos limites regulatórios terá impacto direto nas perspectivas de desenvolvimento dos negócios. Mas essas mudanças não significam que o preço das criptomoedas necessariamente subirá.
Clique na foto do perfil e siga-me para receber análises diárias do mercado e estratégias de curto prazo 🚀
#BTC #SEC
Grupo: 点击加入短线策略群
📌 Há três áreas que merecem atenção desta vez:
1️⃣ Regras de custódia de criptoativos
A SEC propôs regras para esclarecer ainda mais os requisitos de custódia, manutenção de registros e relatórios aplicáveis a consultores de investimentos registrados e fundos regulados que detenham criptoativos de clientes. O prazo para envio de comentários públicos termina em 7 de dezembro de 2026.
Isso significa que, para participar do mercado de criptomoedas, as instituições não precisam apenas avaliar se podem comprar ativos: também precisam definir como protegê-los, contabilizá-los e resguardar os clientes caso surjam riscos.
2️⃣ Valores mobiliários tokenizados tornam-se prioridade regulatória
A SEC incluiu os valores mobiliários tokenizados entre as prioridades de fiscalização para o ano fiscal de 2027. No futuro, a forma de negociar e custodiar ações e outros valores mobiliários tradicionais após sua migração para a blockchain, além do cumprimento das exigências da legislação sobre valores mobiliários, estará no centro das atenções regulatórias.
A tokenização não significa que as regras tradicionais para valores mobiliários deixam automaticamente de valer. Pelo contrário, à medida que mais ativos financeiros tradicionais migram para a blockchain, os requisitos de conformidade podem se tornar ainda mais específicos.
3️⃣ As regras para emissão de criptoativos podem ficar mais claras
A SEC também está explorando um marco regulatório mais claro para criptoativos, incluindo isenções para determinadas emissões e mecanismos condicionais de porto seguro. Se as propostas pertinentes forem aprovadas, alguns projetos talvez tenham, no futuro, um caminho mais claro para captar recursos nos Estados Unidos.
⚠️ No entanto, propostas, orientações regulatórias e regras que entram oficialmente em vigor são coisas diferentes. O escopo de aplicação específico ainda dependerá dos documentos finais.
💡 Jiujiu acredita que a mudança mais importante desta vez não é uma flexibilização repentina da regulação pela SEC, mas sim uma regulamentação mais detalhada. No futuro, a concorrência no setor cripto talvez não dependa apenas da tecnologia e do alcance, mas também da capacidade de custódia, da estrutura de conformidade e da possibilidade de integração efetiva ao sistema financeiro tradicional.
Para o BTC, vale acompanhar a longo prazo as mudanças no ambiente de participação institucional. Para os ativos tokenizados e projetos relacionados, a clareza dos limites regulatórios terá impacto direto nas perspectivas de desenvolvimento dos negócios. Mas essas mudanças não significam que o preço das criptomoedas necessariamente subirá.
Clique na foto do perfil e siga-me para receber análises diárias do mercado e estratégias de curto prazo 🚀
#BTC #SEC
216
✅URGENTE: 🇺🇸 O secretário do Tesouro, Scott Bessent, diz que o Tesouro dos EUA poderia trabalhar com a SEC e a CFTC para avançar nas regulamentações de criptomoedas, apesar do fracasso do Projeto de Lei da Clareza.
Isso seria ENORME para as criptomoedas!
A OCC concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, uma instituição supervisionada em nível federal que administrará as reservas segregadas de RLUSD e oferecerá custódia fiduciária de ativos digitais. Com essa autorização fiduciária, a Ripple passa a contar com uma entidade regulada em nível federal nos EUA, reforçando consideravelmente a transparência e a confiança institucional em torno de sua stablecoin, RLUSD.
Por se tratar de um banco fiduciário nacional, ele não opera como um banco comercial tradicional e, portanto, não aceita depósitos do público em geral nem concede empréstimos. Por isso, suas operações não são cobertas pelo fundo de garantia de depósitos da FDIC. Essa iniciativa consolida a infraestrutura de pagamentos e tesouraria da Ripple, conectando de forma mais estreita as finanças tradicionais ao universo dos ativos digitais.
🚨Dados de alguns usuários da Coinbase foram vazados. Um fornecedor terceirizado sofreu um incidente de segurança que expôs informações de contato de uma parcela dos clientes da corretora.
#SEC #Ripple #CFTC #coinbase #estafas $COIN $XRP $RLUSD
✅URGENTE: 🇺🇸 O secretário do Tesouro, Scott Bessent, diz que o Tesouro dos EUA poderia trabalhar com a SEC e a CFTC para avançar nas regulamentações de criptomoedas, apesar do fracasso do Projeto de Lei da Clareza.
Isso seria ENORME para as criptomoedas!
A OCC concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, uma instituição supervisionada em nível federal que administrará as reservas segregadas de RLUSD e oferecerá custódia fiduciária de ativos digitais. Com essa autorização fiduciária, a Ripple passa a contar com uma entidade regulada em nível federal nos EUA, reforçando consideravelmente a transparência e a confiança institucional em torno de sua stablecoin, RLUSD.
Por se tratar de um banco fiduciário nacional, ele não opera como um banco comercial tradicional e, portanto, não aceita depósitos do público em geral nem concede empréstimos. Por isso, suas operações não são cobertas pelo fundo de garantia de depósitos da FDIC. Essa iniciativa consolida a infraestrutura de pagamentos e tesouraria da Ripple, conectando de forma mais estreita as finanças tradicionais ao universo dos ativos digitais.
🚨Dados de alguns usuários da Coinbase foram vazados. Um fornecedor terceirizado sofreu um incidente de segurança que expôs informações de contato de uma parcela dos clientes da corretora.
#SEC #Ripple #CFTC #coinbase #estafas $COIN $XRP $RLUSD
Isso seria ENORME para as criptomoedas!
A OCC concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, uma instituição supervisionada em nível federal que administrará as reservas segregadas de RLUSD e oferecerá custódia fiduciária de ativos digitais. Com essa autorização fiduciária, a Ripple passa a contar com uma entidade regulada em nível federal nos EUA, reforçando consideravelmente a transparência e a confiança institucional em torno de sua stablecoin, RLUSD.
Por se tratar de um banco fiduciário nacional, ele não opera como um banco comercial tradicional e, portanto, não aceita depósitos do público em geral nem concede empréstimos. Por isso, suas operações não são cobertas pelo fundo de garantia de depósitos da FDIC. Essa iniciativa consolida a infraestrutura de pagamentos e tesouraria da Ripple, conectando de forma mais estreita as finanças tradicionais ao universo dos ativos digitais.
🚨Dados de alguns usuários da Coinbase foram vazados. Um fornecedor terceirizado sofreu um incidente de segurança que expôs informações de contato de uma parcela dos clientes da corretora.
#SEC #Ripple #CFTC #coinbase #estafas $COIN $XRP $RLUSD
46
·
--
【Notícias rápidas do mercado】A SEC estendeu até 17 de setembro de 2031 a isenção temporária para ações americanas tokenizadas: plataformas em conformidade podem negociar ações tokenizadas que conferem direitos reais aos acionistas; produtos sintéticos que apenas acompanham os preços estão excluídos. O que foi autorizado são “ações reais na blockchain”, não “ações-sombra” que apenas pegam carona nos preços. Os tokens de ações da Robinhood, com estrutura de dívida e sem direitos para os acionistas, estão justamente do lado de fora dessa linha. Com condições e prazo, não se trata de uma abertura geral: os produtos tokenizados vão primeiro garantir os direitos e só depois discutir escala?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #Ações dos EUA
(Fonte: Coinotag)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
【Notícias rápidas do mercado】A SEC estendeu até 17 de setembro de 2031 a isenção temporária para ações americanas tokenizadas: plataformas em conformidade podem negociar ações tokenizadas que conferem direitos reais aos acionistas; produtos sintéticos que apenas acompanham os preços estão excluídos. O que foi autorizado são “ações reais na blockchain”, não “ações-sombra” que apenas pegam carona nos preços. Os tokens de ações da Robinhood, com estrutura de dívida e sem direitos para os acionistas, estão justamente do lado de fora dessa linha. Com condições e prazo, não se trata de uma abertura geral: os produtos tokenizados vão primeiro garantir os direitos e só depois discutir escala?
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #Ações dos EUA
(Fonte: Coinotag)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #代币化 #Ações dos EUA
(Fonte: Coinotag)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
180
·
--
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) publicou uma página pública sobre a «Innovation Exemption» e as respectivas perguntas frequentes (FAQ): a página lista as entidades que lhe enviaram uma manifestação formal de intenção e pretendem operar, ao abrigo da isenção, plataformas de negociação de valores mobiliários tokenizados (Tokenized Securities Venue, TSV). Até a data indicada na página, a lista incluía TSV LLC (9/23), OKXICE TSV (10/4) e Kephas Corporation (Perpetuals.com, 10/14). A inclusão na lista não significa que os requisitos da isenção tenham sido cumpridos, nem que a entidade tenha sido autorizada a iniciar as operações.
A ordem de isenção foi emitida em 17/09/2026 (Exchange Act Release No. 106402) e concede aos TSV elegíveis uma isenção temporária condicional, por até aproximadamente cinco anos, da definição de «bolsa»; o período de cobertura vai até cerca de 17/09/2031. Antes de iniciar as operações, o TSV deve publicar em seu site, com pelo menos 30 dias corridos de antecedência, um aviso completo e em formato pronto para produção (TSV Notice), além de notificar a SEC por escrito no prazo de um dia útil. As FAQ da equipe esclarecem ainda que o aviso só deve ser publicado quando as operações e os critérios de admissão estiverem prontos para produção, e que é possível indicar que a questão está pendente enquanto corre, em paralelo, o período de 30 dias para objeções dos emissores.
$BTC #SEC #RWA #Tokenização
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) publicou uma página pública sobre a «Innovation Exemption» e as respectivas perguntas frequentes (FAQ): a página lista as entidades que lhe enviaram uma manifestação formal de intenção e pretendem operar, ao abrigo da isenção, plataformas de negociação de valores mobiliários tokenizados (Tokenized Securities Venue, TSV). Até a data indicada na página, a lista incluía TSV LLC (9/23), OKXICE TSV (10/4) e Kephas Corporation (Perpetuals.com, 10/14). A inclusão na lista não significa que os requisitos da isenção tenham sido cumpridos, nem que a entidade tenha sido autorizada a iniciar as operações.
A ordem de isenção foi emitida em 17/09/2026 (Exchange Act Release No. 106402) e concede aos TSV elegíveis uma isenção temporária condicional, por até aproximadamente cinco anos, da definição de «bolsa»; o período de cobertura vai até cerca de 17/09/2031. Antes de iniciar as operações, o TSV deve publicar em seu site, com pelo menos 30 dias corridos de antecedência, um aviso completo e em formato pronto para produção (TSV Notice), além de notificar a SEC por escrito no prazo de um dia útil. As FAQ da equipe esclarecem ainda que o aviso só deve ser publicado quando as operações e os critérios de admissão estiverem prontos para produção, e que é possível indicar que a questão está pendente enquanto corre, em paralelo, o período de 30 dias para objeções dos emissores.
$BTC #SEC #RWA #Tokenização
A ordem de isenção foi emitida em 17/09/2026 (Exchange Act Release No. 106402) e concede aos TSV elegíveis uma isenção temporária condicional, por até aproximadamente cinco anos, da definição de «bolsa»; o período de cobertura vai até cerca de 17/09/2031. Antes de iniciar as operações, o TSV deve publicar em seu site, com pelo menos 30 dias corridos de antecedência, um aviso completo e em formato pronto para produção (TSV Notice), além de notificar a SEC por escrito no prazo de um dia útil. As FAQ da equipe esclarecem ainda que o aviso só deve ser publicado quando as operações e os critérios de admissão estiverem prontos para produção, e que é possível indicar que a questão está pendente enquanto corre, em paralelo, o período de 30 dias para objeções dos emissores.
$BTC #SEC #RWA #Tokenização
57
·
--
Em Alta
Ver tradução
✴︎Com o Foco Crescente da SEC Em tokenização, Custódia e Infraestrutura Financeira Moderna Se Alinha Com o Que a Ripple e o $XRP Ledger Têm Construído Há Anos📌
Sempre também destaquei nos meus posts a interpretação separada de março da SEC identificando o $XRP como uma commodity digital.
Minha convicção vem de conectar esses desenvolvimentos com as parcerias institucionais em expansão da Ripple, infraestrutura regulamentada e o papel potencial do XRP em fornecer liquidez entre ativos tokenizados.
Esse é o quadro maior que tenho pesquisado, e estou mais otimista do que nunca sobre o futuro de longo prazo do $XRP .
#xrp #SEC
✴︎Com o Foco Crescente da SEC Em tokenização, Custódia e Infraestrutura Financeira Moderna Se Alinha Com o Que a Ripple e o $XRP Ledger Têm Construído Há Anos📌
Sempre também destaquei nos meus posts a interpretação separada de março da SEC identificando o $XRP como uma commodity digital.
Minha convicção vem de conectar esses desenvolvimentos com as parcerias institucionais em expansão da Ripple, infraestrutura regulamentada e o papel potencial do XRP em fornecer liquidez entre ativos tokenizados.
Esse é o quadro maior que tenho pesquisado, e estou mais otimista do que nunca sobre o futuro de longo prazo do $XRP .
#xrp #SEC
Sempre também destaquei nos meus posts a interpretação separada de março da SEC identificando o $XRP como uma commodity digital.
Minha convicção vem de conectar esses desenvolvimentos com as parcerias institucionais em expansão da Ripple, infraestrutura regulamentada e o papel potencial do XRP em fornecer liquidez entre ativos tokenizados.
Esse é o quadro maior que tenho pesquisado, e estou mais otimista do que nunca sobre o futuro de longo prazo do $XRP .
#xrp #SEC
ISIO 2026:
comenta aí sobre as mudanças que estão ocorrendo hoje, entre mercado e binance.novas normas ? que tipo de transação está sendo afetada?
2
5
1.1k
·
--
Quando um projeto de lei fica travado no Congresso, muitas vezes são as ações cotidianas dos órgãos reguladores que abrem caminho para sua implementação.
Segundo relatos de PANews, good.box e outros veículos, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, afirmou em um evento que é decepcionante o Congresso não ter aprovado a Lei CLARITY. No entanto, o Tesouro trabalhará com a SEC e a CFTC para avançar na criação de um marco regulatório para criptoativos por meio de ações dos órgãos reguladores. Ele também disse que as duas agências são excelentes parceiras e mencionou que as stablecoins podem ampliar a demanda pelo dólar e por títulos do Tesouro dos EUA.
Como interpretar: isso é um sinal político; não significa que uma nova lei tenha sido aprovada, nem que todos os produtos cripto passarão a estar em conformidade da noite para o dia. Vale mais a pena acompanhar as próximas interpretações das regras e prioridades de fiscalização da SEC e da CFTC, além de observar se a narrativa sobre stablecoins e a demanda por títulos do Tesouro aparece em documentos oficiais. Para o público em geral, o mais prático é primeiro entender em qual categoria regulatória cada produto claro se enquadra e só depois pensar em investir. Não confunda uma «declaração do secretário» com uma «licença já garantida».
#加密监管 #SEC #CFTC #Stablecoin
Quando um projeto de lei fica travado no Congresso, muitas vezes são as ações cotidianas dos órgãos reguladores que abrem caminho para sua implementação.
Segundo relatos de PANews, good.box e outros veículos, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, afirmou em um evento que é decepcionante o Congresso não ter aprovado a Lei CLARITY. No entanto, o Tesouro trabalhará com a SEC e a CFTC para avançar na criação de um marco regulatório para criptoativos por meio de ações dos órgãos reguladores. Ele também disse que as duas agências são excelentes parceiras e mencionou que as stablecoins podem ampliar a demanda pelo dólar e por títulos do Tesouro dos EUA.
Como interpretar: isso é um sinal político; não significa que uma nova lei tenha sido aprovada, nem que todos os produtos cripto passarão a estar em conformidade da noite para o dia. Vale mais a pena acompanhar as próximas interpretações das regras e prioridades de fiscalização da SEC e da CFTC, além de observar se a narrativa sobre stablecoins e a demanda por títulos do Tesouro aparece em documentos oficiais. Para o público em geral, o mais prático é primeiro entender em qual categoria regulatória cada produto claro se enquadra e só depois pensar em investir. Não confunda uma «declaração do secretário» com uma «licença já garantida».
#加密监管 #SEC #CFTC #Stablecoin
Segundo relatos de PANews, good.box e outros veículos, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, afirmou em um evento que é decepcionante o Congresso não ter aprovado a Lei CLARITY. No entanto, o Tesouro trabalhará com a SEC e a CFTC para avançar na criação de um marco regulatório para criptoativos por meio de ações dos órgãos reguladores. Ele também disse que as duas agências são excelentes parceiras e mencionou que as stablecoins podem ampliar a demanda pelo dólar e por títulos do Tesouro dos EUA.
Como interpretar: isso é um sinal político; não significa que uma nova lei tenha sido aprovada, nem que todos os produtos cripto passarão a estar em conformidade da noite para o dia. Vale mais a pena acompanhar as próximas interpretações das regras e prioridades de fiscalização da SEC e da CFTC, além de observar se a narrativa sobre stablecoins e a demanda por títulos do Tesouro aparece em documentos oficiais. Para o público em geral, o mais prático é primeiro entender em qual categoria regulatória cada produto claro se enquadra e só depois pensar em investir. Não confunda uma «declaração do secretário» com uma «licença já garantida».
#加密监管 #SEC #CFTC #Stablecoin
38
·
--
【Notícias do mercado】A SEC lançou uma página dedicada às isenções para inovação. Perguntas e respostas sobre regras de negociação, lista de notificações TSV e contatos estão disponíveis em um só lugar, tornando mais claro o caminho para a conformidade.
A SEC anunciou a página nas redes sociais com o objetivo de aumentar a transparência da supervisão das negociações, evitando que as instituições precisem procurar informações dispersas. Mas isso representa apenas a divulgação de informações; a avaliação de cada caso ainda dependerá de orientações futuras. Essa etapa de transparência acelerará a implementação da conformidade? Vamos conversar nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #创新豁免 #RegulaçãoCripto
（Fonte: Coinfomania）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investimentos envolvem riscos; invista com cautela.
【Notícias do mercado】A SEC lançou uma página dedicada às isenções para inovação. Perguntas e respostas sobre regras de negociação, lista de notificações TSV e contatos estão disponíveis em um só lugar, tornando mais claro o caminho para a conformidade.
A SEC anunciou a página nas redes sociais com o objetivo de aumentar a transparência da supervisão das negociações, evitando que as instituições precisem procurar informações dispersas. Mas isso representa apenas a divulgação de informações; a avaliação de cada caso ainda dependerá de orientações futuras. Essa etapa de transparência acelerará a implementação da conformidade? Vamos conversar nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #创新豁免 #RegulaçãoCripto
（Fonte: Coinfomania）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investimentos envolvem riscos; invista com cautela.
A SEC anunciou a página nas redes sociais com o objetivo de aumentar a transparência da supervisão das negociações, evitando que as instituições precisem procurar informações dispersas. Mas isso representa apenas a divulgação de informações; a avaliação de cada caso ainda dependerá de orientações futuras. Essa etapa de transparência acelerará a implementação da conformidade? Vamos conversar nos comentários.
$BTC $ETH $SOL
#SEC #创新豁免 #RegulaçãoCripto
（Fonte: Coinfomania）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas para fins informativos sobre o mercado e não constituem recomendação de investimento. Investimentos envolvem riscos; invista com cautela.
782
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
1
#BinanceWithdrawalScamWarning
5,889 visualizações
257 a discutir
2
#USMidtermElections
551,561 visualizações
2,830 a discutir
3
#USOctoberNFP-AreRateCutsStillPossible
14,086 visualizações
324 a discutir
4
#AppleEarningsAhead-CanStockHitNewHigh
4,289 visualizações
221 a discutir
5
#Verify1to1BinanceReserves
15,761 visualizações
270 a discutir
6
#BinanceRestores28FiatWithdrawals
83,180 visualizações
898 a discutir
7
#StrategyRepurchases$208MSTRCAdds811Bitcoin
843 visualizações
11 a discutir
8
#FATFLaunchesReviewOfCryptoHubsMoneyLaunderingControls
309 visualizações
8 a discutir
9
#BinanceProcesses$4.65BWithdrawals
91,801 visualizações
350 a discutir
10
#HKMALaunchesSAGEAgenticFinanceProject
2,319 visualizações
136 a discutir