远山洞见

Ta zniżka boli bardziej niż w 22 roku. Z danych wyciągnięto kilka wniosków.

1. Prędkość wzrosła 4-krotnie. W tym samym czasie, po przebiciu 365-dniowej średniej, w 22 roku zniżka wyniosła tylko 6%, a teraz już spadła o 23%.

2. Odrzucenie "cichego spadku". W porównaniu do wcześniejszych, powolnych cięć, obecna presja sprzedażowa jest skoncentrowana i intensywna. Ekstremalnie słabe, poziomy wsparcia są praktycznie nieistniejące.

3. Można zauważyć, że fioletowa linia prawie pionowo opada, bez żadnych wahań. W porównaniu do historycznych zawirowań, nikt nie ma już pewności co do zakupu na dołku.

$BTC $ETH

Głos jeszcze nie ucichł, a rynek już odpowiedział.
👇
Po lewej stronie jest $DBR, po prawej stronie jest NASDAQ. Kiedy wszyscy krzyczą, że "kryptowaluty umarły", a tłumy uciekają do amerykańskich akcji w poszukiwaniu bezpieczeństwa, wartościowe aktywa cicho rosną.

DBR to "krowa dojnica" z prawdziwą zdolnością do generowania kapitału w infrastrukturze międzyłańcuchowej branży; NASDAQ reprezentuje najnowocześniejszą ludzką produktywność i jest moim niezmiennym, stałym portfelem inwestycyjnym.

Obie wydają się być nowe i stare, ale logika jest tylko jedna: przyjąć wartościowe aktywa.

W dalszej części będę kontynuować śledzenie $DRB oraz dzielić się większą ilością przemyśleń i selekcji dotyczących amerykańskiego rynku akcji; obecnie na rynku, tylko trzymając naprawdę wartościowe przedmioty, można spać spokojnie i rosnąć z pewnością.

Ostatnio najczęściej słyszę, że "kryptowaluty są martwe", w tym wielu moich znajomych zaczyna badać rynek amerykański.

Złoto przekroczyło 5250 dolarów, BTC spadło poniżej $87K,
różne projekty mają wiele wydań, prawda jest wzywana, a na ekranach widać głosy, że "rynek monetarny nie ma wartości".

Jednak $DBR wczoraj (27 stycznia) wygenerowało przychód w wysokości $24,239.
Na Hyperliquid 45%+ kapitału wpłynęło przez deBridge, a oficjalne rezerwy już posiadają 4% całkowitej podaży DBR.

Tak, projekty, które powinny zarabiać, wciąż zarabiają w ciszy.
Kryptowaluty nie umarły, to tylko spekulacje bez wsparcia biznesowego ustępują miejsca.
Gdy wszyscy krzyczą o przejściu na rynek amerykański, infrastruktura nadal cicho wykonuje swoją pracę.

Patrząc na projekty, nie skupiaj się tylko na wykresach K, nie zwracaj uwagi na kampanie KOL, spójrz na przychody i udział w rynku.
Memy mogą zniknąć do zera, ale dopóki wiele łańcuchów istnieje, potrzeba płynności międzyłańcuchowej będzie zawsze obecna.

Tylko projekty z rzeczywistymi przychodami mogą przetrwać rynek niedźwiedzia.

Ja obecnie, poza kryptowalutami i niezbędnymi walutami fiat, inwestuję regularnie w indeks NASDAQ i S&P.

Przyjmij najdoskonalszą ludzką produktywność, pozwól, by najlepsi CEO i inżynierowie na świecie pracowali dla nas.

A potem zapomnij o wykresach, dobrze się wyśpij, dobrze żyj.

25 lat temu zaczęto intensywnie działać #币安 na placu, niepostrzeżenie już zsynchronizowano i wydano 313 artykułów wysokiej jakości.

Nie można nie zauważyć, że obecnie ruch na placu jest rzeczywiście na wysokim poziomie, pojedyncze artykuły o 10k-50k odsłonach to norma, a także można poczuć wsparcie ze strony władz dla wysokiej jakości treści.

Jako twórca o wysokiej częstotliwości, przedstawiam zespółowi produktowemu 5 konkretnych sugestii, mam nadzieję, że zostaną uwzględnione!

1️⃣ Proponuję nawiązać do „Asystenta Twórcy” z Zhihu:

【Inteligentne formatowanie】: jeden przycisk do upiększenia, poprawiający doświadczenie czytania
【Wykrywanie treści】: zmniejszenie naruszeń, obniżenie kosztów modyfikacji
【Ekstrakcja wprowadzenia】: AI wspomagające podsumowanie, zwiększające efektywność dystrybucji

2️⃣ Proponuję dodać dwie „niezbędne” funkcje:

【Jedno kliknięcie do generowania długich obrazów】: ułatwia tworzenie pięknych długich obrazów, do promowania na Twitterze/grupach, tworząc zamkniętą pętlę.

【Zbiór artykułów/kolumna】: pakowanie wartościowych informacji do prezentacji, aby fani mogli czytać systematycznie, nie zostając zmiażdżonymi przez strumień informacji.

Dobra ekologia treści wymaga dobrego wsparcia infrastrukturalnego. Mam nadzieję, że zostanie to uwzględnione!

@币安中文社区 @BinanceSquareCN

Dan Koe 长文再次刷屏。
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？

行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种强烈的“通透感”，仿佛只要按照“反愿景”和“身份剥离”去做，明年就能脱胎换骨。

但看完觉得通透，是因为他用极其硬核的学术词汇，重新解释了你早就知道的常识。

我理解为：“认知按摩”。

听句劝：别照着他的 Protocol 做心理练习，要去学他是怎么把“老生常谈”写出“绝世秘籍”流量的。

哪怕学到一成这种痛点升维的能力，都比你做一百个新年计划有用。

W 2017 roku wiedzieliśmy, że większość ICO skończy się zerem,
ale to nie przeszkadza wielu osobom zarabiać na wahaniach i narracji jeszcze w 2026 roku.

Wielokrotnie nasze „negatywne” nastawienie do projektów było słuszne,
ale zbyt wczesne dążenie do „słuszności” kosztowało nas wieloletnie zyski z bańki.

Nie odrzucaj okazji w okresie przetrwania życia tylko dlatego, że przewidziałeś śmierć.

Wcześniej rozmawiałem z przyjacielem o różnicach między amerykańskim rynkiem akcji a rynkiem A,

on zażartował, mówiąc, że zwykli ludzie grający na amerykańskim rynku akcji nie zdobędą umiejętności, mogą jedynie zarobić pieniądze, a grając na rynku A jest zupełnie odwrotnie.

Choć to był żart, to jednak pod jego powierzchnią kryje się najważniejszy problem zwykłych ludzi w zakresie alokacji aktywów.

Czy chcesz udowodnić „umiejętności” wynikające z błędu przetrwania poprzez skomplikowane operacje, czy może chcesz zdobyć pewne bogactwo, podążając za trendem?

Dla zdecydowanej większości braci, którzy muszą równocześnie zajmować się swoją główną pracą i brakuje im profesjonalnego tła finansowego, NASDAQ 100 i S&P 500 są nie tylko najlepszym wyborem, ale mogą być wręcz jedyną „prawidłową odpowiedzią”.

Logika indeksów amerykańskich polega na tym, że silniejsi zawsze wygrywają. Jeśli firma przestaje być znakomita, jej wartość rynkowa spada poniżej standardu i zostaje usunięta z indeksu; natomiast nowi giganci (jak ówczesny Tesla, NVIDIA) automatycznie wchodzą do indeksu, gdy się pojawią.

Największym ryzykiem dla zwykłych ludzi na rynku A jest „trzymanie się słabych firm”. Kupujesz firmę, która kiedyś była wspaniała, a teraz jest w upadku, i możesz trzymać ją przez dziesięć lat, nie odzyskując nawet zainwestowanych pieniędzy.

Kupowanie indeksów można prosto zrozumieć jako zatrudnienie funduszu menedżera, który nie ma żadnych emocji; co kwartał pomaga ci w realizacji strategii „zachować silnych i odrzucić słabych”. Nie musisz rozumieć technik, ponieważ sama mechanika indeksu jest najbardziej zaawansowaną techniką selekcji.

Przyjaciel mówi, że na rynku A można „nauczyć się techniki”, co jest dość ironiczne. Ponieważ na rynku o dużej zmienności, gdzie byki są krótkie, a niedźwiedzie długie, inwestorzy muszą drążyć wykresy K, szukać informacji i badać przepływy kapitału.

A kluczowa logika amerykańskiego rynku akcji, zwłaszcza NASDAQ i S&P, jest ukierunkowana na zwrot dla akcjonariuszy.

Zobacz na dziesięć największych spółek w NASDAQ (Apple, Microsoft, NVIDIA itd.), które mają najszersze mury ochronne i najsilniejsze przepływy gotówki na świecie. Podnoszą ceny akcji poprzez programy skupu własnych akcji, a także dzielą się zyskami z akcjonariuszami.

Kupując je, zarabiasz na wzroście wydajności produkcji i postępie technologicznym ludzkości. To jest gra o sumie zerowej. W tej grze nie potrzebujesz „techniki”, tylko „cierpliwości”.

NASDAQ 100 i S&P 500 można powiedzieć, że reprezentują najbardziej zaawansowane wymagania dotyczące rozwoju wydajności produkcji na świecie.

Wprowadzenie do zakupów aktywów kryptowalutowych przez firmy w Korei Południowej, pierwsza reakcja większości to pozytywne znaki. Jednak szczerze mówiąc, w krótkim okresie nic się nie wydarzy.

Inwestowanie w aktywa kryptowalutowe przez firmy to nie to samo, co zakupy przez prywatnych inwestorów, ponieważ wymaga ono przejścia przez procesy decyzyjne, zatwierdzenia i zarządzania ryzykiem – wszystko to jest niezbędne. Po prostu przejście przez wewnętrzne procedury decyzyjne może zająć kilka miesięcy. Nie spodziewaj się, że za tydzień pojawi się strumień kapitału.

Koreańska instytucja nadzoru finansowego zakończyła zakaz inwestowania w aktywa kryptowalutowe dla firm, który trwa od 2017 roku, i pozwolił spółkom notowanym na giełdzie oraz instytucjom inwestycyjnym specjalistycznym na inwestowanie maksymalnie 5% swojego aktywa inwestycyjnego w kryptowaluty z największą kapitalizacją rynkową wśród 20 pierwszych.

W teorii, około 3500 podmiotów spełniających kryteria może wziąć udział. Uwaga: to tylko „możliwe”, a nie „obowiązkowe”.

Prawdziwa wartość tej polityki nie leży w krótkoterminowym popycie, ale w aspekcie zgodności z przepisami.

Aktywa kryptowalutowe po raz pierwszy zostały jasno dopuszczone do bilansu firm, co stanowi znaczący przeskok w środowisku regulacyjnym Azji.

Oznacza to, że firmy nie muszą już działać w cieniu niejasności, a mogą bezpiecznie, zgodnie z zasadami księgowymi, audytowymi i wymogami informacyjnymi, posiadać aktywa kryptowalutowe.

To przepis faktycznie wzmacnia pozycję najważniejszych aktywów. Ograniczenie „20 najbardziej kapitalizowanych” może wydawać się luźne, ale w rzeczywistości mówi firmom, że mogą inwestować tylko w aktywa o wystarczającej płynności i dojrzałości rynkowej. To korzyść dla BTC, ETH, BNB i SOL.

Jednak istnieją też problemy. Granica 5% oraz surowe ograniczenie do 20 pierwszych pod względem kapitalizacji rynkowej oznaczają, że nowe fundusze instytucjonalne skupią się bardzo mocno na największych aktywach.

Dla tych kryptowalut, które są dalej w rankingu i zależą przede wszystkim od emocji społecznych i narracji, to może być negatywna zmiana w sensie marginalnym. Po wejściu funduszy instytucjonalnych, rynek stanie się bardziej zróżnicowany i efekt „mocnym silniejszym” będzie tylko silniejszy.

Dodatkowo, tempo inwestowania kapitału firm będzie znacznie wolniejsze niż to, co oczekuje rynek. Firmy nie będą postępować jak prywatni inwestorzy, którzy gonią trendy i spekulują na zmianach cen, lecz raczej będą inwestować ostrożnie, w niewielkich ilościach i na długie okresy. Rynek, który będzie oceniać wpływ tej polityki na podstawie podejścia „kupuję po newsie”, może zbyt wysoko ocenić jej natychmiastowy skutek.

Dlatego to raczej zmienna o długim czasie działania.