TinTucBitcoin

Cá voi mua 2.072,9 ETH đã chốt lời và thoát vị thế, bán ở 2.009,56 USD sau khi mua ở 1.925,47 USD, ghi nhận lợi nhuận 174.000 USD.

Dữ liệu được trích từ phân tích on-chain của @ai_9684xtpa, cho thấy một giao dịch quy mô lớn với mức vốn khoảng 4 triệu USD và thời gian nắm giữ ngắn, phản ánh hành vi chốt lời nhanh theo biến động giá ETH.

NỘI DUNG CHÍNH

Cá voi mua 2.072,9 ETH và đã bán ra để chốt lời.

Giá mua 1.925,47 USD; giá bán 2.009,56 USD.

Lợi nhuận thực hiện: 174.000 USD; quy mô vốn khoảng 4 triệu USD.

Diễn biến giao dịch của cá voi ETH

@ai_9684xtpa cho biết cá voi đã mua 2.072,9 ETH với giá 1.925,47 USD và bán ở 2.009,56 USD, sau đó thoát thị trường và chốt lời 174.000 USD.

Giao dịch mua diễn ra vào buổi sáng ngày 10/2, với tổng chi phí khoảng 4 triệu USD. Việc bán ra được ghi nhận là cách thời điểm báo cáo 5 giờ, cho thấy quyết định hiện thực hóa lợi nhuận trong khung thời gian ngắn.

Mức chênh lệch giá giữa điểm mua và bán là 84,09 USD mỗi ETH, tương ứng với khoản lợi nhuận tổng cộng 174.000 USD được báo cáo. Dòng tiền lớn rút khỏi vị thế sau nhịp tăng ngắn có thể làm nổi bật hoạt động chốt lời của nhà đầu tư lớn trong giai đoạn biến động.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-chot-loi-eth-lai-174-000-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Samsung Electronics xác nhận dòng Galaxy S26 sẽ ra mắt tại sự kiện Galaxy Unpacked toàn cầu ngày 25/02 ở San Francisco, tập trung mạnh vào AI để tăng tính thông minh và hữu ích của điện thoại.

Thông báo này cho thấy Samsung muốn cạnh tranh trực diện với Apple bằng trải nghiệm AI và phần mềm, không chỉ dựa vào nâng cấp phần cứng. Galaxy S26 được kỳ vọng mang đến gợi ý cá nhân hóa hơn, bổ sung lớp riêng tư trên màn hình và duy trì các cải tiến phần cứng cốt lõi.

NỘI DUNG CHÍNH

Galaxy S26 sẽ ra mắt tại Galaxy Unpacked ngày 25/02 ở San Francisco, nhấn mạnh AI là trọng tâm.

Samsung muốn mở rộng hệ sinh thái AI ngoài Gemini, cân nhắc hợp tác với OpenAI và Perplexity AI.

Máy dự kiến có màn hình chống nhìn trộm tích hợp và các nâng cấp hiệu năng, camera, pin để cạnh tranh iPhone.

Galaxy S26 ra mắt ngày 25/02 tại San Francisco và đặt AI làm trọng tâm

Galaxy S26 sẽ được Samsung giới thiệu tại sự kiện Galaxy Unpacked toàn cầu ngày 25/02 ở San Francisco, với trọng tâm là AI giúp điện thoại học thói quen dùng máy và đưa ra gợi ý hữu ích hơn.

Samsung cho biết hướng đi của Galaxy S26 là tăng “độ thông minh phần mềm” thay vì chỉ nâng cấp phần cứng truyền thống. Thay vì phản hồi lệnh đơn thuần, AI trên máy được kỳ vọng học từ cách người dùng thao tác để đề xuất công cụ và gợi ý phù hợp ngữ cảnh.

Nhiều tính năng Galaxy AI hiện dựa trên nền tảng Gemini của Google để truy xuất và xử lý thông tin. Song song, Samsung cũng xem xét hợp tác với các nhà cung cấp AI khác như OpenAI và Perplexity AI nhằm mở rộng lựa chọn mô hình, giảm phụ thuộc vào một nền tảng và tăng độ linh hoạt cho hệ sinh thái AI.

Samsung sẵn sàng hợp tác nhiều đối tác AI để tối ưu trải nghiệm

Lãnh đạo mảng di động của Samsung cho biết hãng sẵn sàng làm việc với bất kỳ đối tác AI nào có thể đem lại trải nghiệm hiệu quả nhất, nhấn mạnh mục tiêu biến smartphone thành công cụ đề xuất thông minh, không chỉ là thiết bị liên lạc.

Choi Won-Joon, chủ tịch kiêm giám đốc vận hành bộ phận di động của Samsung, nêu quan điểm rằng tiêu chí lựa chọn đối tác là chất lượng trải nghiệm người dùng. Điều này phản ánh chiến lược “đa mô hình, đa nhà cung cấp”, giúp Samsung có thể chọn giải pháp AI tối ưu theo từng tính năng như trợ lý, tìm kiếm, tóm tắt hay suy luận ngữ cảnh.

Samsung cũng đang đầu tư để năng lực AI đạt mức “ngang hoặc tốt hơn” các công cụ AI mà Apple đang tích hợp vào hệ sinh thái thiết bị của họ. Trong bối cảnh AI trở thành mặt trận cạnh tranh chính của smartphone cao cấp, ưu tiên này có thể tác động trực tiếp đến quyết định nâng cấp của người dùng.

Màn hình chống nhìn trộm tích hợp và các nâng cấp phần cứng là điểm nhấn

Galaxy S26 được kỳ vọng bổ sung màn hình chống nhìn trộm tích hợp để tăng riêng tư, đồng thời vẫn có các nâng cấp phổ biến như chip nhanh hơn, camera cải thiện và pin tốt hơn.

Dù thiết kế tổng thể có thể tương tự các mẫu Galaxy S gần đây, Samsung giới thiệu những thay đổi nhằm tăng quyền riêng tư và trải nghiệm sử dụng. Hãng cũng nhấn mạnh lớp bảo vệ dữ liệu cá nhân, tham khảo thông tin tại trang lời mời Galaxy Unpacked tháng 02/2026.

Một bổ sung đáng chú ý là màn hình “privacy display” tích hợp, giới hạn góc nhìn bằng cách chặn tầm nhìn từ hai bên, giúp người ngồi cạnh khó quan sát nội dung. Trước đây, hiệu ứng tương tự thường đạt được qua miếng dán chuyên dụng, nhưng việc tích hợp trực tiếp vào màn hình có thể giúp thao tác thuận tiện hơn.

Về phần cứng, Samsung được kỳ vọng nâng cấp bộ xử lý, camera và hiệu suất pin để duy trì sức cạnh tranh với iPhone và các mẫu Android cao cấp khác. Trong khi Apple gần đây nhấn mạnh thay đổi thiết kế và một mẫu siêu mỏng, Samsung có vẻ ưu tiên tăng chức năng và “độ thông minh” hơn là thay đổi ngoại hình lớn.

Galaxy S26 là trụ cột doanh số, củng cố thế cạnh tranh với Apple

Dù Samsung phát triển thiết bị gập, dòng Galaxy S vẫn là trụ cột quan trọng nhất, vì tiếp cận nhiều người dùng hơn và thường đem lại doanh số cao hơn so với các mẫu gập.

Các mẫu gập như Galaxy Z Fold và sản phẩm thử nghiệm như TriFold cho thấy năng lực kỹ thuật của Samsung, nhưng theo mô tả trong nội dung, doanh số vẫn thấp hơn smartphone dạng thanh truyền thống. Vì vậy, mỗi lần ra mắt Galaxy S có ý nghĩa lớn về mặt kinh doanh: vừa thu hút người dùng mới, vừa giữ chân nhóm đang cân nhắc nâng cấp.

Sau ngày 25/02, Samsung có thể triển khai các chương trình khuyến mãi gắn với hệ phụ kiện như tai nghe không dây hoặc thiết bị kết nối khác để củng cố hệ sinh thái. Cách tiếp cận “hệ sinh thái” này có thể tăng tính hấp dẫn cho người dùng đang sở hữu nhiều sản phẩm Samsung.

Trọng tâm AI của Galaxy S26 cho thấy cuộc đua giữa Samsung và Apple đang chuyển sang mức độ cá nhân hóa, hữu ích và chủ động hơn. Với việc kết hợp AI cấp cao hơn, tăng quyền riêng tư và nâng cấp phần cứng đều đặn, Samsung đặt cược Galaxy S26 sẽ duy trì sức cạnh tranh trước thế hệ iPhone mới.

Những câu hỏi thường gặp

Galaxy S26 ra mắt khi nào và ở đâu?

Samsung xác nhận Galaxy S26 sẽ ra mắt tại sự kiện Galaxy Unpacked toàn cầu vào ngày 25/02 ở San Francisco.

Galaxy S26 tập trung vào AI theo hướng nào?

Trọng tâm là AI học từ cách người dùng sử dụng thiết bị để đưa ra gợi ý và công cụ hữu ích hơn, thay vì chỉ phản hồi lệnh.

Samsung có dùng Gemini và có hợp tác thêm với OpenAI, Perplexity AI không?

Nhiều tính năng Galaxy AI hiện dùng nền tảng Gemini, đồng thời Samsung cũng cân nhắc hợp tác với OpenAI và Perplexity AI để mở rộng hệ sinh thái AI.

Điểm mới về quyền riêng tư trên Galaxy S26 là gì?

Máy được kỳ vọng có màn hình chống nhìn trộm tích hợp, hạn chế góc nhìn từ hai bên để người xung quanh khó nhìn thấy nội dung hiển thị.

Nhà Trắng thúc giục ngân hàng và ngành tiền điện tử đạt thỏa thuận về lợi suất stablecoin trước ngày 01/03, nhưng cuộc họp gần nhất dù được mô tả là hiệu quả vẫn chưa đạt được thỏa hiệp cuối cùng.

Theo nhà báo tiền điện tử Eleanor Terrett, cuộc họp về lợi suất stablecoin có sự tham gia của các bên liên quan trong ngân hàng và ngành tiền điện tử. Hai phía gọi cuộc họp là hiệu quả, đồng thời tiếp tục thảo luận sâu hơn về các điều khoản trong ngày hôm nay.

NỘI DUNG CHÍNH

Cuộc họp lợi suất stablecoin: hiệu quả hơn nhưng chưa chốt thỏa thuận.

Ngân hàng nhượng bộ một phần về ngôn từ liên quan các miễn trừ đề xuất.

Nhà Trắng yêu cầu đạt đồng thuận trước ngày 01/03; tranh luận xoay quanh permitted activities.

Tiến triển đàm phán lợi suất stablecoin

Hai bên đánh giá cuộc họp là hiệu quả nhưng không đạt thỏa hiệp; các trao đổi chi tiết hơn về một thỏa thuận đã diễn ra trong ngày.

Thông tin do các chủ ngân hàng và nguồn tin nội bộ ngành tiền điện tử tiết lộ cho biết Hiệp hội Ngân hàng đã chuẩn bị một tài liệu nguyên tắc cấm bằng văn bản, nêu rõ điểm sẵn sàng và không sẵn sàng nhượng bộ về lợi suất stablecoin.

Nguồn tin cho biết nhượng bộ then chốt từ phía ngân hàng nằm ở câu chữ đoạn thứ hai liên quan bất kỳ miễn trừ đề xuất. Trước đó, các ngân hàng hoàn toàn không muốn thảo luận khả năng có miễn trừ đối với lợi suất dựa trên giao dịch. Giám đốc pháp lý Ripple, Stuart Alderoty, nhận định: Một bầu không khí thỏa hiệp đang hình thành.

Trọng tâm: permitted activities và hạn chót 01/03

Cuộc họp tập trung vào permitted activities, tức các loại hoạt động tài khoản mà công ty tiền điện tử được phép tạo doanh thu.

Ngành tiền điện tử muốn định nghĩa rộng, trong khi ngân hàng muốn định nghĩa hẹp. Thảo luận về các bước tiếp theo dự kiến tiếp tục trong vài ngày tới, nhưng chưa rõ liệu có tổ chức thêm một cuộc họp quy mô tương tự trước cuối tháng hay không.

Nhà Trắng đã thúc giục hai bên đi đến thỏa thuận về vấn đề này trước ngày 01/03. Kết luận chính từ cuộc họp: quy mô nhỏ hơn và hiệu quả hơn cuộc họp đầu tiên, tập trung tìm cách tháo gỡ vướng mắc hiện tại, nhưng chưa có giải pháp cuối cùng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-trang-hop-vong-2-ve-loi-suat-stablecoin/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin Cash (BCH) đang nổi bật trong nhóm top 10 tiền điện tử nhờ cấu trúc giá tuần thiên về tăng, khi vẫn giữ được vùng hỗ trợ trung hạn quan trọng quanh mốc giữa của biên độ giao dịch.

Trong gần 20 tháng, BCH chủ yếu đi ngang trong một biên độ rộng, tạo nhiều cơ hội cho swing trader. Dù từng suýt bứt phá đầu tháng 1 nhưng thất bại, dữ liệu on-chain gần đây cho thấy thanh khoản và hoạt động giao dịch đang cải thiện, giúp phe mua còn cơ sở theo dõi.

NỘI DUNG CHÍNH

BCH đã đi ngang trong biên độ 272–640 USD gần 20 tháng, thuận lợi cho chiến lược swing.

Mốc giữa biên độ quanh 456 USD vẫn chưa bị phá vỡ bằng giá đóng cửa tuần, giữ kịch bản tăng còn hiệu lực.

Vùng cung cục bộ 540–550 USD có thể bị “quét” trước khi đảo chiều về 440–460 USD; kịch bản bị vô hiệu nếu vượt 580 USD.

BCH duy trì biên độ 272–640 USD trong gần 20 tháng

BCH đã giao dịch trong vùng giá 272–640 USD suốt khoảng 20 tháng, cho thấy thị trường đang tích lũy dài hạn thay vì hình thành xu hướng mạnh.

Biên độ rộng này tạo điều kiện cho giao dịch theo phạm vi (range trading), nơi các nhịp tăng giảm trong khung thời gian lớn có thể mang lại điểm vào/ra rõ ràng cho swing trader. Với bối cảnh như vậy, nhà đầu tư dài hạn thường ưu tiên chờ giá phá vỡ đỉnh biên độ và biến vùng này thành hỗ trợ trước khi kỳ vọng một xu hướng tăng bền vững.

Phe mua từng tạo tín hiệu bứt phá vào đầu tháng 1 nhưng không thành công. Sau đó, nhịp bán tháo diện rộng của thị trường đã kéo giá điều chỉnh trở lại, củng cố quan điểm rằng BCH vẫn đang vận động trong kênh đi ngang cho đến khi có xác nhận phá vỡ rõ ràng.

Ở góc nhìn mạng lưới, các dấu hiệu “khỏe” được nhắc tới gồm số lượng giao dịch tăng và hoạt động của cá voi gia tăng trong thời gian gần đây, ngụ ý dòng thanh khoản on-chain đang dịch chuyển đáng kể. Điều này không tự động đảm bảo tăng giá, nhưng thường làm tăng xác suất xuất hiện các nhịp biến động lớn quanh các vùng thanh khoản.

Swing trader theo dõi mốc giữa biên độ quanh 456 USD để xác định bước đi tiếp theo

Trong khung tuần, BCH nhiều lần rút chân dưới 456 USD nhưng chưa có tuần nào đóng cửa dưới mốc này, nên vùng giữa biên độ vẫn giữ vai trò hỗ trợ quan trọng.

Kể từ tuần thứ hai của tháng 10, BCH đã ba lần “rút râu” xuống dưới vùng hỗ trợ giữa biên độ quanh 456 USD trên khung 1 tuần. Việc giá đóng cửa tuần chưa phá xuống dưới mốc này là tín hiệu then chốt giúp kịch bản lạc quan vẫn còn giá trị, vì nó cho thấy lực mua vẫn xuất hiện khi giá tiếp cận vùng cầu trung hạn.

Chỉ báo A/D (Accumulation/Distribution) có xu hướng đi lên từ năm 2024, phản ánh áp lực mua tích lũy tương đối đều. Trong khi đó, RSI tuần ở mức 47 cho thấy động lượng trung tính, tức thị trường chưa nghiêng hẳn sang xu hướng tăng hoặc giảm trong khung lớn.

Khi kết hợp cấu trúc đi ngang dài hạn với các tín hiệu trên, vùng 440–460 USD thường được xem là khu vực có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hấp dẫn: rủi ro được giới hạn nếu hỗ trợ giữa biên độ bị phá vỡ rõ ràng, còn lợi nhuận tiềm năng đến từ khả năng hồi về các vùng thanh khoản phía trên trong phạm vi.

Vùng cung cục bộ 540–550 USD có thể dẫn tới nhịp giảm mới

BCH đang đối mặt vùng cung gần 540–550 USD; nếu không vượt qua, giá có thể bị kéo lên “hút thanh khoản” quanh 550–610 USD rồi đảo chiều giảm.

Bản đồ nhiệt thanh lý (liquidation heatmap) cho thấy các mức 550 USD và 610 USD là những “nam châm” thanh khoản đáng chú ý ở phía trên. Những vùng này có thể thu hút giá tiến lên để quét thanh khoản trước khi thị trường đảo chiều, đặc biệt khi nhiều lệnh đòn bẩy tập trung quanh các mốc tròn và vùng kháng cự gần.

Vùng cung địa phương tại 550 USD được mô tả là đã gom thanh khoản trong khoảng 10 ngày, làm tăng khả năng xuất hiện kịch bản “đẩy lên rồi xả” (liquidity sweep). Trên khung 4 giờ, phe mua được ghi nhận là chưa thể xuyên qua 540 USD, củng cố vai trò kháng cự ngắn hạn.

Một kịch bản giao dịch có thể xảy ra là short squeeze đẩy giá lên 550–560 USD trước khi giảm về 460 USD. Thiết lập này sẽ bị vô hiệu nếu BCH tăng vượt 580 USD, vì khi đó cấu trúc kháng cự ngắn hạn có nguy cơ bị phá vỡ và thị trường có thể chuyển sang pha tăng mạnh hơn trong phạm vi.

Kết luận: BCH vẫn là thị trường phù hợp chiến lược theo phạm vi

BCH tiếp tục cho thấy đặc tính giao dịch theo biên độ, với hỗ trợ trung hạn quanh 456 USD và kháng cự ngắn hạn 540–550 USD đóng vai trò quyết định cho nhịp kế tiếp.

Trong bức tranh lớn, BCH đã đi ngang gần 20 tháng, nên các quyết định giao dịch thường xoay quanh việc giá phản ứng tại mốc giữa biên độ và các vùng thanh khoản phía trên. Nếu giá bị từ chối tại vùng cung 540–550 USD, khả năng quay về vùng cầu 440–460 USD vẫn đáng cân nhắc. Ngược lại, để củng cố xu hướng tăng dài hơn, thị trường thường cần phá vỡ các đỉnh trong phạm vi và biến chúng thành hỗ trợ.

Những câu hỏi thường gặp

BCH đang nằm trong biên độ giá nào?

BCH đã giao dịch trong biên độ dài hạn khoảng 272–640 USD trong gần 20 tháng, tạo bối cảnh phù hợp cho chiến lược swing theo phạm vi.

Mốc giá nào là hỗ trợ quan trọng trong khung tuần của BCH?

Vùng giữa biên độ quanh 456 USD là mốc then chốt. Dù có nhiều lần rút chân xuống dưới, BCH chưa có tuần đóng cửa dưới mốc này.

Vì sao vùng 540–550 USD được xem là vùng cung đáng chú ý?

Trên khung ngắn hạn, phe mua chưa vượt được 540 USD và dữ liệu thanh khoản cho thấy 550 USD là vùng dễ thu hút giá để quét thanh khoản trước khi đảo chiều.

Khi nào kịch bản giảm về 460 USD bị vô hiệu?

Kịch bản giảm sau nhịp tăng lên vùng 550–560 USD sẽ bị vô hiệu nếu BCH tăng vượt 580 USD, vì điều đó làm suy yếu luận điểm kháng cự ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-cash-duoi-500-usd-co-hoi/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

MoonPay hợp tác Deel để hỗ trợ khoảng 40.000 doanh nghiệp tại Anh và EU trả lương cho nhân viên bằng stablecoin, chuyển thẳng vào địa chỉ ví.

Thỏa thuận tập trung vào mảng thanh toán tiền điện tử cho tiền lương và nhân sự, tận dụng hạ tầng chuyển đổi tiền pháp định của MoonPay nhằm đơn giản hóa quy trình chi trả bằng stablecoin cho doanh nghiệp.

NỘI DUNG CHÍNH

MoonPay + Deel: hỗ trợ trả lương bằng stablecoin tại Anh và EU.

Nhắm tới khoảng 40.000 doanh nghiệp tại khu vực.

MoonPay dùng công ty con Iron để nạp stablecoin trực tiếp vào ví nhân viên.

MoonPay và Deel triển khai trả lương stablecoin tại Anh, EU

MoonPay công bố hợp tác với nền tảng payroll và nhân sự Deel để giúp khoảng 40.000 doanh nghiệp tại Anh và EU chi trả lương bằng stablecoin.

Dịch vụ cho phép doanh nghiệp gửi stablecoin trực tiếp vào địa chỉ ví của nhân viên, thay vì thông qua quy trình rút/nạp nhiều bước. MoonPay sẽ cung cấp hỗ trợ vận hành thông qua Iron, công ty con phụ trách hạ tầng tiền pháp định, nhằm kết nối nhu cầu chi lương từ doanh nghiệp với hình thức thanh toán bằng tiền điện tử.

Việc triển khai ban đầu giới hạn ở thị trường Anh và EU. Theo kế hoạch, dịch vụ sẽ mở rộng sang thị trường Mỹ trong tương lai, cho thấy MoonPay và Deel đang nhắm đến việc nhân rộng mô hình chi trả lương bằng stablecoin ra ngoài châu Âu.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/moonpay-va-deel-trien-khai-tra-luong-stablecoin/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

LayerZero công bố blockchain mới tên Zero nhắm tới tài chính truyền thống, đặt mục tiêu 2 triệu giao dịch/giây với phí dưới 0,01 USD mỗi giao dịch và dự kiến ra mắt chính thức vào tháng 9.

Dự án được hậu thuẫn bởi a16z và Sequoia Capital, đồng thời đã nhận được hỗ trợ từ nhiều tổ chức lớn tại Phố Wall, tập trung giải quyết nhu cầu thông lượng cao và chi phí thấp của hệ thống tài chính truyền thống.

NỘI DUNG CHÍNH

Zero là blockchain mới của LayerZero cho tài chính truyền thống.

Mục tiêu 2 triệu TPS, phí dưới 0,01 USD/giao dịch nhờ zero-knowledge proof.

Citadel Securities, Cathie Wood (ARK), ICE tham gia; Tether và ARK đầu tư vào LayerZero.

Zero là gì và nhắm tới điều gì?

Zero là blockchain mới do LayerZero phát triển, thiết kế riêng cho các nhu cầu vận hành của tài chính truyền thống.

LayerZero là giao thức cross-chain được a16z và Sequoia Capital hậu thuẫn. Theo công bố, Zero hướng đến việc xử lý khối lượng giao dịch lớn với chi phí cực thấp, nhằm phù hợp với yêu cầu vận hành của các thị trường và hệ thống thanh toán truyền thống.

Mạng lưới dự kiến ra mắt chính thức vào tháng 9. LayerZero cho biết Zero đã có hỗ trợ từ một số tổ chức lớn tại Phố Wall, cho thấy định hướng triển khai vào các luồng nghiệp vụ tài chính thực tế thay vì chỉ tập trung vào mảng tiền điện tử thuần túy.

Thông số hiệu năng và các tổ chức tham gia

Zero đặt mục tiêu đạt 2 triệu giao dịch/giây và phí dưới 0,01 USD mỗi giao dịch nhờ đột phá công nghệ zero-knowledge proof.

Các bên tham gia dự án với vai trò nhà đầu tư, đối tác hoặc cố vấn gồm Citadel Securities, nhà sáng lập ARK Invest Cathie Wood, và Intercontinental Exchange (ICE) – công ty mẹ của Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE).

Ngoài ra, các đơn vị phát hành stablecoin Tether và ARK Invest cũng xác nhận đã đầu tư vào LayerZero. Đồng sáng lập LayerZero Bryan Pellegrino cho biết việc đưa các tổ chức có kinh nghiệm sâu về cấu trúc thị trường vào dự án nhằm thúc đẩy blockchain được áp dụng trên quy mô lớn tại Phố Wall.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/layerzero-ra-mat-zero-cho-tai-chinh-truyen-thong/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Ford hụt kỳ vọng lợi nhuận quý 4 khi EPS chỉ đạt 0,13 USD, thấp hơn dự báo 0,19 USD, chủ yếu do chi phí thuế quan bất ngờ 900 triệu USD làm suy giảm mạnh hiệu quả kinh doanh.

Kết quả này kéo theo biến động lớn về EBIT, lợi nhuận ròng và biên lợi nhuận, đồng thời phơi bày sức ép trên nhiều mảng hoạt động của Ford trong năm 2025. Dù vậy, doanh nghiệp vẫn đưa ra mục tiêu 2026 tham vọng hơn về EBIT điều chỉnh và dòng tiền tự do.

NỘI DUNG CHÍNH

Ford trượt dự báo EPS quý 4 do chi phí thuế quan 900 triệu USD, khiến EBIT giảm so với kỳ vọng.

Năm 2025 ghi nhận thua lỗ ròng 8,2 tỷ USD; nhiều mảng chính suy yếu, riêng xe điện Model e vẫn lỗ lớn.

Ford đặt mục tiêu 2026 tăng EBIT điều chỉnh 8–10 tỷ USD và dòng tiền tự do 5–6 tỷ USD dù nền tảng 2025 yếu.

Ford hụt kỳ vọng lợi nhuận quý 4 do chi phí thuế quan tăng đột biến

Ford ghi nhận EPS quý 4 là 0,13 USD, thấp hơn dự báo 0,19 USD, sau khi phát sinh chi phí thuế quan bất ngờ 900 triệu USD khiến lợi nhuận và EBIT chịu áp lực mạnh.

Doanh nghiệp cho biết các khoản thuế quan đánh vào chi phí cao hơn dự kiến vì tín dụng cho linh kiện không áp dụng sớm như kế hoạch. Trước tác động này, Ford từng kỳ vọng EBIT quý đạt 7,7 tỷ USD, nhưng con số thực tế giảm còn 6,8 tỷ USD.

Về doanh thu, mảng ô tô đạt 42,4 tỷ USD, nhỉnh hơn mức đồng thuận 41,83 tỷ USD. Tuy nhiên, doanh thu toàn công ty vẫn giảm 5% xuống 45,9 tỷ USD, cho thấy tăng trưởng doanh thu xe chưa đủ bù các yếu tố kéo giảm ở những phần còn lại.

Lợi nhuận ròng quý 4 đảo chiều mạnh: từ lãi 1,8 tỷ USD (quý 4/2024) sang lỗ 11,1 tỷ USD (quý 4/2025), tương đương mức dịch chuyển 12,9 tỷ USD. EPS pha loãng cũng chuyển từ 0,45 USD sang lỗ 2,77 USD, trong khi biên lợi nhuận ròng rơi từ 3,8% xuống -24,1%.

Hiệu suất năm 2025 cho thấy suy yếu ở các mảng kinh doanh chính

Năm 2025, Ford tăng doanh thu lên 187,3 tỷ USD (+1%) nhưng ghi nhận lỗ ròng 8,2 tỷ USD, đảo chiều so với mức lãi 5,9 tỷ USD của năm 2024.

EPS pha loãng cả năm giảm 3,52 USD, từ 1,46 USD xuống -2,06 USD. EBIT điều chỉnh giảm từ 10,2 tỷ USD xuống 6,8 tỷ USD, còn dòng tiền tự do điều chỉnh giảm từ 6,7 tỷ USD xuống 3,5 tỷ USD.

Ford Blue giảm doanh thu và EBIT dù một số dòng xe lập kỷ lục

Ford Blue giảm doanh thu 1% xuống 101 tỷ USD và EBIT giảm 2,2 tỷ USD còn 3,0 tỷ USD, cho thấy mảng xe động cơ đốt trong chịu sức ép lợi nhuận dù vẫn có điểm sáng về bán hàng.

Số xe bán buôn (wholesale units) giảm 5%. Ford nêu Bronco đạt kỷ lục doanh số mới, còn F-150 và Maverick dẫn đầu doanh số bán xe bán tải hybrid, nhưng các kết quả này chưa đủ để kéo toàn bộ mảng tăng trưởng.

Ford Pro suy giảm biên lợi nhuận dù sản lượng một số dòng xe thương mại đạt đỉnh

Ford Pro giảm doanh thu xuống 66,3 tỷ USD và EBIT giảm 2,1 tỷ USD còn 6,8 tỷ USD; biên lợi nhuận thu hẹp từ 13,5% xuống 10,3%.

Doanh nghiệp ghi nhận Super Duty có năm mạnh nhất kể từ 2004 và Transit đạt kỷ lục về sản lượng. Dù vậy, các điểm sáng này không ngăn được xu hướng suy giảm lợi nhuận tổng thể của mảng. Đáng chú ý, thuê bao phần mềm trả phí tăng 30% trong năm 2025, cho thấy động lực doanh thu dịch vụ vẫn mở rộng.

Ford Model e tăng doanh thu mạnh nhưng vẫn lỗ sâu

Model e tăng doanh thu và sản lượng trong 2025, nhưng vẫn ghi nhận lỗ EBIT lớn và biên lợi nhuận âm nặng, cho thấy bài toán hiệu quả kinh tế của xe điện chưa được giải quyết.

Model e báo lỗ EBIT 4,8 tỷ USD, cải thiện nhẹ so với mức lỗ 5,1 tỷ USD của 2024. Doanh thu đạt 6,7 tỷ USD, tăng 73%, nhưng biên lợi nhuận ở mức -72,1%.

Sản lượng bán ra đạt 178.000 xe, tăng 69% so với năm trước. Tuy nhiên, mức tăng này vẫn chưa đủ đưa mảng xe điện thoát khỏi trạng thái thua lỗ.

Ford đặt mục tiêu 2026 tham vọng hơn về EBIT và dòng tiền tự do

Ford hướng tới việc cải thiện EBIT điều chỉnh lên 8–10 tỷ USD trong 2026 và nâng dòng tiền tự do lên 5–6 tỷ USD, dù vừa trải qua một năm 2025 suy yếu và quý 4 hụt kỳ vọng.

Theo kế hoạch được công bố trên trang nhà đầu tư, Ford công bố mục tiêu EBIT điều chỉnh 2026 trong khoảng 8–10 tỷ USD, tăng so với mức 6,8 tỷ USD của 2025.

Doanh nghiệp dự phóng dòng tiền tự do 5–6 tỷ USD, cao hơn 3,5 tỷ USD của 2025. Chi tiêu vốn (capex) dự kiến tăng lên 9,5–10,5 tỷ USD, bao gồm 1,5 tỷ USD để mở rộng Ford Energy.

Về từng mảng, Ford Pro được kỳ vọng đạt EBIT 6,5–7,5 tỷ USD; Ford Blue đặt mục tiêu 4,0–4,5 tỷ USD. Model e vẫn dự kiến lỗ EBIT 4,0–4,5 tỷ USD, cho thấy công ty chưa kỳ vọng mảng xe điện có lãi ngay trong 2026.

Ford Credit ghi nhận 2025 tích cực với lợi nhuận trước thuế 2,6 tỷ USD (tăng 55%), và được dự báo đạt 2,5 tỷ USD trong 2026.

“Chúng tôi đã đưa ra các quyết định chiến lược then chốt để chuẩn bị cho một tương lai vững mạnh hơn.”
– Jim Farley, CEO, phát biểu công bố kết quả

“Cách tiếp cận kỷ luật về hiệu quả sử dụng vốn sẽ thúc đẩy kết quả tốt hơn trong năm 2026 và xa hơn.”
– Sherry House, CFO, phát biểu công bố kết quả

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Ford hụt dự báo EPS trong quý 4?

Ford công bố EPS 0,13 USD, thấp hơn dự báo 0,19 USD, chủ yếu do phát sinh chi phí thuế quan bất ngờ 900 triệu USD và việc tín dụng linh kiện không áp dụng sớm như kế hoạch làm tác động lớn hơn dự tính.

Doanh thu quý 4 của Ford có tăng không?

Doanh thu ô tô đạt 42,4 tỷ USD, cao hơn nhẹ mức đồng thuận 41,83 tỷ USD, nhưng doanh thu toàn công ty vẫn giảm 5% xuống 45,9 tỷ USD.

Kết quả cả năm 2025 của Ford ra sao?

Ford đạt doanh thu 187,3 tỷ USD (+1%) nhưng lỗ ròng 8,2 tỷ USD, đảo chiều so với lãi 5,9 tỷ USD năm 2024. EBIT điều chỉnh giảm còn 6,8 tỷ USD và dòng tiền tự do điều chỉnh giảm còn 3,5 tỷ USD.

Mảng xe điện Model e của Ford đang ở trạng thái nào?

Model e vẫn thua lỗ: lỗ EBIT 4,8 tỷ USD năm 2025, doanh thu 6,7 tỷ USD (+73%), biên lợi nhuận -72,1% và bán 178.000 xe (+69%).

Ford đặt mục tiêu tài chính nào cho năm 2026?

Ford kỳ vọng EBIT điều chỉnh 8–10 tỷ USD, dòng tiền tự do 5–6 tỷ USD và capex 9,5–10,5 tỷ USD. Theo mảng, Ford Pro mục tiêu 6,5–7,5 tỷ USD EBIT, Ford Blue 4,0–4,5 tỷ USD, còn Model e dự kiến vẫn lỗ 4,0–4,5 tỷ USD.

Dự báo tăng trưởng 15%/năm của Tổng thống Donald Trump đang chia rẽ thị trường tiền điện tử, khi nhà đầu tư cân nhắc khả năng cắt giảm lãi suất với rủi ro lạm phát và áp lực thanh lý.

Sau các tuần giảm liên tiếp, nhiều tài sản rủi ro vốn hóa lớn đã lùi về mức trước bầu cử, cho thấy niềm tin vào lập trường “thân crypto” suy yếu. Trong bối cảnh đó, thị trường đang hỏi liệu các dữ liệu vĩ mô có ủng hộ kỳ vọng tăng trưởng và chu kỳ tăng của 2026 hay không.

NỘI DUNG CHÍNH

Thị trường tiền điện tử phân hóa trước dự báo tăng trưởng 15%/năm và kỳ vọng cắt giảm lãi suất.

Nhiều tài sản rủi ro đã giảm về mức trước bầu cử, phản ánh tâm lý thận trọng và thua lỗ lớn.

Dữ liệu nợ công, lạm phát và áp lực thanh lý khiến đà tăng 2026 đối mặt rủi ro giảm.

Thị trường tiền điện tử phân hóa vì dự báo tăng trưởng 15%

Dự báo tăng trưởng 15%/năm không còn tạo hiệu ứng “kéo giá” như trước, khiến giới phân tích chia hai phe: một bên kỳ vọng cắt giảm lãi suất hỗ trợ crypto, bên còn lại cho rằng đây là kịch bản quá lạc quan.

Đà phân kỳ thể hiện rõ qua phản ứng giá: dù xuất hiện thông điệp mang sắc thái tích cực, tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử vẫn giảm 1,44% trong ngày, cho thấy dòng tiền không còn “đặt cược” theo tiêu đề chính trị như vài tháng trước.

Nhiều tài sản rủi ro vốn hóa lớn đã lùi về mức trước bầu cử, phản ánh tâm lý né rủi ro khi nhà đầu tư đối mặt thua lỗ đáng kể. Sự đảo chiều này làm giảm hiệu lực của các “cú hích” tin tức, đặc biệt khi vĩ mô chưa xác nhận xu hướng.

Trong một cuộc phỏng vấn truyền thông gần đây, ông Trump dự báo kinh tế Mỹ tăng trưởng 15% mỗi năm. Trọng tâm của lập luận là người được ông đề cử vào Cục Dự trữ Liên bang (Fed), mà ông kỳ vọng sẽ ủng hộ cắt giảm lãi suất.

Một nhóm phân tích xem đây là tín hiệu “bullish” cho chu kỳ Q4 của thị trường tiền điện tử: nếu lãi suất giảm, tài sản rủi ro có thể được hỗ trợ, tạo nền để kết thúc 2026 tích cực hơn.

Ở chiều ngược lại, một số ý kiến hoài nghi cho rằng lạm phát và điều kiện vĩ mô hiện tại có thể phá vỡ luận điểm cắt giảm lãi suất, khiến dự báo 15% trở nên “quá lạc quan”. Vì vậy, một đợt tăng thẳng đứng của crypto không phải kịch bản chắc chắn.

Kỳ vọng cắt giảm lãi suất đối diện dữ liệu vĩ mô khắc nghiệt

Dữ liệu nợ công và tiền lệ kiểm soát lợi suất cho thấy việc kỳ vọng cắt giảm lãi suất có thể không đủ để đảo chiều rủi ro vĩ mô, làm giảm khả năng thị trường tiền điện tử tăng bền vững chỉ dựa trên thay đổi nhân sự Fed.

Bloomberg nhấn mạnh ranh giới giữa lạc quan và thực tế. Trong một báo cáo gần đây, cơ quan này nêu tỷ lệ nợ/GDP của Mỹ ở mức 120%, tương đồng giai đoạn hậu Thế chiến II, khi Fed mua lại trái phiếu Kho bạc để kiểm soát lợi suất, sau đó lãi suất từng tăng 20% nhằm đối phó lạm phát.

Trong bối cảnh đó, một số nhà phân tích đánh giá việc đề cử Chủ tịch Fed mới có thể không tạo khác biệt lớn với thị trường. Lập luận chính là “dữ liệu cứng” đang đi ngược kỳ vọng về một năm 2026 thuận lợi cho tài sản rủi ro, bao gồm tiền điện tử.

Áp lực thanh lý làm nền tảng tăng 2026 mong manh hơn

Thanh lý vị thế long quy mô lớn và cú giảm vốn hóa nhanh cho thấy khi kỳ vọng không được đáp ứng, thị trường tiền điện tử có thể đảo chiều mạnh, làm gia tăng rủi ro thêm các đợt bán tháo trong 2026.

Từ cuối 2025 sang 2026, thị trường ghi nhận các nhịp biến động mạnh khi kỳ vọng bị phá vỡ. Các “nến xanh” đột ngột đi kèm làn sóng ép thanh lý đã làm suy yếu niềm tin, đặc biệt ở nhóm nhà đầu tư dùng đòn bẩy.

Dữ liệu trong nội dung gốc nêu có thời điểm thanh lý long hằng ngày vượt 1 tỷ USD, cho thấy mức độ rủi ro của hoạt động sử dụng đòn bẩy trong giai đoạn biến động. Khi thanh lý tăng, biến động giá có thể bị khuếch đại theo cả hai hướng, nhưng thường tạo hiệu ứng dây chuyền khi thị trường giảm.

Kết quả là gần 1 nghìn tỷ USD vốn hóa bị “thổi bay” chỉ trong một tháng, kéo nhiều tài sản rủi ro trở về vùng trước bầu cử. Điều này đi ngược kỳ vọng về một Q1 “bullish” nhờ rõ ràng pháp lý, sau khi thị trường 2025 giảm 7% như nội dung gốc đề cập.

Tổng hợp các yếu tố trên khiến tranh luận quanh dự báo tăng trưởng 15% trở nên quan trọng: nếu dữ liệu tiếp tục không ủng hộ luận điểm cắt giảm lãi suất, thị trường tiền điện tử có thể đối mặt thêm một làn sóng thanh lý mới, đặt đà phục hồi 2026 vào trạng thái mong manh hơn.

Kết luận

Dự báo tăng trưởng 15%/năm của ông Trump tạo ra hai cách diễn giải trái ngược: kỳ vọng lãi suất giảm có lợi cho crypto, hoặc lo ngại lạm phát và dữ liệu vĩ mô khiến kịch bản này thiếu thực tế. Với việc thị trường đã chịu áp lực thanh lý và giảm vốn hóa mạnh, rủi ro giảm vẫn hiện hữu nếu “hype” không được xác nhận bằng dữ liệu.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao dự báo tăng trưởng 15% lại ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử?

Vì dự báo này gắn với kỳ vọng Fed cắt giảm lãi suất. Lãi suất thấp thường hỗ trợ tài sản rủi ro như tiền điện tử, nhưng nếu dữ liệu lạm phát và nợ công không cho phép nới lỏng, kỳ vọng có thể bị điều chỉnh và gây biến động.

Tại sao nhiều tài sản rủi ro quay về mức trước bầu cử?

Nội dung gốc cho biết sau các tuần giảm, nhóm tài sản rủi ro vốn hóa lớn đã điều chỉnh về vùng giá trước bầu cử khi nhà đầu tư chịu thua lỗ lớn và niềm tin vào câu chuyện “thân crypto” suy yếu.

Áp lực thanh lý tác động thế nào đến xu hướng 2026?

Nội dung gốc nêu có giai đoạn thanh lý long hằng ngày vượt 1 tỷ USD và vốn hóa giảm gần 1 nghìn tỷ USD trong một tháng. Các đợt thanh lý như vậy khuếch đại biến động, làm xu hướng tăng trở nên kém bền và dễ chuyển sang giảm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/trump-du-bao-tang-truong-15-cuu-crypto-2026/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Số liệu việc làm Mỹ tháng 1 có thể quyết định liệu đà tăng của chứng khoán tiếp tục hay bị đảo chiều, vì báo cáo này tác động trực tiếp đến kỳ vọng Fed cắt giảm lãi suất.

Sau khi thị trường hồi phục từ đợt bán tháo cổ phiếu công nghệ, nhà đầu tư đang chờ báo cáo bảng lương phi nông nghiệp công bố vào thứ Sáu để xác định hướng đi tiếp theo của cổ phiếu, lợi suất và dòng tiền giữa nhóm công nghệ và cổ phiếu giá trị.

NỘI DUNG CHÍNH

JPMorgan đưa ra 5 kịch bản phản ứng của S&P 500 theo mức tăng việc làm, trong đó “Goldilocks” là 60.000–90.000 việc làm mới.

Tín hiệu lao động gần đây gây lo ngại, nhưng nhu cầu tạo việc làm để giữ ổn định thất nghiệp đã giảm do nhập cư thấp hơn.

Báo cáo việc làm có thể thúc đẩy hoặc đảo chiều luân chuyển dòng tiền từ công nghệ sang cổ phiếu giá trị, trong bối cảnh chi tiêu AI 2026 rất lớn.

JPMorgan nêu 5 kịch bản thị trường theo báo cáo việc làm Mỹ

JPMorgan cho rằng cả số liệu việc làm quá mạnh lẫn quá yếu đều có thể khiến cổ phiếu biến động, vì chúng làm thay đổi kỳ vọng về thời điểm Fed cắt lãi suất và định giá lại lợi suất.

Bàn giao dịch của JPMorgan lập bản đồ 5 phản ứng có thể xảy ra khi Bộ Lao động Mỹ công bố bảng lương phi nông nghiệp. Theo kịch bản này, thị trường đang ở trạng thái “đi dây”, vì số liệu vượt kỳ vọng có thể làm suy yếu kỳ vọng nới lỏng, còn số liệu quá thấp làm dấy lên lo ngại tăng trưởng.

Trên 110.000 việc làm: S&P 500 có thể giảm 0,5%–1% (xác suất 5%). Lý do: tuyển dụng mạnh có thể khiến Fed chậm cắt lãi suất.

90.000–110.000 việc làm: cổ phiếu có thể tăng 0,25%–1% (xác suất 20%).

60.000–90.000 việc làm (“Goldilocks”): S&P 500 có thể tăng 0,25%–0,75% (xác suất 40%), phản ánh hạ nhiệt nhưng không suy thoái.

30.000–60.000 việc làm: thị trường có thể dao động từ -0,25% đến +0,5% (xác suất 30%).

Dưới 30.000 việc làm: S&P 500 có thể giảm 0,5%–1,25% (xác suất 5%).

Michael Feroli, kinh tế trưởng Mỹ của JPMorgan, kỳ vọng tháng 1 tạo mới 75.000 việc làm, cao hơn mức 50.000 của tháng 12. Tỷ lệ thất nghiệp được cho là giữ nguyên ở 4,4%.

“Chúng tôi nghĩ số liệu sẽ nằm trong vùng ‘Goldilocks’, nhưng nếu quá nóng sẽ kích hoạt định giá lại đường cong lợi suất theo hướng cao hơn… còn nếu quá nguội sẽ khiến thị trường lo Fed nới lỏng muộn, và với khả năng ông Powell khó cắt trước khi kết thúc nhiệm kỳ Chủ tịch Fed, lần cắt đầu tiên sẽ rơi vào tháng 6.”
– Bàn giao dịch JPMorgan, trích CNBC

Tín hiệu lao động gần đây yếu đi nhưng ngưỡng “đủ” việc làm đã thay đổi

Các chỉ báo như ADP, số vị trí tuyển dụng và số vụ sa thải khiến thị trường lo lao động rạn nứt, nhưng nhập cư thấp hơn làm giảm tốc tăng lực lượng lao động, nên số việc làm cần thiết để giữ ổn định thất nghiệp cũng giảm.

Báo cáo ADP gần nhất cho thấy tuyển dụng khu vực tư nhân gần như chững lại. Số lượng vị trí tuyển dụng sụt xuống mức thấp nhất kể từ tháng 9/2020. Theo hãng dịch vụ việc làm Challenger, Gray & Christmas, số vụ sa thải trong tháng 1 chạm mức tệ nhất kể từ năm 2009, làm gia tăng lo ngại thị trường lao động đang yếu đi.

Tuy nhiên, có một yếu tố quan trọng: nhập cư giảm đã khiến tăng trưởng lực lượng lao động chậm lại. Theo đó, nền kinh tế hiện chỉ cần khoảng 30.000 việc làm mỗi tháng để giữ tỷ lệ thất nghiệp đi ngang, thấp hơn nhiều so với nhịp khoảng 250.000 việc làm/tháng được xem là cần thiết trong năm 2023. Thị trường có thể chưa phản ánh đầy đủ thay đổi này, nên “số liệu nhìn có vẻ yếu” không nhất thiết đồng nghĩa rủi ro tăng mạnh.

Trên thị trường phái sinh, nhà giao dịch quyền chọn đang đặt cược vào biên độ biến động khoảng 1,2% theo cả hai hướng khi dữ liệu được công bố, cho thấy mức độ bất định cao.

Báo cáo việc làm có thể quyết định luân chuyển dòng tiền giữa công nghệ và cổ phiếu giá trị

Nếu số liệu việc làm “vừa đủ”, xu hướng luân chuyển khỏi cổ phiếu công nghệ đắt đỏ sang nhóm giá trị và chu kỳ có thể tăng tốc; ngược lại, dữ liệu cho thấy tăng trưởng hụt hơi có thể kéo tiền quay lại công nghệ.

Chỉ số Dow Jones đã vượt 50.000 vào ngày 6/2. Dòng tiền đang rời khỏi cổ phiếu công nghệ định giá cao để sang các doanh nghiệp rẻ hơn và bị bỏ quên. Russell 2000 (nhóm vốn hóa nhỏ) tăng 7,6% từ đầu năm, vượt xa mức tăng khoảng 2% của S&P 500. Trong tháng 1, nhóm năng lượng tăng 14,2%, vật liệu tăng 8,6%, trong khi nhóm tài chính giảm 2,4%.

Nếu báo cáo việc làm không quá nóng cũng không quá lạnh, nhóm cổ phiếu nhạy với chu kỳ kinh tế như sản xuất, hàng hóa, bán lẻ có thể hưởng lợi vì phản ánh nền kinh tế bền bỉ nhưng không quá áp lực lạm phát. Điều này thường củng cố câu chuyện “mở rộng đà tăng” ra ngoài nhóm công nghệ vốn hóa lớn.

Ở chiều ngược lại, công nghệ vẫn là tâm điểm vì kế hoạch chi tiêu hạ tầng AI năm 2026 được nêu trong khoảng 650–700 tỷ USD: Amazon 200 tỷ USD, Alphabet khoảng 175–185 tỷ USD, Meta 115–135 tỷ USD, Microsoft khoảng 145 tỷ USD. Dù vậy, cổ phiếu phần mềm đã giảm 24% từ đầu năm, và thị trường đòi hỏi bằng chứng AI tạo lợi nhuận thay vì chỉ tiêu tốn vốn.

Sau báo cáo kết quả kinh doanh, Amazon giảm 8%–10% dù chi tiêu lớn, còn Alphabet giảm dù vượt kỳ vọng. Điều này củng cố quan điểm: báo cáo việc làm có thể là “điểm rẽ” của dòng tiền, hoặc sang cổ phiếu giá trị bị bán mạnh, hoặc quay lại công nghệ nếu dữ liệu ngụ ý tăng trưởng đang phai nhạt.

JPMorgan cho biết họ “lạc quan mang tính chiến thuật” và kỳ vọng đà tăng tiếp tục mở rộng, nhưng điều kiện then chốt vẫn là con số “Goldilocks”: đủ mạnh để xác nhận sức khỏe kinh tế và đủ yếu để duy trì hy vọng cắt lãi suất.

Những câu hỏi thường gặp

Mức tăng việc làm nào được coi là “Goldilocks” theo JPMorgan?

JPMorgan xem khoảng 60.000–90.000 việc làm mới là “Goldilocks”, với xác suất 40%. Trong kịch bản này, S&P 500 được kỳ vọng tăng 0,25%–0,75% vì kinh tế hạ nhiệt nhưng chưa suy thoái.

Vì sao số liệu việc làm quá mạnh có thể khiến cổ phiếu giảm?

Nếu tuyển dụng vượt 110.000, JPMorgan cho rằng S&P 500 có thể giảm 0,5%–1%. Lý do là thị trường có thể điều chỉnh kỳ vọng theo hướng Fed trì hoãn cắt lãi suất, khiến điều kiện tài chính thắt chặt hơn.

Tại sao “số việc làm yếu” không nhất thiết là tín hiệu xấu như trước?

Do nhập cư thấp hơn làm chậm tăng trưởng lực lượng lao động, nền kinh tế hiện chỉ cần khoảng 30.000 việc làm/tháng để giữ tỷ lệ thất nghiệp ổn định, thấp hơn nhiều so với khoảng 250.000/tháng của năm 2023. Vì vậy, một con số nhìn có vẻ thấp có thể vẫn “đủ” trong bối cảnh mới.

Báo cáo việc làm liên quan gì đến thị trường crypto và tiền điện tử?

Dữ liệu việc làm tác động đến kỳ vọng lãi suất và lợi suất trái phiếu Mỹ, từ đó ảnh hưởng khẩu vị rủi ro trên toàn thị trường. Khi kỳ vọng cắt lãi suất tăng, tài sản rủi ro như cổ phiếu công nghệ và tiền điện tử thường được hỗ trợ; ngược lại, kỳ vọng lãi suất cao lâu hơn có thể gây áp lực lên crypto.

Coinbase đang tái định vị Base App: ngừng thưởng cho nhà sáng tạo và đóng feed xã hội để tập trung vào tài sản có thể giao dịch, cho thấy ưu tiên hiện tại là khối lượng và doanh thu thay vì tăng trưởng bằng cơ chế thưởng.

Động thái này làm dấy lên câu hỏi về vai trò của một token gốc Base trong tương lai, đặc biệt khi các thảo luận về việc phát hành token “BASE” gần đây trở nên im ắng. Dữ liệu on-chain và doanh thu hiện tại cho thấy Base có thể chưa cần token để thúc đẩy hệ sinh thái.

NỘI DUNG CHÍNH

Base App dừng Creator Rewards và feed xã hội để ưu tiên giao dịch tài sản có thể mua bán.

Base-linked DEXs đạt 15,2 tỷ USD khối lượng 30 ngày; Base ghi nhận 190,6 triệu USD phí và doanh thu cộng dồn theo Token Terminal.

Khi đã kiếm tiền trực tiếp từ mức sử dụng, token gốc Base trở nên “tùy chọn” hơn là bắt buộc.

Base App đặt giao dịch lên ưu tiên hàng đầu

Base App sẽ ngừng chương trình Creator Rewards và feed xã hội tích hợp Farcaster để tập trung vào tài sản có thể giao dịch, tối ưu sản phẩm theo hướng “làm ít nhưng làm tốt”.

Coinbase đang đóng chương trình Creator Rewards của ứng dụng và tắt social feed chạy trên Farcaster, chuyển trọng tâm sang các tài sản có thể giao dịch. Creator Rewards (ra mắt tháng 7) được thiết kế để khuyến khích người dùng đăng bài và tương tác bằng cách trả thưởng theo hoạt động.

Trên thực tế, mức chi trả không lớn. Base cho biết khoảng 450.000 USD đã được chia cho khoảng 17.000 nhà sáng tạo trong 7 tháng, trung bình khoảng 26 USD mỗi người. Điều này gợi ý đây không phải “động cơ tăng trưởng” đủ mạnh để trở thành trụ cột dài hạn của ứng dụng.

“…khi triển khai ứng dụng, chúng tôi nhận ra cần làm ít hơn, nhưng tốt hơn. và bằng cách tập trung vào tài sản có thể giao dịch, đó chính xác là điều chúng tôi có thể làm.”
– Jesse Pollak, chia sẻ trên X

Theo Jesse Pollak, quyết định này xuất phát từ việc cần tập trung khi sản phẩm phát triển. Chương trình Creator Rewards sẽ chính thức kết thúc trong tuần này, và đợt thanh toán cuối cùng dự kiến vào ngày 18/02.

Pollak cũng cho biết Base App vốn không phải “ngôi nhà” lý tưởng cho feed xã hội của Farcaster, và kỳ vọng phần lớn người dùng sẽ quay lại ứng dụng gốc của Farcaster. Lưu ý, thay đổi này không ảnh hưởng tính năng Creator Coins của Base, tính năng này vẫn đang hoạt động.

Base hiện chưa cần token gốc để tăng trưởng

Ở thời điểm hiện tại, Base vẫn có thể mở rộng và kiếm tiền mà không cần token gốc, nhờ khối lượng giao dịch DEX lớn và dòng phí/doanh thu tích lũy.

Trong 30 ngày gần nhất, các DEX liên kết với Base xử lý khoảng 15,2 tỷ USD khối lượng giao dịch, trong đó Aerodrome Finance (AERO) đóng góp phần lớn hoạt động. Con số này giúp Base vượt lên trước nhiều đối thủ đa chuỗi về mức độ sôi động giao dịch on-chain.

Quan trọng hơn, mạng lưới đang tạo doanh thu thực. Theo dữ liệu từ Token Terminal, Base đã ghi nhận 190,6 triệu USD phí và doanh thu cộng dồn tính đến nay, với dòng tiền vào theo tuần tương đối ổn định.

Thay vì dựa vào token để “bootstrap” tăng trưởng ban đầu, Base đang trực tiếp kiếm tiền từ mức sử dụng mạng. Cách tiếp cận này khiến nhu cầu phát hành token gốc nhằm kích hoạt thanh khoản hoặc thu hút người dùng mới trở nên kém cấp bách hơn.

Trọng tâm thương hiệu của Coinbase đang được tinh gọn

Coinbase có dấu hiệu ưu tiên xây dựng thương hiệu và tập trung nguồn lực, thể hiện qua việc tinh gọn Base App và đẩy mạnh hiện diện truyền thông lớn.

Trong một cập nhật khác, bài đăng của Brian Armstrong về Super Bowl năm nay cho biết chỉ có một quảng cáo crypto lớn, và đó là từ Coinbase. Trong bối cảnh này, việc Base App cắt bớt tính năng “mạng xã hội thưởng tiền” để dồn lực vào giao dịch có thể được xem là bước đi nhất quán với chiến lược ưu tiên các mảng có lực kéo rõ ràng.

Kết luận: Token gốc Base đang là lựa chọn, không phải yêu cầu

Với khối lượng giao dịch và doanh thu mạng đã hình thành, Base có thể tiếp tục vận hành hiệu quả mà không cần token gốc; nếu có phát hành, động lực sẽ thiên về chiến lược dài hạn hơn là nhu cầu sống còn.

Base đang ưu tiên giao dịch và doanh thu, với khối lượng và phí đảm nhiệm vai trò mà token thường dùng để kích hoạt.

Khi tăng trưởng đã được kiếm tiền trực tiếp, token gốc Base có vẻ mang tính “tùy chọn” hơn là cần thiết.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Base App dừng Creator Rewards và feed Farcaster?

Base App chuyển trọng tâm sang tài sản có thể giao dịch để “làm ít nhưng làm tốt”, tối ưu theo hướng phục vụ giao dịch. Jesse Pollak cho biết việc tập trung vào tradable assets là điểm Base App làm tốt nhất khi sản phẩm mở rộng.

Creator Rewards của Base App đã chi bao nhiêu và cho bao nhiêu người?

Base cho biết khoảng 450.000 USD được chia cho khoảng 17.000 nhà sáng tạo trong 7 tháng, trung bình khoảng 26 USD mỗi người. Chương trình sẽ kết thúc trong tuần này và thanh toán cuối cùng dự kiến vào 18/02.

Base có cần phát hành token gốc ngay bây giờ không?

Dữ liệu hiện tại cho thấy Base có thể chưa cần token gốc: DEX liên kết với Base đạt 15,2 tỷ USD khối lượng trong 30 ngày, và Base ghi nhận 190,6 triệu USD phí và doanh thu cộng dồn theo Token Terminal, tức đã kiếm tiền trực tiếp từ mức sử dụng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/giao-dich-base-152-ty-usd-token-l2/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bubblemaps cáo buộc người dùng X có biệt danh Beaver đã kiếm hơn 600.000 USD từ việc tạo và bán nhanh meme token trên Solana theo mô hình “pump and dump”, chỉ vài giờ sau khi người này giành giải 1 triệu USD từ cuộc thi bài viết của X.

Cáo buộc dựa trên phân tích on-chain, cho rằng các ví liên quan đã liên tục tạo token (chủ yếu qua Pump.fun), bán ngay sau khi ra mắt khiến giá sụp gần về 0, làm dấy lên tranh cãi về đạo đức, tính minh bạch và cách X thưởng theo mức độ tương tác.

NỘI DUNG CHÍNH

Bubblemaps công bố luồng dữ liệu on-chain, cáo buộc cụm ví liên quan Beaver tạo và “xả” meme coin, thu lợi khoảng 600.000 USD.

Một ví dụ được nêu là token SIAS từng lên vốn hóa 6 triệu USD trong thời gian ngắn rồi lao dốc.

Tranh cãi lan rộng vì cuộc thi bài viết của X bị cho là ưu tiên “impressions” hơn chất lượng và đạo đức.

Bubblemaps cáo buộc Beaver tạo meme coin rồi “rugpull”

Bubblemaps cho biết họ lần theo hoạt động on-chain và liên kết một cụm ví với @beaverd, cáo buộc các ví này tạo meme token và bán ngay sau khi ra mắt, khiến giá sụp mạnh và mang lại lợi nhuận ước tính khoảng 600.000 USD.

Theo Bubblemaps, luồng dữ liệu được công bố trong một bài đăng dạng thread ngày 05/02/2026, mô tả các ví bị nghi liên quan tới người chiến thắng cuộc thi bài viết của X. Thread này được chia sẻ công khai tại chuỗi phân tích chi tiết trên X.

Điểm trọng tâm của cáo buộc là mô hình lặp lại: ví tạo token, đẩy thanh khoản/thu hút lực mua trong giai đoạn đầu, rồi bán ra rất sớm. Nếu nguồn cung nắm trong tay nhóm tạo token lớn, hành động bán ồ ạt có thể kéo giá giảm nhanh, khiến nhà đầu tư vào sau chịu thiệt.

Bubblemaps mô tả các đợt tạo token diễn ra “chủ yếu” qua Pump.fun, một công cụ trên Solana giúp triển khai token nhanh. Việc phát hành quá dễ và rẻ có thể làm tăng số lượng token chất lượng thấp, tạo môi trường thuận lợi cho các chiến dịch bơm xả.

Dấu vết “Create Token” trên Solana bị cho là thuộc cùng cụm ví

Bubblemaps nói dữ liệu explorer trên Solana cho thấy nhiều hành động “Create Token” gắn với các ví bị cáo buộc thuộc cùng một cụm liên quan Beaver, từ đó họ suy luận về hành vi phát hành hàng loạt token theo mẫu hình giống nhau.

Báo cáo cho biết họ quan sát được nhiều lần triển khai token từ các ví có liên hệ on-chain, rồi ngay sau đó là các giao dịch bán. Trong điều tra on-chain, “cụm ví” thường được suy luận bằng các dấu hiệu như luồng chuyển tiền, tương tác hợp đồng, hoặc các hành vi giao dịch lặp lại, nhưng mức độ chắc chắn phụ thuộc phương pháp gán nhãn ví của bên phân tích.

Một ví dụ được nêu là token SIAS, từng đạt vốn hóa 6 triệu USD trong thời gian ngắn trước khi giảm mạnh. Bài phân tích dùng trường hợp này để minh họa đặc điểm “tăng nhanh, giảm nhanh” sau các đợt bán từ những ví được cho là ví nắm giữ.

Mô hình “pump and dump” là gì trong bối cảnh meme coin

“Pump and dump” là hành vi tạo hiệu ứng mua vào để đẩy giá, sau đó người tổ chức bán ra ở vùng giá cao, khiến giá giảm mạnh và nhà đầu tư đến sau gánh lỗ.

Trong meme coin, kịch bản thường thấy là token mới ra mắt có độ biến động lớn, phụ thuộc vào FOMO và mức độ lan truyền. Nếu đội tạo token hoặc nhóm ví liên quan nắm phần lớn nguồn cung và bán đồng loạt sau khi giá tăng, thị trường có thể mất cân bằng cung cầu lập tức, dẫn đến giá lao dốc.

Bài phân tích nhấn mạnh Pump.fun là công cụ hỗ trợ triển khai token “trong vài phút”, nên rào cản tạo token thấp. Nội dung cũng dẫn liên kết nghiên cứu nêu rằng 97% meme coin thất bại trong năm đầu, cho thấy rủi ro rất cao đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ khi chạy theo token mới.

Phản hồi “cry me a river” của Beaver không bác bỏ liên kết ví

@beaverd đáp trả ngắn gọn “cry me a river” và nói các cáo buộc “chưa vào top 5”, nhưng không phủ nhận các liên kết ví hoặc giao dịch on-chain mà Bubblemaps công bố.

Theo nội dung bài viết, phản hồi này xuất hiện vài giờ sau khi thread của Bubblemaps lan truyền. Việc không phản hồi trực diện vào dữ liệu ví và giao dịch khiến tranh cãi tiếp tục leo thang, đặc biệt trong bối cảnh cộng đồng crypto ngày càng nhạy cảm với các vụ “rugpull” và phát hành token thiếu minh bạch.

Các ý kiến chỉ trích tập trung vào vấn đề bất cân xứng: người có lượng theo dõi lớn và “uy tín” từ các giải thưởng có thể thu hút dòng tiền nhanh hơn người bình thường, tạo lợi thế khi ra mắt token. Nếu họ bán sớm, phần rủi ro có thể chuyển sang những người mua sau.

Tại thời điểm được nêu, Beaver chưa có tuyên bố chính thức nào đi sâu vào các chi tiết cáo buộc ngoài phản hồi ban đầu.

Cuộc thi bài viết của X bị chê ưu tiên tương tác hơn đạo đức

Cuộc thi bài viết của X hứa thưởng 1 triệu USD cho bài long-form phổ biến nhất, nhưng tiêu chí chính dựa vào “Verified Home Timeline impressions”, làm dấy lên lo ngại rằng phần thưởng khuyến khích câu view thay vì chất lượng và chuẩn mực.

Cuộc thi được công bố ngày 17/01/2026, áp dụng cho bài đăng trong giai đoạn 16/01 đến 28/01. Bài chiến thắng có tiêu đề “Deloitte, a 74 billion cancer metastasized across America,” tập trung phân tích dữ liệu về hợp đồng chính phủ với một công ty tư vấn.

Dù hướng dẫn cuộc thi nêu bài dự thi “không được chứa tuyên bố chính trị hoặc tôn giáo”, bài viết còn dẫn việc NBC News đưa tin hơn 2 triệu USD tiền thưởng đã trao cho nhiều tài khoản từ người có ảnh hưởng cánh hữu đến tài khoản ẩn danh, đồng thời nhắc đến lịch sử nội dung gây tranh cãi và phân biệt chủng tộc liên quan tài khoản @beaverd.

Tranh cãi vì vậy không chỉ nằm ở cáo buộc meme coin, mà còn ở cách thiết kế cơ chế thưởng. Khi nền tảng trả tiền chủ yếu theo chỉ số tương tác, một số người cho rằng nó có thể vô tình khuyến khích hành vi gây hại, từ nội dung kích động đến các chiến dịch crypto thiếu minh bạch.

Những câu hỏi thường gặp

Bubblemaps cáo buộc Beaver đã làm gì trên Solana?

Bubblemaps cáo buộc các ví được cho là liên quan @beaverd đã nhiều lần tạo meme token (chủ yếu qua Pump.fun) rồi bán ngay sau khi ra mắt, khiến giá giảm mạnh, với tổng lợi nhuận ước tính khoảng 600.000 USD.

Token SIAS được nêu trong cáo buộc có gì đáng chú ý?

SIAS được Bubblemaps dùng làm ví dụ về mô hình tăng nhanh rồi sụp: token này được cho là từng đạt vốn hóa 6 triệu USD trong thời gian ngắn trước khi giảm mạnh.

Beaver đã phản hồi thế nào trước các cáo buộc?

@beaverd đáp “cry me a river” và nói các cáo buộc “chưa vào top 5”, nhưng theo bài viết, phản hồi này không bác bỏ liên kết ví hay các giao dịch on-chain mà Bubblemaps đưa ra.

Vì sao Pump.fun thường bị nhắc đến trong các vụ meme coin rủi ro?

Pump.fun giúp tạo và phát hành token trên Solana rất nhanh, khiến số lượng token mới bùng nổ và rủi ro tăng. Bài viết còn dẫn nghiên cứu cho thấy 97% meme coin thất bại trong năm đầu, phản ánh mức độ rủi ro cao của phân khúc này.

Cuộc thi bài viết của X gây tranh cãi ở điểm nào?

Cuộc thi dùng “Verified Home Timeline impressions” làm thước đo chính để trao giải 1 triệu USD, bị chỉ trích là ưu tiên tương tác hơn chất lượng. Việc này làm dấy lên lo ngại về khuyến khích “engagement farming” và các hành vi thiếu đạo đức.

CME Group đã niêm yết hợp đồng tương lai cho Cardano (ADA) ngày 09/02/2026, nhưng thay vì kích hoạt bứt phá, tin này lại đi kèm áp lực bán khiến giá ADA giảm ngắn hạn.

Việc mở rộng phái sinh altcoin theo hướng được quản lý thường được xem là tín hiệu tích cực, nhưng diễn biến lần này cho thấy đòn bẩy có thể lấn át nhu cầu mua spot. Điều đó đặt ra câu hỏi liệu ADA được “củng cố vị thế” hay chỉ tăng nhiễu từ giao dịch ngắn hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

CME ra mắt hợp đồng tương lai ADA, LINK, XLM ngày 09/02/2026, nhưng ADA phản ứng giảm giá thay vì tăng.

Khối lượng futures ADA trên BitMEX tăng hơn 48.770%, trong khi nhu cầu spot yếu và OI giảm từ khoảng 490 triệu USD xuống 425 triệu USD.

ADA giữ vùng hỗ trợ 0,22–0,27 USD; chỉ báo động lượng suy yếu đà giảm, nhưng phục hồi còn mong manh và phụ thuộc lực mua spot.

CME niêm yết futures ADA nhưng thị trường phản ứng bằng áp lực bán

CME Group ra mắt hợp đồng tương lai cho ADA, LINK và XLM vào 09/02/2026, song ADA không bứt phá mà giảm gần 3% trong ngắn hạn, phản ánh tâm lý “bán theo tin” khi nhu cầu spot không đủ mạnh.

Tại thời điểm ghi nhận, ADA quanh 0,27 USD và thấp hơn gần 92% so với đỉnh năm 2021. Trong bối cảnh này, một chất xúc tác “tăng khả năng tiếp cận phái sinh” có thể giúp tăng mức độ hiện diện, nhưng không tự động chuyển hóa thành dòng tiền mua thật trên thị trường spot.

Điểm cần theo dõi là liệu sự mở rộng sản phẩm được quản lý có thúc đẩy hedging và phân bổ dài hạn, hay chỉ kéo thanh khoản đòn bẩy vào các nhịp giao dịch ngắn hạn. Với altcoin, khi điều kiện thị trường yếu, tin tích cực thường bị tận dụng để chốt lời hoặc mở vị thế phòng thủ.

Khối lượng futures ADA trên BitMEX tăng hơn 48.770% sau tin CME

Sau thông báo niêm yết futures của CME, khối lượng hợp đồng tương lai ADA trên BitMEX tăng hơn 48.770%, cho thấy dòng tiền đòn bẩy đổ vào rất nhanh và thiên về đầu cơ ngắn hạn.

Dù phái sinh sôi động, nhu cầu spot lại không cho thấy sự cải thiện tương ứng. Khi lực mua thật không theo kịp, biến động giá dễ bị chi phối bởi vị thế đòn bẩy, khiến các nhịp tăng bị bán xuống hoặc bị “kéo” theo thanh lý vị thế.

Một cách đọc dữ liệu phổ biến là: khối lượng futures tăng đột biến nói lên mức độ quan tâm, nhưng không khẳng định xu hướng tăng bền vững. Thị trường có thể đang “định vị” (positioning) hai chiều, hoặc tạo áp lực giảm nếu bên bán/short chủ động hơn trong ngắn hạn.

Giá ADA giảm từ khoảng 0,2720 xuống 0,2608 khi Open Interest co lại

Trong giai đoạn CME triển khai, ADA giảm từ khoảng 0,2720 xuống gần 0,2608, đồng thời Open Interest giảm từ khoảng 490 triệu USD về gần 425 triệu USD, cho thấy nhà giao dịch đang thu hẹp rủi ro thay vì tăng đặt cược.

Việc OI không tăng cùng lúc với tin tức mới thường hàm ý phe mua không “đẩy” thêm vị thế để bảo vệ mốc cao hơn. Khi cả giá và OI cùng giảm, bức tranh nghiêng về xu hướng giảm: dòng tiền rời khỏi thị trường phái sinh hoặc đóng vị thế, thay vì tích lũy theo kỳ vọng tăng.

Trong cấu trúc thị trường như vậy, điều quan trọng là phân biệt “hoạt động giao dịch” với “niềm tin mua”. Khối lượng có thể cao, nhưng nếu OI giảm, thị trường có thể chỉ đang xoay vòng vị thế ngắn hạn, làm suy yếu luận điểm tích lũy.

Cá voi tiếp tục mua vào khi ADA giảm, trái ngược với tâm lý bán lẻ

Dữ liệu cho thấy các ví lớn tích lũy hàng trăm triệu ADA từ cuối 2025 đến đầu 2026, thậm chí mua nhiều hơn khi giá còn tiếp tục suy yếu, gợi ý chiến lược kiên nhẫn của vốn dài hạn.

Quan sát theo dữ liệu CryptoQuant được đề cập, lệnh của cá voi tăng trong khi niềm tin nhà đầu tư nhỏ lẻ suy giảm. Mô hình này thường xuất hiện khi dòng tiền lớn chấp nhận tích lũy theo vùng giá, còn nhà đầu tư ngắn hạn phản ứng theo biến động và tin tức.

Tuy vậy, tích lũy của cá voi không đảm bảo giá sẽ đảo chiều ngay. Nếu lực mua spot trên diện rộng không mở rộng, giá vẫn có thể dao động trong biên độ hoặc tiếp tục chịu áp lực, đặc biệt khi các nhịp phục hồi bị dùng để giảm vị thế.

ADA giữ vùng hỗ trợ 0,22–0,27 USD nhưng phục hồi còn mong manh

ADA vẫn giữ vùng hỗ trợ 0,22–0,27 USD sau áp lực bán kéo dài; MACD đi gần tới giao cắt tăng khi đà giảm yếu đi, còn RSI quanh 32,59 cho thấy trạng thái gần quá bán và có dấu hiệu ổn định.

Vùng 0,22–0,27 USD đang đóng vai trò “đệm” trong ngắn hạn. Khi RSI tiến gần vùng quá bán, thị trường thường nhạy với các nhịp hồi kỹ thuật, nhưng độ bền của hồi phục phụ thuộc vào việc lực mua spot có xuất hiện rõ ràng hay không.

MACD tiến về giao cắt tăng có thể là tín hiệu sớm của cải thiện động lượng, nhưng nếu thiếu xác nhận bằng dòng tiền và nhu cầu mua thật, rủi ro “hồi rồi giảm tiếp” vẫn cao. Trong bối cảnh phái sinh sôi động, các ngưỡng hỗ trợ/kháng cự có thể bị thử lại nhiều lần.

Kết luận: futures tăng độ phủ, còn phục hồi của ADA cần lực mua spot

Hợp đồng tương lai trên CME giúp tăng mức độ chú ý và mở rộng kênh tiếp cận phái sinh, nhưng diễn biến giá cho thấy điều này chưa giải quyết được vấn đề niềm tin thị trường, và phục hồi bền vững vẫn cần lực mua spot thay vì hưng phấn đòn bẩy.

Trong ngắn hạn, dữ liệu nổi bật là khối lượng futures bùng nổ nhưng OI giảm, kết hợp với giá suy yếu. Điều này phù hợp với bối cảnh nhà giao dịch thận trọng, giảm phơi nhiễm rủi ro, trong khi xu hướng đảo chiều chỉ đáng tin hơn khi có tích lũy spot và nhu cầu mua lan tỏa.

Những câu hỏi thường gặp

CME niêm yết hợp đồng tương lai ADA có nghĩa là gì?

Đây là việc CME Group ra mắt sản phẩm phái sinh cho ADA (cùng LINK và XLM) vào 09/02/2026, giúp mở rộng khả năng giao dịch và phòng hộ theo khuôn khổ thị trường được quản lý, nhưng không đảm bảo giá ADA sẽ tăng ngay.

Vì sao ADA giảm giá sau tin ra mắt futures trên CME?

ADA giảm gần 3% trong ngắn hạn vì thị trường có thể “bán theo tin”, trong khi nhu cầu mua spot yếu. Khi động lực chính đến từ đòn bẩy, giá dễ bị chi phối bởi giao dịch ngắn hạn hơn là tích lũy.

Khối lượng futures tăng mạnh có phải tín hiệu tăng giá không?

Không nhất thiết. Khối lượng futures ADA trên BitMEX tăng hơn 48.770% cho thấy mức độ đầu cơ cao, nhưng nếu lực mua spot không tăng tương ứng, biến động có thể chỉ phản ánh đòn bẩy và rủi ro đảo chiều.

Open Interest giảm từ 490 triệu USD xuống 425 triệu USD nói lên điều gì?

OI giảm cho thấy nhà giao dịch đang đóng bớt vị thế và giảm phơi nhiễm rủi ro. Khi giá và OI cùng giảm, tín hiệu thường nghiêng về phe bán kiểm soát nhiều hơn thay vì thị trường đang tích lũy.

Vùng hỗ trợ 0,22–0,27 USD quan trọng ra sao với ADA?

Đây là vùng giá ADA vẫn giữ được sau áp lực bán. Nếu vùng này bị phá vỡ dứt khoát, rủi ro giảm sâu hơn tăng lên; nếu được giữ vững và có lực mua spot cải thiện, khả năng hình thành đáy ngắn hạn sẽ rõ hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cme-ra-mat-futures-ada-cardano-giam-3/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Một nhóm đại diện cho các nhà xuất bản tin tức trên khắp châu Âu đã đệ đơn khiếu nại lên EU, cáo buộc Google dùng bài báo của họ để vận hành các tính năng tìm kiếm AI mà không xin phép và không trả tiền.

Khi Google hiển thị tóm tắt tự động ở đầu trang kết quả, người dùng có thể nhận câu trả lời ngay trên Google thay vì nhấp vào website tin tức. Các nhà xuất bản cho rằng điều này làm suy yếu mô hình doanh thu và khả năng tồn tại của báo chí độc lập.

NỘI DUNG CHÍNH

Các nhà xuất bản châu Âu khiếu nại Google về việc sử dụng nội dung báo chí cho tính năng tìm kiếm AI mà không có sự đồng ý hoặc bồi hoàn.

Tranh cãi tập trung vào AI Overviews/AI Mode: tóm tắt trên trang kết quả giúp trả lời trực tiếp nhưng có thể làm giảm lượt truy cập vào báo.

Vụ việc có thể củng cố điều tra cạnh tranh của EU và tạo tiền lệ toàn cầu về cơ chế chi trả cho nội dung dùng để huấn luyện/vận hành AI.

Khiếu nại nhắm vào việc Google dùng nội dung báo chí để tạo tóm tắt AI trên trang tìm kiếm

Khiếu nại cho rằng Google đang trích xuất thông tin từ các website tin tức để tạo tóm tắt AI hiển thị ngay trên trang kết quả, mà không xin phép và không trả tiền cho bên xuất bản.

Hội đồng các nhà xuất bản châu Âu đã nộp khiếu nại chính thức lên cơ quan chức năng Liên minh châu Âu ngày 10/02/2026. Tâm điểm là cách các kết quả tìm kiếm do AI điều khiển tạo “tóm tắt tự động” từ nội dung báo chí và đặt ở vị trí nổi bật phía trên khi người dùng truy vấn.

Tranh cãi cốt lõi là “ai được quyền hưởng giá trị” khi hệ thống AI dùng nội dung báo chí để huấn luyện hoặc để tạo câu trả lời. Trước đây, Google và báo chí duy trì một thỏa thuận kinh tế không chính thức: Google gửi lưu lượng truy cập, còn báo chí cung cấp nội dung chất lượng để lập chỉ mục.

Các nhà xuất bản lập luận rằng tóm tắt AI đang phá vỡ thỏa thuận đó vì người dùng có thể nhận đủ thông tin ngay trên Google, làm giảm nhu cầu nhấp vào bài gốc. Họ cho rằng việc này ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu quảng cáo, vốn phụ thuộc vào lượng truy cập.

Các nhà xuất bản nói AI Search đe dọa khả năng sống còn của báo chí độc lập

Các nhà xuất bản cho rằng công cụ tìm kiếm AI của Google làm suy yếu khả năng tự bảo vệ và kiếm tiền của báo chí, vì nội dung bị sử dụng mà thiếu đồng ý, thiếu bồi hoàn và khó áp dụng biện pháp ngăn chặn hiệu quả.

Chủ tịch hội đồng, Christian Van Thillo, tuyên bố các công cụ tìm kiếm AI đe dọa khả năng tồn tại của báo chí độc lập. Lập luận của họ nhấn mạnh rủi ro “người gác cổng thống lĩnh” tận dụng sức mạnh thị trường để lấy nội dung của nhà xuất bản mà không có sự đồng thuận và không có bồi thường công bằng.

“Đây là việc ngăn một ‘người gác cổng’ thống lĩnh dùng sức mạnh thị trường để lấy nội dung của nhà xuất bản mà không có sự đồng ý, không có bồi thường công bằng, và không cho nhà xuất bản bất kỳ cách thực tế nào để bảo vệ báo chí của họ. AI Overviews và AI Mode về cơ bản làm suy yếu ‘khế ước kinh tế’ đã duy trì web mở.”
– Christian Van Thillo, Chủ tịch Hội đồng các nhà xuất bản châu Âu, thông cáo 10/02/2026

Google bác bỏ cáo buộc và nói có công cụ kiểm soát nội dung cho chủ website

Google phản hồi rằng các cáo buộc là không chính xác và cho biết họ thiết kế tính năng AI để “làm nổi bật nội dung tốt” trên web, đồng thời cung cấp cơ chế để chủ website quản lý nội dung.

Đại diện công ty cho rằng khiếu nại đang cố chặn các tính năng hữu ích mà người dùng châu Âu muốn sử dụng. Google cũng nêu việc phát triển công cụ kỹ thuật cho phép chủ website lựa chọn liệu nội dung của họ có được dùng trong kết quả do AI tạo hay không, bao gồm tùy chọn “opt out”.

Tuy nhiên, các nhà xuất bản phản biện rằng các kiểm soát này không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Theo họ, nếu chặn AI, họ có nguy cơ suy giảm khả năng xuất hiện trong tìm kiếm thông thường, từ đó mất nguồn truy cập lớn. Một số chuyên gia mô tả đây là lựa chọn “bất khả thi”: cho phép dùng nội dung để tạo tóm tắt làm giảm click, hoặc từ chối và trở nên kém hiển thị.

Dữ liệu được viện dẫn cho thấy AI Overviews có thể làm giảm lưu lượng truy cập của nhà xuất bản

Một phân tích được trích dẫn trong bài cho rằng AI Overviews làm giảm 33% lưu lượng truy cập của nhà xuất bản trên phạm vi toàn cầu.

Google’s AI Overviews làm giảm 33% lưu lượng truy cập của nhà xuất bản trên toàn cầu
Nguồn: phân tích từ Debug Lies

Khiếu nại có thể củng cố điều tra cạnh tranh của EU đối với Google

Vụ khiếu nại được xem là bổ sung bằng chứng cho cuộc điều tra của EU về việc liệu Google có lạm dụng vị thế trong tìm kiếm để áp đặt điều kiện bất lợi lên nhà xuất bản hay không.

Khiếu nại diễn ra trong bối cảnh Alphabet chịu áp lực gia tăng tại châu Âu. Theo nội dung bài, cơ quan quản lý đã xem xét từ cuối năm 2025 việc các tính năng AI có thể vi phạm quy định cạnh tranh, đặc biệt khi một nền tảng tìm kiếm thống lĩnh chuyển từ “điều hướng người dùng đến website” sang “trả lời trực tiếp”.

Ủy ban châu Âu đã mở điều tra vào tháng 12, nêu khả năng công ty đang lạm dụng vị thế công cụ tìm kiếm hàng đầu để buộc các điều khoản không công bằng lên nhà xuất bản. Hội đồng nhà xuất bản cũng đề cập việc Google dùng quyền kiểm soát tìm kiếm để tiếp cận nội dung mà không phải trả phí, như trình bày tại tài liệu khiếu nại cạnh tranh của hội đồng.

Tháng 02/2026, Teresa Ribera, Phó Chủ tịch điều hành EU, được dẫn lời rằng Ủy ban có thể hành động nhanh để ngăn thiệt hại “vĩnh viễn” cho các công ty truyền thông trong khi điều tra toàn diện vẫn tiếp tục.

Cơ chế chi trả cho nội dung AI có thể trở thành tiền lệ toàn cầu

Nếu EU đứng về phía nhà xuất bản, Google có thể phải xây dựng cơ chế bồi hoàn cho việc dùng nội dung báo chí cho AI, tương tự tinh thần của Chỉ thị Bản quyền 2019 nhưng có thể rộng và tự động hơn.

Bài viết nhấn mạnh rằng kết quả của vụ việc có thể định hình quy tắc cho việc các công ty AI phải trả tiền cho người tạo nội dung dùng để huấn luyện hệ thống hoặc tạo câu trả lời. Với mô hình tóm tắt trực tiếp trên SERP, ngay cả khi có gắn liên kết trích dẫn, dữ liệu ban đầu trong năm 2026 được đề cập cho thấy các trích dẫn này không bù được lượng truy cập bị mất.

Trong hệ sinh thái thông tin, vấn đề không chỉ là bản quyền mà còn là cấu trúc thị trường: ai kiểm soát phân phối, ai nắm dữ liệu truy vấn, và ai giữ phần lớn giá trị kinh tế từ “câu trả lời”. Kết cục của hồ sơ tại EU có thể ảnh hưởng đến cách các nền tảng tìm kiếm và mô hình AI thương lượng quyền sử dụng nội dung trên phạm vi toàn cầu.

Những câu hỏi thường gặp

Các nhà xuất bản châu Âu khiếu nại Google về điều gì?

Họ cáo buộc Google dùng bài viết tin tức để vận hành tính năng tìm kiếm AI tạo tóm tắt tự động mà không xin phép và không trả tiền, làm suy giảm mô hình doanh thu dựa trên lưu lượng truy cập vào website.

AI Overviews/AI Mode gây tác động gì đến website tin tức?

Tóm tắt AI đặt ở đầu trang kết quả có thể cung cấp câu trả lời ngay trên Google, khiến ít người nhấp vào bài gốc hơn. Một phân tích được trích dẫn trong bài cho biết lưu lượng truy cập của nhà xuất bản giảm 33% trên phạm vi toàn cầu.

Google phản hồi như thế nào trước khiếu nại?

Google bác bỏ các cáo buộc, nói tính năng AI giúp làm nổi bật nội dung tốt trên web và có cung cấp công cụ/kiểm soát để chủ website quản lý việc nội dung của họ có được dùng trong kết quả do AI tạo hay không.

Vì sao các nhà xuất bản cho rằng tùy chọn “opt out” không hiệu quả?

Họ lo ngại nếu chặn việc dùng nội dung cho AI, website sẽ bị ảnh hưởng khả năng xuất hiện trong tìm kiếm thông thường, dẫn đến mất nguồn truy cập quan trọng. Điều này tạo ra lựa chọn khó: cho dùng nội dung và mất click, hoặc từ chối và giảm hiển thị.

Vụ việc có thể dẫn đến thay đổi chính sách nào tại EU?

Nếu EU ủng hộ nhà xuất bản, Google có thể phải xây dựng cơ chế chi trả cho việc dùng nội dung báo chí cho AI, theo hướng tương tự Chỉ thị Bản quyền 2019 nhưng có thể mở rộng và tự động hơn.

Bernstein vẫn giữ dự báo Bitcoin có thể đạt 150.000 USD vào cuối năm 2026, cho rằng đợt giảm hiện tại là “kịch bản gấu yếu nhất” trong lịch sử BTC.

Điểm đáng chú ý là thị trường giảm mạnh nhưng không xuất phát từ sự kiện “nổ tung” hệ thống như các chu kỳ trước. Dù vậy, dữ liệu on-chain và một số bàn giao dịch vẫn cảnh báo rủi ro giảm thêm hoặc đi ngang kéo dài trước khi có tín hiệu xu hướng rõ ràng.

NỘI DUNG CHÍNH

Bernstein gọi đợt giảm 52% từ đỉnh chu kỳ là “bear market yếu nhất”, vẫn kỳ vọng BTC lên 150.000 USD cuối 2026.

Nếu lặp lại mức giảm trung bình lịch sử ~80%, rủi ro giảm thêm về khoảng 35.200 USD vẫn tồn tại.

Glassnode và Bitfinex thận trọng: cấu trúc giống đầu bear 2022, còn Bitfinex nghiêng về đi ngang 60.000–74.000 USD.

Bernstein giữ nguyên mục tiêu Bitcoin 150.000 USD vào cuối 2026

Bernstein cho biết đợt điều chỉnh hiện tại không làm thay đổi kịch bản BTC đạt 150.000 USD vào cuối năm 2026, và đánh giá đây là bear case yếu nhất từng có.

Trong ghi chú gửi khách hàng, nhóm phân tích do Gautam Chhugani dẫn dắt cho rằng mức suy giảm hiện tại là “yếu nhất” trong các kịch bản thị trường gấu của Bitcoin. Lập luận trung tâm là chu kỳ này không có tác nhân rủi ro hệ thống kiểu “đổ vỡ” khiến lực bán lan truyền trên diện rộng.

“Những gì chúng ta đang trải qua là kịch bản thị trường gấu yếu nhất trong lịch sử của Bitcoin.”
– Gautam Chhugani và nhóm phân tích Bernstein, ghi chú khách hàng

Đợt giảm lần này khác các bear market do sự kiện “nổ tung” hệ thống

Bernstein cho rằng khác với các chu kỳ trước, đợt giảm lần này không xuất phát từ đòn bẩy ẩn hay rủi ro hệ thống như các vụ sụp đổ lớn.

Theo Bernstein, các bear market trước đây thường gắn với “blow-ups”, đòn bẩy ẩn và rủi ro mang tính hệ thống, ví dụ vụ FTX sụp đổ năm 2022. Với bối cảnh hiện tại, họ cho rằng thị trường không “gieo vần” theo cách cũ vì không có bằng chứng về sự cố dây chuyền tương tự.

Chhugani quy trách nhiệm phần lớn cho “khủng hoảng niềm tin được tạo ra”, xuất phát từ tâm lý của nhóm nhà đầu tư bám sát chu kỳ 4 năm. Nhóm phân tích mô tả hiện tượng này như một dạng tự gây hoang mang khi các điều kiện vĩ mô/ngành đều đang “thẳng hàng”.

“Khi mọi ngôi sao đều thẳng hàng, cộng đồng Bitcoin lại tự tạo ra một cuộc khủng hoảng niềm tin do chính mình áp đặt. Không có gì nổ tung, không có ‘bộ xương trong tủ’ nào sẽ bị lộ. Truyền thông lại quay về viết cáo phó. Thời gian vẫn là một vòng tròn phẳng với Bitcoin.”
– Gautam Chhugani và nhóm phân tích Bernstein, ghi chú khách hàng

Mức giảm 52% khiến bear market 2026 bị gọi là “yếu nhất”, nhưng lịch sử cho thấy còn rủi ro

BTC giảm từ 126.000 USD xuống 60.000 USD (giảm 52%), thấp hơn nhiều so với mức drawdown trung bình 80% của 5 bear market kể từ 2011, nên được Bernstein gọi là “yếu nhất”.

Bitcoin giảm từ đỉnh chu kỳ 126.000 USD vào tháng 10 xuống 60.000 USD vào đầu tháng 2, tương đương mức giảm 52%. Sau đó giá hồi nhẹ lên khoảng 69.000 USD tại thời điểm đề cập trong nội dung gốc.

Bernstein đối chiếu với 5 bear market BTC kể từ 2011: mức drawdown trung bình khoảng 80%, và mức thấp nhất cũng khoảng 72%. Theo khung tham chiếu này, mức giảm 52% đúng là “nhẹ” hơn lịch sử.

Tuy nhiên, nếu thị trường lặp mô hình cũ (tiệm cận mức giảm trung bình), nội dung gốc nêu rủi ro giảm thêm về khoảng 35.200 USD. Cách diễn giải của Bernstein là mức hiện tại mới ở “nửa đường” của một nhịp điều chỉnh kiểu bear market điển hình.

Bernstein hạ nhiệt lo ngại về rủi ro máy tính lượng tử

Bernstein đánh giá máy tính lượng tử không phải mối đe dọa tức thời với Bitcoin, dù thừa nhận đây là rủi ro dài hạn mà toàn bộ hạ tầng số quan trọng đều phải đối mặt.

Trước lập luận của phe bi quan rằng máy tính lượng tử là chất xúc tác lớn cho xu hướng giảm, Bernstein cho rằng rủi ro này chưa ở mức “ngay lập tức”.

Nhóm phân tích thừa nhận đây là mối đe dọa dài hạn, nhưng nhấn mạnh không chỉ Bitcoin mà các hệ thống số quan trọng khác cũng chịu rủi ro tương tự và nhiều khả năng sẽ cùng chuyển dịch sang các nâng cấp “kháng lượng tử” theo thời gian. Quan điểm này được nội dung gốc mô tả là tương đồng với cách nhìn của Grayscale và Michael Saylor (Strategy).

Glassnode thấy cấu trúc giống đầu bear 2022 khi giá quanh 70.000 USD

Glassnode cho biết ở mức khoảng 70.000 USD, phần lỗ chưa thực hiện tương đương 16% vốn hóa thị trường, gợi cấu trúc đầu bear market của chu kỳ 2022.

Theo dữ liệu được trích dẫn, tại vùng 70.000 USD, lỗ chưa thực hiện chuyển hóa thành khoảng 16% vốn hóa thị trường. Tham chiếu này khiến cấu trúc thị trường giống giai đoạn đầu của bear market 2022 hơn là đã “thoát hiểm” hoàn toàn.

Khi BTC rơi xuống 60.000 USD, mức lỗ được nêu là đạt 24% vốn hóa thị trường. Glassnode nhận định điều này đặt thị trường vào “chế độ bear” cường độ cao, dù vẫn chưa chạm các pha “đầu hàng cực đoan” thường thấy khi vượt 50%.

“Điều này đưa thị trường vào một chế độ bear mạnh, dù vẫn thấp hơn các giai đoạn đầu hàng cực đoan từng thấy trên 50%, cho thấy một quá trình đầu hàng đang diễn ra.”
– Glassnode, cập nhật trên X

Bitfinex nghiêng về đi ngang 60.000–74.000 USD trước khi có tín hiệu rõ ràng

Bitfinex dự báo BTC có thể tích lũy/đi ngang trong vùng 60.000–74.000 USD khi thị trường hấp thụ thua lỗ và tái định vị.

Các nhà phân tích Bitfinex cho rằng cấu trúc phù hợp hơn trong ngắn hạn là đi ngang, với biên độ 60.000–74.000 USD “một thời gian”. Lập luận là thị trường cần thời gian tiêu hóa mức giảm và “reset” định vị, trước khi xác nhận vùng này là nền phục hồi hay chỉ là điểm dừng cho nhịp giảm tiếp.

Tham chiếu trực tiếp từ Bitfinex: xem phân tích Bitfinex Alpha. Tham chiếu từ Glassnode: xem bài đăng Glassnode trên X.

“Thị trường nhiều khả năng sẽ tích lũy tại đây (60.000–74.000 USD) khi nó tiêu hóa thua lỗ và tái thiết lập vị thế, trước khi có tín hiệu rõ ràng hơn về việc vùng giá này trở thành nền phục hồi hay chỉ là tạm dừng trước khi giảm tiếp.”
– Nhóm phân tích Bitfinex, Bitfinex Alpha

Kết luận: Lạc quan về đỉnh mới, nhưng rủi ro giảm thêm chưa thể loại trừ

Bernstein tin BTC vẫn có thể lập đỉnh mới 150.000 USD vào 2026, nhưng các chỉ báo như Glassnode và kịch bản đi ngang của Bitfinex cho thấy cần thận trọng với rủi ro giảm thêm.

Bernstein: duy trì kỳ vọng BTC đạt 150.000 USD vào cuối 2026 và gọi nhịp giảm về 60.000 USD là bear market “yếu nhất”.

Glassnode và Bitfinex: vẫn thận trọng, cho rằng chưa thể loại trừ rủi ro giảm tiếp hoặc giai đoạn tích lũy dài trước khi hồi phục bền vững.

Những câu hỏi thường gặp

Bernstein dự báo Bitcoin đạt bao nhiêu vào cuối năm 2026?

Bernstein giữ nguyên dự báo Bitcoin có thể đạt 150.000 USD vào cuối năm 2026, dù thị trường đang trải qua một đợt điều chỉnh mạnh.

Vì sao Bernstein gọi đợt giảm hiện tại là “bear case yếu nhất”?

Vì mức giảm từ 126.000 USD xuống 60.000 USD là 52%, thấp hơn đáng kể so với mức drawdown trung bình khoảng 80% của các bear market BTC kể từ 2011, và không gắn với sự kiện “nổ tung” rủi ro hệ thống như các chu kỳ trước.

Rủi ro giảm thêm về 35.200 USD đến từ đâu?

Nội dung gốc suy luận rằng nếu BTC lặp lại xu hướng drawdown lịch sử (tiệm cận mức trung bình), thị trường có thể còn dư địa giảm, với mốc tham chiếu được nêu là khoảng 35.200 USD.

Glassnode đang theo dõi tín hiệu gì ở vùng 70.000 USD?

Glassnode cho biết tại khoảng 70.000 USD, phần lỗ chưa thực hiện tương đương 16% vốn hóa thị trường, gợi cấu trúc đầu bear market của chu kỳ 2022; khi giảm về 60.000 USD, tỷ lệ này được nêu là 24%.

Bitfinex dự báo vùng giá nào cho kịch bản đi ngang?

Bitfinex dự báo Bitcoin có thể đi ngang trong vùng 60.000–74.000 USD, khi thị trường hấp thụ thua lỗ và tái định vị trước khi có tín hiệu xu hướng rõ ràng hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bernstein-bitcoin-cham-150-000-usd-2026/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

XRP bật tăng khoảng 30% sau cú rơi ngày 05/02, nhưng nhiều tín hiệu cho thấy nhịp hồi có thể chỉ là “dead cat bounce” nếu lực mua và dữ liệu phái sinh không cải thiện.

Giá từng rơi về đáy năm quanh 1,1 USD rồi hồi lên vùng 1,4 USD, trong bối cảnh thị trường crypto vẫn thận trọng. Hai vùng cản gần phía trên và tâm lý phòng thủ của nhà giao dịch quyền chọn khiến triển vọng ngắn hạn phụ thuộc lớn vào động lượng và dòng tiền mới.

NỘI DUNG CHÍNH

XRP phục hồi khoảng 30% từ 1,1 USD lên 1,4 USD, nhưng rủi ro “dead cat bounce” vẫn hiện hữu.

Vùng cản 1,6 USD và 1,8 USD là các mốc then chốt nếu phe mua muốn mở rộng đà tăng.

Dữ liệu Options cho thấy xác suất XRP quay lại 2 USD trong tháng chỉ khoảng 5,6% theo định giá của thị trường.

XRP có thể là phục hồi chữ V hoặc chỉ là “dead cat bounce”

Đà hồi 30% của XRP trông giống phục hồi chữ V, nhưng nếu khối lượng suy yếu và yếu tố nền tảng không đổi, giá có thể quay đầu giảm và tạo đáy mới, đúng mô hình “dead cat bounce”.

Trên biểu đồ giá, nhịp bật tăng sau pha giảm mạnh đầu tháng 2 thường được gắn với sự đảo chiều tâm lý, lực mua mạnh và dòng tiền quay lại. Với XRP, cú hồi được ghi nhận đi kèm mức tăng khối lượng đáng kể, giúp củng cố khả năng phục hồi ngắn hạn.

Các chỉ báo động lượng cũng cải thiện: MACD phát tín hiệu tích cực sau khi tạo “golden cross”, thường được xem là dấu hiệu chuyển pha sang thiên hướng tăng. Ngoài ra, cú giảm đã retest vùng liên quan đến đợt “crash” tháng 10, có thể đóng vai trò nền hỗ trợ cho quá trình hồi phục.

Nếu động lượng duy trì, XRP cần vượt hai ngưỡng cản gần là 1,6 USD (đánh dấu màu đỏ trong phân tích gốc) và 1,8 USD (màu trắng). Nếu chạm các mốc này, mức tăng tương ứng từ vùng 1,4 USD có thể lần lượt khoảng 10% và 30%.

Tuy vậy, RSI tại thời điểm đề cập vẫn dưới mức trung bình, chưa đủ để xác nhận một xu hướng tăng bền. Điều này khiến kịch bản nhịp hồi kỹ thuật rồi suy yếu vẫn chưa thể loại trừ.

Áp lực bán từ “cá voi” và tâm lý thận trọng chung của thị trường crypto cũng là lực cản. Chỉ số 30-Day Moving Average (DMA) theo dõi áp lực mua/bán của cá voi được ghi nhận duy trì trạng thái âm từ tháng 7, cho thấy dòng tiền lớn vẫn thiên về bán ròng trong giai đoạn dài.

Dù vậy, áp lực đã giảm đáng kể: từ khoảng 33 triệu USD xuống khoảng 15 triệu USD kể từ tháng 1 theo nội dung gốc. Nếu xuất hiện dòng tiền vào mạnh hơn, xác suất kéo dài phục hồi sẽ tăng, vì phe mua có thêm “nhiên liệu” để hấp thụ nguồn cung.

Thị trường Options định giá dưới 6% khả năng XRP lấy lại 2 USD

Dù giá hồi hai chữ số, dữ liệu Options cho thấy nhà giao dịch vẫn nghiêng mạnh về phòng thủ, với xác suất XRP trở lại 2 USD trong tháng chỉ khoảng 5,6% theo định giá.

Nhóm người chơi “sophisticated” được mô tả là vẫn cực kỳ thận trọng với triển vọng ngắn hạn. Theo dữ liệu Options từ trang dữ liệu Options trên Amberdata, tâm lý thị trường được ghi nhận tiêu cực cho phần còn lại của các kỳ đáo hạn Options trong tháng 2.

Tín hiệu này được minh họa bằng chỉ báo 25-Delta Risk Reversal (25RR). Tại thời điểm viết trong nội dung gốc, 25RR nằm vùng âm, dao động khoảng -7 đến -10 cho các kỳ đáo hạn kế tiếp, hàm ý nhu cầu quyền chọn bán (puts, phòng hộ rủi ro giảm) lớn hơn quyền chọn mua (calls, cược tăng).

Theo logic của chỉ báo, khi 25RR chưa quay về trung tính (0) hoặc dương, nhịp hồi có nguy cơ chỉ là “dead cat bounce”. Đáng chú ý, thị trường Options còn định giá xác suất XRP lấy lại 2 USD trong tháng chỉ 5,6%, thể hiện mức bi quan rõ rệt với kịch bản phục hồi mạnh.

Kết luận: Hai mốc 1,6 USD và 1,8 USD quyết định chất lượng nhịp hồi

XRP đã hồi mạnh nhờ áp lực bán cá voi giảm, nhưng dữ liệu Options vẫn nghiêng về kịch bản phòng thủ; vì vậy, chỉ khi vượt 1,6 USD và 1,8 USD với động lượng tốt, rủi ro “dead cat bounce” mới giảm rõ rệt.

XRP phục hồi khoảng 30% trong tháng 2, được hỗ trợ bởi áp lực bán từ cá voi giảm bớt.

Nhà giao dịch Options vẫn rất thận trọng và định giá khả năng XRP quay lại 2 USD trong tháng chỉ khoảng 5,6%.

Những câu hỏi thường gặp

“Dead cat bounce” của XRP là gì?

“Dead cat bounce” là nhịp hồi tạm thời sau một cú giảm mạnh, nhưng sau đó giá có thể quay đầu giảm tiếp và thậm chí tạo đáy mới nếu khối lượng và yếu tố hỗ trợ không đủ mạnh.

Mốc giá nào XRP cần vượt để xác nhận đà hồi?

Theo các ngưỡng được nêu, XRP cần vượt 1,6 USD và sau đó là 1,8 USD. Đây là hai vùng cản gần; nếu bị từ chối tại đây, nhịp hồi có thể suy yếu.

Dữ liệu Options nói gì về khả năng XRP trở lại 2 USD?

Dữ liệu Options được trích dẫn cho thấy thị trường định giá khoảng 5,6% khả năng XRP lấy lại 2 USD trong tháng, phản ánh kỳ vọng thận trọng và nhu cầu phòng hộ giảm giá cao.

Chỉ báo 25-Delta Risk Reversal (25RR) âm có ý nghĩa gì?

25RR âm cho thấy nhu cầu quyền chọn bán (puts) cao hơn quyền chọn mua (calls), tức nhà đầu tư phái sinh thiên về phòng thủ/hedge rủi ro giảm giá hơn là đặt cược tăng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/xrp-co-the-dat-2-usd-thang-2/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Giới phân tích cho rằng bạc có thể chạm mốc 200 USD/ounce trong năm 2026 nếu hội đủ điều kiện thị trường cực đoan như lạm phát tăng mạnh và tiền tệ mất giá.

Sau khi tăng mạnh từ 30 USD/ounce đầu năm 2025 lên 100 USD tháng trước rồi hạ nhiệt về quanh 80 USD/ounce, bạc vẫn được theo dõi sát vì nguồn cung thắt chặt và nhu cầu trú ẩn trong bối cảnh bất định kinh tế.

NỘI DUNG CHÍNH

Mốc 200 USD/ounce cho bạc năm 2026 chỉ khả thi khi lạm phát bùng lên hoặc tiền tệ suy yếu mạnh.

Các động lực hỗ trợ gồm mất cân bằng cung–cầu, nhu cầu đầu tư và nhu cầu công nghiệp (pin mặt trời, xe điện, bán dẫn).

Rủi ro lớn là giá tăng quá nhanh khiến ngành công nghiệp thay thế hoặc giảm sử dụng bạc, kìm hãm đà tăng.

Bạc đã tăng mạnh nhưng đang tạm hạ nhiệt quanh 80 USD/ounce

Bạc đã tăng từ 30 USD/ounce đầu 2025 lên đỉnh 100 USD tháng trước, sau đó giảm về khoảng 80 USD/ounce do chốt lời, nhưng nhiều nhận định vẫn kỳ vọng xu hướng tăng tiếp diễn vì cung chặt và cầu cao.

Đà tăng của bạc trong 12 tháng qua được mô tả là “đáng kinh ngạc”, với mức tăng gấp khoảng 3 lần tính theo giai đoạn từ đầu 2025 đến đầu 2026. Sau khi lập đỉnh gần đây, lực bán chốt lời khiến nhịp tăng chậm lại trong vài tuần, tạo trạng thái “hạ nhiệt” thay vì đảo chiều rõ rệt.

Luận điểm duy trì tích cực chủ yếu dựa trên hai biến số: nguồn cung kim loại quý bị thắt lại và nhu cầu của nhà đầu tư vẫn cao trong môi trường nhiều bất định. Điều này khiến bạc tiếp tục được nhìn nhận như một tài sản được hưởng lợi khi tâm lý phòng thủ tăng lên.

Mục tiêu 200 USD/ounce cho bạc năm 2026 đòi hỏi kịch bản vĩ mô cực đoan

Để bạc đạt 200 USD/ounce trong 2026, các chuyên gia cho rằng cần cú sốc như lạm phát tăng mạnh hoặc tiền tệ mất giá đáng kể, và cái giá đi kèm có thể là điều kiện kinh tế xấu đi.

Một số nhận định cảnh báo rằng “mơ” bạc lên 200 USD/ounce đồng nghĩa chấp nhận bối cảnh vĩ mô khắc nghiệt: lạm phát cao hơn và sức mua tiền tệ suy giảm. Trong kịch bản này, bạc có thể hưởng lợi như công cụ phòng vệ, nhưng nền kinh tế nói chung lại chịu áp lực.

Khi bất định kinh tế tại Mỹ gia tăng, kỳ vọng giá bạc tăng mạnh cũng bị đặt trong tương quan “được bạc, mất kinh tế”. Vì vậy, mục tiêu 200 USD/ounce được xem là có điều kiện, không phải kịch bản cơ sở.

Bạc có thể tăng mạnh do định giá so với vàng và nhu cầu kim loại quý

Quan điểm lạc quan cho rằng bạc đang bị định giá thấp so với vàng, tạo dư địa tăng nếu dòng tiền tiếp tục vào kim loại quý; tuy nhiên, mốc 200 USD/ounce cần lạm phát cực mạnh hoặc tiền tệ suy yếu sâu.

Peter Reagan, chiến lược gia thị trường tài chính tại Birch Gold Group, nói với CBS News rằng mức giá hiện tại của bạc đang bị định giá thấp tương đối so với vàng. Ông dẫn bối cảnh nhu cầu kim loại quý tăng cao, trong đó vàng vừa lập đỉnh lịch sử mới 5.350 USD trong tháng trước.

Reagan cho rằng việc bạc “rẻ” hơn so với vàng có thể mở ra không gian cho tăng trưởng mạnh trong năm mới. Dù vậy, ông nhấn mạnh để lên tới 200 USD/ounce trong 2026 sẽ cần một cú nhảy cực đoan của lạm phát hoặc sự suy giảm mạnh của giá trị tiền tệ.

Vince Stanzione, nhà sáng lập kiêm CEO First Information, nhận định mục tiêu 200 USD/ounce có thể xảy ra trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ. Ông đồng quan điểm rằng để đạt mức này cần kịch bản “phá giá tiền tệ”, đồng thời lưu ý đó sẽ là tín hiệu xấu cho kinh tế toàn cầu.

Nhu cầu công nghiệp và đầu tư là động lực nhưng cũng có giới hạn

Nhu cầu từ các ngành như pin mặt trời, xe điện và bán dẫn có thể tiếp tục kéo cầu bạc tăng trong 2026, góp phần làm trầm trọng thiếu hụt nguồn cung và hỗ trợ giá.

Bạc được sử dụng trong nhiều lĩnh vực công nghệ đang tăng trưởng, gồm tấm pin mặt trời, xe điện, chất bán dẫn và các phân khúc công nghiệp khác. Khi các ngành này mở rộng, cầu bạc mang tính “tiêu thụ” có thể duy trì ở mức cao, khác với cầu đầu tư vốn biến động theo tâm lý thị trường.

Ngoài công dụng vật chất, các yếu tố vĩ mô cũng thúc đẩy “cầu tâm lý”: bất ổn địa chính trị, đồng USD suy yếu và nỗi lo lạm phát khiến nhà đầu tư tìm đến kim loại quý như một nơi trú ẩn. Sự kết hợp giữa cầu công nghiệp và cầu trú ẩn có thể làm độ nhạy của giá bạc tăng lên trong các giai đoạn biến động.

Lập luận phản biện: bạc lên 200 USD/ounce là xác suất thấp theo lịch sử

Một số chuyên gia cho rằng bạc có thể tăng trong 2026 nhưng khả năng chạy thẳng đến 200 USD/ounce là thấp, vì cần nhiều điều kiện đồng thời “khớp” hoàn hảo và duy trì lâu.

Brett Elliot, giám đốc marketing tại American Precious Metals Exchange, nhận định một đợt tăng mạnh của bạc trong 2026 là khả dĩ nhưng “không có khả năng cao”. Lý do là cần nhiều biến số cùng thuận lợi để tạo một xu hướng tăng bền vững tới 200 USD/ounce, và theo ông, xác suất lịch sử cho kịch bản “mọi thứ thẳng hàng” là khá mỏng.

Rủi ro lớn nhất: giá bạc tăng cao làm ngành công nghiệp tìm vật liệu thay thế

Nếu bạc tăng quá mạnh, chính sự đắt đỏ có thể khiến các khách hàng công nghiệp thay thế hoặc giảm lượng bạc sử dụng, làm suy yếu nhu cầu và kìm hãm đà tăng giá.

Elliot nhấn mạnh nghịch lý: thành công của bạc có thể trở thành rủi ro. Khi bạc đắt hơn, các nhà sản xuất có động lực tối ưu thiết kế để dùng ít bạc hơn, hoặc chuyển sang vật liệu/giải pháp thay thế nhằm kiểm soát chi phí.

Ông dẫn các báo cáo về việc Trung Quốc phát triển công nghệ quang điện không dùng bạc cho tấm pin mặt trời như một dấu hiệu quá trình thay thế có thể đã bắt đầu. Ngay cả khi không thể loại bỏ hoàn toàn bạc trong vận hành, việc “giảm định mức” sử dụng cũng có thể khiến nhu cầu giảm, từ đó làm yếu đi động lực tăng giá.

Những câu hỏi thường gặp

Bạc có thể đạt 200 USD/ounce trong năm 2026 không?

Có thể, nhưng nhiều nhận định cho rằng điều này chỉ xảy ra khi xuất hiện kịch bản cực đoan như lạm phát tăng vọt hoặc tiền tệ mất giá mạnh. Đây không phải là kịch bản dễ xảy ra và có thể đi kèm điều kiện kinh tế bất lợi.

Vì sao bạc được cho là còn dư địa tăng so với vàng?

Một số chuyên gia cho rằng bạc đang bị định giá thấp tương đối so với vàng. Khi nhu cầu kim loại quý tăng, khoảng chênh định giá này có thể tạo dư địa cho bạc tăng mạnh hơn, dù vẫn phụ thuộc vào bối cảnh vĩ mô.

Những yếu tố nào có thể hỗ trợ giá bạc trong năm 2026?

Các yếu tố thường được nhắc đến gồm mất cân bằng cung–cầu, nhu cầu đầu tư tăng trong giai đoạn bất định, và nhu cầu công nghiệp từ pin mặt trời, xe điện, bán dẫn. Những yếu tố này có thể làm nguồn cung trở nên thắt chặt hơn và hỗ trợ giá.

Lý do chính khiến mục tiêu 200 USD/ounce bị nghi ngờ là gì?

Rào cản lớn là giá tăng cao có thể khiến khách hàng công nghiệp chuyển sang vật liệu thay thế hoặc giảm lượng bạc sử dụng để tiết kiệm chi phí. Điều đó làm suy yếu nhu cầu, khiến đà tăng khó bền vững tới các mốc cực cao.

Chỉ số Fear & Greed rơi xuống mức thấp kỷ lục 10 trong khi các vị thế long dùng đòn bẩy tăng mạnh, tạo phân kỳ rủi ro có thể khiến mốc 2.000 USD của Ethereum (ETH) bị thử thách.

Trên chuỗi, nhiều tín hiệu cho thấy “sợ hãi cực độ” và tình trạng thua lỗ của nhà nắm giữ. Tuy vậy, một phần dòng tiền đầu cơ vẫn đặt cược vào nhịp hồi, khiến thị trường nhạy cảm hơn với biến động và nguy cơ “xả đòn bẩy” đột ngột.

NỘI DUNG CHÍNH

Fear & Greed Index giảm 7 điểm xuống mức thấp kỷ lục 10, cho thấy tâm lý “sợ hãi cực độ”.

MVRV-Z của ETH đạt -0,42, phản ánh thị trường đang định giá thấp hơn giá vốn on-chain; nhiều nhà đầu tư đang lỗ.

Funding dương cực đoan và một lệnh long 122,3 triệu USD dùng 15x cho thấy đòn bẩy tăng, khiến mốc 2.000 USD rủi ro hơn.

Sợ hãi cực độ đang lấn át tâm lý thị trường Ethereum

Chỉ số Fear & Greed giảm xuống 10 và MVRV-Z của ETH ở vùng âm cho thấy nhiều nhà đầu tư đang chịu áp lực thua lỗ, thường gắn với giai đoạn “đầu hàng” (capitulation).

Diễn biến trên biểu đồ tâm lý cho thấy “sợ hãi cực độ” đang đè nặng lên kỳ vọng. Fear & Greed Index vừa giảm 7 điểm xuống mức thấp kỷ lục 10, một vùng trong lịch sử thường trùng với giai đoạn nhà đầu tư chốt lỗ và co cụm khẩu vị rủi ro.

Ở lớp dữ liệu on-chain, chỉ số MVRV-Z (Market Value to Realized Value) của Ethereum đạt -0,42. Khi MVRV-Z âm, vốn hóa thị trường thấp hơn “giá trị thực hiện” (realized value), hàm ý người nắm giữ trung bình đang ở trạng thái lỗ.

Tuy nhiên, mức cực đoan chưa phải sâu nhất: MVRV-Z thấp nhất lịch sử của ETH từng là -0,76 vào năm 2018. Điều này cho thấy thị trường đang căng thẳng, nhưng chưa chạm đúng vùng “đầu hàng” sâu như chu kỳ trước.

Mốc 2.000 USD của ETH trở thành điểm tựa tâm lý quan trọng

Với mức điều chỉnh lớn và tỷ lệ nhà đầu tư đang lỗ cao, 2.000 USD được xem là “sàn tâm lý” cần giữ để hạn chế hoảng loạn và FOMO đảo chiều.

Sau một nhịp điều chỉnh khoảng 35%, Ethereum đang thử thách sự kiên nhẫn của nhóm nắm giữ dài hạn. Lập luận cốt lõi là khi nhiều nhà đầu tư đang “âm tài khoản”, rủi ro bán tháo tăng mạnh mỗi khi giá xuyên các vùng hỗ trợ quan trọng.

Bài toán tâm lý càng rõ khi gần 42% holder được cho là đang “underwater”. Trong bối cảnh như vậy, mốc 2.000 USD thường đóng vai trò neo kỳ vọng: nếu giữ được, nó có thể kìm lại hiệu ứng hoảng loạn; nếu mất, biến động có thể khuếch đại do kích hoạt cắt lỗ và thanh lý.

Funding ETH dương cực đoan cho thấy đòn bẩy đang tích tụ

Funding tăng mạnh, đặc biệt trên BitMEX, phản ánh nhiều vị thế long dùng đòn bẩy đang chồng lên, làm thị trường dễ bị “xả đòn bẩy” nếu giá đi ngược kỳ vọng.

Theo dữ liệu được chia sẻ bởi CryptoQuant, ETH funding trên BitMEX ở trạng thái dương cực đoan, trong khi Binance chuyển từ âm sang trung tính. Cách đọc phổ biến là đòn bẩy đang tăng lên khi dòng vốn đầu cơ đặt cược vào ETH.

Một ví dụ nổi bật được Lookonchain ghi nhận là một trader mở vị thế long ETH quy mô 122,3 triệu USD với đòn bẩy 15x, đưa giá thanh lý về 1.329 USD. Về mặt kỹ thuật, vị thế này đang có khoảng 50% lợi nhuận chưa thực hiện.

Tuy vậy, các chỉ báo tâm lý và on-chain vẫn nghiêng về “sợ hãi”. Thị trường vẫn ở trạng thái sợ hãi cực độ theo lịch sử, đồng thời xuất hiện áp lực từ dòng vốn rút khỏi ETH ETF và các thước đo on-chain gợi ý hành vi capitulation, tạo phân kỳ với hành vi “đu lợi nhuận” của nhóm dùng đòn bẩy.

Thực tế, phân kỳ này nghĩa là trader đang mua theo kỳ vọng ngắn hạn trước khi dữ liệu on-chain xác nhận cải thiện. Nếu biến động tăng hoặc giá giảm nhanh, sự tích tụ đòn bẩy có thể đảo chiều thành chuỗi thanh lý, khiến mốc 2.000 USD của ETH đối mặt rủi ro rõ rệt.

Phân kỳ giữa on-chain và hành vi trader có thể khiến ETH biến động mạnh

Khi on-chain báo hiệu căng thẳng nhưng đòn bẩy vẫn tăng, thị trường dễ chuyển từ kỳ vọng hồi phục sang thanh lý dây chuyền, đặc biệt quanh các mốc tâm lý như 2.000 USD.

Các chỉ báo hiện tại cho thấy nhà đầu tư có dấu hiệu lệch khỏi những gì on-chain phản ánh. Nói cách khác, “lòng tham” có thể xuất hiện sớm hơn nền tảng dữ liệu, khiến giá trở nên mong manh nếu lực mua không đủ bền.

Trong môi trường sợ hãi cực độ, bất kỳ cú rung lắc nào cũng có thể kích hoạt hành vi phòng thủ như giảm vị thế, rút đòn bẩy, hoặc bán để bảo toàn vốn. Vì vậy, vùng 2.000 USD không chỉ là hỗ trợ kỹ thuật, mà còn là điểm kiểm tra sức chịu đựng của cấu trúc đòn bẩy trên thị trường phái sinh.

Những câu hỏi thường gặp

Fear & Greed Index ở mức 10 nói lên điều gì?

Mức 10 phản ánh “sợ hãi cực độ” và trong lịch sử thường trùng với giai đoạn nhà đầu tư chốt lỗ hoặc đầu hàng. Tuy nhiên, đây không phải tín hiệu đảo chiều chắc chắn; nó chỉ cho thấy tâm lý đang rất tiêu cực.

MVRV-Z của Ethereum ở -0,42 có ý nghĩa gì?

MVRV-Z âm cho thấy vốn hóa thị trường đang thấp hơn giá trị thực hiện (giá vốn on-chain), hàm ý holder trung bình đang lỗ. Mức -0,42 cho thấy áp lực hiện hữu nhưng chưa sâu bằng đáy lịch sử -0,76 (năm 2018).

Vì sao funding dương cực đoan làm tăng rủi ro cho ETH?

Funding dương cao thường đi kèm nhiều vị thế long dùng đòn bẩy. Nếu giá giảm, các vị thế này dễ bị thanh lý, tạo phản ứng dây chuyền khiến biến động tăng mạnh và đe dọa các mốc hỗ trợ như 2.000 USD.

Mốc 2.000 USD quan trọng với Ethereum như thế nào?

2.000 USD là mốc tâm lý dễ ảnh hưởng hành vi thị trường khi nhiều holder đang lỗ. Nếu giữ được, nó có thể làm dịu đà bán; nếu thủng, rủi ro cắt lỗ và thanh lý có thể tăng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/phan-ky-de-doa-eth-mat-moc-2-000-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nghị viện châu Âu đã chính thức ủng hộ khung đàm phán cho đồng euro kỹ thuật số, mở đường cho ECB phát hành CBDC nhằm giảm phụ thuộc vào stablecoin neo theo USD vốn đang thống trị thanh toán tiền điện tử toàn cầu.

Cuộc bỏ phiếu giúp EU tiến thêm bước quan trọng về mặt chính trị để triển khai đồng euro kỹ thuật số, trong bối cảnh thanh toán crypto ngày càng “đô la hóa” thông qua stablecoin và các nhà hoạch định chính sách muốn bảo vệ chủ quyền tiền tệ.

NỘI DUNG CHÍNH

Nghị viện châu Âu thông qua ủy nhiệm đàm phán, cho phép tiếp tục làm việc với Hội đồng EU và Ủy ban châu Âu.

Thiết kế “online và offline” là trọng tâm, hướng tới trải nghiệm giống tiền mặt và tăng khả năng chống gián đoạn.

Động lực chính sách đến từ sự áp đảo của stablecoin USD trong thanh toán và thanh khoản crypto.

Nghị viện châu Âu thúc đẩy tiến trình lập pháp cho đồng euro kỹ thuật số

Nghị viện châu Âu đã bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua ủy nhiệm đàm phán, tạo điều kiện để các cuộc thương lượng với Hội đồng EU và Ủy ban châu Âu tiếp tục.

Theo các báo cáo, kết quả bỏ phiếu là 429 phiếu thuận, 109 phiếu chống và 44 phiếu trắng, qua đó ủng hộ một ủy nhiệm đàm phán đã được các bộ trưởng tài chính EU thống nhất trước đó.

Động thái này giúp Nghị viện “căn chỉnh” quan điểm với các chính phủ EU và được xem là bước tiến chính trị đáng kể nhất của dự án đồng euro kỹ thuật số cho đến nay.

Khung thiết kế nhấn mạnh khả năng dùng online và offline như tiền mặt

Theo khung đã thống nhất, đồng euro kỹ thuật số sẽ là CBDC do ECB phát hành, có địa vị pháp định tương đương tiền mặt và có thể thanh toán cả khi có hoặc không có internet.

Trong khung được thống nhất, đồng euro kỹ thuật số được mô tả như tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, có cùng trạng thái “tiền pháp định” như tiền mặt. Trọng tâm thiết kế là khả năng dùng online và offline.

Với chế độ offline, người dùng có thể thanh toán không cần kết nối internet thông qua các công nghệ như NFC hoặc ví phần cứng. Cách tiếp cận này nhằm đảm bảo khả năng vận hành trong tình huống gián đoạn mạng, đồng thời tạo trải nghiệm thanh toán gần với tiền mặt.

Những người ủng hộ cho rằng tính năng offline đặc biệt quan trọng cho khả năng chống chịu và quyền riêng tư, nhất là với giao dịch giá trị nhỏ và trong các giai đoạn hệ thống gặp sự cố.

“Đồng euro kỹ thuật số phải có thể sử dụng mọi lúc, mọi nơi, dù online hay offline.”
– Stefan Berger, Nghị sĩ Nghị viện châu Âu (MEP), trưởng đoàn đàm phán của Nghị viện về hồ sơ này

Stablecoin neo USD đang chi phối thanh toán crypto và định hình lý do chính sách

EU thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số trong bối cảnh stablecoin neo theo USD đang áp đảo thị trường, khiến thanh toán tiền điện tử ngày càng phụ thuộc vào công cụ tư nhân và ngoại tệ.

Động lực lập pháp được đặt trong bối cảnh “đô la hóa” mạnh mẽ trong thanh toán crypto. Dữ liệu từ CoinGecko cho thấy stablecoin định danh USD chiếm trên 90% thị trường stablecoin toàn cầu.

Tổng vốn hóa thị trường của khu vực stablecoin được nêu là trên 300 tỷ USD. Các token như USDT của Tether và USDC của Circle chi phối cả sàn tập trung lẫn thanh toán on-chain, với tổng vốn hóa gần 260 tỷ USD.

Trong khi đó, stablecoin neo theo euro vẫn ở quy mô nhỏ, với tổng giá trị kết hợp dưới 1 tỷ USD. Các quan chức EU nhiều lần định vị đồng euro kỹ thuật số như một cách giảm lệ thuộc vào công cụ thanh toán tư nhân bằng ngoại tệ và bảo vệ chủ quyền tiền tệ khi mức độ chấp nhận crypto tăng lên.

Lộ trình triển khai còn dài, phát hành sớm nhất có thể quanh năm 2029

Dù đã có động lực chính trị, đồng euro kỹ thuật số vẫn cần thêm các quyết định của ECB và tiến triển lập pháp; mốc phát hành được nhắc đến là khoảng năm 2029.

ECB dự kiến sẽ quyết định trong vài tháng tới về việc có chuyển đồng euro kỹ thuật số sang giai đoạn phát triển tiếp theo hay không. Trước đó, một giai đoạn điều tra kéo dài hai năm kết luận dự án khả thi về mặt kỹ thuật.

Tuy vậy, ngay cả khi quy trình lập pháp diễn ra suôn sẻ, các quan chức cho biết việc ra mắt nhiều khả năng chỉ xảy ra quanh năm 2029. Vì thế, cuộc bỏ phiếu hiện tại phản ánh đà chính trị hơn là việc triển khai ngay lập tức.

Trong lúc stablecoin neo USD tiếp tục củng cố vai trò như “lớp thanh toán mặc định” của thị trường crypto, nỗ lực đồng euro kỹ thuật số ngày càng được xem như phản ứng chiến lược trước một bức tranh thanh toán đã toàn cầu hóa xoay quanh USD.

Kết luận

EU đang đẩy nhanh đồng euro kỹ thuật số trong bối cảnh stablecoin USD ngày càng thống trị thanh toán tiền điện tử. Trọng tâm offline giúp CBDC này tiệm cận vai trò của tiền mặt, thay vì cạnh tranh trực diện với các tài sản crypto biến động.

Những câu hỏi thường gặp

Đồng euro kỹ thuật số là gì?

Đây là tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) do Ngân hàng Trung ương châu Âu phát hành, được thiết kế để có địa vị pháp định tương tự tiền mặt theo khung thảo luận hiện tại.

Vì sao EU thúc đẩy đồng euro kỹ thuật số ngay lúc này?

Một lý do chính là stablecoin neo theo USD đang chiếm trên 90% thị trường stablecoin toàn cầu, khiến thanh toán crypto ngày càng phụ thuộc vào công cụ tư nhân và ngoại tệ, từ đó làm nổi bật bài toán chủ quyền tiền tệ.

Tính năng thanh toán offline có ý nghĩa gì?

Offline cho phép thanh toán khi không có internet, thông qua công nghệ như NFC hoặc ví phần cứng. Những người ủng hộ coi đây là yếu tố cốt lõi để tăng khả năng chống gián đoạn và hỗ trợ quyền riêng tư cho giao dịch giá trị nhỏ.

Khi nào đồng euro kỹ thuật số có thể ra mắt?

Dù còn phụ thuộc quyết định của ECB và tiến trình lập pháp, các quan chức đã cho biết việc ra mắt nhiều khả năng rơi vào khoảng năm 2029.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/eu-thuc-day-euro-so-truoc-stablecoin-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Daiwa Capital Markets khuyến nghị mua cổ phiếu Palantir (PLTR) sau khi doanh nghiệp công bố kết quả kinh doanh quý 4 vượt kỳ vọng, dù giá cổ phiếu đã giảm 20% từ đầu năm và mục tiêu giá bị hạ xuống 180 USD.

Động lực chính đến từ nhu cầu tăng mạnh với nền tảng AI của Palantir ở cả khu vực công và tư, đặc biệt mảng thương mại tại Mỹ. Tuy vậy, doanh nghiệp vẫn đối mặt tranh cãi về tính minh bạch và mức định giá bị cho là quá cao.

NỘI DUNG CHÍNH

Daiwa nâng khuyến nghị lên “mua”, dù giảm mục tiêu giá xuống 180 USD và PLTR đã giảm 20% từ đầu năm.

Doanh thu thương mại tại Mỹ tăng 137% và công ty dự báo tiếp tục tăng mạnh.

Palantir vừa hưởng lợi từ hợp đồng chính phủ, vừa chịu tranh cãi tại Anh và bị chỉ trích về mức định giá.

Daiwa khuyến nghị mua Palantir nhờ kết quả quý 4 tích cực

Daiwa cho rằng Palantir vẫn có dư địa phục hồi sau khi báo cáo lợi nhuận và doanh thu quý 4 vượt ước tính, khiến cổ phiếu tăng 7% phiên kế tiếp.

Dù cổ phiếu PLTR đã giảm khoảng 20% kể từ tháng 1, chuyên viên phân tích Shigemichi Yoshizu đánh giá đợt công bố kết quả kinh doanh tạo “ấn tượng tích cực” và phản ánh nhu cầu mạnh với dịch vụ nền tảng AI của công ty từ cả khu vực công lẫn tư.

Daiwa hạ mục tiêu giá từ 200 USD xuống 180 USD. Theo lập luận của ông Yoshizu, mức mục tiêu này vẫn hàm ý tiềm năng tăng giá nếu cổ phiếu phục hồi, đồng thời hãng môi giới chuyển quan điểm từ trung lập sang mua do triển vọng tăng trưởng tiếp tục được củng cố.

“Báo cáo kết quả kinh doanh để lại ấn tượng tích cực. Công ty tiếp tục chứng kiến nhu cầu đặc biệt lớn đối với các dịch vụ nền tảng AI từ cả khu vực công và tư.”
– Shigemichi Yoshizu, nhà phân tích, Daiwa Capital Markets

Nhu cầu thương mại tại Mỹ là chất xúc tác tăng trưởng cho Palantir

Điểm nổi bật khiến Phố Wall chú ý là doanh thu thương mại tại Mỹ của Palantir tăng 137%, và công ty kỳ vọng chỉ số này tiếp tục đi lên.

Theo đánh giá của ông Yoshizu, khách hàng không còn chỉ “thử nghiệm” phần mềm mà đã chuyển sang vận hành hoạt động thực tế trên nền tảng. Điều này thường giúp tăng mức độ gắn bó, mở rộng phạm vi triển khai và cải thiện khả năng gia hạn hợp đồng.

Ông cũng cho rằng công ty đang mở rộng nhanh thông qua việc tăng số lượng người dùng, kéo dài thời hạn hợp đồng và tạo thêm kịch bản sử dụng mới cho khách hàng. Đây là những yếu tố có thể thúc đẩy tăng trưởng doanh thu lặp lại nếu nhu cầu tiếp tục duy trì.

Ông Yoshizu nhấn mạnh việc Palantir dự phóng doanh thu thương mại tại Mỹ tăng ít nhất 115% là tín hiệu tái khẳng định tiềm năng tăng trưởng lợi nhuận trong tương lai, dù thị trường vẫn theo dõi sát rủi ro định giá và mức độ bền vững của tốc độ mở rộng.

Palantir vướng tranh cãi tại Anh về minh bạch và hợp đồng công

Palantir đối mặt làn sóng chỉ trích tại Anh, nơi công ty nhận trên 500 triệu bảng Anh giá trị hợp đồng chính phủ từ năm 2023 và bị cáo buộc thiếu minh bạch.

Các ý kiến phản đối kêu gọi loại công ty khỏi các hợp đồng công, cho rằng mô hình vận hành giống “hộp đen” về tính minh bạch. Tranh cãi trở nên gay gắt khi Palantir ký hợp đồng 330 triệu bảng Anh với NHS để hỗ trợ tổ chức dữ liệu y tế, làm dấy lên lo ngại về dữ liệu nhạy cảm.

Ngoài ra, các mối liên hệ của công ty với quân đội Israel và hoạt động thực thi nhập cư của Mỹ, bao gồm ICE, cũng tạo ra nhiều câu hỏi trong dư luận. Vào tháng 6, việc Chính phủ Anh từ chối công bố các bản ghi chú gửi cho Keir Starmer trước chuyến thăm phòng trưng bày Palantir tại Washington DC càng làm phản ứng tiêu cực lan rộng.

Palantir gắn chặt với hợp đồng chính phủ Mỹ và các nền tảng Gotham, Foundry

Palantir phát triển các công cụ AI và nền tảng dữ liệu như Gotham và Foundry cho quân đội và cơ quan tình báo Mỹ, đồng thời tham gia nhiều dự án dữ liệu liên bang.

Tại Mỹ, cổ phiếu Palantir (PLTR) được biết đến rộng rãi nhờ mảng khách hàng chính phủ. Công ty tham gia các dự án liên quan đến giám sát chiến trường, dữ liệu nhập cư và nhiều hệ thống cơ sở dữ liệu cấp liên bang.

Bài viết cũng đề cập Palantir gần đây giành được một thỏa thuận trị giá 10 tỷ USD với Lục quân Mỹ. Với đặc thù doanh thu từ khu vực công, các nhà đầu tư thường theo dõi rủi ro phụ thuộc ngân sách, chu kỳ đấu thầu và các yêu cầu về tuân thủ, bảo mật.

Lộ trình niêm yết và các mốc quan trọng trên thị trường chứng khoán

Palantir nộp hồ sơ IPO tháng 7/2020, niêm yết trực tiếp trên NYSE ngày 30/09/2020 với mã PLTR, sau đó chuyển sang Nasdaq ngày 26/11/2024.

Trước khi lên sàn, Palantir được mô tả là chưa có lợi nhuận. Công ty chọn phương án niêm yết trực tiếp (direct listing) thay vì IPO truyền thống, và bắt đầu giao dịch ngày 30/09/2020 trên Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE) với mã PLTR.

Sau đó, ngày 26/11/2024, Palantir chuyển sang sàn Nasdaq và vẫn giữ mã PLTR. Ngoài mốc chuyển sàn, công ty còn được S&P Global thêm vào chỉ số S&P 500 ngày 06/09/2024; cổ phiếu tăng 14% trong phiên kế tiếp theo nội dung được nêu.

Định giá của Palantir gây tranh luận gay gắt

Palantir bị chỉ trích vì mức định giá cao, với vốn hóa từng lên 430 tỷ USD và được mô tả cao hơn 600 lần thu nhập năm 2024 theo nội dung nêu.

Năm 2025, The Economist phê phán Palantir là “công ty bị định giá quá cao nhất mọi thời đại”. Theo thông tin được đưa ra, vốn hóa thị trường của Palantir từng đạt 430 tỷ USD, tương đương hơn 600 lần thu nhập năm 2024.

Tính đến tháng 11/2025, cổ phiếu được mô tả giao dịch ở mức 85 lần doanh số kỳ vọng, trở thành cổ phiếu đắt nhất trong chỉ số. Với bối cảnh này, các luận điểm “mua” thường phụ thuộc vào việc tăng trưởng doanh thu (đặc biệt tại Mỹ) có duy trì đủ lâu để hấp thụ mức định giá hay không.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Daiwa khuyến nghị mua cổ phiếu Palantir dù giá đã giảm từ đầu năm?

Daiwa cho rằng kết quả quý 4 vượt kỳ vọng và nhu cầu mạnh với nền tảng AI của Palantir có thể hỗ trợ đà phục hồi. Dù mục tiêu giá hạ xuống 180 USD và cổ phiếu giảm 20% từ đầu năm, hãng vẫn nhìn thấy dư địa tăng nếu doanh thu tiếp tục mở rộng.

Động lực tăng trưởng nổi bật nhất của Palantir hiện là gì?

Doanh thu thương mại tại Mỹ tăng 137% là điểm nhấn lớn. Công ty cũng dự báo doanh thu thương mại tại Mỹ sẽ tăng ít nhất 115%, cho thấy khách hàng chuyển từ thử nghiệm sang vận hành thực tế, qua đó có thể kéo dài hợp đồng và mở rộng phạm vi sử dụng.

Vì sao Palantir gây tranh cãi tại Anh?

Công ty bị chỉ trích về tính minh bạch khi tham gia hợp đồng công. Một hợp đồng lớn là 330 triệu bảng Anh với NHS để tổ chức dữ liệu y tế, cùng các lo ngại liên quan đến các mối liên hệ với quân đội Israel và hoạt động thực thi nhập cư của Mỹ.

Palantir niêm yết khi nào và hiện giao dịch ở sàn nào?

Palantir nộp hồ sơ IPO tháng 7/2020 và niêm yết trực tiếp trên NYSE ngày 30/09/2020 với mã PLTR. Ngày 26/11/2024, công ty chuyển sang Nasdaq và vẫn giữ mã PLTR.

Rủi ro lớn nhất mà nhà đầu tư thường cân nhắc với Palantir là gì?

Nội dung đề cập hai nhóm rủi ro đáng chú ý: tranh cãi về hợp đồng chính phủ và mức định giá cao. Ngoài ra, việc phụ thuộc vào khách hàng khu vực công khiến nhà đầu tư quan tâm đến ngân sách, chu kỳ đấu thầu, và các yêu cầu tuân thủ, bảo mật.

Polygon ghi nhận 94 triệu giao dịch stablecoin, mức cao nhất trong các blockchain lớn, cho thấy dòng tiền on-chain và hoạt động thanh toán đang dịch chuyển mạnh sang hệ sinh thái này.

Đà tăng diễn ra trong bối cảnh stablecoin được chấp nhận rộng rãi hơn như một phương tiện thanh toán sau khi Quốc hội Mỹ thông qua GENIUS Act, giúp Polygon tận dụng nhu cầu sử dụng thực tế để bứt lên về số lượng giao dịch.

NỘI DUNG CHÍNH

Polygon dẫn đầu thị trường với 94 triệu giao dịch stablecoin và 32,2 tỷ khối lượng giao dịch đã điều chỉnh.

Phí mạng tăng hỗ trợ cơ chế đốt token: 3 triệu POL trong 24 giờ, tổng 28,9 triệu POL.

Giá POL vẫn chịu áp lực giảm; các tín hiệu kỹ thuật cho thấy rủi ro lùi về 0,08–0,09 USD nếu xu hướng tiếp diễn.

Polygon lập kỷ lục 94 triệu giao dịch stablecoin

Polygon vừa ghi nhận 94 triệu lượt chuyển stablecoin, cao nhất trong các chuỗi lớn, cho thấy mức độ sử dụng stablecoin trên Polygon đang tăng vọt.

Sau khi GENIUS Act được Quốc hội Mỹ thông qua, stablecoin ngày càng được nhìn nhận như một phương tiện thanh toán phổ biến. Trong bối cảnh này, Polygon đã tận dụng tốt “làn sóng chấp nhận” để tăng trưởng mạnh về số giao dịch stablecoin.

Theo công bố từ dự án, Polygon đạt 94 triệu giao dịch stablecoin gần đây, đứng đầu thị trường theo chỉ số này. Lượng hoạt động được hỗ trợ bởi 5,2 triệu địa chỉ stablecoin.

Cùng thời điểm, tổng nguồn cung stablecoin trên Polygon được ghi nhận ở mức 3 tỷ USD. Diễn biến này thường phản ánh việc thanh khoản on-chain được sử dụng nhiều hơn, kéo theo hoạt động giao dịch và luân chuyển vốn gia tăng.

Chuỗi cũng ghi nhận 32,2 tỷ khối lượng giao dịch “Adjusted Transaction volume”, củng cố tín hiệu về mức độ giao dịch cao. Ngoài ra, nguồn cung USDC đạt 1,49 tỷ USD, được mô tả là một mức đỉnh theo ngày.

Phí mạng tăng và Polygon đã đốt tổng cộng 28,9 triệu POL

Doanh thu phí tăng đã tạo nguồn lực để Polygon mở rộng hoạt động đốt token, với tổng POL đã đốt đạt 28,9 triệu.

Dữ liệu được chia sẻ bởi Neganweb3 cho biết Polygon ghi nhận 4 triệu USD phí trong 30 ngày gần nhất và 140.000 USD trong 24 giờ gần nhất. Thông thường, phí tăng phản ánh nhu cầu sử dụng thực tế (người dùng thực hiện giao dịch nhiều hơn).

Từ nguồn thu đó, nhóm phát triển đã triển khai đốt token: trong 24 giờ, Polygon đốt 3 triệu POL, nâng tổng lượng POL đã đốt lên 28,9 triệu. Về cơ chế thị trường, đốt token có thể làm giảm nguồn cung lưu hành và tăng tính khan hiếm.

Tuy vậy, mức khan hiếm bền vững của POL vẫn chưa được củng cố. Tỷ lệ Stock-to-Flow (SFR) tiếp tục giảm và chạm 4,5 tại thời điểm được đề cập, hàm ý tốc độ “tích lũy khan hiếm” chưa theo kịp quy mô nguồn cung sẵn có.

Nội dung cũng lưu ý phần lớn người tham gia thị trường đang hoạt động mạnh ở phía cung, khiến lượng token sẵn sàng bán ngay tăng lên. Điều này có thể làm suy yếu tác động hỗ trợ giá từ hoạt động đốt trong ngắn hạn.

Giá POL chưa phản ánh mức tăng hoạt động on-chain

Dù số liệu on-chain và hoạt động đốt token tăng, giá POL vẫn suy yếu, cho thấy nhu cầu mua POL chưa tăng tương ứng với mức sử dụng mạng.

POL chịu áp lực giảm rõ rệt: tại thời điểm được nêu, giá khoảng 0,092 USD, giảm 2,76% theo ngày và giảm 42% trong 30 ngày. Diễn biến này cho thấy dòng tiền đầu cơ/đầu tư vào token chưa bắt kịp các chỉ số hoạt động của mạng lưới.

Về xu hướng kỹ thuật, POL nằm dưới cả các đường EMA 20, 50, 100 và 200 ngày, phản ánh cấu trúc giảm trên cả khung ngắn và dài hạn. Khi giá bị kẹt dưới nhiều đường trung bình động, lực bán thường chiếm ưu thế.

Chỉ báo Stochastic Momentum Index (SMI) được ghi nhận ở mức -38, nằm sâu trong vùng âm, cho thấy áp lực giảm đang thống trị. Trong bối cảnh này, nếu xu hướng tiếp diễn, POL có rủi ro lùi về vùng 0,08–0,09 USD.

Kịch bản hồi phục phụ thuộc vào việc hoạt động on-chain chuyển hóa thành nhu cầu thực sự đối với POL. Nếu lực mua đủ mạnh giúp giá lấy lại EMA20 tại 0,1082 USD, điều đó có thể phát tín hiệu đảo chiều đáng kể; vùng 0,13 USD được nêu là kháng cự quan trọng.

Kết luận: Polygon tăng trưởng mạnh về stablecoin, nhưng POL vẫn chịu xu hướng giảm

Polygon đang nổi bật nhờ kỷ lục 94 triệu giao dịch stablecoin và các chỉ số thanh khoản/giao dịch on-chain tăng. Tuy nhiên, POL vẫn suy yếu do lực cung lớn và tín hiệu kỹ thuật tiêu cực, khiến câu chuyện “tăng sử dụng mạng” chưa chuyển thành “tăng nhu cầu token” trong ngắn hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Polygon đạt kỷ lục stablecoin nào và điều đó nói lên điều gì?

Polygon ghi nhận 94 triệu giao dịch stablecoin, cao nhất trong các chuỗi lớn theo nội dung gốc. Điều này cho thấy mức độ sử dụng stablecoin và hoạt động luân chuyển vốn on-chain trên Polygon đang tăng mạnh.

Polygon đã đốt bao nhiêu POL và tác động lý thuyết là gì?

Polygon đốt 3 triệu POL trong 24 giờ và tổng lượng đã đốt là 28,9 triệu POL. Về lý thuyết, đốt token làm giảm nguồn cung lưu hành, tăng tính khan hiếm, nhưng hiệu ứng lên giá còn phụ thuộc cung-cầu thực tế.

Vì sao giá POL vẫn giảm dù hoạt động mạng tăng?

Nội dung cho rằng việc sử dụng mạng chưa chuyển hóa thành nhu cầu mua POL, trong khi nhiều người tham gia thị trường hoạt động ở phía cung. Đồng thời, giá nằm dưới các EMA quan trọng và SMI âm, phản ánh áp lực bán đang chiếm ưu thế.

Các mốc giá quan trọng được nêu cho POL là gì?

Nếu xu hướng giảm tiếp diễn, POL có rủi ro lùi về 0,08–0,09 USD. Nếu hồi phục và lấy lại EMA20 tại 0,1082 USD, kịch bản đảo chiều có thể hình thành, với 0,13 USD là vùng kháng cự đáng chú ý.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/polygon-dat-94m-giao-dich-stablecoin-pol-01-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL