Zawsze mówiono mi, że Bitcoin jest w 100% neutralny, i przez długi czas w to uwierzyłem. Kod nie dyskryminuje, nie pyta kim jesteś, skąd pochodzisz ani ile masz w banku. Czysta matematyka zastępująca bankierów i polityków. Brzmi idealnie, prawda? Ale ostatnio wątpię w to bardziej niż kiedykolwiek, i myślę, że warto otworzyć debatę bez dogmatów. Współczesne społeczeństwo ma niemal religijną wiarę w technologię: jeśli umieścimy to w algorytmie, staje się obiektywne, sprawiedliwe, bezstronne. Bitcoin byłby najwyższym przykładem tego. Ale pomyślmy o tym przez dwie sekundy: każdą linię kodu pisały osoby z wartościami, zainteresowaniami i bardzo specyficznym kontekstem (głównie libertariańscy cypherpunks z lat 90./2000 w USA). Nie pojawiło się to z niczego. Matematyka jest neutralna, tak, ale to, co zakłada się na jej temat... niekoniecznie.
cześć, to był koniec mojej ostatniej operacji, a #BTC Short, prawie zapomniałem ją pokazać. dziś już nie otwieram więcej operacji. #BTC☀ #MarchFedMeeting $ADA Szczęśliwego weekendu 📈
ostatnia w dniu dla #BIO la publiczności, aby powiedzieć, że jestem Lead Traders, ale nie w #Binance temacie, nie wiem, czy przekazać informację z innej giełdy tutaj..🫠
dobrą rzeczą jest, że mogą mnie skopiować, jeśli są zainteresowani. @Tetsu
dziś idziemy po #BIO es bardzo dobry projekt, ale dziś tendencja jest spadkowa, która na pewno utrzyma się przez długi czas, aż do końca miesiąca na pewno.