Steven_Research

Dữ liệu ghi nhận sự kết hợp giữa các đợt thanh lý cưỡng bức từ cá voi và kế hoạch thoái vốn có lộ trình của Vitalik liệu có phải một sự trùng hợp tại thời điểm này?

1. Vitalik Buterin: Thoái vốn cho các dự án đặc biệt
- Trong 3 ngày gần nhất (03/02 - 05/02): Vitalik đã bán khoảng 2.779 - 2.961 $ETH , thu về 6,2 - 6,6 triệu USD (giá trung bình 2.228 - 2.238 USD/ETH). Chuyển đổi sang các stablecoin như USDC, GHO, EUROC và LUSD
- Dữ liệu on-chain cho thấy Vitalik đã ủy quyền bán lên đến 5.000 ETH trên CoW Swap, báo hiệu các đợt giải ngân tiếp theo sẽ diễn ra trong ngắn hạn.
=> Vitalik nói rằng lộ trình bán để tài trợ cho các "dự án đặc biệt" (phần mềm/phần cứng mã nguồn mở, bảo mật, staking phi tập trung) và các sáng kiến công nghệ sinh học qua tổ chức Kanro.

2. Nhóm thực thể Deleverage (Giảm đòn bẩy)
*Đây là nhóm chịu áp lực lớn nhất từ việc giá giảm, buộc phải bán để tránh thanh lý trên Aave và Hyperliquid.
- Trend Research và Garrett Jin:
Liên kết trực tiếp với LD Capital. Trong 3 ngày tính đến 04/02, nhóm này đã nạp 316.185 ETH (~738 triệu USD) lên Binance.
=> Thống kê lịch sử: Đã bán tổng cộng khoảng 160.000 ETH, chịu mức lỗ ước tính 1,28 tỷ USD. Giá thanh lý mục tiêu của nhóm này nằm trong khoảng 1.685 - 1.855 USD/ETH.
- Thực thể 11 ví ẩn danh (Hyperliquid):
Bán 31.700 ETH (~80,8 triệu USD) trong vòng 5 giờ ngày 04/02.
=> Tổng lượng bán trong 4 ngày đạt 47.000 ETH để tất toán các khoản vay trên Aave.

- Bitcoin OG (Nhóm 10/11 Whale):
Nạp 15.000 ETH (~33,35 triệu USD) lên Binance nhằm mục đích thanh khoản nợ vay.
- Địa chỉ ví 0x4f8:
- Thực hiện chuyển dịch khối lượng lớn với hơn 100.000 ETH (~250 triệu USD) lên sàn Binance ngay đầu tháng 2.

3. Nhóm thoái vốn trực tiếp và cắt lỗ (Capitulation)
- Ví 0x66cF: Thực hiện cắt lỗ toàn phần (full exit) 9.485 ETH ở mức giá 2.162 USD, ghi nhận khoản lỗ 24,27 triệu USD (-54% so với giá mua cách đây 5 tháng).
- Pilgrim Partners Asia: Thực hiện bán gián tiếp thông qua thị trường chứng khoán, thanh lý 620.000 cổ phiếu ETF ETH (ETHA), tương đương khoảng 16 triệu USD vào ngày 02/02.

4. Tổng quan tác động và phản ứng từ thị trường
Số liệu thanh lý: Tổng giá trị thanh lý ETH đạt 1,16 tỷ USD trong tuần đầu tiên của tháng 2. Áp lực tâm lý từ việc Vitalik rút $ETH kết hợp với các lệnh bán cưỡng bức đã tạo nên chuỗi giảm giá ngắn hạn.Lượng bán từ Vitalik chủ yếu ảnh hưởng tâm lý vì chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ so với vốn hóa (266 tỷ USD) và mang tính chất tài trợ hệ sinh thái.Về mặt thị trường: Các đợt deleverage của cá voi là rủi ro hiện hữu lớn hơn, có khả năng kích hoạt "liquidation cascade" nếu giá thủng mốc 2.100 USD.Tín hiệu đối ứng: Xuất hiện dòng tiền mua tích lũy (buy the dip) từ một số thực thể OTC với khối lượng lớn (ví dụ: một whale OTC mua 83.392 ETH).
5. Thống kê số dư ETH chưa bán của các thực thể lớn (05/02/2026)
Vitalik Buterin (Ví cá nhân và Gnosis Safe): Còn khoảng 13.400 - 13.600 ETH (từ đợt rút 16.384 ETH ban đầu), đã ủy quyền bán tối đa 5.000 ETH trên CoW Swap, trong đó khoảng 2.800 - 3.000 ETH đã được khớp lệnh thành stablecoin. Phần lớn số ETH còn lại vẫn nằm trong ví Gnosis Safe (0xfeb...03b2) để phục vụ lộ trình giải ngân dần cho các dự án mã nguồn mở và từ thiệnTrend Research (LD Capital liên quan) Số dư còn lại: Khoảng 488.172 ETH (trị giá hơn 1,05 tỷ USD). Phần lớn số lượng này đang được thế chấp trên Aave. Nếu giá ETH tiếp tục sụt giảm về vùng 1.600 - 1.800 USD, thực thể này buộc phải tiếp tục nạp ETH lên sàn để thanh lý nhằm duy trì tỷ lệ an toàn cho khoản vay.Nhóm 11 ví ẩn danh (Hyperliquid/Aave) Số dư còn lại: 49.600 ETH (trị giá ~112 triệu USD). Đang được dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vay 86 triệu USDC. Nhóm này có xu hướng bán dần để hạ tỷ lệ nợ (deleverage).Garrett Jin: Vị thế trên Hyperliquid đã bị thanh lý về gần như bằng 0, còn trong ví spot hold vẫn còn khoảng 469k $ETH (gần 1 tỷ USD)

Một số ví cá voi khác đã có số dư $ETH về 0Ý kiến các bác ra sao?

On-chain $BTC aktualnie potwierdza kontrolę należącą do strony sprzedającej (Bears), z wyraźnym osłabieniem popytu w ważnych obszarach cenowych

1. Przełamanie psychologicznych i technicznych poziomów wsparcia
*Wskaźnik True Market Mean został przełamany. Handel poniżej tego poziomu wiąże się z dwoma konsekwencjami:
- Utrata punktu odniesienia zaufania: Większość krótkoterminowych traderów jest obecnie w stanie straty pozycji, co zwiększa presję sprzedaży, aby zminimalizować straty zamiast dodatkowo akumulować.

To, co analizowałem 3 lata temu, kiedy rynek wciąż miał ogromne zaufanie do L2, obecnie w 135 istniejących Layer 2, 109L2s ma mniej niż 1 operację użytkownika na sekundę.

- Ostatnio Vitalik wskazał na przesunięcie nacisku z "L2 ratunkowego dla L1" na "L1 samowystarczalny i L2 specjalizowane", co stanowi ogromną selekcję dla obecnych L2 i otwiera drogę do

L1.

1. Przestarzałość "Starej wizji Rollup-centric" L2.

Rok 2026 prognozowany jest jako rok rozdzielenia (strukturalna dywergencja), z metalami szlachetnymi (złoto, srebro) prowadzącymi dzięki Fed i ryzyku geopolitycznemu, podczas gdy ropa naftowa może krótkoterminowo osłabnąć z powodu nadpodaży

- Poniżej znajdują się analizy od dużych instytucji finansowych i ekspertów ekonomicznych (takich jak Bank Światowy, Bloomberg, Oxford Economics) zaktualizowane dla rynku metali i surowców, które mogą wystąpić, oraz niektóre prognozy

1. Etap 1: Metale szlachetne (Złoto i Srebro)

Bản cập nhật ERC-8004 (kết hợp với tiêu chuẩn thanh toán x402) không chỉ là một thay đổi kỹ thuật, mà là khởi nguồn cho một hệ sinh thái mới mang tên "Agentic Economy" - Nền kinh tế của các AI tự hành.

1. Ý nghĩa của bản cập nhật
- Các Robot (AI Agent) đến từ rất nhiều công ty khác nhau (OpenAI, Google, Meta, hay thậm chí là do người dùng tự viết code). Trước khi có ERC-8004, các Robot này không dám nói chuyện với nhau vì sợ bị lừa.
- ERC-8004 xuất hiện giống như việc thiết lập một bộ quy tắc và 3 tấm bảng vàng để tất cả Robot cùng tuân theo.

2. Cơ chế 3 bước hoạt động của ERC-8004

- Bước 1: Cấp "Hộ chiếu" (Identity Registry)
Khi một AI Agent muốn tham gia vào nền kinh tế Ethereum, nó phải đăng ký bằng một mã định danh duy nhất (dưới dạng NFT).
Thông tin ghi lại: "Tôi là ai?", "Chủ nhân của tôi là ví Crypto nào?", "Tôi có thể làm được việc gì?".
=> Mục tiêu: Để mọi người biết robot này là một "cư dân" chính thức, không phải một con bot rác vô danh.

- Bước 2: Kiểm tra "Lý lịch" (Reputation Registry)
Trước khi Robot A thuê Robot B làm việc, nó sẽ nhìn vào cuốn sổ này.
Đây là nơi lưu trữ lịch sử làm việc. Nếu Robot B hoàn thành tốt công việc, nó được cộng "Điểm uy tín". Nếu nó lừa đảo hoặc làm hỏng việc, điểm sẽ bị trừ.
=> Mục tiêu: Giúp các AI biết được đối tác của mình có đáng tin hay không dựa trên dữ liệu quá khứ.

- Bước 3: Đóng dấu "Chứng chỉ" (Validation Registry)
Làm sao biết Robot B nói nó "giỏi toán" là thật hay chém gió?
Cách thức: Các bên kiểm định (có thể là con người hoặc các AI uy tín khác) sẽ vào xác nhận: "Tôi đã kiểm tra thuật toán của Robot B, nó thực sự làm toán rất giỏi".

=> Mục tiêu: Tạo ra một bằng chứng xác thực về năng lực của AI trước khi giao dịch diễn ra.

3. Tác động tới các hoạt động
- ERC-8004 giống như sự kết hợp giữa Căn cước công dân (để biết là ai) + Hồ sơ LinkedIn (để biết năng lực) + Điểm tín nhiệm Uber (để biết có tử tế không)
- Nhờ có bộ quy tắc này, hàng triệu con AI có thể tự tin "bắt tay" làm ăn với nhau 24/7 mà không cần chúng ta phải đứng ra giám sát từng li từng tí.

4. Các lĩnh vực ảnh hưởng liên quan
- Ngách Hạ tầng danh tính & Uy tín (Identity & Reputation) cho AI
- Ngách Thanh toán vi mô (Autonomous Payments)
- Ngách AI Agent Marketplaces (Chợ dịch vụ AI)
- Ngách Cơ sở hạ tầng tính toán
- Các Layer 2 tập trung vào AI

5. Kết luận cá nhân
- Giao dịch trên chuỗi (On-chain) sẽ tăng vọt về tần suất. Các AI Agent có thể thực hiện hàng nghìn lệnh thanh toán siêu nhỏ (micropayments) mỗi giây thông qua chuẩn x402 mà không mệt mỏi.
- Những AI Agent có điểm uy tín cao, làm việc giỏi sẽ trở thành tài sản có giá trị. Bạn có thể cho thuê AI của mình hoặc bán nó trên các chợ NFT như một "nhân viên ưu tú".
- ERC-8004 sẽ biến Ethereum thành một trung tâm điều phối kinh tế toàn cầu với rất nhiều AI Agent tự hoạt động
- Ý kiến các bác ra sao?