Rozglądając się wokół, zawsze czułem, że ta nagła propozycja negocjacji pokojowych emanuje niewytłumaczalnym, dziwnym powiewem, całkowicie odbiegającym od stałego stylu działania strony amerykańskiej. Warunki, które przedstawił Iran — od całkowitego zniesienia sankcji, przez żądania dotyczące legalności programu nuklearnego, aż po konieczność uznania jego absolutnej kontroli nad cieśniną Ormuz — każda z tych kwestii uderza w słabe punkty Ameryki, co w zasadzie oznacza, że zmusza ją do strategicznej kapitulacji. Jakie jest prawdopodobieństwo, że strona amerykańska zgodzi się na takie warunki? Obawiam się, że znikome. Jeśli naprawdę zdecydują się na kompromis, będzie to w istocie niczym głośny policzek samodzielny, równy publicznemu przyznaniu się przed całym światem do wszystkich interwencji wojskowych i działań sankcyjnych w regionie przez ostatnie dziesięciolecia, które nie mają podstaw prawnych w międzynarodowym prawie, ani żadnej sprawiedliwości. Koszt tego rodzaju uznania będzie katastrofalny: mówiąc w przybliżeniu, natychmiast wywoła to polityczny tsunami w kraju, bezpośrednio wpływając na nadchodzące wybory pośrednie, narażając rządzącą partię na zagrożenie; z dłuższej perspektywy, całkowicie podważy to strategiczne fundamenty, które Ameryka budowała w regionie przez dziesięciolecia, a dawni, ulegli sojusznicy mogą nagle stracić zaufanie, zaufanie spadnie do zera, a co gorsza, cały system cyklu „ropa-dolar”, który utrzymuje globalną dominację, może w wyniku tego doświadczyć fatalnych pęknięć, a nawet stanąć w obliczu ryzyka zawalenia. Jednak bardziej niepokojące niż „odmowa negocjacji” może być inne, trudne do przewidzenia prawdopodobieństwo: całe te negocjacje mogą być jedynie starannie zaplanowaną „taktyką opóźniającą”. W cieniu, na które nie pada światło reflektorów, mogą oni wykorzystywać te dwa tygodnie cennego okna zawarcia rozejmu, aby z zadziwiającą prędkością zakończyć ostatnie gromadzenie sił i strategiczne rozmieszczenie amunicji. Gdy będą gotowi, mogą w każdej chwili zdjąć maskę hipokryzji i przeprowadzić błyskawiczny atak, wówczas istniejąca krucha struktura Bliskiego Wschodu zostanie całkowicie przekształcona, a strona perska może ponownie wpaść w beznadziejny kryzys, a to potencjalne ryzyko strategicznego oszustwa z pewnością nie powinno być przez nas ignorowane.