Rana Usama Anees

Wczoraj w Dubaju Peter Schiff wszedł na scenę trzymając sztabkę złota. CZ zadał mu jedno proste pytanie: „Czy to prawdziwe?” Schiff odpowiedział: „Nie wiem.” Stowarzyszenie Rynku Złota w Londynie później potwierdziło, co już wiedzą eksperci złota. Istnieje tylko jeden sposób, aby zweryfikować złoto z 100 procentową pewnością: stopić je. Weryfikacja wymaga zniszczenia. Bitcoin tego nie wymaga. Weryfikuje się sam w kilka sekund. Bez ekspertów. Bez laboratoriów. Bez zaufania. Publiczny rejestr zabezpieczony matematyką, natychmiast sprawdzalny przez 300 milionów ludzi z dowolnego miejsca na świecie. Przez 5 000 lat premia monetarna złota pochodziła z rzadkości. Ale rzadkość nic nie znaczy, jeśli autentyczność nie może być udowodniona. Liczby, o których większość ludzi nigdy nie wspomina: Od pięciu do dziesięciu procent globalnego fizycznego rynku złota jest związane z fałszywym złotem. Każda skarbiec, każda sztabka, każda transakcja opiera się na zaufaniu do kogoś. Bitcoin nie wymaga zaufania do nikogo. Kapitalizacja rynkowa złota wynosząca 29 bilionów dolarów opiera się na „Zaufaj mi.” Kapitalizacja rynkowa Bitcoina wynosząca 1,8 biliona opiera się na „Weryfikuj to sam.” To nie jest bitwa między spekulacją a stabilnością. To pełna inwersja kosztów weryfikacji w XXI wieku. Kiedy wiodący głos obozu złota nie może zweryfikować sztabki w swoim własnym ręku, argument pisze się sam. Fizyczne aktywa, które nie mogą się same udowodnić, stracą swoją premię monetarną na rzecz aktywów cyfrowych, które mogą się same udowodnić co 10 minut, co blok, na zawsze. Pytanie nie brzmi już „Czy Bitcoin to prawdziwe pieniądze?” Prawdziwe pytanie brzmi: „Czy złoto kiedykolwiek było weryfikowalnymi pieniędzmi na początku?” #BinanceBlockchainWeek #BTCVSGOLD