Star-cat

W obecnym, nerwowym rynku kryptowalut, Dusk Network ($DUSK ) to "stary zabytek", który od 2018 roku wytrwale utrzymuje się, a wręcz wykazuje rzadką stabilność.

Nie goni za krótkoterminowymi trendami, lecz głęboko angażuje się w niszę "zgodnej prywatności", co w kontekście rosnącej narracji RWA (aktywa z rzeczywistego świata) zasługuje na uwagę.

Sztuka równowagi między zgodnością a prywatnością

Kluczową konkurencyjnością Dusk jest jego technologia "audytowalnej prywatności". Nie dąży do całkowitej anonimowości, jak niektóre inne monety prywatne, aby unikać regulacji, lecz za pomocą technologii, takich jak dowody zerowej wiedzy (ZKP), chroni szczegóły transakcji użytkowników (takie jak kwoty, strony transakcji) przed ujawnieniem, spełniając jednocześnie wymagania audytu i regulacji instytucji.

Akumulacja technologii i podstawowa architektura

• Dedykowana wirtualna maszyna: Wirtualna maszyna Piecrust Dusk została zaprojektowana specjalnie dla inteligentnych kontraktów przyjaznych zerowej wiedzy, zoptymalizowała wydajność wykonywania aplikacji finansowych, takich jak tajne papiery wartościowe.

• Mechanizm konsensusu: Wykorzystuje mechanizm konsensusu oparty na wariancie dowodu stawki (PoS), mający na celu szybkie potwierdzenie transakcji.

• Partnerzy i pilotaże: Współpraca z regulowanymi instytucjami, takimi jak holenderska giełda NPEX, jest ważnym próbą weryfikacji użyteczności technologii.

Możliwości i ryzyko

Możliwości polegają na tym, że jeśli Dusk zdoła skutecznie przekształcić swoje przewagi technologiczne i ramy regulacyjne w rzeczywiste przyjęcie przez instytucje, na przykład poprzez promowanie większej liczby tokenów papierów wartościowych emitowanych i handlowanych w swojej sieci, ma szansę stać się ważnym mostem łączącym tradycyjne finanse z światem blockchain.

Ryzyko również nie jest do zignorowania:

• Wdrożenie technologii i wzrost ekosystemu: Po uruchomieniu głównej sieci konieczne jest przyciągnięcie wystarczającej liczby rzeczywistych aplikacji i użytkowników, aby stworzyć aktywny ekosystem, w przeciwnym razie może napotkać trudności „z technologią, ale bez ruchu”.

• Konkurencja na rynku: W dziedzinie RWA i prywatności rywale są liczni, Dusk musi konkurować z wieloma przeciwnikami w zakresie technologii, biznesu i budowania ekosystemu.

• Polityka regulacyjna: Jego rozwój w dużej mierze zależy od jasności i przyjazności polityki regulacyjnej w zakresie aktywów kryptograficznych w odpowiednich krajach i regionach (takich jak UE).

Podsumowanie i perspektywy obserwacyjne

Ogólnie rzecz biorąc, DUSK nie jest odpowiedni dla spekulantów dążących do krótkoterminowego wzbogacenia się. Bardziej przypomina długoterminowe podejście do "zgodnej infrastruktury finansowej".
@Dusk #dusk $DUSK

Mówiąc szczerze, bracie, jeśli GameFi nie zmieni swojego "zimnego" zachowania, Masowe Przyjęcie zawsze będzie tylko hasłem

1. Nie traktuj już użytkowników jak "robotników"
Zauważyłeś? Logika obecnych produktów Web3 jest dość bandycka: chcesz grać? Najpierw zapamiętaj 24 słowa pomocnicze; chcesz odebrać przedmiot? Najpierw oblicz, czy obecne opłaty gazowe są wystarczające. To po prostu jest przeciwko ludzkości! Spryt Vanar polega na tym, że nie traktuje użytkowników jak górników, lecz czyni blockchain "niewidocznym zapleczem"

2. "Bezodczuwalna interakcja" to prawdziwy atut
Próbowałem kilku demo na Vanarze, ten system abstrakcji kont jest rzeczywiście interesujący. Prawa do aktywów i ich obrót odbywają się na zapleczu, a ty niemal nie odczuwasz, że używasz blockchaina, kiedy operujesz na froncie. To tak, jakbyś przeglądał krótkie filmy bez potrzeby rozumienia przyspieszenia CDN, ta "bezodczuwalność" to warunek wejścia armii Web2

3. Jest "menedżerem produktu", który rozumie programistów
W porównaniu do Solany, która wymusza wydajność i każe programistom walczyć z językiem Rust, Vanar bardziej przypomina troskliwego menedżera produktu. Wbudowuje ogólną logikę gier bezpośrednio w podstawę, więc programiści nie muszą powtarzać kółka. Ale to również jest podwójny miecz: infrastruktura jest zbyt zaawansowana, a ekosystem jeszcze nie nadąża

4. Stan obecny: na najwyższej trasie biegają "starzy ludzie"
Szczerze mówiąc, stan Vanar jest taki: autostrada zbudowana niezwykle pięknie, ale na drodze jest zbyt mało samochodów. W ekosystemie jest mnóstwo logo, ale hitów, które podniosłyby poziom adrenaliny, jeszcze nie widać. Dodatkowo mosty międzyłańcuchowe mają trochę "oporu", duże fundusze wchodzą i wychodzą niezbyt płynnie

Podsumowując: droga Vanar jest słuszna, chce być "dostawcą usług chmurowych" w świecie Web3. Ale pytanie o życie i śmierć to: czy po naprawieniu drogi, uda się szybko przyciągnąć kilka najlepszych "zespołów", by jeździły, tworząc efekt bogactwa?
@Vanarchain #vanar $VANRY

从波场到以太坊，我被手续费“教育”后，才看懂@Plasma 的流氓逻辑
兄弟们，今天就聊聊咱们转账时最肉疼的那个点：Gas 费。
以太坊 Gas 费贵得像打劫，波场虽然快点，但你要是不质押点 TRX，那一笔转账的手续费也够吃碗面了。研究了一下 Plasma ($XPL )，才发现这设计简直是“流氓”级别的降维打击。
一、 真正的“零费”不是慈善，是技术代付
很多人觉得 Plasma 宣传的“0 Gas 转 USDT”是噱头，但我啃完它的白皮书发现，这背后是个叫 Paymaster（付款人） 的机制。
* 白话解释： 在 Plasma 上转账，协议层直接把 Gas 给“抹掉”了。你不需要像在别的链上那样，为了转 100 块钱的 U，还得特意去买链币当路费。
* 极致体验： 你转多少 U 对方就收到多少 U，这种“零磨损”的体验，才是跨境支付、日常买单该有的样子
二、$XPL 的价值，是这条金融高速的“入场券”
有人问了：“手续费都免了，那$XPL 岂不是没用了？”
大错特错。 越是免手续费的链，原生代币的门槛价值就越高
* 节点门槛： 验证者想分红？先质押大额$XPL 保证不作恶
* 机构门票： 那些 B 端支付机构想接入这个高效结算网？质押$XP L是唯一的“授权许可”
* 通缩预期： 别忘了它还有类似 EIP-1559 的销毁机制，只要用的人多，币只会越来越少
三、 抄底还是观望？盯紧这两个信号
目前$XPL 价格在 $0.09附近趴着，比起去年 9 月的高点简直是掉到了地板上
* 信号一： 看原生 USDT 的铸造量。一旦 Tether 这种巨头开始在 Plasma 大规模发力，流动性会瞬间填平估值洼地
* 信号二： 2 月 25 日左右有一波解锁压力，这时候如果是“跌不动且放量”，那就是主力在换手接货
总结：Plasma 赌的就是从波场手里抢下那块“支付蛋糕”。你看好稳定币支付这个刚需，现在的价格可能就是以后拍断大腿的起点
#plasma

Bracie, dzisiaj nie będziemy zajmować się tymi sztucznymi raportami, tylko przy filiżance kawy, opowiem ci szczerze o Vanar Chain ($VANRY ) i o tym, co się działo w ostatnich dniach

1. Wspaniała "ściana logo" i niezręczny RPC
Szczerze mówiąc, teraz patrząc na te strategie współpracy z wieloma logo dużych firm, nie czuję już żadnych emocji. Vanar to typowy przykład, z jednej strony mamy takie wsparcie jak Google Cloud, co brzmi dość imponująco; ale z drugiej strony, gdy sam piszę skrypty do interakcji, zdarza mi się napotkać na czas oczekiwania na połączenie RPC. Ta rozbieżność między "pokazem kupującego" a "pokazem sprzedającego" rzeczywiście wprawia w zakłopotanie, czuję się jakbym jechał Ferrari, a tu nagle koniec drogi

2. Zręczność "ucznia z jedną specjalizacją"
Muszę jednak powiedzieć, że Vanar ma coś do zaoferowania. W porównaniu do Polygon, który staje się coraz bardziej ociężały i ma stan drzewa jak słoń, Vanar sprytnie wprowadził fizyczną izolację danych zimnych i gorących. Dwa dni temu wdrożyłem demo łańcucha dostaw, a opłata za gaz była stabilna jak stary pies, prawie bez żadnych wahań. Taka ekstremalna kontrola kosztów to prawdziwa ulga dla tradycyjnych firm

3. "Koszmar cross-chain" dla drobnych inwestorów
Ale nie ciesz się za wcześnie, ten projekt nie jest zbyt przyjazny dla nas, drobnych inwestorów. Oficjalny most działa tak wolno, że chce się zadzwonić na policję, a prosta transakcja cross-chain potrafi utknąć na pół godziny. Taki "zator płynności" to coś, co musi być rozwiązane, inaczej nawet najwięksi partnerzy biznesowi będą tylko rozmowami bez pokrycia

4. Podsumowanie: nudny, ale kluczowy rzemieślnik
Obecny Vanar przypomina super ucznia z jedną specjalizacją: matematyka (architektura przedsiębiorstwa) na szóstkę, a język polski (interakcje użytkowników) nawet nie potrafi napisać sensownego wypracowania. W czasie hossy wszyscy cieszą się z zamieszania, ale gdy rynek ostygnie, te doświadczenia będą wyolbrzymione. Rzeczywiście stara się budować drogi, ale obecna efektywność tego "punktu poboru opłat" wymaga jeszcze poprawy
@Vanarchain $VANRY

#vanar

Czy wykresy K wyglądają jak prosty zapis EKG? Nie śpij, ta szansa na Plasma może szybko zniknąć
Bracia, ostatnie dni rynku są tak irytujące, że chce się rzucić telefonem, wykresy K wyglądają jak „zwłoki”, wszyscy krzyczą, że altcoiny nie mają przyszłości. Ale ja, nudząc się, przejrzałem dane on-chain Plasma i odkryłem, że sprawa nie jest taka prosta.
Chociaż cena monety utknęła w okolicach 0,14 USD i nie rusza się, to jeśli się dokładnie przyjrzysz, liczba aktywnych adresów na poziomie podstawowym powoli rośnie. Co to oznacza? To oznacza, że spekulanci i mądre pieniądze nie próżnują, ktoś tam naprawdę działa.
1. Logika prosta i brutalna: skup się tylko na najważniejszych potrzebach
Uważam, że logika Plasma jest bardzo prosta: nie zajmuje się wymyślnymi konceptami „abstrakcyjnych kont”, tylko stawia na transfery płatności.
* Porównując z Tronem: gdy przesyłasz U na Tron, musisz codziennie martwić się o zmiany w opłatach, a przez nieuwagę możesz zostać „oskubany”.
* Zaleta Plasma: bezpośrednio używa Paymaster (mechanizm płatności w imieniu innych), co zniża próg opłat gazowych. To ogromna pokusa dla dużych graczy, którzy trzymają miliony U.
2. Rzeczywiście jest wiele wad, ale to może być szansa
Oczywiście musimy mówić prawdę, obecna operacja tego projektu jest rzeczywiście katastrofalna.
* Społeczność martwa: Twitter nie był aktualizowany przez kilka miesięcy, a pytanie o problemy z cross-chain w grupie nie doczekało się odpowiedzi przez długi czas.
* Zbyt niska płynność: ostatnio, gdy poszedłem na ich natywny DEX, chciałem kupić trochę towarów, a płynność była tak niska, że nie odważyłem się na dużą transakcję, obawiając się, że mogę wpłynąć na wykres K.
3. Dlaczego teraz warto wejść na rynek?
Ten wczesny rozwój infrastruktury rzeczywiście może być frustrujący, ale bracie, pomyśl odwrótnie: gdyby teraz ich ekosystem był doskonały, operacja świetna, a głębokość DEX jak ocean, czy moglibyśmy mieć tak niską cenę?
Moja strategia to zbieranie akcji po niskich cenach w partiach. Zobaczę to jako los na loterii w następnej fali rynku byka. Mechanizm Paymaster za tym wszystkim jest naprawdę rewolucyjny, po prostu rynek jeszcze tego nie zauważył. Gdy tylko USDT da jakieś sygnały, lub duże fundusze zaczną masowo migrować, to kilka razy więcej przestrzeni będzie widoczne gołym okiem.
Skorzystaj z tego, że nikt jeszcze nie rywalizuje, nawet jeśli to są „krwawe” żetony, ja je zbiorę na razie.
@Plasma $XPL #Plasma

Bracia, nie przeszukujcie już tych grubych jak cegły raportów, bo po ich przeczytaniu tylko dostajecie zawrotów głowy i nic nie rozumiecie. Ostatnio przeanalizowałem sytuację na rynku i przez pół nocy śledziłem aktualizacje kodu @Plasma , więc chciałbym podzielić się kilkoma prostymi myślami z rodziną. Jeśli chodzi o $XPL , nie będziemy rozmawiać o niczym niekonkretnym, skupimy się na „duchowości” tego projektu.
1. Naprawdę zostawia „wyjście awaryjne”
Obecne L2 jest rzeczywiście szybkie, ale tak szybkie, że budzi lęk. Wiele łańcuchów to w gruncie rzeczy „czarne skrzynki”, a jeśli któregoś dnia węzły zbiorowo „zastrajkują” lub projekt zniknie, twoje aktywa najprawdopodobniej staną się cyfrowymi „szkieletami” na łańcuchu.
Jednak logika $XPl jest wyjątkowo ostra: zakłada, że nikt nie jest godny zaufania. Jego kluczową przewagą konkurencyjną jest „mechanizm wyjścia”. Mówiąc prosto, nawet jeśli wszyscy weryfikatorzy uciekną, tak długo jak główny łańcuch Ethereum będzie działał, możesz wykorzystać dowód matematyczny, by brutalnie ściągnąć pieniądze z L2 z powrotem na główny łańcuch. To nie jest tchórzostwo, to kupienie sobie uniwersalnego ubezpieczenia, jeśli chodzi o „ratowanie życia”, $XPl rzeczywiście osiągnął szczyt.
2. Odrzucenie „iluzji TPS”, dążenie do rdzennej ortodoksji
Wszyscy rywalizują o kilka, kilkadziesiąt tysięcy TPS (transakcji na sekundę), a jak się wejdzie to wszędzie jest woda. Projekt @Plasma jest ciekawy, nie bawi się w takie powierzchowne działania.
* Jego siła: Obecna koncepcja modularności jest popularna, ale dostępność danych (DA) wciąż jest punktem bólu. $XPL stara się to zmienić, maksymalizując tę „niedepozytową” cechę bez poświęcania bezpieczeństwa.
* Jego pozycja: Odrodzenie tej starej koncepcji tak naprawdę korzysta z „ortodoksyjności”. W tym kręgu, gdzie zaufanie się załamało, formuły matematyczne są znacznie bardziej wiarygodne niż prezentacje projektów.
3. Kilka słów dla starych wyjadaczy
Nie liczcie, że $XPL pozwoli wam kupić Rolls-Royce dzisiaj, a jutro go wyciągnąć; zbyt wiele marzeń może być szkodliwe. To bardziej stabilna konstrukcja, która głęboko kopała fundamenty.
Obecnie na rynku wieje zimny wiatr, a zaufanie wszystkich jest cieńsze niż papier. Ale właśnie teraz to dobry czas, by zobaczyć, kto naprawdę ciężko pracuje. Jeśli macie dość projektów powietrznych, które łatwo się rozpadają, a chcecie znaleźć sejf na swoje aktywa z „kluczem awaryjnym”, to $XPL rzeczywiście zasługuje na waszą uwagę.
$XPL
@Plasma #plasma

Bracia, nie patrzcie na tych, którzy codziennie tweetują "zmień świat" L1. Ostatnio przeanalizowałem $VANRY i odkryłem, że sposób, w jaki prowadzą ten projekt, jest całkiem interesujący, a nawet ma w sobie trochę "przedsiębiorczości". Podczas gdy wszyscy są zajęci zbieraniem parametrów, Vanar Chain niepostrzeżenie stawia kroki w kierunku rzeczywistych, namacalnych przedsiębiorstw.
1. Nie rywalizuje z geekami, tylko miesza się z gigantami.
Wiele łańcuchów wciąż prosi deweloperów o skopiowanie 101. Swapa, ale @Vanarchain celuje w portfele dużych firm.
* Przytul się do nogi: Jego głęboka współpraca z Google Cloud nie jest żartem, oni bezpośrednio zapewniają wsparcie infrastrukturalne; a w połączeniu z flirtem z NVIDIA w AI i renderowaniu, droga staje się jasna — chce być "kamieniem węgielnym" dla gigantów Web2 wchodzących do Web3.
* Chwyta ból: Czego najbardziej boją się tradycyjne marki? Boją się zgodności, boją się emisji węgla. To, co robi Vanar, czyli "neutralność węglowa + bezpieczeństwo na poziomie przedsiębiorstwa", to dokładnie trafione wsparcie, które dotyka słabych punktów głównych gigantów rozrywkowych i sportowych.
2. To „stary żołnierz” z wymiarem uderzenia.
Nie traktuj go jak nowego psa z podwórka, $VANRY to tak naprawdę produkt po przekształceniu marki Virtua.
* Stabilne zasoby: W porównaniu do tych, których wycena sięga nieba i które czekają na ścięcie trawy, Vanar przekształca się z gotowym ekosystemem i terytorium. Taki sposób działania „starych żołnierzy”, struktura zasobów jest znacznie bardziej solidna niż w przypadku spadochroniarzy.
* Logika biznesowa: Nie eksperymentuje, tylko prowadzi interesy. Od e-sportu po film, jego partnerzy to ci, którzy mają rzeczywisty ruch.
3. Kilka prostych słów do braci.
Jeśli szukasz czegoś, co dzisiaj kupisz, a jutro wzrośnie dziesięciokrotnie jak "loteria", to $VANRY może wydawać się zbyt stabilne. Jego styl to "cicho zbierać wielkie atuty", nie angażuje się w bezsensowne CX, a raczej nieustannie dopasowuje główną sieć i ekosystem mocy obliczeniowej.
W tej sytuacji, gdzie zaufanie jest słabe jak papier, to, co może przekonać dużą firmę do zapewnienia wsparcia i ma realne podstawy biznesowe, może zapewnić spokojny sen.
Podsumowanie: Nie patrz tylko na te błyszczące techniczne terminy, sprawdź jego listę współpracy biznesowej, aby zobaczyć inny widok.
@Vanarchain #Vanar

Bracia, dwa dni temu pomogłem przyjacielowi w wymianie USDT, a tuż po tym natrafiłem na zator w sieci głównej, czekałem prawie godzinę, to uczucie niepokoju, które przeżyli ci, którzy to znają. To zmusiło mnie do ponownego głębokiego zbadania Plasma ($XPL ). Szczerze mówiąc, teraz rynek szaleje na punkcie AI i Meme, wydaje się, że narracja płatności jest już przestarzała, ale uważam, że ten projekt rzeczywiście „czeka na wielki ruch”.
1. Całkowite zlikwidowanie „lęku przed opłatami”
Web3 chce wyjść poza swoje ramy, najtrudniejszym aspektem jest ten nieludzki mechanizm opłat. Najsilniejszym atutem Plasma jest jego Paymaster (abstrakcja płatnika). Ostatnio badałem jego protokół i odkryłem, że naprawdę zrozumiał „zero opłat za transfer USDT”. Użytkownicy nie muszą najpierw kupować $XPL jako paliwa, mogą nawet bezpośrednio używać USDT jako zniżki. To doświadczenie „bezodczuwalnej płatności” to prawdziwy atak na wymiar, dla nowicjuszy przyzwyczajonych do Alipay, to jest prawdziwa logika wejścia do Web3.
2. Techniczna „socjalna niezdarność”
Przeglądając Github, zespół rzeczywiście pracuje stabilnie, logika optymalizacji dla scenariuszy z dużą liczbą stabilnych monet jest bardzo ładnie napisana, rzeczywiście znają się na finansach. Ale są też oczywiste wady: marketing jest zbyt „spokojny”. Aktywność na Twitterze jest zimna jak w rynku niedźwiedzia, w porównaniu do projektów obok, które codziennie ogłaszają transakcje, to prawdziwy „socjalny nerd”. Ale właśnie dlatego jego wartość nie została jeszcze wyczerpana przez emocje, obecna cena (około $0.084) praktycznie ociera się o podłogę.
3. Logika kursów $XPL
Jako podstawowy chip, wartość $XPL jest bardzo czysta: im częstsze transfery, tym większe zniszczenie. Tak długo, jak jego karta płatnicza Plasma One naprawdę się rozwinie, nawet jeśli tylko jedna dziesięciotysięczna codziennych wydatków płynie, potencjał wzrostu obecnej wartości rynkowej jest wykładniczy.
Podsumowując:
Ten projekt nie jest takim, który sprawi, że wzbogacisz się z dnia na dzień, ale rozwiązuje prawdziwe problemy. Jeśli również masz dość drogich i skomplikowanych operacji, $XPL zdecydowanie warto mieć w swoim portfelu. Dajcie tej grupie „programistów” trochę czasu, gdy ekosystem zostanie zbudowany, samochodów naturalnie przybędzie.
Jak myślicie, czy to doświadczenie „bez opłat” może ożywić rynek płatności w 2026 roku?
@Plasma #plasma $XPL

Bracia, ostatnio na placu pojawiło się wiele różnych ogłoszeń o "startach", ale ja wolałbym porozmawiać o Vanar Chain, który pracuje w ciszy.
Na dzisiejszym rynku jest wielu, którzy potrafią krzyczeć, ale tylko kilku potrafi solidnie zbudować fundamenty.
Zadajmy sobie pytanie, jeśli w przyszłości naprawdę pojawi się kilka miliardów użytkowników, która z obecnych sieci wytrzyma? Większość z nich zamieni się w PPT. Vanar jest mądry, bo nie wchodzi w te wszystkie sztucznie podbijane TPS, ale koncentruje się na **„doświadczeniu użytkownika”**.
1. Nie patrz na parametry, skup się na „odczuciach”
Szczególnie w grach i scenariuszach z wirtualną treścią, jeśli użytkownik musi czekać trzy sekundy po naciśnięciu, to kto jeszcze będzie grał? Logika Vanar jest bardzo przejrzysta: nie budujemy ozdób, tylko dążymy do „płynności” i „stabilności”. Taka ścieżka może nie ujawniać się w trudnych czasach, ale kiedy pojawi się prawdziwy hit, jego przewaga polega na poziomie niższym.
2. Programiści są „tatusiami”
Wiele publicznych sieci mówi: „Ja jestem silny, ja jestem najlepszy, Ty się dostosuj”; Vanar mówi: „Zrobiłem interfejsy i narzędzia łatwe w użyciu, proszę, siadaj”. Walczy o obniżenie barier wejścia, aby twórcy treści mogli wchodzić bezproblemowo. Taka cierpliwość wobec ekosystemu jest znacznie bardziej dalekowzroczna niż angażowanie kilku krótkoterminowych projektów dla „przechodzenia przez proces”.
3. $VANRY : nie jest to wazon, to paliwo
Jeśli chodzi o $VANRY , nie jest to tylko element dekoracyjny w ekosystemie, ale „twarda waluta” całej sieci. Dopóki przepływ treści i przepływ funduszy w sieci są aktywne, jego zapotrzebowanie jest sztywne. Taka logika napędzana przez biznes jest znacznie bardziej wiarygodna niż krzyczenie haseł.
Na koniec kilka słów:
Vanar nie podąża za ścieżką „szybkiego wzbogacenia się”, ale raczej za **„prawdziwym dążeniem do długoterminowego użytkowania”**. Tego rodzaju projekt, gdy wybuchnie, może nie być tak brutalny, ale jest przyjemny dla oka i wytrzymały. Dla nas, starych inwestorów, tacy zawodnicy, którzy już zbudowali solidne fundamenty, z pewnością zasługują na wcześniejsze zainteresowanie.
@Vanarchain #vanar $VANRY

Bracie, porozmawiajmy dzisiaj dokładnie: blockchain działa od lat, a wszyscy wydają się ciągle "przechodzić do skrajności". Albo tak jak Ethereum, księgi są przezroczyste jak lustro, kupując przekąskę na łańcuchu, wszyscy mogą to zobaczyć, to nazywa się "prywatność na jawie"; albo całkowicie anonimowo, ciemno wszędzie, nic nie można sprawdzić, to nazywa się "koszmar regulacyjny".
Czy naprawdę, chcąc poważnie prowadzić działalność finansową, musimy wybierać między "prywatnością" a "zgodnością"? @Dusk dało bardzo jasną odpowiedź: tylko dzieci wybierają, dorośli biorą wszystko.
1. Dlaczego to jest niezbędne dla "starego kapitału"?
Tradycyjne banki i instytucje nie chcą przechodzić na łańcuch, naprawdę się boją. Kilkaset milionów dolarów planu inwestycyjnego, jeśli opublikowane na przezroczystym łańcuchu, zanim dokonają zakupu, zostaną zebrane przez roboty. Dusk jest mądry, ponieważ używa dowodów zerowej wiedzy (ZK), kwoty transakcji, kto jest kontrahentem, ile masz na koncie, wszystko jest zablokowane.
2. Zgodność, ale nie "na jawie"
Najlepsze jest to, że ma "weryfikację zgodności". Może automatycznie udowodnić, że twoje pieniądze są czyste i zgodne z przepisami, nie zaglądając w twoje dane osobowe, bazując na logice matematycznej.
* Prywatność jest zachowana: tajemnice handlowe nie zostaną ujawnione kontrahentowi.
* Zgodność została osiągnięta: organy regulacyjne mogą uzyskać "dowód legalności", nie martwiąc się o audyty przeciwdziałania praniu pieniędzy.
3. Przyszły standard odpowiedzi
Obecnie RWA (realne aktywa na łańcuchu) przeżywa rozkwit, ale jeśli nie ma takiej podstawowej zdolności jak Dusk, te papiery wartościowe i fundusze nie będą mogły zostać wdrożone na szeroką skalę.
Moja konkluzja: te, które tylko krzyczą "absolutna przezroczystość" lub "absolutna anonimowość" publiczne łańcuchy, prędzej czy później napotkają ścianę rzeczywistości. Struktura Dusk, która nie jest skrajna i może rozwiązywać rzeczywiste sprzeczności, jest naprawdę w stanie przyjąć tryliony aktywów na rynek jako "cyfrowa podstawa".
Czy uważasz, że ta "posłuszna prywatność" ma większe perspektywy, czy wolisz trzymać się całkowicie przezroczystego publicznego łańcucha?
$DUSK

#dusk