2026 Zapiski o przebudzeniu w świecie kryptowalut: dlaczego $VANRY i tym podobne „ekosystemy złożone” stały się popularne, gdy mit „tworzenia łańcuchów” upadł?
Bracia, gdy czas dotrze do 2026 roku, czy nie będziesz nawet leniwy, aby się zaśmiać, gdy usłyszysz kogoś krzyczącego „stwórz nową publiczną łańcuch TPS na poziomie miliarda”?
Obecny świat łańcuchów przypomina wczesną wojnę o rowery współdzielone — kolorów brakuje, ale na drodze nie ma ich wiele do jazdy. Gdy bańka „technologia ponad wszystko” pęknie, projekt Vanar Chain ($VANRY ), który wcześniej był wyśmiewany jako „potwór złożony z różnych elementów”, stanie się w oczach rynku potencjalną gwiazdą. Dziś nie rozmawiamy o kodzie, a o logice: dlaczego era dzikiego wzrostu się skończyła, a „praktyczna integracja” stała się nową zasadą przetrwania?
1. Koniec publicznych łańcuchów to „montaż”: porzuć iluzje, przyjmij rzeczywistość
W obecnym, nerwowym rynku kryptowalut, Dusk Network ($DUSK ) to "stary zabytek", który od 2018 roku wytrwale utrzymuje się, a wręcz wykazuje rzadką stabilność.
Nie goni za krótkoterminowymi trendami, lecz głęboko angażuje się w niszę "zgodnej prywatności", co w kontekście rosnącej narracji RWA (aktywa z rzeczywistego świata) zasługuje na uwagę.
Sztuka równowagi między zgodnością a prywatnością
Kluczową konkurencyjnością Dusk jest jego technologia "audytowalnej prywatności". Nie dąży do całkowitej anonimowości, jak niektóre inne monety prywatne, aby unikać regulacji, lecz za pomocą technologii, takich jak dowody zerowej wiedzy (ZKP), chroni szczegóły transakcji użytkowników (takie jak kwoty, strony transakcji) przed ujawnieniem, spełniając jednocześnie wymagania audytu i regulacji instytucji.
Akumulacja technologii i podstawowa architektura
• Dedykowana wirtualna maszyna: Wirtualna maszyna Piecrust Dusk została zaprojektowana specjalnie dla inteligentnych kontraktów przyjaznych zerowej wiedzy, zoptymalizowała wydajność wykonywania aplikacji finansowych, takich jak tajne papiery wartościowe.
• Mechanizm konsensusu: Wykorzystuje mechanizm konsensusu oparty na wariancie dowodu stawki (PoS), mający na celu szybkie potwierdzenie transakcji.
• Partnerzy i pilotaże: Współpraca z regulowanymi instytucjami, takimi jak holenderska giełda NPEX, jest ważnym próbą weryfikacji użyteczności technologii.
Możliwości i ryzyko
Możliwości polegają na tym, że jeśli Dusk zdoła skutecznie przekształcić swoje przewagi technologiczne i ramy regulacyjne w rzeczywiste przyjęcie przez instytucje, na przykład poprzez promowanie większej liczby tokenów papierów wartościowych emitowanych i handlowanych w swojej sieci, ma szansę stać się ważnym mostem łączącym tradycyjne finanse z światem blockchain.
Ryzyko również nie jest do zignorowania:
• Wdrożenie technologii i wzrost ekosystemu: Po uruchomieniu głównej sieci konieczne jest przyciągnięcie wystarczającej liczby rzeczywistych aplikacji i użytkowników, aby stworzyć aktywny ekosystem, w przeciwnym razie może napotkać trudności „z technologią, ale bez ruchu”.
• Konkurencja na rynku: W dziedzinie RWA i prywatności rywale są liczni, Dusk musi konkurować z wieloma przeciwnikami w zakresie technologii, biznesu i budowania ekosystemu.
• Polityka regulacyjna: Jego rozwój w dużej mierze zależy od jasności i przyjazności polityki regulacyjnej w zakresie aktywów kryptograficznych w odpowiednich krajach i regionach (takich jak UE).
Podsumowanie i perspektywy obserwacyjne
Ogólnie rzecz biorąc, DUSK nie jest odpowiedni dla spekulantów dążących do krótkoterminowego wzbogacenia się. Bardziej przypomina długoterminowe podejście do "zgodnej infrastruktury finansowej". @Dusk #dusk $DUSK
Nie daj się oszukać milionowym TPS! $XPL wykorzystuje dedykowany szybki łańcuch, aby pokonać wszystkie publiczne łańcuchy
Bracia, dziś nie będziemy rozmawiać o niczym powierzchownym, usiądźmy i porozmawiajmy szczerze o konkretach. Mamy 2026 rok, w krypto świecie scenariusze odgrywają się raz za razem, od metaversum po AI, od modułowości po różne warstwy 2, wszyscy już mają otwarte uszy. Ale zauważyłem coś bardzo ironicznego: nasza grupa ludzi, która przez tyle lat się kręci, nie potrafiła nawet w pełni rozwiązać takiej małej sprawy jak „przelew pieniędzy jak człowiek”.
Kilka dni temu mój kolega przeniósł dużą kwotę na pewnym publicznym łańcuchu, który rzekomo osiągnął „TPS ponad milion”, a co się stało? Z powodu problemów z synchronizacją węzłów, pieniądze były „zaginione” na łańcuchu przez cztery godziny. Choć ostatecznie je odzyskano, to uczucie niepokoju naprawdę sprawiło, że zacząłem wątpić w życie. Czy naprawdę potrzebujemy aż tylu „światowych komputerów”? A może tak naprawdę potrzebujemy tylko stabilnej jak stary pies, szybkiej jak błyskawica sieci płatniczej?
Bracia, dwa dni temu pomogłem przyjacielowi w wymianie USDT, a tuż po tym natrafiłem na zator w sieci głównej, czekałem prawie godzinę, to uczucie niepokoju, które przeżyli ci, którzy to znają. To zmusiło mnie do ponownego głębokiego zbadania Plasma ($XPL ). Szczerze mówiąc, teraz rynek szaleje na punkcie AI i Meme, wydaje się, że narracja płatności jest już przestarzała, ale uważam, że ten projekt rzeczywiście „czeka na wielki ruch”. 1. Całkowite zlikwidowanie „lęku przed opłatami” Web3 chce wyjść poza swoje ramy, najtrudniejszym aspektem jest ten nieludzki mechanizm opłat. Najsilniejszym atutem Plasma jest jego Paymaster (abstrakcja płatnika). Ostatnio badałem jego protokół i odkryłem, że naprawdę zrozumiał „zero opłat za transfer USDT”. Użytkownicy nie muszą najpierw kupować $XPL jako paliwa, mogą nawet bezpośrednio używać USDT jako zniżki. To doświadczenie „bezodczuwalnej płatności” to prawdziwy atak na wymiar, dla nowicjuszy przyzwyczajonych do Alipay, to jest prawdziwa logika wejścia do Web3. 2. Techniczna „socjalna niezdarność” Przeglądając Github, zespół rzeczywiście pracuje stabilnie, logika optymalizacji dla scenariuszy z dużą liczbą stabilnych monet jest bardzo ładnie napisana, rzeczywiście znają się na finansach. Ale są też oczywiste wady: marketing jest zbyt „spokojny”. Aktywność na Twitterze jest zimna jak w rynku niedźwiedzia, w porównaniu do projektów obok, które codziennie ogłaszają transakcje, to prawdziwy „socjalny nerd”. Ale właśnie dlatego jego wartość nie została jeszcze wyczerpana przez emocje, obecna cena (około $0.084) praktycznie ociera się o podłogę. 3. Logika kursów $XPL Jako podstawowy chip, wartość $XPL jest bardzo czysta: im częstsze transfery, tym większe zniszczenie. Tak długo, jak jego karta płatnicza Plasma One naprawdę się rozwinie, nawet jeśli tylko jedna dziesięciotysięczna codziennych wydatków płynie, potencjał wzrostu obecnej wartości rynkowej jest wykładniczy. Podsumowując: Ten projekt nie jest takim, który sprawi, że wzbogacisz się z dnia na dzień, ale rozwiązuje prawdziwe problemy. Jeśli również masz dość drogich i skomplikowanych operacji, $XPL zdecydowanie warto mieć w swoim portfelu. Dajcie tej grupie „programistów” trochę czasu, gdy ekosystem zostanie zbudowany, samochodów naturalnie przybędzie. Jak myślicie, czy to doświadczenie „bez opłat” może ożywić rynek płatności w 2026 roku? @Plasma #plasma $XPL
Od dowodu do produktywności: Neutron+Kayon Vanar to prawdziwa infrastruktura AIGC
Bracia, dzisiaj usiądźmy i nie rozmawiajmy o nagłych wzrostach i spadkach rynku, porozmawiajmy o czymś głębszym - dlaczego w tym roku 2026, w erze "szaleństwa AI", zaczynam traktować Vanar Chain jako "infrastrukturę ery treści", a nie jako zwykły łańcuch publiczny?
Czy zauważyliście, że na zewnątrz szumne tematy dotyczące praw własności i aktywów AI w większości wciąż pozostają na etapie "podpinania się pod trendy". Jednak w ciągu ostatnich dwóch dni, po dokładnym zbadaniu podstawowej architektury Vanar, a zwłaszcza protokołu V23, odkryłem, że ten projekt rzeczywiście gra w ekstremalnie poważną grę.
Bracia, ostatnio na placu pojawiło się wiele różnych ogłoszeń o "startach", ale ja wolałbym porozmawiać o Vanar Chain, który pracuje w ciszy. Na dzisiejszym rynku jest wielu, którzy potrafią krzyczeć, ale tylko kilku potrafi solidnie zbudować fundamenty. Zadajmy sobie pytanie, jeśli w przyszłości naprawdę pojawi się kilka miliardów użytkowników, która z obecnych sieci wytrzyma? Większość z nich zamieni się w PPT. Vanar jest mądry, bo nie wchodzi w te wszystkie sztucznie podbijane TPS, ale koncentruje się na **„doświadczeniu użytkownika”**. 1. Nie patrz na parametry, skup się na „odczuciach” Szczególnie w grach i scenariuszach z wirtualną treścią, jeśli użytkownik musi czekać trzy sekundy po naciśnięciu, to kto jeszcze będzie grał? Logika Vanar jest bardzo przejrzysta: nie budujemy ozdób, tylko dążymy do „płynności” i „stabilności”. Taka ścieżka może nie ujawniać się w trudnych czasach, ale kiedy pojawi się prawdziwy hit, jego przewaga polega na poziomie niższym. 2. Programiści są „tatusiami” Wiele publicznych sieci mówi: „Ja jestem silny, ja jestem najlepszy, Ty się dostosuj”; Vanar mówi: „Zrobiłem interfejsy i narzędzia łatwe w użyciu, proszę, siadaj”. Walczy o obniżenie barier wejścia, aby twórcy treści mogli wchodzić bezproblemowo. Taka cierpliwość wobec ekosystemu jest znacznie bardziej dalekowzroczna niż angażowanie kilku krótkoterminowych projektów dla „przechodzenia przez proces”. 3. $VANRY : nie jest to wazon, to paliwo Jeśli chodzi o $VANRY , nie jest to tylko element dekoracyjny w ekosystemie, ale „twarda waluta” całej sieci. Dopóki przepływ treści i przepływ funduszy w sieci są aktywne, jego zapotrzebowanie jest sztywne. Taka logika napędzana przez biznes jest znacznie bardziej wiarygodna niż krzyczenie haseł. Na koniec kilka słów: Vanar nie podąża za ścieżką „szybkiego wzbogacenia się”, ale raczej za **„prawdziwym dążeniem do długoterminowego użytkowania”**. Tego rodzaju projekt, gdy wybuchnie, może nie być tak brutalny, ale jest przyjemny dla oka i wytrzymały. Dla nas, starych inwestorów, tacy zawodnicy, którzy już zbudowali solidne fundamenty, z pewnością zasługują na wcześniejsze zainteresowanie. @Vanarchain #vanar $VANRY
Odpowiem ci w jednym zdaniu, dlaczego DUSK w obszarze prywatności jest tak popularny, to nie jest kwestia chwili ani nie jest to nagły wzlot!
Bracie, nawet jeśli teraz jesteś zajęty, sugeruję, żebyś na chwilę zatrzymał swoją pracę, znajdźmy spokojne miejsce, zaparzmy mocną herbatę i porozmawiajmy o tej sprawie, która dotyczy logiki inwestycyjnej na następne pięć lat. Wszyscy jesteśmy w tej branży od tylu lat, że niektóre rzeczy, o których nie mówię, dobrze znasz. Ale ten papier, dziś musi zostać przebity. Czy nie wydaje ci się, że obecny sektor blockchain jest dość niezręczny? Z jednej strony ekosystem Ethereum szaleje, nazywając się „globalną warstwą rozliczeniową”, ale w rzeczywistości? To jak szklany dom bez zasłon. Każdy twój ruch, ile pieniędzy przelałeś, co kupiłeś, kiedy to zrobiłeś, obserwują setki tysięcy oczu w sieci, nie wspominając już o robotach MEV, które specjalnie cię śledzą. Dla drobnych inwestorów może to być „przejrzyste”, ale dla prawdziwych finansowych rekinów to jest „nagi bieg”.
Bracie, porozmawiajmy dzisiaj dokładnie: blockchain działa od lat, a wszyscy wydają się ciągle "przechodzić do skrajności". Albo tak jak Ethereum, księgi są przezroczyste jak lustro, kupując przekąskę na łańcuchu, wszyscy mogą to zobaczyć, to nazywa się "prywatność na jawie"; albo całkowicie anonimowo, ciemno wszędzie, nic nie można sprawdzić, to nazywa się "koszmar regulacyjny". Czy naprawdę, chcąc poważnie prowadzić działalność finansową, musimy wybierać między "prywatnością" a "zgodnością"? @Dusk dało bardzo jasną odpowiedź: tylko dzieci wybierają, dorośli biorą wszystko. 1. Dlaczego to jest niezbędne dla "starego kapitału"? Tradycyjne banki i instytucje nie chcą przechodzić na łańcuch, naprawdę się boją. Kilkaset milionów dolarów planu inwestycyjnego, jeśli opublikowane na przezroczystym łańcuchu, zanim dokonają zakupu, zostaną zebrane przez roboty. Dusk jest mądry, ponieważ używa dowodów zerowej wiedzy (ZK), kwoty transakcji, kto jest kontrahentem, ile masz na koncie, wszystko jest zablokowane. 2. Zgodność, ale nie "na jawie" Najlepsze jest to, że ma "weryfikację zgodności". Może automatycznie udowodnić, że twoje pieniądze są czyste i zgodne z przepisami, nie zaglądając w twoje dane osobowe, bazując na logice matematycznej. * Prywatność jest zachowana: tajemnice handlowe nie zostaną ujawnione kontrahentowi. * Zgodność została osiągnięta: organy regulacyjne mogą uzyskać "dowód legalności", nie martwiąc się o audyty przeciwdziałania praniu pieniędzy. 3. Przyszły standard odpowiedzi Obecnie RWA (realne aktywa na łańcuchu) przeżywa rozkwit, ale jeśli nie ma takiej podstawowej zdolności jak Dusk, te papiery wartościowe i fundusze nie będą mogły zostać wdrożone na szeroką skalę. Moja konkluzja: te, które tylko krzyczą "absolutna przezroczystość" lub "absolutna anonimowość" publiczne łańcuchy, prędzej czy później napotkają ścianę rzeczywistości. Struktura Dusk, która nie jest skrajna i może rozwiązywać rzeczywiste sprzeczności, jest naprawdę w stanie przyjąć tryliony aktywów na rynek jako "cyfrowa podstawa". Czy uważasz, że ta "posłuszna prywatność" ma większe perspektywy, czy wolisz trzymać się całkowicie przezroczystego publicznego łańcucha? $DUSK
Scenografia i oświetlenie są już gotowe, na co właściwie czeka Vanarchain? Brakuje tylko jednego: Akcji!
Bracia, dzisiaj odłóżmy na bok te przyspieszające puls wykresy K, a także te rzekome „mity o szybkim wzbogaceniu”. Znajdźmy spokojny kąt, zaparzmy starą herbatę, spokojnie i dogłębnie porozmawiajmy o projekcie, który wielu kocha i nienawidzi, a w sercu bije im mocniej — $VANRY (Vanar Chain).
Wiem, że ostatnio sytuacja na rynku naprawdę jest dość męcząca. To jak tępy nóż krojący mięso, choć nie doprowadzi to do natychmiastowego bankructwa, to stan „ani żywy, ani martwy” najłatwiej może załamać psychikę człowieka. Spojrzałem na rynek, cena Vanar waha się w okolicach 0,006 USD (dane do około 7 lutego 2026 roku), a te linie przypominające zatrzymane EKG, sprawiają, że człowiek się nudzi.
Bracia, ostatnio rynek jest tak trudny, że człowiek traci cierpliwość, ale właśnie w tym momencie musimy wyciągnąć $VANRY (@Vanarchain ) i pogadać o tym. Nie skupiaj się tylko na wykresach i nie narzekaj, logika stojąca za tym jest naprawdę nie do porównania z typowym „psiakiem”. Dlaczego nadal go trzymam?
* Przyjaciele w kręgach są naprawdę mocni, to nie jest przechwałka: Nie słuchaj tych, którzy gadają o prędkości TPS, najtwardszą kartą Vanar jest jego „ekologiczny krąg znajomych”. Współprace na poziomie Google Cloud i NVIDIA to nie jest coś, co można zrobić, pisząc tweet w celu oszukania ludzi, to naprawdę budowanie podstawowej infrastruktury. Te zasoby rozrywkowe i gier, które zgromadziłem, kiedy pracowałem nad TVK, teraz są w pełni wykorzystane na tym łańcuchu. Ta strategia jest niezwykle skuteczna: nie rywalizuje z kapitałem w krypto, tylko bezpośrednio przejmuje użytkowników dużych firm z Web2.
* Karta ekologiczna trafiła w sedno dla instytucji: Jest jeszcze jeden punkt, który łatwo przeoczyć: narracja ekologiczna. Czego boją się teraz duże instytucje? Najbardziej boją się być oskarżane o marnowanie energii i brak ekologii. Blockchain Vanar, który promuje neutralność węglową, idealnie daje tradycyjnym gigantów doskonałą wymówkę. Ta technika nazywa się „płynne wsparcie”, ci, którzy rozumieją, wiedzą o co chodzi.
Obecne odczucia na rynku: Powiem szczerze, obecne trendy są rzeczywiście powolne, jakbyśmy tkały materiał, patrząc na to można zasnąć. Ale to z kolei oznacza, że główni gracze zbierają zasoby, a nie prowadzą jakąś zabójczą grę na wyciąganie zysków. Dopóki jest dobrze ulokowane w łańcuchu dostaw Google i dużych firm, eksplozja to tylko kwestia czasu.
Podsumowując: Nie stawiaj wszystkiego, ani nie trzymaj pustego konta. Weź trochę wolnych pieniędzy na bilet do „przyszłych akcji technologicznych”. Ci, którzy marzą o szybkim wzbogaceniu się, niech pędzą do psów, a ci, którzy chcą się z gigantami podzielić zyskiem, #Vanar zasługuje, byś miał trochę podstawowego kapitału. Nie czekaj, aż ich aplikacje będą działały, żeby potem pytać, czy można dołączyć. @Vanarchain #vanar $VANRY
Kiedy rynek jest niespokojny, należy uspokoić umysł i z sercem poczuć złoto ukryte w ruinach - Plasma
Bracia, dzisiaj nie będziemy patrzeć na te oszałamiające wykresy K, ani nie będziemy rozmawiać o tych „mitach o stotysięcznych monetach”, które brzmią jak wytarte ucho. Zmieńmy pozycję na wygodniejszą, zaparzmy herbatę i porozmawiajmy o projekcie, który może być niedoceniany przez wielu, ale w rzeczywistości cicho robi wielkie rzeczy - Plasma ($XPL ).
Obecny rynek, jak to powiedzieć, przypomina trochę „chaos, który może zafascynować oczy”. W przestrzeni publicznych łańcuchów, dzisiaj ten mówi, że zamierza zrewolucjonizować Ethereum, a jutro inny mówi, że zamierza uderzyć w Solanę, różne wielkie koncepcje latają w powietrzu. Coś o modularności, równoległym wykonywaniu, sterowaniu AI... Brzmi to rzeczywiście ekscytująco, ale gdy emocje opadną, spojrzysz wstecz i może poza stertą zablokowanych tokenów, nic nie zostanie.
Bracia, nie skupiajcie się tylko na analizie wykresów K, porozmawiajmy o czymś „krwawym” w praktyce...
O $XPL (@Plasma), przez ostatnie dni przeszukałem białą księgę i kilka artykułów o tło finansowym, i w mojej głowie jest tylko jedno zdanie: czy to naprawdę jest „prawdziwy bóg” w torze płatności, czy może kolejna „ekstrawagancka pułapka na myszy” w luksusowym opakowaniu?
1. Logika podstawowa: przychodzi „naprawić drogę”, a nie „stworzyć boga” Obecnie L1 jest jak grzyby po deszczu, ale widzę, że Plasma nie zamierza grać w sztuczki z tymi, którzy robią „szycie narracji”. Jego punkt wejścia jest niezwykle przemyślany: mocno stawia na płatności stabilnymi monetami. > Mówiąc prosto: nie gadajcie mi o zmianie świata, on tylko chce rozwiązać problem, że za transfer USDT na łańcuchu musicie się martwić o opłaty za gaz. Przy wsparciu rodziny Bitfinex i Petera Thiela, ten autostrada stabilnych monet jest naprawdę dobrze zbudowana. > 2. Ostatnie obserwacje: „wola przetrwania” za zamieszaniem na placu W ciągu ostatnich dni pojawiły się błędy w raportach punktów za aktywność na placu, które zostały naprawione, i widzę, że wielu braci narzeka. Ale moim zdaniem, to ujawnia prawdziwą troskę władz: spieszą się, aby zająć miejsce w fali regulacji w 2026 roku, dlatego bardzo zależy im na aktywności społeczności. Nie skupiajcie się tylko na tym, że 350 milionów XPL w puli nagród jest tak kuszące, musimy dostrzec: gorączka aktywności jest chwilowa, a to, czy 2 miliardy dolarów obiecanego płynności po uruchomieniu głównej sieci Beta zostanie zrealizowane, jest kluczowe, aby zdecydować, czy to jest „projekt z papieru” czy „szalony budowniczy”. 3. Przypomnienie o bezpieczeństwie: nie używajcie wiary, aby stawić czoła „gilotynie” Wszyscy jesteśmy starymi wyjadaczami, muszę powiedzieć coś z serca: nie stawiajcie wszystkiego. * Odblokowanie cienia: nie zapominajcie o dwóch dużych zwolnieniach w lipcu i wrześniu, jeśli 2,5 miliarda monet zacznie lądować na rynku, a głębokość płynności nie będzie w stanie tego przyjąć, to będzie prawdziwy „wypadek”.
* Rekomendacje dotyczące operacji: ten projekt nadaje się do zainwestowania trochę „luźnych pieniędzy” w oczekiwanie na wybuch płatności stabilnymi monetami. Podsumowując: $XPL obecnie bardziej przypomina budowę autostrady przeznaczonej dla USDT. Gdy droga będzie przejezdna, opłaty za przejazd będą się sypać; gdy droga się zawali, będzie tylko bałagan. Skłaniam się ku temu pierwszemu, ale moja pozycja pozwala mi na razie tylko na małą próbę sprawdzenia jego granic obronnych. @Plasma $XPL #plasma
Zwróć uwagę na DUSK, może być to pierwszy czarny koń, który wyłonił się po wielkim spadku na rynku w 2026 roku!
Bracia, dzisiaj nie patrzymy na te czerwono-zielone, które powodują przyspieszone bicie serca, zbliżmy krzesła, zaparzmy mocną herbatę i porozmawiajmy szczerze o starym przyjacielu, który ostatnio sprawił, że wielu ludzi "nie rozumie" - @Dusk ($DUSK ).
Szczerze mówiąc, obecna sytuacja na rynku jest dość męcząca. Wchodząc w lutym 2026 roku, chaotyczna atmosfera na rynku znacznie osłabła, ustępując miejsca rodzajowi "zimnego myślenia". Wszyscy są zmęczeni, przestraszeni przez te "ziemniaki", które startują dzisiaj, a jutro znikają. W takim środowisku obserwowałem Dusk przez długi czas i zauważyłem, że jego ostatnia faza "udawania martwego" jest dość interesująca. Nie jest to projekt "wystawowy", który rośnie tylko po to, aby rosnąć, lecz bardziej przypomina kogoś, kto w milczeniu kopie fundamenty, planując całkowicie przełamać tę zasłonę "zgodności z prywatnością", aby stworzyć prawdziwy, trwały wielki biznes.
Porozmawiajmy o Plazmie: Czy naprawdę może wstrząsnąć „stabilną walutą” brata Suna?
Ostatnio wszędzie słychać o szale na MemeCoiny, a opłaty za gaz bolą ludzi, ale po spokojnym zastanowieniu, czy nie tracimy za dużo na infrastrukturze? Potajemnie przetestowałem Plazmę - ten nowy łańcuch bloków, który twierdzi, że chce wyzwać TRON na tron stabilnych monet, i rzeczywiście ma coś do zaoferowania.
1. Zerowe opłaty za przelewy: Doświadczenie jak „weixin red envelope”
Najsilniejszą bronią Plazmy jest całkowicie bezpłatny przelew USDT. Nie musisz już gromadzić TRX jako „opłaty drogowej”, ile U przekażesz, tyle dostaniesz, co jest super przyjazne dla nowicjuszy i małych płatności. Jego podstawowa warstwa wykorzystuje mechanizm abstrakcji gazu, przenosząc koszty na warstwę protokołu, a użytkownicy mogą skupić się na płynnej obsłudze. Tego rodzaju „bezproblemowa płatność” jest kluczem do bezproblemowego wejścia użytkowników Web2!
2. Fundamenty technologiczne: Stworzony z myślą o stabilnych monetach
Plazma to nie „srebrna kula”, która robi wszystko, ale łańcuch skoncentrowany na płatnościach stabilnych monet Layer1. Korzysta z konsensusu PlasmaBFT, potwierdzenie transakcji w czasie sekundowym, TPS może wynosić 2000+, co lepiej dopasowuje się do scenariuszy wysokiej częstotliwości niż TRON. Zawiera również natywny most BTC, umożliwiając Bitcoinowi bezpośrednie uczestnictwo w DeFi, bez polegania na zcentralizowanych aktywach.
3. Kapitał i ekosystem: Wsparcie Tethera, ale ekosystem nadal „dziki”
Za Plazmą stoją tacy giganci jak Tether, Bitfinex, Founders Fund, którzy zainwestowali ponad 75 milionów dolarów, a po tygodniu od uruchomienia głównej sieci TVL wzrosło do 5,6 miliarda dolarów, co jest imponującym tempem. Jednak obecnie aplikacji w ekosystemie jest bardzo mało, poza oficjalnie promowanym bankiem cyfrowym Plasma One, projekty społecznościowe są znikome. W końcu, aby użytkownicy porzucili TRON, potrzebują czasu i przełomu w scenariuszach.
4. Token XPL: Podwójny nóż o niskiej płynności
Całkowita liczba XPL wynosi 10 miliardów, obecnie płynność wynosi tylko 8%, a większość tokenów jest zablokowana do 2026 roku, co oznacza, że presja sprzedażowa jest mała w krótkim okresie. Jest to zarówno token gazowy, jak i używany do stakowania i zarządzania, model zaprojektował mechanizm deflacyjny. Jednak po odblokowaniu w przyszłym roku może napotkać presję, a jego cena jest bardzo zmienna (po uruchomieniu spadła z 1,88 USD do około 0,09 USD), co może nie być odpowiednie do inwestycji.
Podsumowanie: Plazma jest jak „ekskluzywna linia płatnicza”, ale droga jest jeszcze długa.
Zerowe opłaty Plazmy + wysoka wydajność trafiają w bolączki TRON, szczególnie nadają się do przekazów międzynarodowych i małych płatności. Jeśli masz dość opłat TRX, możesz zgromadzić trochę XPL jako bazę, ale nie oczekuj, że od razu zrewolucjonizuje tron brata Suna - wojna o łańcuch płatności wygrywa w szczegółach i cierpliwości. @Plasma $XPL
Dusk Network:Czy ten wynalazek to prywatna wersja „Linuxa” czy techniczny geek w samouwielbieniu?
W weekend z determinacją przeniosłem kontrakty na Ethereum do sieci testowej Dusk, a prawie oszalałem. Ten facet w ogóle nie chce współpracować z EVM, po prostu wypuścił zestaw wirtualnej maszyny Piecrust opartej na WASM, zmuszając programistów do przepisania kodu w Rust. W czasach, gdy nawet Layer2 błaga o równoważność EVM, Dusk z tą „twardą izolacją” wygląda jak renesans w świecie kryptowalut — trudne w użyciu, ale skrywa ambicje.
1. Dlaczego Dusk musi być „antyludzki”?
Dusk wcale nie zamierza zająć resztek ekosystemu EVM, jego celem jest wciągnięcie tradycyjnych programistów Web2 w pułapkę obliczeń prywatnych. Na przykład w scenariuszach finansowych, RWA (tokenizacja aktywów rzeczywistych), gdzie dane transakcyjne muszą być domyślnie poufne, ale w kluczowych momentach mogą być zgodnie audytowane — technologia dowodów zerowej wiedzy Dusk sprawia, że „audytowalna prywatność” staje się możliwa. Innymi słowy, chce być „szwajcarskim bankiem” na łańcuchu: drzwi są zamknięte, ale księgi mogą być pokazane regulatorom, gdy zajdzie taka potrzeba.
2. Podstawa technologiczna: czy prywatność i wydajność mogą iść w parze?
Podczas testów odkryłem, że wirtualna maszyna Piecrust Dusk wprowadziła mechanizm interakcji danych „zero copy”, dzięki czemu kontrakty mogą odczytywać dane bez przenoszenia pamięci, co jest znacznie bardziej płynne przy przetwarzaniu wysokiej liczby równoległych transakcji prywatnych niż rozwiązania generujące dowody poza łańcuchem, takie jak Aztec. Dodatkowo korzysta z systemu dowodów zerowej wiedzy PLONK, co sprawia, że prędkość transakcji jest rzeczywiście szybka i zgodna z regulacjami, takimi jak MiCA w UE. Jednak cena za to to spustoszona ekosystem: w społeczności są tylko techniczni geekowie dyskutujący o zestawach instrukcji ZK, a znalezienie sensownego projektu jest trudne.
3. Stan ekosystemu: skarbiec naprawiony, ale nikt nie wpłaca pieniędzy.
Dusk teraz przypomina surową willę, ściany nie są pomalowane, ale są zrobione ze stali. Główna sieć dopiero co wystartowała pół roku temu, a poza przypadkiem tokenizacji RWA promowanym przez oficjalne źródła (na przykład 300 milionów euro aktywów na łańcuchu z holenderską giełdą NPEX) aplikacji w społeczności jest znikoma. Jego token DUSK, choć na początku tego roku znacznie wzrósł, to bardziej efekt spekulacji finansowych, a rzeczywisty ekosystem jeszcze się nie rozwinął.
4. Klucz do przyszłości: kto zdobędzie instytucje, ten zdobędzie świat.
Droga Dusk leży w adopcji przez instytucje, a jego specjalizacja w obszarze RWA ma ogromny potencjał (do 2030 roku szacuje się na 10 bilionów dolarów), ale konkurenci, tacy jak Ondo, już zdobijają rynek. Jeśli Dusk zdoła przyciągnąć więcej tradycyjnych graczy finansowych dzięki prywatności i zgodności, być może będzie mógł powtórzyć ścieżkę wczesnego Linuxa — na początku trudny w użyciu, później stać się infrastrukturą. #Dusk @Dusk $DUSK
W "monotonii" Plasma znalazłem dawno zapomniane poczucie stabilności w blockchainie.
Czas oczekiwania na moście międzyłańcuchowym, fragmentaryzacja aktywów, oszałamiający wybór warstw 2... Gdy świat blockchaina pogrąża się w szaleństwie modułowości, ja znalazłem odrobinę dawno zapomnianej atomowości w Plasma, tej z pozoru "przestarzałej" architekturze monolitycznej.
Ostatnio, aby zdobyć kilka popularnych punktów za ponowne stakowanie, musiałem przenosić aktywa pomiędzy pięcioma a sześcioma warstwami 2. To doświadczenie to po prostu koszmar - za każdym razem, gdy przechodzę na inną sieć, muszę znosić długi czas oczekiwania, płacić wysokie opłaty transakcyjne i martwić się, czy aktywa nie znikną na którymś etapie mostu.