Star-cat
失手闯入web，励志成为币安最坚实的护道者，Alpha助我暴富！币安世界第一交易所，gogogo
38 Obserwowani
10.3K+ Obserwujący
3.0K+ Polubione
397 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Na żywo
PINNED
2026 Zapiski o przebudzeniu w świecie kryptowalut: dlaczego $VANRY i tym podobne „ekosystemy złożone” stały się popularne, gdy mit „tworzenia łańcuchów” upadł?
Bracia, gdy czas dotrze do 2026 roku, czy nie będziesz nawet leniwy, aby się zaśmiać, gdy usłyszysz kogoś krzyczącego „stwórz nową publiczną łańcuch TPS na poziomie miliarda”?
Obecny świat łańcuchów przypomina wczesną wojnę o rowery współdzielone — kolorów brakuje, ale na drodze nie ma ich wiele do jazdy. Gdy bańka „technologia ponad wszystko” pęknie, projekt Vanar Chain ($VANRY ), który wcześniej był wyśmiewany jako „potwór złożony z różnych elementów”, stanie się w oczach rynku potencjalną gwiazdą. Dziś nie rozmawiamy o kodzie, a o logice: dlaczego era dzikiego wzrostu się skończyła, a „praktyczna integracja” stała się nową zasadą przetrwania?
1. Koniec publicznych łańcuchów to „montaż”: porzuć iluzje, przyjmij rzeczywistość
Obecny świat łańcuchów przypomina wczesną wojnę o rowery współdzielone — kolorów brakuje, ale na drodze nie ma ich wiele do jazdy. Gdy bańka „technologia ponad wszystko” pęknie, projekt Vanar Chain ($VANRY ), który wcześniej był wyśmiewany jako „potwór złożony z różnych elementów”, stanie się w oczach rynku potencjalną gwiazdą. Dziś nie rozmawiamy o kodzie, a o logice: dlaczego era dzikiego wzrostu się skończyła, a „praktyczna integracja” stała się nową zasadą przetrwania?
1. Koniec publicznych łańcuchów to „montaż”: porzuć iluzje, przyjmij rzeczywistość
PINNED
W obecnym, nerwowym rynku kryptowalut, Dusk Network ($DUSK ) to "stary zabytek", który od 2018 roku wytrwale utrzymuje się, a wręcz wykazuje rzadką stabilność.
Nie goni za krótkoterminowymi trendami, lecz głęboko angażuje się w niszę "zgodnej prywatności", co w kontekście rosnącej narracji RWA (aktywa z rzeczywistego świata) zasługuje na uwagę.
Sztuka równowagi między zgodnością a prywatnością
Kluczową konkurencyjnością Dusk jest jego technologia "audytowalnej prywatności". Nie dąży do całkowitej anonimowości, jak niektóre inne monety prywatne, aby unikać regulacji, lecz za pomocą technologii, takich jak dowody zerowej wiedzy (ZKP), chroni szczegóły transakcji użytkowników (takie jak kwoty, strony transakcji) przed ujawnieniem, spełniając jednocześnie wymagania audytu i regulacji instytucji.
Akumulacja technologii i podstawowa architektura
• Dedykowana wirtualna maszyna: Wirtualna maszyna Piecrust Dusk została zaprojektowana specjalnie dla inteligentnych kontraktów przyjaznych zerowej wiedzy, zoptymalizowała wydajność wykonywania aplikacji finansowych, takich jak tajne papiery wartościowe.
• Mechanizm konsensusu: Wykorzystuje mechanizm konsensusu oparty na wariancie dowodu stawki (PoS), mający na celu szybkie potwierdzenie transakcji.
• Partnerzy i pilotaże: Współpraca z regulowanymi instytucjami, takimi jak holenderska giełda NPEX, jest ważnym próbą weryfikacji użyteczności technologii.
Możliwości i ryzyko
Możliwości polegają na tym, że jeśli Dusk zdoła skutecznie przekształcić swoje przewagi technologiczne i ramy regulacyjne w rzeczywiste przyjęcie przez instytucje, na przykład poprzez promowanie większej liczby tokenów papierów wartościowych emitowanych i handlowanych w swojej sieci, ma szansę stać się ważnym mostem łączącym tradycyjne finanse z światem blockchain.
Ryzyko również nie jest do zignorowania:
• Wdrożenie technologii i wzrost ekosystemu: Po uruchomieniu głównej sieci konieczne jest przyciągnięcie wystarczającej liczby rzeczywistych aplikacji i użytkowników, aby stworzyć aktywny ekosystem, w przeciwnym razie może napotkać trudności „z technologią, ale bez ruchu”.
• Konkurencja na rynku: W dziedzinie RWA i prywatności rywale są liczni, Dusk musi konkurować z wieloma przeciwnikami w zakresie technologii, biznesu i budowania ekosystemu.
• Polityka regulacyjna: Jego rozwój w dużej mierze zależy od jasności i przyjazności polityki regulacyjnej w zakresie aktywów kryptograficznych w odpowiednich krajach i regionach (takich jak UE).
Podsumowanie i perspektywy obserwacyjne
Ogólnie rzecz biorąc, DUSK nie jest odpowiedni dla spekulantów dążących do krótkoterminowego wzbogacenia się. Bardziej przypomina długoterminowe podejście do "zgodnej infrastruktury finansowej".
@Dusk #dusk $DUSK
Nie goni za krótkoterminowymi trendami, lecz głęboko angażuje się w niszę "zgodnej prywatności", co w kontekście rosnącej narracji RWA (aktywa z rzeczywistego świata) zasługuje na uwagę.
Sztuka równowagi między zgodnością a prywatnością
Kluczową konkurencyjnością Dusk jest jego technologia "audytowalnej prywatności". Nie dąży do całkowitej anonimowości, jak niektóre inne monety prywatne, aby unikać regulacji, lecz za pomocą technologii, takich jak dowody zerowej wiedzy (ZKP), chroni szczegóły transakcji użytkowników (takie jak kwoty, strony transakcji) przed ujawnieniem, spełniając jednocześnie wymagania audytu i regulacji instytucji.
Akumulacja technologii i podstawowa architektura
• Dedykowana wirtualna maszyna: Wirtualna maszyna Piecrust Dusk została zaprojektowana specjalnie dla inteligentnych kontraktów przyjaznych zerowej wiedzy, zoptymalizowała wydajność wykonywania aplikacji finansowych, takich jak tajne papiery wartościowe.
• Mechanizm konsensusu: Wykorzystuje mechanizm konsensusu oparty na wariancie dowodu stawki (PoS), mający na celu szybkie potwierdzenie transakcji.
• Partnerzy i pilotaże: Współpraca z regulowanymi instytucjami, takimi jak holenderska giełda NPEX, jest ważnym próbą weryfikacji użyteczności technologii.
Możliwości i ryzyko
Możliwości polegają na tym, że jeśli Dusk zdoła skutecznie przekształcić swoje przewagi technologiczne i ramy regulacyjne w rzeczywiste przyjęcie przez instytucje, na przykład poprzez promowanie większej liczby tokenów papierów wartościowych emitowanych i handlowanych w swojej sieci, ma szansę stać się ważnym mostem łączącym tradycyjne finanse z światem blockchain.
Ryzyko również nie jest do zignorowania:
• Wdrożenie technologii i wzrost ekosystemu: Po uruchomieniu głównej sieci konieczne jest przyciągnięcie wystarczającej liczby rzeczywistych aplikacji i użytkowników, aby stworzyć aktywny ekosystem, w przeciwnym razie może napotkać trudności „z technologią, ale bez ruchu”.
• Konkurencja na rynku: W dziedzinie RWA i prywatności rywale są liczni, Dusk musi konkurować z wieloma przeciwnikami w zakresie technologii, biznesu i budowania ekosystemu.
• Polityka regulacyjna: Jego rozwój w dużej mierze zależy od jasności i przyjazności polityki regulacyjnej w zakresie aktywów kryptograficznych w odpowiednich krajach i regionach (takich jak UE).
Podsumowanie i perspektywy obserwacyjne
Ogólnie rzecz biorąc, DUSK nie jest odpowiedni dla spekulantów dążących do krótkoterminowego wzbogacenia się. Bardziej przypomina długoterminowe podejście do "zgodnej infrastruktury finansowej".
@Dusk #dusk $DUSK
一文回答你，为什么隐私赛道的DUSK能这么火，绝非一朝一夕也绝非一飞冲天！
兄弟，哪怕你现在手头正忙，我也建议你先停下手里的活儿，咱们找个安静的地方，泡上一壶浓茶，好好唠唠这件关乎你未来五年投资逻辑的大事
咱们都在这个圈子里摸爬滚打这么多年了，有些话，我不说你也心知肚明。但这层窗户纸，今天必须得捅破了。
你看现在的区块链行业，是不是觉得挺别扭的？一边是以太坊生态在那儿狂欢，号称“全球结算层”，可实际上呢？它就像是个没装窗帘的玻璃房子。你在里面的一举一动，转了多少钱、买了什么币、什么时候买的，全网几十万双眼睛盯着，更别提那些专门盯着你咬的MEV机器人了。这对散户来说可能是“透明”，但对真正的金融大鳄来说，这叫“裸奔”。
另一边呢？是门罗币、Zcash这些老牌隐私币。它们倒是把窗帘拉得死死的，屋里干啥谁也不知道。可结果呢？因为太黑了，监管机构根本不敢进，交易所也没法上，最后只能沦为灰产的后花园，路越走越窄。
很多人就陷入了一个误区，觉得这事儿是个死结：你要么选隐私，然后等着被监管锤死；要么选合规，然后把底裤露给全世界看。
甚至很多所谓的“行业大佬”都在给你灌输这个观念，告诉你这就是区块链的代价。
兄弟，我今天必须告诉你：这是错的。这不仅是错的，而且是一个巨大的思维陷阱。
如果隐私和合规真的只能二选一，那区块链这辈子也就是个小众的玩具，永远别想承载那数万亿的现实世界资产（RWA）。真正的未来，绝对不是在两个极端里选一个，而是要找到那个“既要又要”的完美平衡点。
而在这条少有人走的路上，Dusk 已经默默耕耘了五六年。它不是在做选择题，它是在重新定义题目。
今天，咱们就抛开那些晦涩的技术名词，用咱们老百姓的大白话，把Dusk这盘大棋给拆解得明明白白。这一唠可能有点长，但我保证，每一个字都值得你细品。
第一章：该醒醒了，透明不是万能药
咱们先来复盘一下现状。
现在的公链市场，基本上是以太坊一家独大，Solana紧随其后。它们的共同点是什么？绝对透明。
在DeFi（去中心化金融）刚起来那会儿，透明是好事。它建立了信任，因为代码即法律，账本即真相。但是，随着行业的发展，特别是当RWA（现实资产上链）这个概念被提出来之后，透明反而成了最大的绊脚石。
我想请你换位思考一下。假设你是贝莱德（BlackRock）或者摩根大通的交易主管，你手握几十亿美金的客户资金，准备建仓一只代币化的企业债券。
如果你在以太坊上操作，会发生什么？
你刚把第一笔买单挂出去，链上的侦探机器人立马就报警了：“巨鲸出没！”紧接着，全世界的套利机器人蜂拥而上，抢在你前面买入，把价格抬高，然后再卖给你。这叫什么？这叫“抢跑（Front-running）”。
哪怕你忍了这笔冤枉钱，更麻烦的在后面。你的持仓策略、你的资金流向、甚至你的商业机密，全部暴露给了你的竞争对手。你的对手甚至可以通过分析你的链上行为，反向狙击你的仓位。
这种环境，对于讲究信息不对称和商业机密的传统金融机构来说，简直就是地狱。
所以你会看到，虽然机构都在喊进场，但真正进来的资金大多还是停留在比特币ETF这种场外产品，或者是在私有链（联盟链）里自嗨。因为现在的公链环境，根本承载不了他们的核心业务。
这就是“透明”的代价。它适合搞MEME，适合搞小额支付，但在真正的金融世界里，隐私不是用来干坏事的，隐私是商业的护城河。
第二章：纯匿名？那是死路一条
那有人说了，既然透明不行，那咱们就搞隐私链呗？把所有交易都加密，谁也看不见不就完了？
兄弟，这想法太天真了。
咱们生活在一个有秩序的现实世界里。你即使再讨厌监管，你也得承认，反洗钱（AML）和打击恐怖融资（CFT）是全球金融系统的底线。
如果一条链，不仅隐藏了交易金额，还隐藏了发送方和接收方的身份，而且完全不可审计，那它在监管眼里就是“犯罪工具”。这就注定了它永远无法与银行对接，无法与法币出入金通道打通。
你看Tornado Cash（混币器）的下场就知道了。技术无罪，但如果你提供了一个无法监管的黑箱，你就站在了现有秩序的对立面。
对于想要发行国债、股票、房产代币的项目方来说，选择纯匿名链等于自杀。因为没有任何一个国家的证监会会批准这种资产发行。
所以，摆在我们面前的似乎真的是个死局：透明了，机构不敢来；匿名了，监管不让来。
直到Dusk的出现，它把桌子掀了，说：“谁告诉你们只能二选一的？”
第三章：Dusk的破局之道——戴着镣铐跳出最美的舞
Dusk之所以让我这么看重，不是因为它技术有多炫酷（虽然确实很炫酷），而是因为它的产品哲学太对了。
它从第一天起，就盯着一个目标：RegDeFi（合规去中心化金融）。
这词儿听着有点绕，翻译成人话就是：我要做一条链，让用户拥有绝对的隐私，但在数学和代码层面，自动满足监管的所有要求。
这怎么可能做到呢？这就得聊聊Dusk的看家本领——零知识证明（Zero-Knowledge Proofs，ZKP）。
我知道一听“零知识证明”大家头都大了。咱们打个最通俗的比方：
想象一下，你要去一家高级夜店，门口的保安（也就是监管机构）要求必须年满18岁才能进。
* 以太坊模式： 你把身份证直接贴在脑门上。保安看一眼确实满18了，但也看到了你叫张三，家住翻斗花园，身份证号是多少。不仅保安看到了，路过的人全看到了。隐私？不存在的。
* 门罗币模式： 你戴着面具，披着黑袍，直接冲进夜店。保安拦不住你，也不知道你是谁。虽然你进去了，但警察一会儿就来把夜店封了，因为这里面可能混进了未成年人或者通缉犯。
* Dusk模式： 你拿出一个神奇的“黑盒子”。你把身份证放进去，黑盒子经过一番复杂的数学运算，吐出一张绿色的卡片。这张卡片上没有你的名字，没有你的地址，甚至没有你的出生日期，它只有一个结论：“此人已满18岁，且身份合法。”
保安看到这张卡片，放行。
在这个过程中：
* 隐私保住了： 没人知道你是谁，没人知道你住哪。
* 合规做到了： 保安（监管）确认了你符合入场资格。
* 信任建立了： 一切基于数学，而不是基于对人的信任。
这就是Dusk的核心逻辑。它利用Piecrust虚拟机和Citadel数字身份协议，把这种复杂的“黑盒子”运算变成了公链的底层标准。
在Dusk上，交易金额是加密的，交易对手是隐藏的，账户余额是保密的。但是，每一笔交易在发生的同时，都会生成一个零知识证明，证明这笔钱来源干净，证明这笔交易符合反洗钱规则，证明你没有违规。
这种设计，简直就是为了RWA量身定做的。
第四章：从底层架构看Dusk的野心
咱们别光聊虚的，得看看它到底有没有金刚钻。
很多项目所谓的“隐私”，其实是在以太坊上套个壳，或者是搞个Layer 2。这种方案有个致命弱点：地基不行。你的房子修得再漂亮，地基是透明的，迟早要出事。
Dusk不一样，它是Layer 1，是自己从头开始写的一条公链。这意味着隐私和合规是刻在基因里的，而不是后天整容的。
这里有几个核心技术点，我必须得给你掰扯掰扯：
1. Piecrust虚拟机：那个默默无闻的扫地僧
大家都知道以太坊的EVM，现在满大街都是EVM兼容链。Dusk曾经也被这个问题困扰，要不要兼容EVM？
最后他们搞出了Piecrust。这玩意儿是基于ZK优化的虚拟机，它最牛的地方在于**“零拷贝（Zero-Copy）”架构**。
我不说那些枯燥的计算机术语。你就记住一点：在别的隐私链上生成一个证明，可能需要好几秒甚至几分钟，还得消耗巨大的算力。而在Piecrust上，因为它不需要在内存里搬运数据，它可以实现秒级隐私交易。
这对于高频金融交易来说，是质的飞跃。你想想，股票交易，一秒钟就是几百万上下的事儿，谁能等你慢吞吞地生成证明？只有Dusk这种速度，才配得上“金融级”三个字。
2. SBA共识机制：为了“终局性”而生
现在的公链都在吹TPS（每秒交易量），号称几十万。但搞金融的人知道，TPS只是面子，Finality（最终确定性）才是里子。
你在比特币上转账，得等一个小时（6个确认）才敢说钱到账了。在以太坊上，偶尔也会遇到分叉回滚。
但在金融清算里，回滚是不可接受的。你不能说股票卖了，钱到账了，结果链回滚了，钱没了。
Dusk的SBA（隔离拜占庭协议）共识，追求的是即时终局性。只要区块出了，交易就是铁板钉钉，神仙也改不了。而且，它的验证节点是随机抽取的，连节点自己都不知道下一秒会不会被抽中，这直接杜绝了节点串通作恶的可能性。
3. 模块化与DuskEVM：从孤岛到大陆
以前Dusk有个槽点，就是开发门槛太高。为了解决这个问题，2025年以后，Dusk搞了个大动作——DuskEVM。
它在底层隐私协议之上，搭了一个能跑Solidity合约的执行层。这意味着什么？意味着以太坊上的那些DeFi应用，不管是Uniswap还是Aave，都可以几乎无缝地迁移过来。
但迁移过来之后，它们就变了。它们通过Hedger协议调用底层的隐私能力，瞬间进化成了“隐私版Uniswap”、“合规版Aave”。这招“借鸡生蛋”，直接把生态门槛给抹平了。
第五章：真正的护城河——机构的入场券
兄弟，咱们炒币的，最怕的就是项目方画饼。但Dusk这几年，虽然动作慢（那是真的慢，我也想吐槽），但每一步都踩在了点子上。
你看最近那个NPEX的合作。这可不是什么野鸡交易所，这是荷兰受监管的证券交易所。
他们为什么选Dusk？因为他们没得选。
要在链上发行中小企业的股票和债券，还要符合欧盟那变态的GDPR（数据隐私法）和MiCA（加密资产监管法），市面上除了Dusk，你找不出第二个能完全满足要求的公链。
这就是护城河。
当别的公链还在争夺散户那点可怜的Gas费时，Dusk已经把西装穿好，坐在了银行和交易所的谈判桌上。
它瞄准的不是几十亿的币圈存量资金，而是几万亿、几十万亿的传统金融增量资金。
你想想，只要有一家大型银行决定在Dusk上发行债券，那带来的资金量和交易量，能把现在的Dusk市值推到什么高度？
而且，Dusk的经济模型设计得也很鸡贼（褒义）。
它的代币 $DUSK 不仅仅是Gas费，它还是网络安全的抵押品。
机构要在上面跑业务，就必须运行节点；运行节点，就必须质押 $DUSK 。
业务越多 -> 节点需求越大 -> 质押量越大 -> 市场流通盘越少 -> 币价...你懂的。
这是一种正向的死亡螺旋（哦不，是飞升螺旋）。
第六章：打破偏见，拥抱难而正确的事
我知道，直到现在，依然有很多人对Dusk不屑一顾。
嫌它慢，嫌它没热度，嫌它社区不喊单。
但我告诉你，在金融基础设施这个领域，慢就是快，稳就是浪。
那些天天喊单、月月发利好的项目，大多活不过一轮牛熊。因为它们是在透支预期。
而Dusk是在积累信用。
我们现在正处在一个历史的转折点上。
以前，区块链是极客的玩具，是投机者的乐园。
未来，区块链是互联网的底层，是金融的血管。
在从“玩具”向“血管”进化的过程中，隐私与合规的统一是必须要迈过的一道坎。谁迈过去了，谁就是下一个时代的以太坊。
现在的Dusk，就像是2015年的以太坊，或者是2019年的Chainlink。那时候也没人理它们，觉得智能合约没用，觉得预言机是伪需求。
但当风口真正来临的时候，你会发现，市场上只有一个准备好的玩家。
所以，兄弟，别再让那种“隐私和合规只能二选一”的陈旧观念束缚了你的大脑。
那个非黑即白的世界已经过去了。
未来的世界，是灰度的，是复杂的，是需要Dusk这种能处理复杂逻辑的智能网络的。
第七章：最后的一点心里话
咱们聊了这么多，不是让你现在就梭哈，而是希望你能建立起一套独立的判断体系。
在这个浮躁的圈子里，能沉下心来做底层、啃硬骨头、不向流量低头的团队，真的是凤毛麟角。
Dusk这帮荷兰人，确实有点轴，有点不通人情世故。
但也正是这种轴劲儿，让他们在所有人都去搞DeFi挖矿的时候，还在死磕零知识证明；在所有人都去搞NFT图片的时候，还在打磨合规协议。
这种笨功夫，才是最深的护城河。
随着2026年主网的全面落地，随着欧盟MiCA法案的效应逐渐显现，随着越来越多的RWA资产开始寻找栖身之所，Dusk的价值发现之旅才刚刚开始。
这不是一个关于百倍币的暴富神话，这是一个关于技术如何重塑金融秩序的宏大叙事。
如果你看懂了这一点，你就不会在乎一时的涨跌。你会像那个在深夜里守望灯塔的人一样，内心平静，充满期待。
因为你知道，潮水终将流向那个正确的方向。
兄弟，茶喝完了，话也唠尽了。
剩下的，就看你能不能拿得住这份孤独，守得住这份繁华了。
别忘了，在投资的路上，认知才是唯一的变现手段。
Dusk这条路，虽然孤单，但通向的，是星辰大海
(本文纯属朋友间嗑唠，不构成投资建议。市场有风险，入市需谨慎。但如果你真的看懂了，记得回头请我喝顿酒。)
@Dusk $DUSK
#dusk
咱们都在这个圈子里摸爬滚打这么多年了，有些话，我不说你也心知肚明。但这层窗户纸，今天必须得捅破了。
你看现在的区块链行业，是不是觉得挺别扭的？一边是以太坊生态在那儿狂欢，号称“全球结算层”，可实际上呢？它就像是个没装窗帘的玻璃房子。你在里面的一举一动，转了多少钱、买了什么币、什么时候买的，全网几十万双眼睛盯着，更别提那些专门盯着你咬的MEV机器人了。这对散户来说可能是“透明”，但对真正的金融大鳄来说，这叫“裸奔”。
另一边呢？是门罗币、Zcash这些老牌隐私币。它们倒是把窗帘拉得死死的，屋里干啥谁也不知道。可结果呢？因为太黑了，监管机构根本不敢进，交易所也没法上，最后只能沦为灰产的后花园，路越走越窄。
很多人就陷入了一个误区，觉得这事儿是个死结：你要么选隐私，然后等着被监管锤死；要么选合规，然后把底裤露给全世界看。
甚至很多所谓的“行业大佬”都在给你灌输这个观念，告诉你这就是区块链的代价。
兄弟，我今天必须告诉你：这是错的。这不仅是错的，而且是一个巨大的思维陷阱。
如果隐私和合规真的只能二选一，那区块链这辈子也就是个小众的玩具，永远别想承载那数万亿的现实世界资产（RWA）。真正的未来，绝对不是在两个极端里选一个，而是要找到那个“既要又要”的完美平衡点。
而在这条少有人走的路上，Dusk 已经默默耕耘了五六年。它不是在做选择题，它是在重新定义题目。
今天，咱们就抛开那些晦涩的技术名词，用咱们老百姓的大白话，把Dusk这盘大棋给拆解得明明白白。这一唠可能有点长，但我保证，每一个字都值得你细品。
第一章：该醒醒了，透明不是万能药
咱们先来复盘一下现状。
现在的公链市场，基本上是以太坊一家独大，Solana紧随其后。它们的共同点是什么？绝对透明。
在DeFi（去中心化金融）刚起来那会儿，透明是好事。它建立了信任，因为代码即法律，账本即真相。但是，随着行业的发展，特别是当RWA（现实资产上链）这个概念被提出来之后，透明反而成了最大的绊脚石。
我想请你换位思考一下。假设你是贝莱德（BlackRock）或者摩根大通的交易主管，你手握几十亿美金的客户资金，准备建仓一只代币化的企业债券。
如果你在以太坊上操作，会发生什么？
你刚把第一笔买单挂出去，链上的侦探机器人立马就报警了：“巨鲸出没！”紧接着，全世界的套利机器人蜂拥而上，抢在你前面买入，把价格抬高，然后再卖给你。这叫什么？这叫“抢跑（Front-running）”。
哪怕你忍了这笔冤枉钱，更麻烦的在后面。你的持仓策略、你的资金流向、甚至你的商业机密，全部暴露给了你的竞争对手。你的对手甚至可以通过分析你的链上行为，反向狙击你的仓位。
这种环境，对于讲究信息不对称和商业机密的传统金融机构来说，简直就是地狱。
所以你会看到，虽然机构都在喊进场，但真正进来的资金大多还是停留在比特币ETF这种场外产品，或者是在私有链（联盟链）里自嗨。因为现在的公链环境，根本承载不了他们的核心业务。
这就是“透明”的代价。它适合搞MEME，适合搞小额支付，但在真正的金融世界里，隐私不是用来干坏事的，隐私是商业的护城河。
第二章：纯匿名？那是死路一条
那有人说了，既然透明不行，那咱们就搞隐私链呗？把所有交易都加密，谁也看不见不就完了？
兄弟，这想法太天真了。
咱们生活在一个有秩序的现实世界里。你即使再讨厌监管，你也得承认，反洗钱（AML）和打击恐怖融资（CFT）是全球金融系统的底线。
如果一条链，不仅隐藏了交易金额，还隐藏了发送方和接收方的身份，而且完全不可审计，那它在监管眼里就是“犯罪工具”。这就注定了它永远无法与银行对接，无法与法币出入金通道打通。
你看Tornado Cash（混币器）的下场就知道了。技术无罪，但如果你提供了一个无法监管的黑箱，你就站在了现有秩序的对立面。
对于想要发行国债、股票、房产代币的项目方来说，选择纯匿名链等于自杀。因为没有任何一个国家的证监会会批准这种资产发行。
所以，摆在我们面前的似乎真的是个死局：透明了，机构不敢来；匿名了，监管不让来。
直到Dusk的出现，它把桌子掀了，说：“谁告诉你们只能二选一的？”
第三章：Dusk的破局之道——戴着镣铐跳出最美的舞
Dusk之所以让我这么看重，不是因为它技术有多炫酷（虽然确实很炫酷），而是因为它的产品哲学太对了。
它从第一天起，就盯着一个目标：RegDeFi（合规去中心化金融）。
这词儿听着有点绕，翻译成人话就是：我要做一条链，让用户拥有绝对的隐私，但在数学和代码层面，自动满足监管的所有要求。
这怎么可能做到呢？这就得聊聊Dusk的看家本领——零知识证明（Zero-Knowledge Proofs，ZKP）。
我知道一听“零知识证明”大家头都大了。咱们打个最通俗的比方：
想象一下，你要去一家高级夜店，门口的保安（也就是监管机构）要求必须年满18岁才能进。
* 以太坊模式： 你把身份证直接贴在脑门上。保安看一眼确实满18了，但也看到了你叫张三，家住翻斗花园，身份证号是多少。不仅保安看到了，路过的人全看到了。隐私？不存在的。
* 门罗币模式： 你戴着面具，披着黑袍，直接冲进夜店。保安拦不住你，也不知道你是谁。虽然你进去了，但警察一会儿就来把夜店封了，因为这里面可能混进了未成年人或者通缉犯。
* Dusk模式： 你拿出一个神奇的“黑盒子”。你把身份证放进去，黑盒子经过一番复杂的数学运算，吐出一张绿色的卡片。这张卡片上没有你的名字，没有你的地址，甚至没有你的出生日期，它只有一个结论：“此人已满18岁，且身份合法。”
保安看到这张卡片，放行。
在这个过程中：
* 隐私保住了： 没人知道你是谁，没人知道你住哪。
* 合规做到了： 保安（监管）确认了你符合入场资格。
* 信任建立了： 一切基于数学，而不是基于对人的信任。
这就是Dusk的核心逻辑。它利用Piecrust虚拟机和Citadel数字身份协议，把这种复杂的“黑盒子”运算变成了公链的底层标准。
在Dusk上，交易金额是加密的，交易对手是隐藏的，账户余额是保密的。但是，每一笔交易在发生的同时，都会生成一个零知识证明，证明这笔钱来源干净，证明这笔交易符合反洗钱规则，证明你没有违规。
这种设计，简直就是为了RWA量身定做的。
第四章：从底层架构看Dusk的野心
咱们别光聊虚的，得看看它到底有没有金刚钻。
很多项目所谓的“隐私”，其实是在以太坊上套个壳，或者是搞个Layer 2。这种方案有个致命弱点：地基不行。你的房子修得再漂亮，地基是透明的，迟早要出事。
Dusk不一样，它是Layer 1，是自己从头开始写的一条公链。这意味着隐私和合规是刻在基因里的，而不是后天整容的。
这里有几个核心技术点，我必须得给你掰扯掰扯：
1. Piecrust虚拟机：那个默默无闻的扫地僧
大家都知道以太坊的EVM，现在满大街都是EVM兼容链。Dusk曾经也被这个问题困扰，要不要兼容EVM？
最后他们搞出了Piecrust。这玩意儿是基于ZK优化的虚拟机，它最牛的地方在于**“零拷贝（Zero-Copy）”架构**。
我不说那些枯燥的计算机术语。你就记住一点：在别的隐私链上生成一个证明，可能需要好几秒甚至几分钟，还得消耗巨大的算力。而在Piecrust上，因为它不需要在内存里搬运数据，它可以实现秒级隐私交易。
这对于高频金融交易来说，是质的飞跃。你想想，股票交易，一秒钟就是几百万上下的事儿，谁能等你慢吞吞地生成证明？只有Dusk这种速度，才配得上“金融级”三个字。
2. SBA共识机制：为了“终局性”而生
现在的公链都在吹TPS（每秒交易量），号称几十万。但搞金融的人知道，TPS只是面子，Finality（最终确定性）才是里子。
你在比特币上转账，得等一个小时（6个确认）才敢说钱到账了。在以太坊上，偶尔也会遇到分叉回滚。
但在金融清算里，回滚是不可接受的。你不能说股票卖了，钱到账了，结果链回滚了，钱没了。
Dusk的SBA（隔离拜占庭协议）共识，追求的是即时终局性。只要区块出了，交易就是铁板钉钉，神仙也改不了。而且，它的验证节点是随机抽取的，连节点自己都不知道下一秒会不会被抽中，这直接杜绝了节点串通作恶的可能性。
3. 模块化与DuskEVM：从孤岛到大陆
以前Dusk有个槽点，就是开发门槛太高。为了解决这个问题，2025年以后，Dusk搞了个大动作——DuskEVM。
它在底层隐私协议之上，搭了一个能跑Solidity合约的执行层。这意味着什么？意味着以太坊上的那些DeFi应用，不管是Uniswap还是Aave，都可以几乎无缝地迁移过来。
但迁移过来之后，它们就变了。它们通过Hedger协议调用底层的隐私能力，瞬间进化成了“隐私版Uniswap”、“合规版Aave”。这招“借鸡生蛋”，直接把生态门槛给抹平了。
第五章：真正的护城河——机构的入场券
兄弟，咱们炒币的，最怕的就是项目方画饼。但Dusk这几年，虽然动作慢（那是真的慢，我也想吐槽），但每一步都踩在了点子上。
你看最近那个NPEX的合作。这可不是什么野鸡交易所，这是荷兰受监管的证券交易所。
他们为什么选Dusk？因为他们没得选。
要在链上发行中小企业的股票和债券，还要符合欧盟那变态的GDPR（数据隐私法）和MiCA（加密资产监管法），市面上除了Dusk，你找不出第二个能完全满足要求的公链。
这就是护城河。
当别的公链还在争夺散户那点可怜的Gas费时，Dusk已经把西装穿好，坐在了银行和交易所的谈判桌上。
它瞄准的不是几十亿的币圈存量资金，而是几万亿、几十万亿的传统金融增量资金。
你想想，只要有一家大型银行决定在Dusk上发行债券，那带来的资金量和交易量，能把现在的Dusk市值推到什么高度？
而且，Dusk的经济模型设计得也很鸡贼（褒义）。
它的代币 $DUSK 不仅仅是Gas费，它还是网络安全的抵押品。
机构要在上面跑业务，就必须运行节点；运行节点，就必须质押 $DUSK 。
业务越多 -> 节点需求越大 -> 质押量越大 -> 市场流通盘越少 -> 币价...你懂的。
这是一种正向的死亡螺旋（哦不，是飞升螺旋）。
第六章：打破偏见，拥抱难而正确的事
我知道，直到现在，依然有很多人对Dusk不屑一顾。
嫌它慢，嫌它没热度，嫌它社区不喊单。
但我告诉你，在金融基础设施这个领域，慢就是快，稳就是浪。
那些天天喊单、月月发利好的项目，大多活不过一轮牛熊。因为它们是在透支预期。
而Dusk是在积累信用。
我们现在正处在一个历史的转折点上。
以前，区块链是极客的玩具，是投机者的乐园。
未来，区块链是互联网的底层，是金融的血管。
在从“玩具”向“血管”进化的过程中，隐私与合规的统一是必须要迈过的一道坎。谁迈过去了，谁就是下一个时代的以太坊。
现在的Dusk，就像是2015年的以太坊，或者是2019年的Chainlink。那时候也没人理它们，觉得智能合约没用，觉得预言机是伪需求。
但当风口真正来临的时候，你会发现，市场上只有一个准备好的玩家。
所以，兄弟，别再让那种“隐私和合规只能二选一”的陈旧观念束缚了你的大脑。
那个非黑即白的世界已经过去了。
未来的世界，是灰度的，是复杂的，是需要Dusk这种能处理复杂逻辑的智能网络的。
第七章：最后的一点心里话
咱们聊了这么多，不是让你现在就梭哈，而是希望你能建立起一套独立的判断体系。
在这个浮躁的圈子里，能沉下心来做底层、啃硬骨头、不向流量低头的团队，真的是凤毛麟角。
Dusk这帮荷兰人，确实有点轴，有点不通人情世故。
但也正是这种轴劲儿，让他们在所有人都去搞DeFi挖矿的时候，还在死磕零知识证明；在所有人都去搞NFT图片的时候，还在打磨合规协议。
这种笨功夫，才是最深的护城河。
随着2026年主网的全面落地，随着欧盟MiCA法案的效应逐渐显现，随着越来越多的RWA资产开始寻找栖身之所，Dusk的价值发现之旅才刚刚开始。
这不是一个关于百倍币的暴富神话，这是一个关于技术如何重塑金融秩序的宏大叙事。
如果你看懂了这一点，你就不会在乎一时的涨跌。你会像那个在深夜里守望灯塔的人一样，内心平静，充满期待。
因为你知道，潮水终将流向那个正确的方向。
兄弟，茶喝完了，话也唠尽了。
剩下的，就看你能不能拿得住这份孤独，守得住这份繁华了。
别忘了，在投资的路上，认知才是唯一的变现手段。
Dusk这条路，虽然孤单，但通向的，是星辰大海
(本文纯属朋友间嗑唠，不构成投资建议。市场有风险，入市需谨慎。但如果你真的看懂了，记得回头请我喝顿酒。)
@Dusk $DUSK
#dusk
Bracie, porozmawiajmy dzisiaj dokładnie: blockchain działa od lat, a wszyscy wydają się ciągle "przechodzić do skrajności". Albo tak jak Ethereum, księgi są przezroczyste jak lustro, kupując przekąskę na łańcuchu, wszyscy mogą to zobaczyć, to nazywa się "prywatność na jawie"; albo całkowicie anonimowo, ciemno wszędzie, nic nie można sprawdzić, to nazywa się "koszmar regulacyjny".
Czy naprawdę, chcąc poważnie prowadzić działalność finansową, musimy wybierać między "prywatnością" a "zgodnością"? @Dusk dało bardzo jasną odpowiedź: tylko dzieci wybierają, dorośli biorą wszystko.
1. Dlaczego to jest niezbędne dla "starego kapitału"?
Tradycyjne banki i instytucje nie chcą przechodzić na łańcuch, naprawdę się boją. Kilkaset milionów dolarów planu inwestycyjnego, jeśli opublikowane na przezroczystym łańcuchu, zanim dokonają zakupu, zostaną zebrane przez roboty. Dusk jest mądry, ponieważ używa dowodów zerowej wiedzy (ZK), kwoty transakcji, kto jest kontrahentem, ile masz na koncie, wszystko jest zablokowane.
2. Zgodność, ale nie "na jawie"
Najlepsze jest to, że ma "weryfikację zgodności". Może automatycznie udowodnić, że twoje pieniądze są czyste i zgodne z przepisami, nie zaglądając w twoje dane osobowe, bazując na logice matematycznej.
* Prywatność jest zachowana: tajemnice handlowe nie zostaną ujawnione kontrahentowi.
* Zgodność została osiągnięta: organy regulacyjne mogą uzyskać "dowód legalności", nie martwiąc się o audyty przeciwdziałania praniu pieniędzy.
3. Przyszły standard odpowiedzi
Obecnie RWA (realne aktywa na łańcuchu) przeżywa rozkwit, ale jeśli nie ma takiej podstawowej zdolności jak Dusk, te papiery wartościowe i fundusze nie będą mogły zostać wdrożone na szeroką skalę.
Moja konkluzja: te, które tylko krzyczą "absolutna przezroczystość" lub "absolutna anonimowość" publiczne łańcuchy, prędzej czy później napotkają ścianę rzeczywistości. Struktura Dusk, która nie jest skrajna i może rozwiązywać rzeczywiste sprzeczności, jest naprawdę w stanie przyjąć tryliony aktywów na rynek jako "cyfrowa podstawa".
Czy uważasz, że ta "posłuszna prywatność" ma większe perspektywy, czy wolisz trzymać się całkowicie przezroczystego publicznego łańcucha?
$DUSK
#dusk
Czy naprawdę, chcąc poważnie prowadzić działalność finansową, musimy wybierać między "prywatnością" a "zgodnością"? @Dusk dało bardzo jasną odpowiedź: tylko dzieci wybierają, dorośli biorą wszystko.
1. Dlaczego to jest niezbędne dla "starego kapitału"?
Tradycyjne banki i instytucje nie chcą przechodzić na łańcuch, naprawdę się boją. Kilkaset milionów dolarów planu inwestycyjnego, jeśli opublikowane na przezroczystym łańcuchu, zanim dokonają zakupu, zostaną zebrane przez roboty. Dusk jest mądry, ponieważ używa dowodów zerowej wiedzy (ZK), kwoty transakcji, kto jest kontrahentem, ile masz na koncie, wszystko jest zablokowane.
2. Zgodność, ale nie "na jawie"
Najlepsze jest to, że ma "weryfikację zgodności". Może automatycznie udowodnić, że twoje pieniądze są czyste i zgodne z przepisami, nie zaglądając w twoje dane osobowe, bazując na logice matematycznej.
* Prywatność jest zachowana: tajemnice handlowe nie zostaną ujawnione kontrahentowi.
* Zgodność została osiągnięta: organy regulacyjne mogą uzyskać "dowód legalności", nie martwiąc się o audyty przeciwdziałania praniu pieniędzy.
3. Przyszły standard odpowiedzi
Obecnie RWA (realne aktywa na łańcuchu) przeżywa rozkwit, ale jeśli nie ma takiej podstawowej zdolności jak Dusk, te papiery wartościowe i fundusze nie będą mogły zostać wdrożone na szeroką skalę.
Moja konkluzja: te, które tylko krzyczą "absolutna przezroczystość" lub "absolutna anonimowość" publiczne łańcuchy, prędzej czy później napotkają ścianę rzeczywistości. Struktura Dusk, która nie jest skrajna i może rozwiązywać rzeczywiste sprzeczności, jest naprawdę w stanie przyjąć tryliony aktywów na rynek jako "cyfrowa podstawa".
Czy uważasz, że ta "posłuszna prywatność" ma większe perspektywy, czy wolisz trzymać się całkowicie przezroczystego publicznego łańcucha?
$DUSK
#dusk
Scenografia i oświetlenie są już gotowe, na co właściwie czeka Vanarchain? Brakuje tylko jednego: Akcji!
Bracia, dzisiaj odłóżmy na bok te przyspieszające puls wykresy K, a także te rzekome „mity o szybkim wzbogaceniu”. Znajdźmy spokojny kąt, zaparzmy starą herbatę, spokojnie i dogłębnie porozmawiajmy o projekcie, który wielu kocha i nienawidzi, a w sercu bije im mocniej — $VANRY (Vanar Chain).
Wiem, że ostatnio sytuacja na rynku naprawdę jest dość męcząca. To jak tępy nóż krojący mięso, choć nie doprowadzi to do natychmiastowego bankructwa, to stan „ani żywy, ani martwy” najłatwiej może załamać psychikę człowieka. Spojrzałem na rynek, cena Vanar waha się w okolicach 0,006 USD (dane do około 7 lutego 2026 roku), a te linie przypominające zatrzymane EKG, sprawiają, że człowiek się nudzi.
Wiem, że ostatnio sytuacja na rynku naprawdę jest dość męcząca. To jak tępy nóż krojący mięso, choć nie doprowadzi to do natychmiastowego bankructwa, to stan „ani żywy, ani martwy” najłatwiej może załamać psychikę człowieka. Spojrzałem na rynek, cena Vanar waha się w okolicach 0,006 USD (dane do około 7 lutego 2026 roku), a te linie przypominające zatrzymane EKG, sprawiają, że człowiek się nudzi.
Bracia, ostatnio rynek jest tak trudny, że człowiek traci cierpliwość, ale właśnie w tym momencie musimy wyciągnąć $VANRY (@Vanarchain ) i pogadać o tym. Nie skupiaj się tylko na wykresach i nie narzekaj, logika stojąca za tym jest naprawdę nie do porównania z typowym „psiakiem”.
Dlaczego nadal go trzymam?
* Przyjaciele w kręgach są naprawdę mocni, to nie jest przechwałka:
Nie słuchaj tych, którzy gadają o prędkości TPS, najtwardszą kartą Vanar jest jego „ekologiczny krąg znajomych”. Współprace na poziomie Google Cloud i NVIDIA to nie jest coś, co można zrobić, pisząc tweet w celu oszukania ludzi, to naprawdę budowanie podstawowej infrastruktury. Te zasoby rozrywkowe i gier, które zgromadziłem, kiedy pracowałem nad TVK, teraz są w pełni wykorzystane na tym łańcuchu. Ta strategia jest niezwykle skuteczna: nie rywalizuje z kapitałem w krypto, tylko bezpośrednio przejmuje użytkowników dużych firm z Web2.
* Karta ekologiczna trafiła w sedno dla instytucji:
Jest jeszcze jeden punkt, który łatwo przeoczyć: narracja ekologiczna. Czego boją się teraz duże instytucje? Najbardziej boją się być oskarżane o marnowanie energii i brak ekologii. Blockchain Vanar, który promuje neutralność węglową, idealnie daje tradycyjnym gigantów doskonałą wymówkę. Ta technika nazywa się „płynne wsparcie”, ci, którzy rozumieją, wiedzą o co chodzi.
Obecne odczucia na rynku:
Powiem szczerze, obecne trendy są rzeczywiście powolne, jakbyśmy tkały materiał, patrząc na to można zasnąć. Ale to z kolei oznacza, że główni gracze zbierają zasoby, a nie prowadzą jakąś zabójczą grę na wyciąganie zysków. Dopóki jest dobrze ulokowane w łańcuchu dostaw Google i dużych firm, eksplozja to tylko kwestia czasu.
Podsumowując:
Nie stawiaj wszystkiego, ani nie trzymaj pustego konta. Weź trochę wolnych pieniędzy na bilet do „przyszłych akcji technologicznych”. Ci, którzy marzą o szybkim wzbogaceniu się, niech pędzą do psów, a ci, którzy chcą się z gigantami podzielić zyskiem, #Vanar zasługuje, byś miał trochę podstawowego kapitału. Nie czekaj, aż ich aplikacje będą działały, żeby potem pytać, czy można dołączyć.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Dlaczego nadal go trzymam?
* Przyjaciele w kręgach są naprawdę mocni, to nie jest przechwałka:
Nie słuchaj tych, którzy gadają o prędkości TPS, najtwardszą kartą Vanar jest jego „ekologiczny krąg znajomych”. Współprace na poziomie Google Cloud i NVIDIA to nie jest coś, co można zrobić, pisząc tweet w celu oszukania ludzi, to naprawdę budowanie podstawowej infrastruktury. Te zasoby rozrywkowe i gier, które zgromadziłem, kiedy pracowałem nad TVK, teraz są w pełni wykorzystane na tym łańcuchu. Ta strategia jest niezwykle skuteczna: nie rywalizuje z kapitałem w krypto, tylko bezpośrednio przejmuje użytkowników dużych firm z Web2.
* Karta ekologiczna trafiła w sedno dla instytucji:
Jest jeszcze jeden punkt, który łatwo przeoczyć: narracja ekologiczna. Czego boją się teraz duże instytucje? Najbardziej boją się być oskarżane o marnowanie energii i brak ekologii. Blockchain Vanar, który promuje neutralność węglową, idealnie daje tradycyjnym gigantów doskonałą wymówkę. Ta technika nazywa się „płynne wsparcie”, ci, którzy rozumieją, wiedzą o co chodzi.
Obecne odczucia na rynku:
Powiem szczerze, obecne trendy są rzeczywiście powolne, jakbyśmy tkały materiał, patrząc na to można zasnąć. Ale to z kolei oznacza, że główni gracze zbierają zasoby, a nie prowadzą jakąś zabójczą grę na wyciąganie zysków. Dopóki jest dobrze ulokowane w łańcuchu dostaw Google i dużych firm, eksplozja to tylko kwestia czasu.
Podsumowując:
Nie stawiaj wszystkiego, ani nie trzymaj pustego konta. Weź trochę wolnych pieniędzy na bilet do „przyszłych akcji technologicznych”. Ci, którzy marzą o szybkim wzbogaceniu się, niech pędzą do psów, a ci, którzy chcą się z gigantami podzielić zyskiem, #Vanar zasługuje, byś miał trochę podstawowego kapitału. Nie czekaj, aż ich aplikacje będą działały, żeby potem pytać, czy można dołączyć.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Kiedy rynek jest niespokojny, należy uspokoić umysł i z sercem poczuć złoto ukryte w ruinach - Plasma
Bracia, dzisiaj nie będziemy patrzeć na te oszałamiające wykresy K, ani nie będziemy rozmawiać o tych „mitach o stotysięcznych monetach”, które brzmią jak wytarte ucho. Zmieńmy pozycję na wygodniejszą, zaparzmy herbatę i porozmawiajmy o projekcie, który może być niedoceniany przez wielu, ale w rzeczywistości cicho robi wielkie rzeczy - Plasma ($XPL ).
Obecny rynek, jak to powiedzieć, przypomina trochę „chaos, który może zafascynować oczy”. W przestrzeni publicznych łańcuchów, dzisiaj ten mówi, że zamierza zrewolucjonizować Ethereum, a jutro inny mówi, że zamierza uderzyć w Solanę, różne wielkie koncepcje latają w powietrzu. Coś o modularności, równoległym wykonywaniu, sterowaniu AI... Brzmi to rzeczywiście ekscytująco, ale gdy emocje opadną, spojrzysz wstecz i może poza stertą zablokowanych tokenów, nic nie zostanie.
Obecny rynek, jak to powiedzieć, przypomina trochę „chaos, który może zafascynować oczy”. W przestrzeni publicznych łańcuchów, dzisiaj ten mówi, że zamierza zrewolucjonizować Ethereum, a jutro inny mówi, że zamierza uderzyć w Solanę, różne wielkie koncepcje latają w powietrzu. Coś o modularności, równoległym wykonywaniu, sterowaniu AI... Brzmi to rzeczywiście ekscytująco, ale gdy emocje opadną, spojrzysz wstecz i może poza stertą zablokowanych tokenów, nic nie zostanie.
Bracia, nie skupiajcie się tylko na analizie wykresów K, porozmawiajmy o czymś „krwawym” w praktyce...
O $XPL (@Plasma), przez ostatnie dni przeszukałem białą księgę i kilka artykułów o tło finansowym, i w mojej głowie jest tylko jedno zdanie: czy to naprawdę jest „prawdziwy bóg” w torze płatności, czy może kolejna „ekstrawagancka pułapka na myszy” w luksusowym opakowaniu?
1. Logika podstawowa: przychodzi „naprawić drogę”, a nie „stworzyć boga”
Obecnie L1 jest jak grzyby po deszczu, ale widzę, że Plasma nie zamierza grać w sztuczki z tymi, którzy robią „szycie narracji”. Jego punkt wejścia jest niezwykle przemyślany: mocno stawia na płatności stabilnymi monetami.
> Mówiąc prosto: nie gadajcie mi o zmianie świata, on tylko chce rozwiązać problem, że za transfer USDT na łańcuchu musicie się martwić o opłaty za gaz. Przy wsparciu rodziny Bitfinex i Petera Thiela, ten autostrada stabilnych monet jest naprawdę dobrze zbudowana.
>
2. Ostatnie obserwacje: „wola przetrwania” za zamieszaniem na placu
W ciągu ostatnich dni pojawiły się błędy w raportach punktów za aktywność na placu, które zostały naprawione, i widzę, że wielu braci narzeka. Ale moim zdaniem, to ujawnia prawdziwą troskę władz: spieszą się, aby zająć miejsce w fali regulacji w 2026 roku, dlatego bardzo zależy im na aktywności społeczności.
Nie skupiajcie się tylko na tym, że 350 milionów XPL w puli nagród jest tak kuszące, musimy dostrzec: gorączka aktywności jest chwilowa, a to, czy 2 miliardy dolarów obiecanego płynności po uruchomieniu głównej sieci Beta zostanie zrealizowane, jest kluczowe, aby zdecydować, czy to jest „projekt z papieru” czy „szalony budowniczy”.
3. Przypomnienie o bezpieczeństwie: nie używajcie wiary, aby stawić czoła „gilotynie”
Wszyscy jesteśmy starymi wyjadaczami, muszę powiedzieć coś z serca: nie stawiajcie wszystkiego. * Odblokowanie cienia: nie zapominajcie o dwóch dużych zwolnieniach w lipcu i wrześniu, jeśli 2,5 miliarda monet zacznie lądować na rynku, a głębokość płynności nie będzie w stanie tego przyjąć, to będzie prawdziwy „wypadek”.
* Rekomendacje dotyczące operacji: ten projekt nadaje się do zainwestowania trochę „luźnych pieniędzy” w oczekiwanie na wybuch płatności stabilnymi monetami.
Podsumowując: $XPL obecnie bardziej przypomina budowę autostrady przeznaczonej dla USDT. Gdy droga będzie przejezdna, opłaty za przejazd będą się sypać; gdy droga się zawali, będzie tylko bałagan. Skłaniam się ku temu pierwszemu, ale moja pozycja pozwala mi na razie tylko na małą próbę sprawdzenia jego granic obronnych.
@Plasma $XPL
#plasma
O $XPL (@Plasma), przez ostatnie dni przeszukałem białą księgę i kilka artykułów o tło finansowym, i w mojej głowie jest tylko jedno zdanie: czy to naprawdę jest „prawdziwy bóg” w torze płatności, czy może kolejna „ekstrawagancka pułapka na myszy” w luksusowym opakowaniu?
1. Logika podstawowa: przychodzi „naprawić drogę”, a nie „stworzyć boga”
Obecnie L1 jest jak grzyby po deszczu, ale widzę, że Plasma nie zamierza grać w sztuczki z tymi, którzy robią „szycie narracji”. Jego punkt wejścia jest niezwykle przemyślany: mocno stawia na płatności stabilnymi monetami.
> Mówiąc prosto: nie gadajcie mi o zmianie świata, on tylko chce rozwiązać problem, że za transfer USDT na łańcuchu musicie się martwić o opłaty za gaz. Przy wsparciu rodziny Bitfinex i Petera Thiela, ten autostrada stabilnych monet jest naprawdę dobrze zbudowana.
>
2. Ostatnie obserwacje: „wola przetrwania” za zamieszaniem na placu
W ciągu ostatnich dni pojawiły się błędy w raportach punktów za aktywność na placu, które zostały naprawione, i widzę, że wielu braci narzeka. Ale moim zdaniem, to ujawnia prawdziwą troskę władz: spieszą się, aby zająć miejsce w fali regulacji w 2026 roku, dlatego bardzo zależy im na aktywności społeczności.
Nie skupiajcie się tylko na tym, że 350 milionów XPL w puli nagród jest tak kuszące, musimy dostrzec: gorączka aktywności jest chwilowa, a to, czy 2 miliardy dolarów obiecanego płynności po uruchomieniu głównej sieci Beta zostanie zrealizowane, jest kluczowe, aby zdecydować, czy to jest „projekt z papieru” czy „szalony budowniczy”.
3. Przypomnienie o bezpieczeństwie: nie używajcie wiary, aby stawić czoła „gilotynie”
Wszyscy jesteśmy starymi wyjadaczami, muszę powiedzieć coś z serca: nie stawiajcie wszystkiego. * Odblokowanie cienia: nie zapominajcie o dwóch dużych zwolnieniach w lipcu i wrześniu, jeśli 2,5 miliarda monet zacznie lądować na rynku, a głębokość płynności nie będzie w stanie tego przyjąć, to będzie prawdziwy „wypadek”.
* Rekomendacje dotyczące operacji: ten projekt nadaje się do zainwestowania trochę „luźnych pieniędzy” w oczekiwanie na wybuch płatności stabilnymi monetami.
Podsumowując: $XPL obecnie bardziej przypomina budowę autostrady przeznaczonej dla USDT. Gdy droga będzie przejezdna, opłaty za przejazd będą się sypać; gdy droga się zawali, będzie tylko bałagan. Skłaniam się ku temu pierwszemu, ale moja pozycja pozwala mi na razie tylko na małą próbę sprawdzenia jego granic obronnych.
@Plasma $XPL
#plasma
Zwróć uwagę na DUSK, może być to pierwszy czarny koń, który wyłonił się po wielkim spadku na rynku w 2026 roku!
Bracia, dzisiaj nie patrzymy na te czerwono-zielone, które powodują przyspieszone bicie serca, zbliżmy krzesła, zaparzmy mocną herbatę i porozmawiajmy szczerze o starym przyjacielu, który ostatnio sprawił, że wielu ludzi "nie rozumie" - @Dusk ($DUSK ).
Szczerze mówiąc, obecna sytuacja na rynku jest dość męcząca. Wchodząc w lutym 2026 roku, chaotyczna atmosfera na rynku znacznie osłabła, ustępując miejsca rodzajowi "zimnego myślenia". Wszyscy są zmęczeni, przestraszeni przez te "ziemniaki", które startują dzisiaj, a jutro znikają. W takim środowisku obserwowałem Dusk przez długi czas i zauważyłem, że jego ostatnia faza "udawania martwego" jest dość interesująca. Nie jest to projekt "wystawowy", który rośnie tylko po to, aby rosnąć, lecz bardziej przypomina kogoś, kto w milczeniu kopie fundamenty, planując całkowicie przełamać tę zasłonę "zgodności z prywatnością", aby stworzyć prawdziwy, trwały wielki biznes.
Szczerze mówiąc, obecna sytuacja na rynku jest dość męcząca. Wchodząc w lutym 2026 roku, chaotyczna atmosfera na rynku znacznie osłabła, ustępując miejsca rodzajowi "zimnego myślenia". Wszyscy są zmęczeni, przestraszeni przez te "ziemniaki", które startują dzisiaj, a jutro znikają. W takim środowisku obserwowałem Dusk przez długi czas i zauważyłem, że jego ostatnia faza "udawania martwego" jest dość interesująca. Nie jest to projekt "wystawowy", który rośnie tylko po to, aby rosnąć, lecz bardziej przypomina kogoś, kto w milczeniu kopie fundamenty, planując całkowicie przełamać tę zasłonę "zgodności z prywatnością", aby stworzyć prawdziwy, trwały wielki biznes.
Porozmawiajmy o Plazmie: Czy naprawdę może wstrząsnąć „stabilną walutą” brata Suna?
Ostatnio wszędzie słychać o szale na MemeCoiny, a opłaty za gaz bolą ludzi, ale po spokojnym zastanowieniu, czy nie tracimy za dużo na infrastrukturze? Potajemnie przetestowałem Plazmę - ten nowy łańcuch bloków, który twierdzi, że chce wyzwać TRON na tron stabilnych monet, i rzeczywiście ma coś do zaoferowania.
1. Zerowe opłaty za przelewy: Doświadczenie jak „weixin red envelope”
Najsilniejszą bronią Plazmy jest całkowicie bezpłatny przelew USDT. Nie musisz już gromadzić TRX jako „opłaty drogowej”, ile U przekażesz, tyle dostaniesz, co jest super przyjazne dla nowicjuszy i małych płatności. Jego podstawowa warstwa wykorzystuje mechanizm abstrakcji gazu, przenosząc koszty na warstwę protokołu, a użytkownicy mogą skupić się na płynnej obsłudze. Tego rodzaju „bezproblemowa płatność” jest kluczem do bezproblemowego wejścia użytkowników Web2!
2. Fundamenty technologiczne: Stworzony z myślą o stabilnych monetach
Plazma to nie „srebrna kula”, która robi wszystko, ale łańcuch skoncentrowany na płatnościach stabilnych monet Layer1. Korzysta z konsensusu PlasmaBFT, potwierdzenie transakcji w czasie sekundowym, TPS może wynosić 2000+, co lepiej dopasowuje się do scenariuszy wysokiej częstotliwości niż TRON. Zawiera również natywny most BTC, umożliwiając Bitcoinowi bezpośrednie uczestnictwo w DeFi, bez polegania na zcentralizowanych aktywach.
3. Kapitał i ekosystem: Wsparcie Tethera, ale ekosystem nadal „dziki”
Za Plazmą stoją tacy giganci jak Tether, Bitfinex, Founders Fund, którzy zainwestowali ponad 75 milionów dolarów, a po tygodniu od uruchomienia głównej sieci TVL wzrosło do 5,6 miliarda dolarów, co jest imponującym tempem. Jednak obecnie aplikacji w ekosystemie jest bardzo mało, poza oficjalnie promowanym bankiem cyfrowym Plasma One, projekty społecznościowe są znikome. W końcu, aby użytkownicy porzucili TRON, potrzebują czasu i przełomu w scenariuszach.
4. Token XPL: Podwójny nóż o niskiej płynności
Całkowita liczba XPL wynosi 10 miliardów, obecnie płynność wynosi tylko 8%, a większość tokenów jest zablokowana do 2026 roku, co oznacza, że presja sprzedażowa jest mała w krótkim okresie. Jest to zarówno token gazowy, jak i używany do stakowania i zarządzania, model zaprojektował mechanizm deflacyjny. Jednak po odblokowaniu w przyszłym roku może napotkać presję, a jego cena jest bardzo zmienna (po uruchomieniu spadła z 1,88 USD do około 0,09 USD), co może nie być odpowiednie do inwestycji.
Podsumowanie: Plazma jest jak „ekskluzywna linia płatnicza”, ale droga jest jeszcze długa.
Zerowe opłaty Plazmy + wysoka wydajność trafiają w bolączki TRON, szczególnie nadają się do przekazów międzynarodowych i małych płatności. Jeśli masz dość opłat TRX, możesz zgromadzić trochę XPL jako bazę, ale nie oczekuj, że od razu zrewolucjonizuje tron brata Suna - wojna o łańcuch płatności wygrywa w szczegółach i cierpliwości.
@Plasma $XPL
#plasma
Ostatnio wszędzie słychać o szale na MemeCoiny, a opłaty za gaz bolą ludzi, ale po spokojnym zastanowieniu, czy nie tracimy za dużo na infrastrukturze? Potajemnie przetestowałem Plazmę - ten nowy łańcuch bloków, który twierdzi, że chce wyzwać TRON na tron stabilnych monet, i rzeczywiście ma coś do zaoferowania.
1. Zerowe opłaty za przelewy: Doświadczenie jak „weixin red envelope”
Najsilniejszą bronią Plazmy jest całkowicie bezpłatny przelew USDT. Nie musisz już gromadzić TRX jako „opłaty drogowej”, ile U przekażesz, tyle dostaniesz, co jest super przyjazne dla nowicjuszy i małych płatności. Jego podstawowa warstwa wykorzystuje mechanizm abstrakcji gazu, przenosząc koszty na warstwę protokołu, a użytkownicy mogą skupić się na płynnej obsłudze. Tego rodzaju „bezproblemowa płatność” jest kluczem do bezproblemowego wejścia użytkowników Web2!
2. Fundamenty technologiczne: Stworzony z myślą o stabilnych monetach
Plazma to nie „srebrna kula”, która robi wszystko, ale łańcuch skoncentrowany na płatnościach stabilnych monet Layer1. Korzysta z konsensusu PlasmaBFT, potwierdzenie transakcji w czasie sekundowym, TPS może wynosić 2000+, co lepiej dopasowuje się do scenariuszy wysokiej częstotliwości niż TRON. Zawiera również natywny most BTC, umożliwiając Bitcoinowi bezpośrednie uczestnictwo w DeFi, bez polegania na zcentralizowanych aktywach.
3. Kapitał i ekosystem: Wsparcie Tethera, ale ekosystem nadal „dziki”
Za Plazmą stoją tacy giganci jak Tether, Bitfinex, Founders Fund, którzy zainwestowali ponad 75 milionów dolarów, a po tygodniu od uruchomienia głównej sieci TVL wzrosło do 5,6 miliarda dolarów, co jest imponującym tempem. Jednak obecnie aplikacji w ekosystemie jest bardzo mało, poza oficjalnie promowanym bankiem cyfrowym Plasma One, projekty społecznościowe są znikome. W końcu, aby użytkownicy porzucili TRON, potrzebują czasu i przełomu w scenariuszach.
4. Token XPL: Podwójny nóż o niskiej płynności
Całkowita liczba XPL wynosi 10 miliardów, obecnie płynność wynosi tylko 8%, a większość tokenów jest zablokowana do 2026 roku, co oznacza, że presja sprzedażowa jest mała w krótkim okresie. Jest to zarówno token gazowy, jak i używany do stakowania i zarządzania, model zaprojektował mechanizm deflacyjny. Jednak po odblokowaniu w przyszłym roku może napotkać presję, a jego cena jest bardzo zmienna (po uruchomieniu spadła z 1,88 USD do około 0,09 USD), co może nie być odpowiednie do inwestycji.
Podsumowanie: Plazma jest jak „ekskluzywna linia płatnicza”, ale droga jest jeszcze długa.
Zerowe opłaty Plazmy + wysoka wydajność trafiają w bolączki TRON, szczególnie nadają się do przekazów międzynarodowych i małych płatności. Jeśli masz dość opłat TRX, możesz zgromadzić trochę XPL jako bazę, ale nie oczekuj, że od razu zrewolucjonizuje tron brata Suna - wojna o łańcuch płatności wygrywa w szczegółach i cierpliwości.
@Plasma $XPL
#plasma
Dusk Network：Czy ten wynalazek to prywatna wersja „Linuxa” czy techniczny geek w samouwielbieniu?
W weekend z determinacją przeniosłem kontrakty na Ethereum do sieci testowej Dusk, a prawie oszalałem. Ten facet w ogóle nie chce współpracować z EVM, po prostu wypuścił zestaw wirtualnej maszyny Piecrust opartej na WASM, zmuszając programistów do przepisania kodu w Rust. W czasach, gdy nawet Layer2 błaga o równoważność EVM, Dusk z tą „twardą izolacją” wygląda jak renesans w świecie kryptowalut — trudne w użyciu, ale skrywa ambicje.
1. Dlaczego Dusk musi być „antyludzki”?
Dusk wcale nie zamierza zająć resztek ekosystemu EVM, jego celem jest wciągnięcie tradycyjnych programistów Web2 w pułapkę obliczeń prywatnych. Na przykład w scenariuszach finansowych, RWA (tokenizacja aktywów rzeczywistych), gdzie dane transakcyjne muszą być domyślnie poufne, ale w kluczowych momentach mogą być zgodnie audytowane — technologia dowodów zerowej wiedzy Dusk sprawia, że „audytowalna prywatność” staje się możliwa. Innymi słowy, chce być „szwajcarskim bankiem” na łańcuchu: drzwi są zamknięte, ale księgi mogą być pokazane regulatorom, gdy zajdzie taka potrzeba.
2. Podstawa technologiczna: czy prywatność i wydajność mogą iść w parze?
Podczas testów odkryłem, że wirtualna maszyna Piecrust Dusk wprowadziła mechanizm interakcji danych „zero copy”, dzięki czemu kontrakty mogą odczytywać dane bez przenoszenia pamięci, co jest znacznie bardziej płynne przy przetwarzaniu wysokiej liczby równoległych transakcji prywatnych niż rozwiązania generujące dowody poza łańcuchem, takie jak Aztec. Dodatkowo korzysta z systemu dowodów zerowej wiedzy PLONK, co sprawia, że prędkość transakcji jest rzeczywiście szybka i zgodna z regulacjami, takimi jak MiCA w UE. Jednak cena za to to spustoszona ekosystem: w społeczności są tylko techniczni geekowie dyskutujący o zestawach instrukcji ZK, a znalezienie sensownego projektu jest trudne.
3. Stan ekosystemu: skarbiec naprawiony, ale nikt nie wpłaca pieniędzy.
Dusk teraz przypomina surową willę, ściany nie są pomalowane, ale są zrobione ze stali. Główna sieć dopiero co wystartowała pół roku temu, a poza przypadkiem tokenizacji RWA promowanym przez oficjalne źródła (na przykład 300 milionów euro aktywów na łańcuchu z holenderską giełdą NPEX) aplikacji w społeczności jest znikoma. Jego token DUSK, choć na początku tego roku znacznie wzrósł, to bardziej efekt spekulacji finansowych, a rzeczywisty ekosystem jeszcze się nie rozwinął.
4. Klucz do przyszłości: kto zdobędzie instytucje, ten zdobędzie świat.
Droga Dusk leży w adopcji przez instytucje, a jego specjalizacja w obszarze RWA ma ogromny potencjał (do 2030 roku szacuje się na 10 bilionów dolarów), ale konkurenci, tacy jak Ondo, już zdobijają rynek. Jeśli Dusk zdoła przyciągnąć więcej tradycyjnych graczy finansowych dzięki prywatności i zgodności, być może będzie mógł powtórzyć ścieżkę wczesnego Linuxa — na początku trudny w użyciu, później stać się infrastrukturą.
#Dusk @Dusk $DUSK
W weekend z determinacją przeniosłem kontrakty na Ethereum do sieci testowej Dusk, a prawie oszalałem. Ten facet w ogóle nie chce współpracować z EVM, po prostu wypuścił zestaw wirtualnej maszyny Piecrust opartej na WASM, zmuszając programistów do przepisania kodu w Rust. W czasach, gdy nawet Layer2 błaga o równoważność EVM, Dusk z tą „twardą izolacją” wygląda jak renesans w świecie kryptowalut — trudne w użyciu, ale skrywa ambicje.
1. Dlaczego Dusk musi być „antyludzki”?
Dusk wcale nie zamierza zająć resztek ekosystemu EVM, jego celem jest wciągnięcie tradycyjnych programistów Web2 w pułapkę obliczeń prywatnych. Na przykład w scenariuszach finansowych, RWA (tokenizacja aktywów rzeczywistych), gdzie dane transakcyjne muszą być domyślnie poufne, ale w kluczowych momentach mogą być zgodnie audytowane — technologia dowodów zerowej wiedzy Dusk sprawia, że „audytowalna prywatność” staje się możliwa. Innymi słowy, chce być „szwajcarskim bankiem” na łańcuchu: drzwi są zamknięte, ale księgi mogą być pokazane regulatorom, gdy zajdzie taka potrzeba.
2. Podstawa technologiczna: czy prywatność i wydajność mogą iść w parze?
Podczas testów odkryłem, że wirtualna maszyna Piecrust Dusk wprowadziła mechanizm interakcji danych „zero copy”, dzięki czemu kontrakty mogą odczytywać dane bez przenoszenia pamięci, co jest znacznie bardziej płynne przy przetwarzaniu wysokiej liczby równoległych transakcji prywatnych niż rozwiązania generujące dowody poza łańcuchem, takie jak Aztec. Dodatkowo korzysta z systemu dowodów zerowej wiedzy PLONK, co sprawia, że prędkość transakcji jest rzeczywiście szybka i zgodna z regulacjami, takimi jak MiCA w UE. Jednak cena za to to spustoszona ekosystem: w społeczności są tylko techniczni geekowie dyskutujący o zestawach instrukcji ZK, a znalezienie sensownego projektu jest trudne.
3. Stan ekosystemu: skarbiec naprawiony, ale nikt nie wpłaca pieniędzy.
Dusk teraz przypomina surową willę, ściany nie są pomalowane, ale są zrobione ze stali. Główna sieć dopiero co wystartowała pół roku temu, a poza przypadkiem tokenizacji RWA promowanym przez oficjalne źródła (na przykład 300 milionów euro aktywów na łańcuchu z holenderską giełdą NPEX) aplikacji w społeczności jest znikoma. Jego token DUSK, choć na początku tego roku znacznie wzrósł, to bardziej efekt spekulacji finansowych, a rzeczywisty ekosystem jeszcze się nie rozwinął.
4. Klucz do przyszłości: kto zdobędzie instytucje, ten zdobędzie świat.
Droga Dusk leży w adopcji przez instytucje, a jego specjalizacja w obszarze RWA ma ogromny potencjał (do 2030 roku szacuje się na 10 bilionów dolarów), ale konkurenci, tacy jak Ondo, już zdobijają rynek. Jeśli Dusk zdoła przyciągnąć więcej tradycyjnych graczy finansowych dzięki prywatności i zgodności, być może będzie mógł powtórzyć ścieżkę wczesnego Linuxa — na początku trudny w użyciu, później stać się infrastrukturą.
#Dusk @Dusk $DUSK
W "monotonii" Plasma znalazłem dawno zapomniane poczucie stabilności w blockchainie.
Czas oczekiwania na moście międzyłańcuchowym, fragmentaryzacja aktywów, oszałamiający wybór warstw 2... Gdy świat blockchaina pogrąża się w szaleństwie modułowości, ja znalazłem odrobinę dawno zapomnianej atomowości w Plasma, tej z pozoru "przestarzałej" architekturze monolitycznej.
Ostatnio, aby zdobyć kilka popularnych punktów za ponowne stakowanie, musiałem przenosić aktywa pomiędzy pięcioma a sześcioma warstwami 2. To doświadczenie to po prostu koszmar - za każdym razem, gdy przechodzę na inną sieć, muszę znosić długi czas oczekiwania, płacić wysokie opłaty transakcyjne i martwić się, czy aktywa nie znikną na którymś etapie mostu.
Ostatnio, aby zdobyć kilka popularnych punktów za ponowne stakowanie, musiałem przenosić aktywa pomiędzy pięcioma a sześcioma warstwami 2. To doświadczenie to po prostu koszmar - za każdym razem, gdy przechodzę na inną sieć, muszę znosić długi czas oczekiwania, płacić wysokie opłaty transakcyjne i martwić się, czy aktywa nie znikną na którymś etapie mostu.
Plan ratunkowy gier na łańcuchu o trzeciej nad ranem: znalazłem "lek na żal" w Vanarze
Gdy pasek postępu wdrożenia kontraktu po raz pierwszy nagle się zakończył, prawie pomyślałem, że mam halucynacje — to uczucie było jak przyzwyczajenie do wyboistych wiejskich dróg, a nagle wsiadłem do pociągu magnetycznego.
Wczoraj w nocy pomogłem przyjacielowi uratować ten projekt gier na łańcuchu, który miał się skończyć fiaskiem, i niechcący przetrwałem do trzeciej nad ranem. Początkowo mieliśmy wdrożyć dane NPC na Polygonie, a koszty gazu wahały się jak nieregularne bicie serca, koszt wygenerowania 5000 metadanych NPC wystarczyłby na zakup trzech kart graficznych. W beznadziei, mając nastawienie "spróbujmy", przeniosłem całe środowisko deweloperskie na testową sieć Vanar.
Wynik jest zdumiewający: pierwotnie potrzebne było pół godziny na masowe wdrożenie, teraz wystarczy czas na wypicie kawy. Jako osoba, która była wielokrotnie oszukiwana przez różne "wysokowydajne publiczne łańcuchy", w końcu znalazłem tęsknione uczucie kodowania na łańcuchu skupionym na "kompatybilności z EVM".
Wczoraj w nocy pomogłem przyjacielowi uratować ten projekt gier na łańcuchu, który miał się skończyć fiaskiem, i niechcący przetrwałem do trzeciej nad ranem. Początkowo mieliśmy wdrożyć dane NPC na Polygonie, a koszty gazu wahały się jak nieregularne bicie serca, koszt wygenerowania 5000 metadanych NPC wystarczyłby na zakup trzech kart graficznych. W beznadziei, mając nastawienie "spróbujmy", przeniosłem całe środowisko deweloperskie na testową sieć Vanar.
Wynik jest zdumiewający: pierwotnie potrzebne było pół godziny na masowe wdrożenie, teraz wystarczy czas na wypicie kawy. Jako osoba, która była wielokrotnie oszukiwana przez różne "wysokowydajne publiczne łańcuchy", w końcu znalazłem tęsknione uczucie kodowania na łańcuchu skupionym na "kompatybilności z EVM".
Hej, porozmawiajmy o Vanar Chain: „wykończony dom” czy „surowy dom” w świecie Web3?
Ostatnio często słyszę, jak ludzie narzekają, że „modułowość” Web3 komplikuje proste sprawy, a przechodzenie między łańcuchami przypomina pokonywanie trudności w grze. Oszczędzamy na opłatach Gas, ale liczba kroków jest tak duża, że można stracić chęć do działania. W tym czasie pojawił się Vanar Chain, który naprawdę zapada w pamięć — nie bawi się w skomplikowane rozkłady, tylko od razu daje Ci doświadczenie „gotowego do zamieszkania”, to podejście jest interesujące!
1. Minimalizm: „ratunek” dla programistów Web2?
Logika jest prosta: skoro programiści Web2 boją się opłat Gas i skomplikowanej konfiguracji, to trzeba zamknąć podłoże blockchaina w API, aby programiści Java mogli pisać operacje na łańcuchu tak, jakby wywoływali usługi backendowe. Na przykład jego EVM jest w pełni kompatybilne, wdrażanie inteligentnych kontraktów nie wymaga zmiany kodu, a także wprowadziło stały model opłat Gas, aby uniknąć wybuchów emocjonalnych spowodowanych wahaniami cen. Tego typu „kompromis” jest w rzeczywistości dość mądry — zamiast edukować użytkowników, aby dostosowali się do blockchaina, lepiej dostosować blockchain do użytkowników.
2. Podstawa technologiczna: szybko, tanio, ekologicznie
Mieszany mechanizm dowodu stawki i dowodu autorytetu (PoSA) rzekomo osiąga prędkość transakcji bliską rzeczywistemu czasowi, a opłaty Gas są na tyle niskie, że można je zignorować. Co ważniejsze, współpracuje z Google Cloud, aby wprowadzić zieloną energię, znacznie redukując zużycie energii przez blockchain, co jest świetnym posunięciem ekologicznym. Dla gier i NFT, które mają dużą częstotliwość, ta wydajność naprawdę zwiększa przyjazność.
3. Stan ekosystemu: droga jest gotowa, ale samochód jeszcze nie ruszył
Jednak Vanar przypomina trochę nową dzielnicę, która dopiero co została oddana do użytku — infrastruktura jest dobra, ale popularność wciąż pozostawia wiele do życzenia. Oficjalnie współpracuje z wieloma dużymi firmami, ale społecznie stworzonych popularnych aplikacji jest zbyt mało. Jego oficjalny interfejs mostu został skrytykowany za wygląd „starej strony internetowej”, a po pierwszym użyciu można pomyśleć, że aktywa zostały utracone… To pokazuje, że nawet najlepsza technologia nic nie da, jeśli szczegóły doświadczenia użytkownika nie są dopracowane.
4. Klucz do przyszłości: kto ma programistów, ten ma władzę
Zaletą Vanar jest obniżenie progu wejścia dla programistów, ale ekosystem Web3 potrzebuje nie tylko narzędzi, ale także ruchu i zachęt. Potrzebuje więcej hackathonów, aby przyciągnąć programistów do „aranżacji” tej nowej dzielnicy. W końcu, jeśli tylko technologia będzie się sama cieszyć, to nie różni się to od krytykowanej przez niego „modułowej publicznej łańcuchy”.
Podsumowanie: Aby Vanar naprawdę zyskał na popularności, będzie musiał zobaczyć, czy uda mu się zwiększyć aktywność społeczności — nawet najszersza droga, jeśli nikt nie prowadzi samochodu, to też zmarnowanie.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Ostatnio często słyszę, jak ludzie narzekają, że „modułowość” Web3 komplikuje proste sprawy, a przechodzenie między łańcuchami przypomina pokonywanie trudności w grze. Oszczędzamy na opłatach Gas, ale liczba kroków jest tak duża, że można stracić chęć do działania. W tym czasie pojawił się Vanar Chain, który naprawdę zapada w pamięć — nie bawi się w skomplikowane rozkłady, tylko od razu daje Ci doświadczenie „gotowego do zamieszkania”, to podejście jest interesujące!
1. Minimalizm: „ratunek” dla programistów Web2?
Logika jest prosta: skoro programiści Web2 boją się opłat Gas i skomplikowanej konfiguracji, to trzeba zamknąć podłoże blockchaina w API, aby programiści Java mogli pisać operacje na łańcuchu tak, jakby wywoływali usługi backendowe. Na przykład jego EVM jest w pełni kompatybilne, wdrażanie inteligentnych kontraktów nie wymaga zmiany kodu, a także wprowadziło stały model opłat Gas, aby uniknąć wybuchów emocjonalnych spowodowanych wahaniami cen. Tego typu „kompromis” jest w rzeczywistości dość mądry — zamiast edukować użytkowników, aby dostosowali się do blockchaina, lepiej dostosować blockchain do użytkowników.
2. Podstawa technologiczna: szybko, tanio, ekologicznie
Mieszany mechanizm dowodu stawki i dowodu autorytetu (PoSA) rzekomo osiąga prędkość transakcji bliską rzeczywistemu czasowi, a opłaty Gas są na tyle niskie, że można je zignorować. Co ważniejsze, współpracuje z Google Cloud, aby wprowadzić zieloną energię, znacznie redukując zużycie energii przez blockchain, co jest świetnym posunięciem ekologicznym. Dla gier i NFT, które mają dużą częstotliwość, ta wydajność naprawdę zwiększa przyjazność.
3. Stan ekosystemu: droga jest gotowa, ale samochód jeszcze nie ruszył
Jednak Vanar przypomina trochę nową dzielnicę, która dopiero co została oddana do użytku — infrastruktura jest dobra, ale popularność wciąż pozostawia wiele do życzenia. Oficjalnie współpracuje z wieloma dużymi firmami, ale społecznie stworzonych popularnych aplikacji jest zbyt mało. Jego oficjalny interfejs mostu został skrytykowany za wygląd „starej strony internetowej”, a po pierwszym użyciu można pomyśleć, że aktywa zostały utracone… To pokazuje, że nawet najlepsza technologia nic nie da, jeśli szczegóły doświadczenia użytkownika nie są dopracowane.
4. Klucz do przyszłości: kto ma programistów, ten ma władzę
Zaletą Vanar jest obniżenie progu wejścia dla programistów, ale ekosystem Web3 potrzebuje nie tylko narzędzi, ale także ruchu i zachęt. Potrzebuje więcej hackathonów, aby przyciągnąć programistów do „aranżacji” tej nowej dzielnicy. W końcu, jeśli tylko technologia będzie się sama cieszyć, to nie różni się to od krytykowanej przez niego „modułowej publicznej łańcuchy”.
Podsumowanie: Aby Vanar naprawdę zyskał na popularności, będzie musiał zobaczyć, czy uda mu się zwiększyć aktywność społeczności — nawet najszersza droga, jeśli nikt nie prowadzi samochodu, to też zmarnowanie.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Hej, porozmawiajmy o Dusk Network: czy to coś to „stalowa twierdza” RWA, czy po prostu zabawa dla technicznych zapaleńców?
Ostatnio spędziłem tydzień na intensywnym przyswajaniu dokumentacji technicznej Dusk, czując się jakbym został wrzucony do pokoju pełnego zagadek kryptograficznych. Jako programista przyzwyczajony do „opiekunczego” rozwoju w EVM, przy pierwszym kontakcie z wirtualną maszyną Piecrust Dusk, niemal załamałem się — to coś dosłownie taranuje pojęcie „przyjazności dla dewelopera”! Ale co dziwne, im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej wydaje mi się, że za tym nieludzkim designem kryje się ostry plan: wcale nie zamierzają zadowolić detalistów, lecz są zdeterminowani, by przełamać twarde zasady tradycyjnych finansów.
------
01 Dlaczego Dusk musi „męczyć się” sam?
Bracia, dziś nie patrzymy na wykres K, porozmawiajmy o Dusk ($DUSK ) tym "dziwadle".
Dlaczego mówię, że jest dziwne? Ponieważ inne publiczne łańcuchy walczą o to, by krzyczeć "jestem przejrzysty", a Dusk stara się o "tajemniczość".
Ale jeśli to dokładnie przemyślisz, to klucz do tego, że duże fundusze odważają się wejść na rynek. Czy pozwolisz bankowi pokazać swoje księgi na Twitterze? Nigdy. Dusk stworzył dla tych finansowych gigantów „salę konferencyjną z jednokierunkowym szkłem” - z zewnątrz nie widać wnętrza, ale regulacje mogą to sprawdzić.
Ten Piecrust wirtualny komputer, naprawdę ma coś w sobie. Kiedyś, aby uruchomić dowód prywatności, maszyna musiała się męczyć przez długi czas, teraz na tym wirtualnym komputerze, to praktycznie jest "sekunda".
To tak, jakby kiedyś przelew międzybankowy wymagał wypełnienia formularza i stania w kolejce, a teraz wystarczy skan twarzy i pieniądze są w mig. Ta technologia podstawowa „zero kopii” daje mu odwagę podejmować interesy na poziomie bilionów z RWA (rzeczywistych aktywów).
A teraz powiedzmy o tokenie $DUSK . Nie jest on przeznaczony do spekulacji, jest „paliwem” tej zgodnej sieci*. Instytucje muszą emitować obligacje, handlować, weryfikować zgodność tożsamości, wszystko to musi go zużywać.
Szczere słowa starego wyjadacza: takie projekty budowlane nie będą się mnożyć jak pies na ziemi. To jak układanie kabli pod ziemią, na co dzień ich nie widać, ale gdy pewnego dnia nadejdzie fala regulacji, odkryjesz, że całe miasto jest oświetlane dzięki nim.
Jeśli potrafisz znieść samotność, Dusk to zdecydowanie ten, który warto śledzić na dłuższą metę jako "regularna armia".
@Dusk $DUSK #Dusk
Dlaczego mówię, że jest dziwne? Ponieważ inne publiczne łańcuchy walczą o to, by krzyczeć "jestem przejrzysty", a Dusk stara się o "tajemniczość".
Ale jeśli to dokładnie przemyślisz, to klucz do tego, że duże fundusze odważają się wejść na rynek. Czy pozwolisz bankowi pokazać swoje księgi na Twitterze? Nigdy. Dusk stworzył dla tych finansowych gigantów „salę konferencyjną z jednokierunkowym szkłem” - z zewnątrz nie widać wnętrza, ale regulacje mogą to sprawdzić.
Ten Piecrust wirtualny komputer, naprawdę ma coś w sobie. Kiedyś, aby uruchomić dowód prywatności, maszyna musiała się męczyć przez długi czas, teraz na tym wirtualnym komputerze, to praktycznie jest "sekunda".
To tak, jakby kiedyś przelew międzybankowy wymagał wypełnienia formularza i stania w kolejce, a teraz wystarczy skan twarzy i pieniądze są w mig. Ta technologia podstawowa „zero kopii” daje mu odwagę podejmować interesy na poziomie bilionów z RWA (rzeczywistych aktywów).
A teraz powiedzmy o tokenie $DUSK . Nie jest on przeznaczony do spekulacji, jest „paliwem” tej zgodnej sieci*. Instytucje muszą emitować obligacje, handlować, weryfikować zgodność tożsamości, wszystko to musi go zużywać.
Szczere słowa starego wyjadacza: takie projekty budowlane nie będą się mnożyć jak pies na ziemi. To jak układanie kabli pod ziemią, na co dzień ich nie widać, ale gdy pewnego dnia nadejdzie fala regulacji, odkryjesz, że całe miasto jest oświetlane dzięki nim.
Jeśli potrafisz znieść samotność, Dusk to zdecydowanie ten, który warto śledzić na dłuższą metę jako "regularna armia".
@Dusk $DUSK #Dusk
Bracia, dzisiaj ten artykuł nie dotyczy rynku, tylko specjalnie z perspektywy logiki „pracy” głęboko zbadam Plasma ($XPL )
Patrzę na projekt z dość wyrafinowanej perspektywy, nie tylko na to, co mówi, ale także na to, co „ukrywa” w kodzie. Ostatnio badając podstawową logikę Plasma, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że ten projekt przypomina inżyniera z obsesją na punkcie czystości
Wszyscy rywalizują w TPS, przechwalając się, że mogą przetwarzać dziesiątki tysięcy transakcji w ciągu sekundy. Ale w rzeczywistości? Wystarczy, że umowa zostanie nieco źle napisana, lub sieć się zachwieje, a aktywa użytkownika mogą „zawiesić się” po drodze
Jednak Plasma idzie całkowicie przeciwną drogą, „chroniąc” programistów i użytkowników:
Ma wbudowaną „poduszkę bezpieczeństwa”:
Plasma w podstawowej warstwie zapisuje wszystkie te najbardziej podatne na problemy elementy — na przykład kolejność wykonywania transakcji, jak cofnąć nieudane transakcje, jak potwierdzić stan — wszystko jest z góry ustalone
To jak prowadzenie samochodu z automatyczną skrzynią biegów, chociaż nie pozwala ci na driftowanie jak kierowca wyścigowy, to gwarantuje, że na pewno nie zgaśnie i nie przewróci się przez zły bieg
Dla aplikacji, które chcą zajmować się płatnościami i finansami, ta „pewność”, że nie wystąpią żadne incydenty, jest cenniejsza niż wszelkie efektowne osiągi. Naprawdę „pracuje”, a nie „przedstawia”:
Wiele projektów z tokenami, mówiąc wprost, to jedynie bilety lub maskotki, które nie mają silnego powiązania z działalnością
Ale $XPL jest inny, jest integralną częścią alokacji zasobów w całym systemie
Jeśli chcesz wykorzystać moc obliczeniową, chcesz potwierdzić stan przelewu, chcesz zapobiec atakom na śmieciowe transakcje, musisz go zużyć
Tego rodzaju zapotrzebowanie nie jest wykrzykiwane, lecz zapisane w „twardych potrzebach” logiki kodu
Dopóki łańcuch działa, $XPL jest konsumowane.
Bracia, w tym świecie, gdzie projekty często padają, a hakerzy kradną monety, „stabilność” jest najrzadszym luksusem i najważniejszą cechą dla kapitału. Jeśli Plasma naprawdę będzie w stanie stworzyć jedno lub dwa trwałe, ogólnokrajowe aplikacje, wartość $XPL naturalnie wzrośnie.
Dlatego warto zwrócić uwagę na ten projekt, zależy to od twojego podejścia: jeśli wierzysz w emocje i trendy, to jest zbyt wolne; ale jeśli wierzysz w strukturę i logikę, to projekt Plasma, taki jak „obsesyjny”, zdecydowanie warto dodać do listy obserwowanych i śledzić na dłuższą metę
@Plasma
#Plasma
Patrzę na projekt z dość wyrafinowanej perspektywy, nie tylko na to, co mówi, ale także na to, co „ukrywa” w kodzie. Ostatnio badając podstawową logikę Plasma, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że ten projekt przypomina inżyniera z obsesją na punkcie czystości
Wszyscy rywalizują w TPS, przechwalając się, że mogą przetwarzać dziesiątki tysięcy transakcji w ciągu sekundy. Ale w rzeczywistości? Wystarczy, że umowa zostanie nieco źle napisana, lub sieć się zachwieje, a aktywa użytkownika mogą „zawiesić się” po drodze
Jednak Plasma idzie całkowicie przeciwną drogą, „chroniąc” programistów i użytkowników:
Ma wbudowaną „poduszkę bezpieczeństwa”:
Plasma w podstawowej warstwie zapisuje wszystkie te najbardziej podatne na problemy elementy — na przykład kolejność wykonywania transakcji, jak cofnąć nieudane transakcje, jak potwierdzić stan — wszystko jest z góry ustalone
To jak prowadzenie samochodu z automatyczną skrzynią biegów, chociaż nie pozwala ci na driftowanie jak kierowca wyścigowy, to gwarantuje, że na pewno nie zgaśnie i nie przewróci się przez zły bieg
Dla aplikacji, które chcą zajmować się płatnościami i finansami, ta „pewność”, że nie wystąpią żadne incydenty, jest cenniejsza niż wszelkie efektowne osiągi. Naprawdę „pracuje”, a nie „przedstawia”:
Wiele projektów z tokenami, mówiąc wprost, to jedynie bilety lub maskotki, które nie mają silnego powiązania z działalnością
Ale $XPL jest inny, jest integralną częścią alokacji zasobów w całym systemie
Jeśli chcesz wykorzystać moc obliczeniową, chcesz potwierdzić stan przelewu, chcesz zapobiec atakom na śmieciowe transakcje, musisz go zużyć
Tego rodzaju zapotrzebowanie nie jest wykrzykiwane, lecz zapisane w „twardych potrzebach” logiki kodu
Dopóki łańcuch działa, $XPL jest konsumowane.
Bracia, w tym świecie, gdzie projekty często padają, a hakerzy kradną monety, „stabilność” jest najrzadszym luksusem i najważniejszą cechą dla kapitału. Jeśli Plasma naprawdę będzie w stanie stworzyć jedno lub dwa trwałe, ogólnokrajowe aplikacje, wartość $XPL naturalnie wzrośnie.
Dlatego warto zwrócić uwagę na ten projekt, zależy to od twojego podejścia: jeśli wierzysz w emocje i trendy, to jest zbyt wolne; ale jeśli wierzysz w strukturę i logikę, to projekt Plasma, taki jak „obsesyjny”, zdecydowanie warto dodać do listy obserwowanych i śledzić na dłuższą metę
@Plasma
#Plasma
Dziś zanużmy serca, jak starzy przyjaciele przy herbacie, porozmawiajmy dokładnie o projekcie Plasma Network ($XPL) i rozłóżmy go na czynniki pierwsze.
Jeśli jesteś osobą, która tylko dąży do „dzisiaj kupić, jutro zarobić dziesięć razy”, to możesz teraz zamknąć ten artykuł, ponieważ Plasma najprawdopodobniej nie jest dla ciebie
Ale jeśli chcesz długo żyć w tym kręgu i zrozumieć, w którą stronę płyną „mądre pieniądze”, to te kilka tysięcy słów, sugeruję, abyś z cierpliwością przeczytał do końca.
---
# Nie skupiaj się tylko na hałasie, zobaczmy, kogo wybierają „ciche pieniądze”? — Głęboka analiza Plasma
Szczerze mówiąc, ostatnio na rynku, w grupach czy na Twitterze, najgłośniej mówią zawsze ci, którzy są najbardziej niespokojni. Jednak przez ostatnie kilka dni przemyślałem ścieżkę publicznych łańcuchów i im więcej patrzę, tym bardziej uważam, że projekt Plasma ($XPL ) jest interesujący.
Ale jeśli chcesz długo żyć w tym kręgu i zrozumieć, w którą stronę płyną „mądre pieniądze”, to te kilka tysięcy słów, sugeruję, abyś z cierpliwością przeczytał do końca.
---
# Nie skupiaj się tylko na hałasie, zobaczmy, kogo wybierają „ciche pieniądze”? — Głęboka analiza Plasma
Szczerze mówiąc, ostatnio na rynku, w grupach czy na Twitterze, najgłośniej mówią zawsze ci, którzy są najbardziej niespokojni. Jednak przez ostatnie kilka dni przemyślałem ścieżkę publicznych łańcuchów i im więcej patrzę, tym bardziej uważam, że projekt Plasma ($XPL ) jest interesujący.
Szczerze mówiąc, bracia, wszyscy rozumieją obecny rynek, na każdej ulicy są takie "krótkotrwałe projekty", które chciałyby mnożyć się dziesięciokrotnie w ciągu jednego dnia.
Ale ostatnio wielokrotnie przeglądałem Vanar Chain ($VANRY ) i szczerze uważam, że to właśnie tacy zawodnicy, którzy "ciężko pracują", mają większą wartość.
W obszarze blockchain wszyscy wcześniej skupiali się na TPS, porównując, czyje parametry są bardziej przerażające. Ale Vanar obrał inną drogę: nie rywalizuje z prędkością przelewów, ale z tym, "jak dobrze działa".
1. Jego wybory są bardzo mądre
Wiele łańcuchów chce być "wszechstronnym mistrzem", ale w rezultacie nie radzą sobie w żadnej dziedzinie. Vanar jest bardzo świadomy i skupia się na **treściach wirtualnych, AI, grach** - tych kilku torach o wysokiej interakcji. Te obszary nie wymagają "szybkich przelewów", ale "stabilności i braku opóźnień". Dostosował swoją architekturę bazową, aby była bardzo stabilna, aby twórcy mogli spokojnie budować swoje projekty.
2. Tło jest niezwykle solidne
Nie zapominaj, że działa z genami Google Cloud i NVIDIA. To nie tylko głośna nazwa, ale także oznacza, że jego moc obliczeniowa AI i stabilność w chmurze są na poziomie przemysłowym. Taka konfiguracja "degradacji wymiarowej" sprawia, że projekty, które próbują się podpiąć pod popularność, nie mają z nim szans.
3. Logika $VANRY jest bardzo realistyczna
To nie jest projekt, który unosi się w powietrzu, lecz "bilet wstępu" do całego ekosystemu. Gdy tylko uruchomią się gry i aplikacje AI, wszyscy będą musieli nieustannie konsumować $VANRY . Taki token, który ma prawdziwe zapotrzebowanie, jest znacznie bardziej wiarygodny niż te, które opowiadają jedynie historie.
Podsumowując:
Vanar zajmuje niezwykle komfortową pozycję, czeka na wielki wybuch związany z "treścią i AI". Taki projekt, który nie jest chaotyczny i ma spokój, zasługuje na naszą uwagę.
---
$VANRY
#vanar @Vanarchain
Ale ostatnio wielokrotnie przeglądałem Vanar Chain ($VANRY ) i szczerze uważam, że to właśnie tacy zawodnicy, którzy "ciężko pracują", mają większą wartość.
W obszarze blockchain wszyscy wcześniej skupiali się na TPS, porównując, czyje parametry są bardziej przerażające. Ale Vanar obrał inną drogę: nie rywalizuje z prędkością przelewów, ale z tym, "jak dobrze działa".
1. Jego wybory są bardzo mądre
Wiele łańcuchów chce być "wszechstronnym mistrzem", ale w rezultacie nie radzą sobie w żadnej dziedzinie. Vanar jest bardzo świadomy i skupia się na **treściach wirtualnych, AI, grach** - tych kilku torach o wysokiej interakcji. Te obszary nie wymagają "szybkich przelewów", ale "stabilności i braku opóźnień". Dostosował swoją architekturę bazową, aby była bardzo stabilna, aby twórcy mogli spokojnie budować swoje projekty.
2. Tło jest niezwykle solidne
Nie zapominaj, że działa z genami Google Cloud i NVIDIA. To nie tylko głośna nazwa, ale także oznacza, że jego moc obliczeniowa AI i stabilność w chmurze są na poziomie przemysłowym. Taka konfiguracja "degradacji wymiarowej" sprawia, że projekty, które próbują się podpiąć pod popularność, nie mają z nim szans.
3. Logika $VANRY jest bardzo realistyczna
To nie jest projekt, który unosi się w powietrzu, lecz "bilet wstępu" do całego ekosystemu. Gdy tylko uruchomią się gry i aplikacje AI, wszyscy będą musieli nieustannie konsumować $VANRY . Taki token, który ma prawdziwe zapotrzebowanie, jest znacznie bardziej wiarygodny niż te, które opowiadają jedynie historie.
Podsumowując:
Vanar zajmuje niezwykle komfortową pozycję, czeka na wielki wybuch związany z "treścią i AI". Taki projekt, który nie jest chaotyczny i ma spokój, zasługuje na naszą uwagę.
---
$VANRY
#vanar @Vanarchain
Jeśli również jesteś osobą dążącą do skrajnej logiki i twardej zgodności, to każde działanie Dusk zdecydowanie powinieneś zauważyć.
Bracia i siostry, nie zajmujmy się tymi pustymi konceptami, wyobraźmy sobie, że siedzimy na ulicznej stragan, pijemy piwo i rozmawiamy o tym, dlaczego w 2026 roku projekt Dusk, taki "martwy umysł", jest najbardziej wart uwagi.
---
Nie daj się już więcej oszukiwać przez "przejrzystość", finansowi magnaci nie pozwalają na swobodne przeglądanie ich finansów - głęboka analiza ambicji Dusk.
Ostatnio w kręgach koncepcja RWA (realnych aktywów na łańcuchu) jest gorąco dyskutowana, a ja również przyjrzałem się wielu projektom. Szczerze mówiąc, zaczyna mnie to boleć głowa.
Na ulicach pełno jest projektów, które chcą sprzedać certyfikaty własności nieruchomości i akcje w formie NFT detalistom. Myślą, że wystarczy wprowadzić je na łańcuch, a biliony funduszy popłyną jak fala. To nie jest naiwność, to jest dziecinne.
---
Nie daj się już więcej oszukiwać przez "przejrzystość", finansowi magnaci nie pozwalają na swobodne przeglądanie ich finansów - głęboka analiza ambicji Dusk.
Ostatnio w kręgach koncepcja RWA (realnych aktywów na łańcuchu) jest gorąco dyskutowana, a ja również przyjrzałem się wielu projektom. Szczerze mówiąc, zaczyna mnie to boleć głowa.
Na ulicach pełno jest projektów, które chcą sprzedać certyfikaty własności nieruchomości i akcje w formie NFT detalistom. Myślą, że wystarczy wprowadzić je na łańcuch, a biliony funduszy popłyną jak fala. To nie jest naiwność, to jest dziecinne.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści