龙知交易

Wejście do świata kryptowalut trwa już osiem miesięcy, szczerze mówiąc, już nie pamiętam, skąd poznałem i pobrałem Binance. Jak większość nowych inwestorów, przyszedłem z nadzieją na poprawę życia lub szybkie wzbogacenie się. Na początku wpłaciłem tylko 50 U, miałem pewne obawy co do całkowicie nieznanej platformy, więc bawiłem się trochę na rynku, ale nie miałem pojęcia, więc nie filtrowałem niektórych „nauczycieli” na placu, co doprowadziło mnie do bezmyślnego doładowania zaufania, dołączyłem do kilku darmowych grup, a potem któreś z grup wymagało, by saldo na koncie wynosiło przynajmniej 500 U, pamiętam, że trzeba było zweryfikować, aby cię przyjęli do grupy, więc również doładowałem, to w końcu były moje pieniądze. Po wejściu „nauczyciele” dzielili się niektórymi strategiami wejścia, „nauczyciele” ogłaszali nie tylko w grupach darmowych, ale także twierdzili, że mają swoich VIP-ów, pamiętam, że opłata wynosiła dokładnie 500 U, haha, to ma bardzo silny związek, można powiedzieć, haha.

PANews 18 grudnia, według publikacji zespołu prawników Wu Enxiang, w jednym z miejsc w kraju organy ścigania uznały, że działania polegające na handlu bitcoinami z wykorzystaniem VPN są nielegalne, opierając się na sprawie „omijania cenzury i handlu kryptowalutami”. W sprawie, oskarżony Zhang wykorzystał VPN do dostępu do zagranicznej platformy handlowej, osiągając zysk w wysokości 90 000 juanów z handlu wirtualnymi walutami. Zgodnie z (Tymczasowymi przepisami dotyczącymi zarządzania międzynarodowymi sieciami komputerowymi) oraz (Ustawą o zarządzaniu bezpieczeństwem publicznym), organy ścigania skonfiskowały jego nielegalne dochody w wysokości 90 000 juanów oraz nałożono grzywnę w wysokości 15 000 juanów, a także skonfiskowano narzędzia przestępstwa, w tym telefon i komputer.

Spór dotyczący sprawy dotyczy tego, czy można bezpośrednio powiązać działania związane z omijaniem cenzury z późniejszymi zyskami z handlu kryptowalutami i uznać te zyski za nielegalne. Prawnicze poglądy sugerują, że nielegalność działania polega głównie na korzystaniu z nielegalnych kanałów, a sam handel kryptowalutami nie jest nielegalny; uznanie późniejszych zysków za nielegalne wyłącznie z powodu omijania cenzury jest pozbawione uzasadnienia.