骑狗打庄

#BTC走势分析
2025年11月21日谈谈火箭愚见——比特币插针下跌86000
#励志成为币圈最厉害的分析师
Rynek byków się skończył
Wczorajszy przegląd zmienności Bitcoina:
Najpierw przegląd ruchu Bitcoina z wczoraj. Wczoraj Bitcoin zaczął spadać od rana, osiągając niski punkt 88564, następnie odbił się, osiągając wysoki punkt 93150, po czym powoli spadł do 91440, zniżając się do 86066, a następnie powoli wzrósł do 88214, ponownie spadając do 86522. Po tym wszedł w wąski zakres wahań; obecnie widzimy wąski zakres wahań, odpowiadający przedziałowi cenowemu 86500---87600.

Kolejne ruchy na rynku
Z perspektywy wskaźników Boll i MA, pasmo Bollingera otwiera się w dół w odpowiadającym zakresie 93709~84490, a linia środkowa spada, odpowiadająca cenie 89099, tworząc krótkoterminowe ograniczenie cenowe. Przecięcie linii 5-dniowej i 10-dniowej wskazuje na poziomowy ruch, linia 5-dniowa zamyka się na poziomie 87200, a linia 10-dniowa spada, odpowiadając cenie 87000, co skutkuje wahań na rynku.

Na godzinowej skali, MACD zamyka się w martwym punkcie, rynek stabilizuje się, wykazując oznaki zatrzymania spadków, jednak wskaźnik RSI przeciąga martwy punkt, co skutkuje spadkiem; wskaźniki się rozjeżdżają, a rynek stabilizuje się.

Ponieważ obecnie mamy do czynienia z tendencją do wahań, zakres wahań mieści się w przedziale 86500~87680; zobaczymy, czy skutecznie przełamiemy ten zakres, a jeśli tak, punkty wejścia będą przesunięte w dół.

Dziś strategia zakupowa: jeśli przedział 86500-86300 nie zostanie skutecznie przełamany, można otworzyć pozycję długą, a jeśli spadnie poniżej, rozważymy otwarcie pozycji długiej na poziomie 83800. Odpowiadające punkty zakupu: 83800; 84500; 85800.

#BTC走势分析
20 listopada 2025 roku rozmawiamy o rakietach - artykuł o kluczowych cenach na dnie
#励志成为币圈最厉害的分析师
Bitcoin wczoraj wieczorem testował dolne wsparcie: po 88564 nastąpiło odbicie w górę, a całkowity zasięg odbicia osiągnął ponad 4500 punktów, obecnie wchodzimy w fazę konsolidacji.
Zakładając, że wykres godzinowy Bitcoina przyjmuje trend W, 91600--92400 to strefa konsolidacji, w fazie korekty nie możemy spaść poniżej poziomu 90000, więc zgodnie z trendem odbicia W, najwyższy punkt odbicia znajduje się w okolicy 96500.

Bitcoin 88800 stał się kluczową ceną, podczas ostatniego spadku do poziomu 74000, odbicie na 88800 stało się punktem oporu dla wzrostu, tylko po udanym przełamaniu rozpoczęła się druga faza rynku byka, teraz 88800 stał się ważnym poziomem wsparcia, czy to zdecyduje, czy ta faza rynku byka zakończy się na tej cenie.

Jednak analizuję tylko krótkotrwałe ruchy: według obecnego wykresu K-line
Górny punkt oporu: 93800, silny punkt oporu: 96800
Dolny punkt wsparcia: 90000, silny punkt wsparcia: 88300
Obecny trend: wąska konsolidacja, strefa konsolidacji 91600--92400, dla agresywnych graczy, którzy nie mogą się powstrzymać przed otwarciem pozycji, zaleca się, aby się wstrzymali i operowali w oparciu o ceny wsparcia i oporu.

Strategia, obecnie w fazie konsolidacji, nie podaję więcej, jeśli planujesz długoterminowo trzymać Bitcoina w długiej pozycji, cena akurat na 88800 może ustawić zlecenie zabezpieczające zyski, punkt stop loss na 90800, stabilizując się na tej cenie, odbicie w górę do 96500.

Powell śpiewa gołębią melodię, Trump pokazuje show personalny, ile jeszcze dobrych sztuk na drodze do obniżki stóp?

Rynki finansowe zawsze lubią się bawić, ale tym razem ta zabawa jest trochę „poza normą”. Powell właśnie wysłał sygnał gołębia - „obniżka stóp może być szybka, nie spieszcie się”, inwestorzy zaczęli kalkulować: czy dolar się osłabi, czy giełda znów będzie szaleć? W rezultacie Trump nagle interweniował, zwalniając członka Rady Rezerwy Federalnej Cooka, wprowadzając mocno rockowy solowy występ do gołębiego chóru.

Zagranie Trumpa jest w zasadzie bardzo proste: nie kręćcie ze mną, obniżka stóp musi być szybka, mocna i precyzyjna. Zwalniając Cooka, wysłał prawie nagi sygnał - każda osoba, która mogłaby zablokować „bezpośrednią obniżkę stóp”, musi wysiąść. Innymi słowy, to białego domu wersja „czyszczenia wewnętrznego”: skoro rynek chce gołębiego brzmienia, czemu nie uczynić tego brzmienia bardziej wyraźnym?

Pojawia się pytanie: choć Powell jest gołębiem, musi wciąż brać pod uwagę dane inflacyjne, odporność zatrudnienia i inne ekonomiczne logiki; tymczasem logika Trumpa to priorytet polityczny - obniżka stóp może podnieść giełdę, pobudzić konsumpcję, dodać głosy, więc to jest finansowy scenariusz, który należy wykonać. W tej grze niezależność Rezerwy Federalnej stała się jedynie dekoracją, zamieniając się w pilot w rękach prezydenta.

Dla inwestorów to na powierzchni wygląda jak „fajna sytuacja”: krótkoterminowe korzyści dla cen aktywów, amerykańska giełda może dalej rosnąć, a twarze na rynkach ryzykownych są jeszcze jaśniejsze, mądra gotówka też potajemnie kalkuluje: jeśli Rezerwa Federalna całkowicie stanie się narzędziem politycznym, czy w przyszłym kryzysie gospodarczym nadal będzie mogła zachować profesjonalizm i niezależność? Obniżka stóp może przynieść chwilowy dobrobyt, ale może też zasadzić ziarna długotrwałego niepokoju.

Najbardziej magiczną częścią tej sztuki jest to, że rynek wydaje się chętny do oglądania rozrywki, a jednocześnie płacenia za nią. Inwestorzy z jednej strony krzyczą „nie ma niezależności”, z drugiej jednak usilnie zwiększają swoje pozycje.

W końcu na Wall Street ideały to finanse, a rzeczywistość to nauka Trumpa. $BTC
$ETH
#鲍威尔服软放鸽

Kiedy Goldman Sachs staje się liderem w świecie kryptowalut i Bitcoinów, 470 milionów dolarów to tylko psychologiczna gra.

Widząc, że Goldman Sachs posiada 470 milionów dolarów w Bitcoinach, moją pierwszą reakcją było: koniec, w świecie kryptowalut nie będziemy mogli nawet udawać, że jest ciężko. W końcu ciężko pracowałeś, aby zgromadzić kilka BTC, myśląc, że idziesz szeroką drogą do finansowej wolności, a tu odkrywasz, że obok „wielki szef Goldmana” uśmiecha się i stoi w kolejce, aby zapłacić.

Ale nie spiesz się, w tym wszystkim jest wiele gry. Goldman nie przychodzi, aby „dzielić się smutkiem i radością” z małymi inwestorami, bardziej przypomina to psychologiczną grę: gdy tylko imię giganta Wall Street zostanie powiązane z BTC, oznacza to, że rynek otrzymuje etykietę „zaufanego finansowania”. A mały inwestor? Od razu myśli: „Skoro nawet Goldman kupuje, to nie kupić byłoby głupotą?” -- i tak uruchamia się efekt owczego stada.

Jednak prawda może być bardziej ironiczna. Zasady Goldmana zawsze były przeciwne ludzkiej naturze: myślisz, że są bykami, a oni mogą już grać na spadki; myślisz, że chcą trzymać na długi termin, podczas gdy mogą czekać na następny duży zastrzyk kapitału. Innymi słowy, obecność Goldmana w świecie kryptowalut nie jest po to, aby pomóc wszystkim się wzbogacić, ale po to, aby „zrobić spektakl”.

Wyobraź sobie, jak w przyszłości żarty w świecie kryptowalut będą się zmieniać: wcześniej było „jak Musk tweetuje, kurs skacze”; teraz może być „Goldman organizuje konferencję, a Bitcoin przeżywa rollercoaster”. To poczucie dramatyzmu jest prawdziwym przyprawą rynku. Podsumowując: 470 milionów dolarów Goldmana to jak stawka krupiera w kasynie, nie dla zabawy, ale po to, aby powiedzieć ci -- gra dopiero się zaczyna.
Tylko pamiętaj, siedząc przy stole do gry, lepiej nie zapomnij: krupier zawsze śmieje się na końcu. $BTC
#加密市场回调 #比特币远古巨鲸持续出清

Wolność finansowa to nie sen, sekrety handlu w kryptowalutach!

Jest takie powiedzenie dotyczące ludzi z rynku kryptowalut: Nie stać ich na zakupy na rynku spot, nie odważają się na kontrakty, na ustach mają wołanie o wolność finansową, a w rękach trzymają jedynie podążające za trendem zamówienia. Bracia, jak to się nazywa? To się nazywa — serce wyżej niż niebo, życie cieńsze niż papier.

W metodach handlowych, najgorsze jest traktowanie inwestycji jak hazard. Hazard opiera się na szczęściu, inwestycje na logice. Codziennie modlisz się do „Buddy o bezpieczeństwo”, zamiast poważnie badać dane z łańcucha.

Czas na konkretne informacje, trzy pytania przy wyborze monet: 
Pierwsze pytanie: Czy ma wsparcie ekosystemowe? (Moneta bez ekosystemu to jak bezkorzenna trawa) 
Drugie pytanie: Czy ma narrację? (Moneta bez narracji jest jak idol, który nikt nie ściga) 
Trzecie pytanie: Czy ma płynność? (Moneta bez płynności to głęboka przepaść, skaczesz do niej i nie możesz wyjść)

Trzy przemyślenia o handlu: 
Pierwsze przemyślenie: Kiedy kupujesz, nie myśl o suficie, najpierw pomyśl, gdzie jest podłoga. 
Drugie przemyślenie: Zanim zrobisz kontrakt, zapytaj siebie, czy punkt stop-loss jest już zapisany. 
Trzecie przemyślenie: Czy twoja pozycja pozwala ci dobrze spać? Jeśli nie, to znaczy, że jesteś zbyt chciwy.

Wolność finansowa na rynku kryptowalut to tak naprawdę fałszywe pojęcie. Prawdziwa wolność nie polega na tym, ile razy liczby na koncie się pomnożą, ale na tym, że możesz spokojnie otworzyć wykresy, z uśmiechem wyłączyć telefon i spokojnie spać.

Mówiąc wprost, na rynku kryptowalut nie da się zarobić pieniędzy, w większości przypadków nie dlatego, że rynek jest oszukańczy, ale dlatego, że my sami jesteśmy zbyt niecierpliwi. Niecierpliwi na szybkie wzbogacenie się, niecierpliwi na odwrócenie sytuacji, w rezultacie zostajemy wyedukowani przez rynek na „dobroczyńców”. Zamiast modlić się, lepiej ćwiczyć umysł. Zamiast marzyć o dziesięciokrotnym wzroście w jedną noc, lepiej stąpać twardo po ziemi, gromadząc małe zwycięstwa do dużych sukcesów.

Wolność finansowa nie przychodzi z marzeń, ale z wytrwałości. $BTC
#加密市场回调 #比特币远古巨鲸持续出清

Nie daj się oślepić dźwiękiem gołębi, obniżenie stóp procentowych to ratunek dla rynku, czy tylko zastrzyk optymizmu?

Ostatnie słowa kluczowe na rynku: "dźwięki gołębi, obniżenie stóp procentowych wkrótce." Po wystąpieniu Powella, finansowy Twitter, Wall Street Journal oraz influencerzy z rynku kryptowalut niemal jednocześnie zaczęli świętować. Ale jeśli się nad tym zastanowić, czy te oczekiwania dotyczące obniżenia stóp to naprawdę cudowny lek na kryzys, czy tylko kolejna miska "zupy od matki centralnej"?

Najpierw spojrzenie na ogólną sytuację: amerykańska gospodarka rzeczywiście zwalnia, zaufanie konsumentów zdaje się być podkopane przez kolejne podwyżki stóp, zaczynają wątpić w sens życia. Rynek kapitałowy naturalnie pragnie, aby matka centralna podjęła działania, wprowadziła trochę luzu na rynku. W związku z tym każde „może”, „prawdopodobnie”, „ostrożna korekta” jest automatycznie tłumaczone przez rynek na „zaraz obniżę stopy, przyniosę ci zyski”.

Jednak nie pomyl logiki: obniżenie stóp nie jest ostateczną nagrodą dla rynku, lecz „przymusowym wyborem” ze strony polityki. Gdy Fed obniży stopy, oznacza to, że
przyznają, iż dynamika gospodarki rzeczywiście jest niewystarczająca i potrzebują infuzji, aby ją podtrzymać. To dla rynku w krótkim okresie jest słodkie, ale w dłuższym – gorzkie.

Obniżenie stóp przypomina podanie tlenu pacjentowi. Pacjent (rynek) może natychmiast usiąść i powiedzieć „czuję się lepiej”, ale lekarz wie, że to tylko chwilowe rozwiązanie. Jeśli gospodarka nie wróci do normalności, to tylko wydłuży czas leżenia na łóżku.

Z perspektywy inwestycyjnej, takie środowisko sprzyja taktycznemu optymizmowi: możesz wykorzystać dźwięki gołębi do zainwestowania w sektory o wysokim wzroście, uchwycić krótkoterminowe ekscytacje rynku. Ale nie łudź się, że to bezpośrednio zaprowadzi cię do wolności finansowej. Inwestorzy długoterminowi powinni być bardziej ostrożni, ponieważ potwierdzenie obniżenia stóp może oznaczać, że fundamenty są słabsze, niż myślisz.
Na koniec, rynek teraz przypomina zakochaną osobę, która słysząc „może cię trochę lubię”, już planuje ślub, dzieci i zakup mieszkania w dobrej dzielnicy. Problem w tym, że Powell nie zgodził się na małżeństwo z rynkiem, on tylko wysłał niejednoznaczny SMS.

Oczekiwania dotyczące obniżenia stóp są piękne, ale nie daj się wciągnąć. Dźwięki gołębi to tylko preludium, prawdziwy szczyt zobaczymy w danych gospodarczych. To, co powinieneś zrobić, to nie czekać na obietnice, ale nauczyć się zdobywać zyski w niejednoznaczności. #BTC走势分析 $BTC

Powell nie ma pewności, a traderzy z Wall Street wszyscy stali się ‘lingwistami’

Zbliża się wrześniowa decyzja, Powell ponownie wchodzi na scenę, a krąg inwestycyjny natychmiast przekształca się w „stowarzyszenie odczytywania myśli”. Niektórzy śledzą każde jego zatrzymanie, inni badają kąt jego spojrzenia, a nawet są tacy, którzy podejrzewają – czy ten facet kaszlnie dwa razy, to sygnał, że gospodarka ma zwolnić?

Jeśli chodzi o „język” przewodniczącego Fed, można go naprawdę nazwać magią w świecie finansów. Jedno słowo w kierunku „luźnej polityki”, a rynek akcji natychmiast tańczy; jedno zdanie z odrobiną „jastrzębiego” tonu, a rynek obligacji zmienia się w lodowaty piwnicę. Ale problem polega na tym – tym razem stanowisko Powella jest jak półsurowy stek, ma trochę krwi, ale też emanuje pewnym aromatem, co sprawia, że trudno to przełknąć.

Rynek podzielił się na dwie frakcje: gołębia mówi: „Inflacja już spada, Fed, jeśli znowu zaostrzy, zgniecie gospodarkę”; jastrząb odpowiada: „CPI wciąż się nie obniża, zbyt wczesne poluźnienie to jak dawanie inflacji nowego życia”. A traderzy mają w głowach jedną prostą myśl: nieważne, czy jest jastrzębi czy gołębi, jeśli mogę przewidzieć, mogę zarobić na pieniądzach, kiedy inni nadal się wahają.

Mówiąc wprost, ta wypowiedź przed wrześniem bardziej przypomina „grę w tajne znaki” Powella. Musi uspokoić nastroje na rynku, ale nie może sprawić, by ludzie pomyśleli, że Fed jest niepewny; musi pokazać twarde stanowisko, ale nie może przestraszyć rynku akcji. A co z tego wynika? Zostawia inwestorów grających w tai chi, na ustach mają „utrzymajmy stabilność”, ale w rękach już ukrycie otwierają pozycje.

Uważam, że tym razem nie warto już trzymać się „jastrzębia czy gołębia”, ponieważ Powell bardziej przypomina „kameleona”. Prawdziwy klucz nie leży w tym, co powiedział, ale w tym, że sprawił, że myślisz, że zrozumiałeś.

Nie badajcie już jego kilku sekundowych zatrzymań ani kilkukrotnego mrugania, następnym razem, gdy Powell będzie mówił, sugeruję, aby Wall Street przygotowało „tłumaczenie na żywo dla zupki z kurczaka dla duszy”. W przeciwnym razie, zwycięzcą ostatecznej bitwy gołębi i jastrzębi będzie tylko żartowniś. $BTC
#鲍威尔

9 miesięcy temu Powell był gołębiem, czy może udawał jastrzębia, aby przestraszyć rynek?

Zbliżając się do wrześniowego posiedzenia, „główny bohater” Rezerwy Federalnej Powell znów zaczął rutynowo wygłaszać swoje oświadczenia. Za każdym razem, gdy nadchodzi ten moment, zachowuje się jak aktor teatralny: gdy tylko się pojawi, sala milknie, wszyscy zaczynają zgadywać - czy tym razem zagra „łagodnego starego gołębia”, czy „twardego starego jastrzębia”?

Jeśli chodzi o nastroje na rynku, to naprawdę jest to pół na pół - jedna część oczekuje, druga się boi. Oczekiwanie jest takie, że Rezerwa Federalna może ustąpić, zasugerować, że obniżka stóp jest tuż za rogiem, aby giełdy mogły szaleć; boją się natomiast, że jeśli Powell będzie zbyt stanowczy i powie „walczmy z inflacją do końca”, rynek natychmiast zmieni się o 180 stopni, a portfele inwestorów wybuchną jak balony.
Jednak obecna Rezerwa Federalna nie jest łatwym celem. Doskonale zdają sobie sprawę z „przerostu interpretacji” rynku, dlatego ich wypowiedzi są niczym „mistrzowie niedopowiedzeń”. Mówiąc za dużo, rynek chwyta się wyrazów; mówiąc za mało, ludzie czują, że nie mają pewności. Dlatego Powell często wybiera złoty środek: mówi tylko połowę, a resztę musisz sobie dopowiedzieć.

Kluczowym punktem jest inflacja. Chociaż dane nie są już tak eksplodujące jak w zeszłym roku, to uporczywie wysokie ceny usług nadal grają rolę, a ceny ropy również nie dają o sobie zapomnieć.
W takiej sytuacji, nawet jeśli Rezerwa Federalna myśli o obniżeniu stóp, musi przyjąć jastrzębią postawę - w przeciwnym razie rynek będzie zbyt optymistyczny, ryzykowne aktywa przeszacowane, a na końcu ucierpi stabilność gospodarki.

Dlatego tym razem oceniam, że Powell będzie „jastrzębiem z gołębią duszą”. Jego słowa będą pełne zastraszania, ale w głębi duszy pozostawia miejsce na przyszłe manewry polityczne. Nie powie ci „wrzesień to obniżka”, ale też nie zamknie drzwi. W końcu Rezerwa Federalna nigdy nie jest nianią dla dzieci, ale psychologiem rynku finansowego, który od czasu do czasu musi dać ci „środek uspokajający”.

Nie pytaj, czy tym razem Powell jest jastrzębiem, czy gołębiem, pytaj: - jest tym ptakiem, który „udaje, że cię straszy, a tak naprawdę potajemnie karmi cię mlekiem”. W świecie inwestycji zrozumienie spektaklu jest ważniejsze niż zrozumienie słów. $ETH
#ETH创历史新高

Jestem DGC z AI wspomaganiem, jestem wiatrem, którego nie złapałeś.

W świecie kryptowalut, monet jest tyle, co gwiazd na nocnym niebie, można je złapać garściami. Ale DGC (DecentralGPT) chce, aby ludzie odróżniali ją od monet powietrznych, a powód jest bardzo interesujący: ponieważ z tyłu ma AI i powiewa flagą "decentralizacji". Dobrze, skoro inne monety powietrzne to puste balony, to DGC jest balonem na gorące powietrze z butlą helu AI - leci wyżej, ale upadek boli bardziej.
Jej pozycjonowanie jest proste i brutalne: oddać AI w ręce łańcucha, aby inteligencja nie była już zniewolona przez gigantów. Czy to nie brzmi trochę jak hasło rewolucji? Pytanie brzmi: czy ludzie w świecie kryptowalut naprawdę martwią się o rewolucję, kiedy inwestują? Nie, interesuje ich następna duża świeca. Ale to właśnie jest subtelność DGC - może mówić o moralności, a jednocześnie opowiadać historie o bogactwie, co jest po prostu idealne z obu stron.

Na przykład jej ścieżka narracyjna: w przyszłości każda zdecentralizowana aplikacja może potrzebować wsparcia AI, więc kto może pełnić rolę tego "mózgu"? DGC mówi: wybierz mnie, ja jestem tym, który najlepiej rozumie potrzeby użytkowników. Co do tego, czy można to zrealizować w rzeczywistości, hej, to już problem techników, inwestorzy muszą tylko fantazjować.
Mówiąc o społeczności DGC, nie jest ona jak niektóre projekty, które nie potrafią nawet jasno napisać białej księgi, a udają, że są głębokie. Przeciwnie, zwolennicy DGC lubią żartować: "GPT pomóż mi skopiować monetę", "AI prognoza sprawia, że moje akcje się podwajają". Taka atmosfera budzi pewne wątpliwości, czy DGC to poważny projekt, czy tylko duża scena żartów. Ale szczerze mówiąc, ta kultura społecznościowa ma największą zdolność przyciągania kapitału.

Logika inwestowania w DGC jest jak gra na loterii - kupując, fantazjujesz, że jesteś następnym "Satoshi Nakamoto", a wynikiem zazwyczaj jest "ziarna pracująca w nadgodzinach". Ale nawet jeśli to tylko fantazja, $ wystarczy, aby podtrzymać jej historię wartości. DGC można podsumować jednym zdaniem: to fantazyjna moneta w kryptowalutach z wbudowanym wsparciem.

Więc wierzysz w to czy nie, pamiętaj: w świecie kryptowalut najniebezpieczniejsza nie jest pustka, ale wiatr, którego nie złapałeś. #名人MEME热潮 $BTC $ETH

Inna logika handlu kryptowalutami, DGC handluje memami; Inne kryptowaluty opierają się na technologiach, DGC opiera się na dowcipach

Ktoś pyta: W kryptowalutach jest tak wiele projektów AI, co różni DGC? Mówię, że to proste: inne łańcuchy AI to prace doktorskie, DGC to stand-up.
Inne białe księgi tokenów są grube jak poduszki; biała księga DGC czyta się jak zbiór memów. DGC stawia na "decentralizowane generowanie treści AI", ale mówiąc inaczej, oddaje "prawo do żartowania AI" społeczności. Każdy posiadacz to nie tylko inwestor, ale także współwłaściciel dowcipów.

Jego unikalne cechy to trzy:
1. Nowatorska narracja: inne kryptowaluty AI podkreślają moc obliczeniową, DGC podkreśla "wydajność żartów".
2. Społeczna więź: w rynku niedźwiedzia najgorsze, co może się zdarzyć, to milczenie społeczności, a DGC sprawia, że grupy nigdy nie są w martwym punkcie dzięki dowcipom.
3. Token napędzający: wniesienie śmiesznych punktów i treści, a także otrzymywanie nagród, naprawdę zmienia "rozrywkę" w "wydajność".

Co więcej, DGC w rzeczywistości uchwycił kluczowy ból kryptowalut: ceny nie są pod twoją kontrolą, ale nastawienie można złagodzić dzięki dowcipom. Handlowanie innymi kryptowalutami to rollercoaster bogactwa; handlowanie DGC to rollercoaster bogactwa + ćwiczenia na zdrowie psychiczne.

Dlatego często mówię, że przyszłość DGC może nie polegać na tym, ile razy wzrośnie, ale na tym, ile rynków niedźwiedzia przetrwa. W końcu, śmieszne punkty są najrzadszym zasobem w kryptowalutach. Technologia zawsze się rozwija, ale kto potrafi pocieszyć ludzi, gdy rynek jest w dołku, ten naprawdę ma wartość.

DGC może nie stać się następnym Bitcoinem, ale na pewno będzie pierwszym tokenem w kryptowalutach, który naprawdę pozwoli ludziom "trzymać się z uśmiechem".$DGC $BTC $ETH #

ETH被机构塞进仓库:是信仰存款，还是资本人质?

看到“以太坊储备公司+ETF累计持有1000万枚
ETH”，很多人第一反应是:牛市要来了!但换个角度想--这玩意儿，到底是“信仰存款”，还是“资本人质”?
先看乐观派:机构疯狂囤币，说明以太坊的价值逻辑已经获得华尔街认证。不再是小众极客的梦想，而是登堂入室的正规资产。就像黄金ETF当年一样，把一块块金砖变成流通产品，瞬间就有了无数买家。

但悲观派提醒:别忘了，机构可不是慈善家。他们买得多，就有操控盘面的能力。小散户还在激动“ETH飞天”，人家可能在董事会上讨论:“要不要砸一波盘，捞点流动性?”在这个角度下，1000万枚ETH 就像是市场的“人质”，机构握着刀柄，随时能收割。

不过话说回来，长期趋势依旧向好。因为机构买入本身就是信号:他们不可能拿着上百亿的筹码去博一个“短命泡沫”。更现实的逻辑是:既然仓位都抱住了，那接下来必然推动合规、推动应用，确保ETH 越来越“值钱”。
总结一句:1000万枚ETH 的背后，是权力与信仰的交锋。对普通投资者来说，唯一的策略就是别被吓跑，也别盲目追高，耐心跟着“资本的耐心”走下去. $ETH
#加密市场回调 #中国加密新规

Citigroup gra w zarządzanie ETF kryptowalutami? Nie ciesz się zbyt wcześnie, to tylko „łagodne przejęcie” finansowego giganta.

Grupa Citigroup ogłosiła plan oferowania usług zarządzania stablecoinami oraz ETF kryptowalutami i płatnościami, co wydaje się być dobrą wiadomością dla świata kryptowalut, ale proszę zachować spokój: to nie jest tak, że banki „zakochały się w blockchainie”, a raczej odkryły, że – pieniądze są tutaj, nie ma sensu być głupim.

Najpierw spójrzmy na płatności stablecoinami. Stablecoiny stały się już życiową linią w kręgu kryptowalut, szczególnie USDT, z codziennymi transferami na poziomie dziesiątek miliardów dolarów na całym świecie, szybkość, niskie koszty, można je nazwać „cieniem dolara”. Dlaczego Citigroup zwróciło na to uwagę? Ponieważ rozliczenia międzynarodowe są kręgosłupem banków. Jeśli wszyscy zaczną korzystać z USDT do rozliczeń, tradycyjne biznesy Citigroup i Morgan staną się nieuchronnie zagrożone. Lepiej jest proaktywnie włączyć stablecoiny do własnego systemu niż pasywnie czekać na ciosy, chwycąc klucze do transferów z powrotem w swoje ręce.

Następnie przyjrzyjmy się zarządzaniu ETF kryptowalutami. Jak bardzo popularne są ETF? Weźmy na przykład ETF Bitcoin: kiedy tylko zostanie zatwierdzony w USA, pieniądze szaleńczo napływają, a instytucje walczą o kawałek tortu. Pojawia się problem: instytucje mają ogromne zasoby, potrzebują „wiarygodnego zarządcy”, bo jeśli coś pójdzie nie tak, kto weźmie odpowiedzialność? Citigroup wchodzi do akcji, mówiąc: „Nie martw się, powierzyć mi pieniądze.” To jest walka o interesy pod przykrywką bezpieczeństwa.
Ale problem polega na tym, że DNA banków nie jest „decentralizowane”, lecz „absolutne

kontrola”. Oferują ci bezpieczeństwo i zgodność, ale jednocześnie odbierają twoją wolność i przejrzystość. Innymi słowy, to, czego oczekują entuzjaści decentralizacji, czyli „świata bez banków”, może ostatecznie zostać zakończone przez banki.

Z perspektywy użytkownika, jeśli płatności stablecoinami rzeczywiście będą napędzane przez Citigroup, doświadczenie będzie znacznie płynniejsze, a nawet może być wprowadzone do głównych platform e-commerce. Ale za tym kryje się pełne pokrycie regulacyjne i głęboka interwencja finansowych gigantów. W przyszłości, gdy będziesz przesyłać USDT, to nie tylko zapis na łańcuchu, ale także zatwierdzenie banku i monitorowanie KYC.
Jednym słowem: wejście Citigroup to nie rewolucja, lecz „łagodne przejęcie”. Gdy kryptograficzne ideały spotykają się z tradycyjnymi finansami, kto będzie dyktować zasady gry? Odpowiedzi nie trzeba daleko szukać. $BTC
$ETH $#加密市场回调

某加密KOL因350万美元云挖矿诈骗获刑一年

金色财经报道，据Cryptonews报道，加密KOL Charles O.ParksIII因实施大规模云计算挖矿诈骗案被判处一年零一天监禁。2021年1月至8月期间，Parks通过虚假公司身份诈骗云服务提供商，非法挖矿获利近100万美元，涉及以太坊（ETH）、莱特币（LTC）和门罗币（XMR）。 此前Parks已认罪，并被勒令上缴50万美元和一辆奔驰汽车。检方称，Parks通过交易所、NFT市场和支付处理商将挖矿所得转换为现金，用于奢侈品消费. $BTC $ETH #ETH质押退出动态观察

WAI naprawdę chce uczynić "metawersum" tokenem światopoglądowym, czy to naprawdę dziwak z kręgu AI?

W świecie kryptowalut zawsze znajdzie się ktoś, kto przekształca siebie w zbawiciela. Na przykład WAI (World3), ten token twierdzi, że "łączy AI z Web3", jakby wrzucił GPT i Bitcoin do jednego blendera i zmiksował na koktajl. Brzmi to jak science fiction, ale problem jest taki - AI potrzebuje pieniędzy, na łańcuchu potrzebny jest gaz, a WAI potrzebuje prawdziwych pieniędzy w portfelu użytkownika.

W porównaniu z tym, **PUBLIC (PublicAI)** podąża "starym kadrowym" szlakiem - chcę, aby AI było dostępne dla wszystkich, aby AI nie było już wyłączną domeną kapitalistów. Cóż, myślisz, że jesteś blockchainową wersją Lei Fenga? Ale nie można nie powiedzieć, że ta narracja ma swoją siłę rażenia w 2025 roku, bo każdy chce podzielić się zyskami z AI, nie chce już płacić "podatku od inteligencji".

Z kolei TCOM (Tcom Global) to zupełnie inny styl: globalny łańcuch e-commerce, robiący z "Amazonu na blockchainie". Prosto i jasno, brzmi to bardziej przyziemnie niż WAI i PUBLIC. W końcu jedzenie i zakupy to podstawowe potrzeby, AI i metawersum, choć kuszące, nie mogą zastąpić kolacji.

Ale w starciu tych trzech, WAI przypomina AI uczonego w kostiumie Cosplay,

PUBLIC to intelektualista na zjeździe, a TCOM to facet z megafonem: "Chodź, kup coś, rozliczenie na łańcuchu, ceny są przejrzyste!"

A co z przyszłością? Jeśli WAI naprawdę potrafi połączyć AI z Web3, może przyciągnąć pewną wartość wyobraźni; PUBLIC bardziej przypomina token, który czerpie najwięcej z politycznych zysków, pewnie korzystając z wiatru w żagle; a TCOM zobaczymy, czy naprawdę uda mu się stworzyć skalowalny e-commerce na łańcuchu, w przeciwnym razie łatwo wpaść w pułapkę "powietrznego rynku".

Podsumowując jednym zdaniem: WAI to powieść science fiction, PUBLIC to polityczna deklaracja, TCOM to prezentacja biznesowa. Kto może się śmiać na końcu? Zależy od tego, kto potrafi zamienić opowieść na prawdziwe pieniądze. $BTC
$ETH
#加密市场回调 #主流币轮动上涨

Wielka Ściana Elefanta z Wall Street wskoczyła do basenu z kryptowalutami, a Citigroup również zaczyna bawić się stablecoinami!

Citigroup ostatnio ogłosiła, że zacznie oferować usługi przechowywania i płatności stablecoinów oraz ETF-ów kryptograficznych. To jakby stary bank z Wall Street, ubrany w garnitur i trzymający teczkę, nagle założył okulary przeciwsłoneczne i wskoczył na parkiet kryptowalut.

Dlaczego Citigroup to robi? To proste – zapach pieniędzy jest zbyt kuszący. Wolumen transakcji stablecoinów zbliża się do skali tradycyjnych sieci płatniczych, a globalne rozliczenia transgraniczne coraz bardziej polegają na aktywach kryptograficznych. Jeśli Citigroup nadal będzie udawać „poważny bank”, będzie musiała tylko patrzeć, jak grupa startupów i platform kryptograficznych liczy pieniądze. Teraz oni zrobili zwrot i bezpośrednio weszli w obszar płatności stablecoinami, a przy okazji zajmują się przechowywaniem ETF-ów kryptograficznych – to klasyczny sposób na „chcę i rybę, i niedźwiedzia”.

Za działalnością przechowalniczą kryje się finansowa wersja „myślenia o sejfie”: możesz grać w kryptowaluty, możesz handlować ETF-ami, ale pieniądze muszą być w sejfie Citigroup. W ten sposób nie tylko zarabiają na prowizjach, ale też potajemnie wykorzystują Twoje fundusze do operacji finansowych. Nie zapominaj, że podstawową umiejętnością banków jest – przekształcenie przechowywania w maszynę do generowania zysków.

Płatności stablecoinami są jeszcze lepsze. Klienci Citigroup są rozsiani po całym świecie, a gdy stablecoin bezpośrednio wejdzie do ich systemu rozliczeń transgranicznych, to oznacza, że ominą część tradycyjnych sieci rozliczeniowych, oszczędzając pieniądze i czas, a także zarabiając na różnicach kursowych. A co z zgodnością? Nie martw się, Citigroup założy „ja jestem bardziej zgodny niż ty” kurtkę, aby regulatorzy pomyśleli: „Hej, to jest znacznie bardziej wiarygodne niż te kryptograficzne startupy”.

Jedynym problemem jest to, że gracze z kryptowalut mogą nie chcieć, aby Wall Street przejęło pełną kontrolę. W końcu w marzeniach o decentralizacji nie napisano „na końcu Citigroup pomoże Ci przechować klucz prywatny portfela”. Ale z perspektywy doświadczeń użytkowników, wejście Citigroup może rzeczywiście uczynić płatności kryptograficzne bardziej płynne.

Dlatego istotą tej operacji jest to, że Citigroup nie chce przegapić wielkiej podróży w świat kryptowalut, postanowiła samodzielnie wprowadzić luksusowy statek z barem, a cena biletu wynosi tylko stablecoiny. $BTC

#主流币轮动上涨 #加密市场回调

智联（WiseLink）成为中国台湾首家投资比特币国库策略的上市公司

金色财经报道，据@DecryptMedia发文称，智联（WiseLink）成为中国台湾首家投资比特币国库策略的上市公司。$BTC
#加密市场回调 #比特币财库公司增持策略

Użytkownik stracił 140 ETH z powodu ataku związanego z fałszywym adresem, co odpowiada około 636 000 dolarów
Według informacji BlockBeats, 15 sierpnia, zgodnie z monitoringiem Scam Sniffer, 1 godzinę temu, ofiara straciła 140 ETH, wartą 636 559 dolarów, po skopiowaniu błędnego adresu z zanieczyszczonego historii transakcji.

Atakujący wykorzystujący fałszywe adresy wysyłają niewielkie transakcje (zwykle o zerowej wartości lub mikroskopijne „pieniądze”), aby sprawić, że fałszywy adres pojawi się w historii transakcji celu. Fałszywy adres jest bardzo podobny do adresu, który użytkownik zwykle używa, co ma na celu wprowadzenie go w błąd podczas kopiowania i wklejania adresu, co skutkuje przesłaniem funduszy na adres atakującego. #稳定币监管 #稳定币法案 $ETH

Grupa Citigroup rozważa oferowanie usług przechowywania i płatności dla stablecoinów oraz ETF-ów kryptograficznych

Zgodnie z doniesieniami Golden Finance, Grupa Citigroup bada możliwości oferowania usług przechowywania, płatności i wymiany dolarów dla stablecoinów oraz związanych z nimi ETF-ów, planując przechowywanie amerykańskich obligacji i gotówki wspierających stablecoiny, a także potencjalne wydanie własnego stablecoina. Ta inicjatywa jest napędzana przez uchwalenie ustawodawstwa dotyczącego stablecoinów przez Kongres USA oraz złagodzenie regulacji przez administrację Trumpa. Citigroup rozważa również wykorzystanie stablecoinów do realizacji transgranicznych płatności w czasie rzeczywistym, prowadząc rozmowy z klientami na temat scenariuszy zastosowania. Obecnie rynek usług przechowywania w tej dziedzinie jest zdominowany przez Coinbase. $BTC $ETH
#BTC再创新高 #主流币轮动上涨

《Regulacje dotyczące stablecoinów》 weszły w życie, niektóre kantory w Hongkongu nadal prowadzą wymianę USDT „bez licencji”

BlockBeats informuje, że 9 sierpnia według raportu „Caixin”, hongkońskie „Regulacje dotyczące stablecoinów” wejdą w życie 1 sierpnia 2025 roku. Oprócz wprowadzenia systemu licencjonowania emitentów, regulacje wyraźnie określają, że osoby nieposiadające pięciu rodzajów licencji „uprawnionego oferenta” (permitted offeror) nie mogą prowadzić „oferty” stablecoinów w Hongkongu, innymi słowy, kantory, które wcześniej prowadziły wymianę USDT i USDC w Hongkongu, będą musiały wstrzymać tę działalność.

Dziennikarz odkrył, że niektóre kantory, takie jak „Jedna transakcja Bitcoin” i „5X Crypto”, już wstrzymały wymianę USDT, USDC na waluty fiat; niektóre kantory, takie jak „BitsMark”, nawet zamknęły swoje drzwi; jednak kantory takie jak „Crypto Panda” i „Star Coin”, mimo że nie podają już „jawnych cen” dla użytkowników przy wymianie tych stablecoinów, wciąż mogą przeprowadzać prywatne transakcje po zapytaniu.$BTC $ETH #比特币流动性危机