Często pytają mnie, dlaczego RWAs dbają o decentralizację, gdy zewnętrzny emitent może po prostu cofnąć wszystko, gdy sytuacja na niskosekuracyjnej łańcuchu się pogarsza.
Dla mnie ten argument pokazuje brak wyobraźni.
Tak, wiele dzisiejszych RWAs to dokładnie to. Cienkie wskaźniki na aktywa, którymi zarządzają zewnętrzne kontrakty i systemy prawne.
Ale dlaczego miałbyś oczekiwać, że tak będzie zawsze?
Już wiemy, że możemy tworzyć aktywa kryptonatywne, które oferują ci wiele gwarancji, których żaden RWA nie może.
Wiemy, że możemy budować przejrzyste mechanizmy zarządzania na łańcuchu, które mogą dodawać warstwy bezpieczeństwa w podobny sposób, jak tradycyjne systemy prawne.
Wiemy, że opakowane tradfi aktywa zawsze będą wiązały się z większym ryzykiem zgodności, kontrahenta i cenzury w porównaniu do aktywów, które żyją wyłącznie na łańcuchu, a te gwarancje na łańcuchu są cenne dla posiadaczy.
Pewnego dnia wiele rządów zda sobie sprawę, że prowadzenie własnych systemów własnościowych będzie tańsze i bardziej efektywne na łańcuchu niż ich obecne archaiczne systemy.
Prawdziwy stan końcowy do przemyślenia to moment, w którym wszystkie aktywa są kryptonatywne, a wszystkie zasady dotyczące nich są zakodowane na łańcuchu. (Nie zapominajmy też o tysiącach czysto cyfrowych aktywów, które jeszcze nie zostały wynalezione)
Gdy to się stanie, bezpieczeństwo, decentralizacja, sprawiedliwość, neutralność i odporność na cenzurę podstawowego łańcucha będą _najważniejszym_ wymiarem, a nie czymś dodatnim.
A gdy to się stanie, przestaniemy używać słowa "RWA", ponieważ rozróżnienie będzie bezsensowne.
Jaka jest ostateczna propozycja wartości blockchaina?
To stworzenie niezaprzeczalnych praw własności. Gwarancja, że to, co posiadasz, naprawdę do Ciebie należy.
PoS Ethereum i jego ogromny, zdecentralizowany zestaw walidatorów nie służą tylko do osiągania konsensusu; są strażnikami tych praw.
"Plan bezpieczeństwa wart bilion dolarów" nie jest marketingiem; to deklaracja intencji zabezpieczenia wartości na niespotykaną dotąd skalę.
Dlatego tokenizacja RWA znajduje swoje naturalne miejsce na Ethereum. To dlatego instytucje przechodzą od spekulacji do integracji.
Widzą Ethereum nie tylko jako aktywo, ale jako infrastrukturę dla przyszłości, w której własność jest cyfrowa, weryfikowalna i bez wątpliwości bezpieczna.
Wszyscy myśleliśmy, że bankujemy tych, którzy nie mają dostępu do banków, ale stablecoiny równie szybko odbankowują tych, którzy mają dostęp do banków.
Rzeczywista przewaga Ethereum nie polega na "technologii pierwszego ruchu". To basen kapitału bez zezwolenia o wartości ponad 100 miliardów dolarów, który może zostać odblokowany tylko przez decentralizację.
Przełom DeFi nie polegał na niższych opłatach; chodziło o bezgraniczny kapitał. Nowe projekty, skarbce zysków i tokenizowane RWAs są podłączone, ponieważ ten kapitał jest już na łańcuchu.
Kapitał goni bezpieczeństwo. Im bardziej zdecentralizowany łańcuch, tym mniejsze założenie zaufania — i tym głębsza struktura kapitałowa gotowa się tam osiedlić.
Łańcuchy o wysokim TPS, które ograniczają decentralizację, mogą wygrywać transakcje, ale rezygnują z bilansu. Przepustowość można skopiować; kapitału Lindy nie da się skopiować.
ETH staje się bardziej wartościowy => Ethereum staje się bardziej bezpieczne => Więcej aktywów jest zabezpieczonych przez Ethereum => ETH staje się bardziej wartościowy