Daft Punk马到成功版

@Dusk 刷交易20天磨损150u，你辛苦争取的名次别人唾手可得究竟是什么原因，三天前十五天第一不是梦。这是20天所有项目加起来的交易磨损，平均磨损每天7.5u，其中占大头的肯定是Dusk，第一天就夹了我47u，哪怕后面有赚的还是没能把成本平下来。
关于交易策略我是这样的，Dusk当时肯定拉满一万u交易，毕竟当时文章分值比较低，交易权重高，相当于其他人普遍刷1000的情况下每天比别人多8分，还是很有竞争力的。最终14天以第二名结算奖励。但现在文章分值占比已经高到交易可以忽略不计了，我们可以适当减少交易量，不过文章分值并不稳定，所以还是得刷，那我们选择一个适中的交易额，1000（仅限于在100名左右徘徊的，名次差距太大就不要投入经济成本了，写写文章就好。）
关于文章目前的评分机制主要还是迎合读者喜好，内容质量什么的先放一放，浏览量才是得高分的关键，问了一下，有些邪修也是符合规则的，比如标题dang，比如分享经验的我，咳咳。名次在100左右徘徊的再挣扎一下吧，也没几天了，进了榜就是几百u，且行且珍惜。
顺带精神拉盘一下，让奖励多一点，​Dusk 是一个注重隐私的 Layer-1 区块链协议，专为受监管的金融（Regulated Finance）和实物资产（RWA）上链而设计。
​核心特点： 利用零知识证明（ZKPs）技术，在保护交易数据隐私的同时，满足金融监管的合规要求。
​应用场景： 证券型代币发行、机构级 DeFi、以及合规资产的交易。#dusk $DUSK

在这个数据为王不看内容的嘴撸环境下，技术分析类创作者失去了一个无关紧要的人，胡说八道界迎来了一个天才，求不被网暴教程🙈🙉

​深夜炸雷！黄金白银集体跳水，万亿资金神秘蒸发！早已看穿一切的“他”正在悄悄抄底……
​疯了！彻底疯了！
​今晚的金融圈注定是一个不眠之夜！就在所有人还在做着“乱世买黄金”的美梦时，市场却狠狠地给了所有人一记响亮的耳光！黄金暴跌！白银泻洪！ 曾经坚不可摧的避险资产，顷刻间变成了收割韭菜的“绞肉机”。
​看着K线图上一泻千里的绿色瀑布，无数散户在天台上排起了长队。大家都在问同一个问题：这到底是为什么？万亿避险资金究竟逃去了哪里？
​难道金融危机的海啸真的要吞没一切？
​错！大错特错！
​华尔街的顶级猎手们从来不会让资金睡觉。当旧世界的“避险神话”破灭时，敏锐的巨鲸早已嗅到了新的血腥味。他们抛弃了沉重的金属，将目光死死锁定在了一个正在疯狂爆发的Web3新大陆。
​这股神秘力量，不是大饼，也不是以太，而是一个正在重塑娱乐与区块链边界的“隐形王者”。
​它，就是近期在币圈掀起惊涛骇浪的 Vanar Chain！
​如果你还没听说过Vanar，那你可能真的要被时代抛弃了！就在黄金白银跌落神坛的同时，Vanar却展现出了令人窒息的统治力。这不是空气币的自嗨，而是实打实的降维打击！
​为什么是它？看看这背后的名单，简直吓死人！
​当别的项目还在画大饼时，@Vanarchain 已经默默拉来了Google Cloud（谷歌云） 做节点验证，甚至还和 NVIDIA（英伟达） 这种科技巨头眉来眼去，布局AI与元宇宙的底层基建。这是什么概念？这就好比在别人还在骑马（买黄金）的时候，它已经坐上了SpaceX的火箭！
​原来的Vanar（前身TVK）早已脱胎换骨，完成了从单一代币到L1公链的华丽变身。零Gas费、极速交易、专注于NFT和游戏娱乐生态，它正在疯狂吸纳那些从传统金融逃离的聪明钱。
#vanar $VANRY

收菜了，WAL自己查奖励中心吧。

@Walrus 🦭/acc 这个项目可以说是拉中之拉，推荐指数:0颗星，在榜的可以躺平别补交易了，不在榜的也没必要刷交易卷了，不然最后就是两个大字，反撸。
作为第一个出来的项目，它几乎是难度拉满了，一开始也都懵逼了，每天10篇长帖+20篇短帖+10篇X，差点给我干成国服力工。当时0.17开门的，想着干就干吧，平均奖励虽然只有178u，不高，大不了往前卷，结果6号进去刷交易就夹了47u，流动性是几乎没有，刷一万你就是庄。后面老实了，只刷1000，一个月也30u，结果币价还像坐了滑滑梯，螺旋下滑，只剩平均110的奖励了，撑到发奖励估计三位数已经打开了，扣掉磨损，干一个月项目方请你吃顿火锅😂好在这个项目作为开路先锋，也是试出了很多机制弊端，就当陪广场成长了。
最后，救救Wal吧，Walrus 是由 Mysten Labs（Sui 开发团队）推出的去中心化存储网络，专为存储大文件（Blob）而设计。
​1. 它解决了什么？
​传统的区块链（如以太坊或 Sui 自身）直接存储大文件极其昂贵。Walrus 提供了廉价、快速且安全的链下存储，同时确保数据在链上是可验证的。
​2. 核心技术亮点
​Red Stuff（纠删码）：将文件打碎并冗余存储。即使网络中三分之二的存储节点失效，依然能恢复原始数据。
​高效性：它不是简单的备份，而是通过数学算法提高存储效率，成本远低于传统链上存储。
​Sui 原生集成：利用 Sui 网络的共识机制来管理元数据，速度极快。#walrus $WAL

这些拿着推流嘴撸的真是脸都不要了，把你当大kol请过来，你拿着流量嘴撸加分，项目帖在发现上置顶循环播放😂广场说没有推流你心里没点逼数么。一天人设比谁都打造的好，实际你糊弄我我糊弄你。

Mówiłem, że to miejsce to złoty dół, a ty nie wierzysz. Radzę ci, żebyś nie sprzedawał, ale nie słuchasz. A może przychodzisz w złym czasie? Dzisiaj nie wytrzymasz zrzutu, jutro kuchnia będzie robić zrzut! Już skontaktowałem się z @Plasma , mówią, że będą kontynuować. Ci, którzy mają akcje, niech czekają na rozwój, a ci, którzy ich nie mają, niech nie wchodzą, bo potem, gdy rynek się skoryguje, nie mów, że ci zaszkodziłem. Niczego nie możesz utrzymać, a oni biją w młodą modelkę, ty bijesz w swoje uda, a jeszcze musisz kupić sobie butelkę YunNan BaiYao do spryskania. Lekcja zakończona. #plasma $XPL

Ostatnio cały czas analizuję ewolucję technologii przechowywania rozproszonego (Decentralized Storage). Przeglądałem wiele projektów, z których większość wciąż zmaga się z grą pomiędzy "warstwą motywacyjną" a "trwałością", ale punkt wejścia @Walrus 🦭/acc wydaje mi się bardzo interesujący. Nie polega on jedynie na zwiększaniu liczby węzłów, lecz z perspektywy algorytmu kodowania erasure (Erasure Coding), szczególnie tego opartego na "Czerwonym Surowcu" w mechanizmie kodowania 2D.
​Podczas projektowania architektury technicznej często napotyka się jeden paradoks: aby zapewnić wysoką dostępność danych (Data Availability), zazwyczaj trzeba zwiększyć redundancję kopii, co bezpośrednio prowadzi do wykładniczego wzrostu kosztów przechowywania. #Walrus wydaje się znaleźć rozwiązanie o wysokiej dostępności w warunkach "niepełnej replikacji węzłów", które polega na dzieleniu danych niestrukturalnych oraz koordynowaniu metadanych przez sieć Sui. Nawet jeśli większość fragmentów zniknie w sieci, nadal można odzyskać oryginalny Blob za pomocą matematycznych metod, co jest kluczowe dla przyszłego wprowadzenia dużych zbiorów danych medialnych (obrazy, wideo, modele AI) na blockchain.
​Ponadto, umieszczenie tego w ekosystemie Sui jako dedykowanej warstwy przechowywania jest logicznie uzasadnione. Publiczny łańcuch L1 powinien koncentrować się na osiąganiu konsensusu i wykonywaniu transakcji, a nie być przytłoczonym masą danych niestrukturalnych, co prowadziłoby do eksplozji stanu. Walrus oddziela tę funkcjonalność, zapewniając lekkość głównej sieci i rozwiązując rzeczywiste problemy deweloperów dApp – wcześniej, przy tworzeniu gier w pełnym łańcuchu lub SocialFi, najgorszym problemem były wysokie koszty przechowywania i wolne prędkości wyszukiwania.
​Z dotychczasowych wyników testowej sieci, jej prędkość zapisu i efektywność wyszukiwania rzeczywiście wydają się bardziej "natywne" niż tradycyjne rozwiązania IPFS z warstwą motywacyjną. Jeśli narracja Web3 rzeczywiście zwróci się ku masowemu zastosowaniu (Mass Adoption), to takie tanie i o wysokiej przepustowości obiekty przechowywania Blob będą prawdopodobnie niezbędne. Oczywiście, poziom decentralizacji węzłów oraz rzeczywista odporność systemu po uruchomieniu głównej sieci muszą być jeszcze obserwowane, ale tylko na podstawie dokumentu technicznego, ta architektura wydaje się być solidna.#walrus $WAL

​Ostatnio ciągle analizuję prawdziwe bolączki branży RWA (aktywa świata rzeczywistego). Oczywiście, sama tokenizacja aktywów bez podwójnej gwarancji zgodności i prywatności uniemożliwia instytucjonalnym funduszom wejście na rynek. Dokładnie zbadałem @Dusk ostatnio ujawnioną mapę drogową technologiczną i czuję, że ich punkt wejścia jest bardzo precyzyjny, a zamknięcie logiczne jest dość ścisłe.
​Po pierwsze, na poziomie architektury, główna sieć DuskEVM jest zaplanowana na uruchomienie w drugiej tygodniu stycznia, co nie jest tylko prostą aktualizacją wersji. Jest ona zgodna z EVM, pozwala na wdrażanie standardowych kontraktów Solidity, jednocześnie wprowadzając technologię dowodów zerowej wiedzy i homomorficznego szyfrowania za pomocą programu "Hedger". Myślę, że taka "audytowalna prywatność" jest dokładnie tym, czego potrzebują regulowane przypadki użycia w finansach - instytucje muszą chronić swoje strategie transakcyjne przed wglądem, a jednocześnie muszą spełniać wymagania audytowe regulacyjnych organów. Skoro Hedger Alpha jest już uruchomiony, oznacza to, że weryfikacja technologii tej kluczowej warstwy prywatności jest w toku.
​Przyjrzyjmy się teraz konkretnym ścieżkom komercyjnej realizacji, Dusk Trade, które ma być uruchomione w 2026 roku, jest warte uwagi. To nie jest typowy DEX, który można spotkać na rynku, ale produkt głęboko związany z regulowaną giełdą w Holandii, NPEX. NPEX dysponuje licencjami MTF (wielostronne miejsca obrotu), brokerów i ECSP (europejskich dostawców usług crowdfundingowych), co pozwala Dusk z dumą ogłosić, że wprowadzi na rynek ponad 300 milionów euro tokenizowanych papierów wartościowych.
​Taka modułowa architektura w połączeniu z licencjonowaną giełdą jest logicznie bardzo spójna. Gdy zgodność przestaje być komponentem zewnętrznym, a staje się wbudowana w infrastrukturę DuskEVM, to DeFi ma prawdziwą możliwość integracji z tradycyjnymi finansami. Po otwarciu listy rezerwowej w styczniu, należy uważnie śledzić efektywność operacyjną jej pierwszych aktywów. #dusk $DUSK

Patrząc na K-line XPL, który spadł o prawie 90% z wysokiego punktu, muszę ponownie ocenić ten instrument: czy rynek całkowicie się go pozbył, czy to błędne osądzenie? Odkładając na bok szumy cenowe i zagłębiając się w techniczne podstawy @Plasma , odkryłem kilka logicznych wątków zakrytych przez emocje.
Pierwszą rzeczą, która mnie uderzyła, jest mechanizm Paymaster. W tej branży przez wiele lat krzyczano o „zerowych opłatach gazowych”, ale Plasma osiąga zerowy koszt transferu stablecoinów dzięki Paymaster, co nie tylko obniża koszty, ale zasadniczo rozwiązuje problem przerwy w doświadczeniu użytkownika w płatnościach Web3. Dodatkowo, całkowita kompatybilność EVM, wspierająca główne narzędzia takie jak Hardhat i Foundry, prawie zniwelowała barierę migracyjną dla deweloperów. Jeszcze bardziej uspokaja mnie jego logika bezpieczeństwa — regularne kotwiczenie stanu do sieci Bitcoin. W tym niepewnym rynku, korzystanie z bezpieczeństwa BTC jako wsparcia daje znacznie większą pewność niż poleganie tylko na własnej zgodzie.
Przepływy kapitału są często bardziej szczere niż K-line. TVL pożyczkowej puli SyrupUSDT na Maple może osiągnąć 11 miliardów dolarów, co wskazuje, że Smart Money nie opuściło rynku, biorąc pod uwagę tę wielkość instytucjonalnych zasobów. A jeśli chodzi o realizację płatności, niezależnie od tego, czy są to karty Rain, czy Oobit podłączone do sieci Visa obejmującej miliardy sprzedawców, oznacza to, że przesiąkło to już do prawdziwych komercyjnych kapilar, a nie tylko pozostało na łańcuchu.
Oczywiście muszę pozostać trzeźwy. Obecna sieć weryfikatorów nadal jest silnie kontrolowana przez zespół, a niewystarczający stopień decentralizacji to ryzyko, które muszę uwzględnić w swojej wycenie. Jednoznaczność obecnych aplikacji ekosystemowych (głównie skoncentrowanych na transferach i pożyczkach) również jest niezaprzeczalnym faktem. Ale widząc, że zintegrowali zgodny z regulacjami MiCA stablecoin EURØP, czuję, że projekt robi długoterminowe plany na rzecz zgodności.
Pod tą ogromną presją sprzedażową, fundamenty techniczne stają się twardsze. Może to być typowy moment o wysokim współczynniku wypłaty: w skrajnie pesymistycznej atmosferze rynkowej szukając tych, którzy wciąż działają i mają instytucjonalne wsparcie. #plasma $XPL

​Ostatnio ciągle myślę o tym, co właściwie oznacza „infrastruktura” w tej erze AI. Na rynku roi się od dyskusji na temat TPS, ale szczerze mówiąc, prędkość już nie jest nowością ani wąskim gardłem. Prawdziwym kluczem jest zdolność do obsługi „inteligencji”. Patrząc na @Vanarchain , ta różnica staje się bardzo wyraźna. Większość publicznych blockchainów próbuje nałożyć łatki AI na stare systemy, a późniejsze przekształcenia są trudne do wdrożenia. Natomiast Vanar sprawia wrażenie, że od pierwszego dnia był zaprojektowany z myślą o AI.
​To, co widzę tutaj, to nie puste koncepcje, ale konkretne produkty. Na przykład myNeutron udowodnił, że pamięć semantyczna może istnieć na poziomie infrastruktury, podczas gdy Keon umożliwia natywne włączenie wnioskowania i interpretowalności do łańcucha. To jest to, czego naprawdę potrzebują agenci AI — nie potrzebują ludzkiego doświadczenia interakcji z portfelem, potrzebują zautomatyzowanych, zgodnych globalnych torów rozliczeniowych.
​Wyprowadzenie tych technologii przez Base w ramach cross-chain to także bardzo sprytny ruch. Zamiast publikować nowy L1, który jest skazany na trudności, lepiej odblokować efekty skali. Uświadomiłem sobie, że prawdziwa wartość nie polega na filmach demonstracyjnych, ale na tym, czy jesteśmy gotowi na przyjęcie prawdziwych aktywności gospodarczych maszyn. Na tym rynku, w którym roi się od krótkotrwałych narracji, takie pozycjonowanie wokół „gotowości” zamiast „hype'u” jest, moim zdaniem, źródłem długoterminowej wartości.#vanar $VANRY

Ostatnio analizując logikę na rynku przechowywania danych, zauważyłem wyraźną lukę: mamy wysoką równoległość L1, ale nadal używamy bardzo niewydajnych metod do przetwarzania danych nieustrukturyzowanych. Przejrzałem dokumentację techniczną @Walrus 🦭/acc i czuję, że trafia w sedno problemu - to nie tylko "kolejny projekt przechowywania danych", ale próba zbudowania "programowalnej warstwy przechowywania Blob", zaprojektowanej specjalnie dla dużych plików, opartej na sieci Sui.
​Ciągle myślę, że chociaż koszty interakcji na łańcuchu spadły, koszty przechowywania nadal są niewidocznym sufitem ograniczającym masową adopcję Web3. Jeśli naprawdę chcemy stworzyć zdecentralizowane media społecznościowe lub grę 3A, gdzie powinny trafić ogromne ilości zdjęć, filmów i modeli? Umieszczanie wszystkiego w IPFS brakuje warstwy zachęt, co prowadzi do łatwej utraty danych, a umieszczanie w AWS narusza ideę decentralizacji, podczas gdy wieczne przechowywanie Arweave dla niektórych danych o wysokiej częstotliwości iteracji ma nieco zbyt dużą strukturę kosztów.
​Architektura Walrus jest naprawdę interesująca. Nie próbują stworzyć samej siebie jako rozbudowanego publicznego łańcucha, ale sprytnie wykorzystują mechanizm konsensusu Sui do zarządzania metadanymi i koordynacji, przenosząc prawdziwe obciążenie przechowywania za pomocą technologii „kodu korekcyjnego” (Erasure Coding) na rozproszone węzły przechowywania. Ta konstrukcja przypomina mi, że naprawdę stara się rozwiązać niemożliwy trójkąt między „dostępnością” danych a „kosztem posiadania”. Nawet jeśli większość węzłów jest offline, dane mogą być nadal odzyskiwane poprzez pozostałe fragmenty, a taka systemowa odporność jest kluczowa dla infrastruktury.
​Coraz bardziej przekonuję się, że punkt wybuchu następnej fali cyklu może nie leżeć w tym, jakie historie TPS opowiada nowe L1, ale w doskonaleniu tej „infrastruktury pośredniczącej”. Jeśli Walrus uda się obniżyć koszty zdecentralizowanego przechowywania do tego samego rzędu wielkości, co usługi chmurowe Web2 (jak S3), to wiele aplikacji opartych na pełnym łańcuchu, które teraz wydają się „nie działać”, będzie mogło działać bez przeszkód.
​W tej branży jest wiele osób, które tylko obserwują, a mało takich, które rozumieją logikę podstawową. Zamiast gonić za chwilowymi memami, lepiej zająć się badaniem technologii, która naprawdę „toruje drogę” dla branży. W końcu, bez doskonałego systemu „kanalizacji”, wieżowce Web3 nie mogą zostać zbudowane. #walrus $WAL